问题

宋太祖为什么一直不把赵德昭立为太子?

回答
宋太祖赵匡胤,这位结束五代十国乱世的开国皇帝,在其一生中,确实有一个绕不开的问题,那就是他为何始终没有明确册立赵德昭为太子。这背后牵扯的不仅仅是皇权继承的考量,更包含了赵匡胤复杂的政治智慧和个人情感。要细说起来,得从几个层面来分析。

首先,我们得明白赵德昭是谁。他是赵匡胤的次子,长子赵德秀早逝,所以赵德昭自然而然地成为了太子之位的最有力竞争者。史书记载,赵德昭“性端重”,为人“温谨孝友”,尤其是在赵匡胤去世前,他表现出了极大的孝心和忠诚,甚至愿意以自己的性命来换取父亲的健康。这样一位儿子,从情理上讲,是最符合父亲期望的继承人。

然而,政治的考量往往要比个人情感复杂得多。赵匡胤一生戎马,深知皇权来之不易,也深知储位之争的残酷。他推翻了后周的统治,建立了自己的王朝,对前朝的覆辙历历在目。在他看来,过早地确立太子,就像是在权力交接的通道上留下一个显眼的目标,容易引发觊觎和动荡。

一、避免“尾大不掉”的担忧:

赵匡胤建立宋朝,很大程度上依赖于他的“拥立之功”,尤其是以赵普为首的一批功臣。如果他过早地将储君之位传给赵德昭,并且赵德昭又得到一部分重臣的青睐,那么这位储君的势力可能会逐渐膨胀,甚至形成一股能够威胁到赵匡胤皇权的独立力量。史书上虽然没有直接说赵匡胤有这种担忧,但作为一个深谙权术的皇帝,这种“尾大不掉”的隐患,绝不可能不放在心上。将权力掌握在自己手中,随时可以根据局势调整,显然比早早将权力“分封”出去要稳妥得多。

二、对“烛影斧声”的警惕与对弟弟的顾虑:

这可能是最被津津乐道,也是最扑朔迷离的原因。赵匡胤去世时,发生了著名的“烛影斧声”事件,关于他弟弟赵光义(后来的宋太宗)是否“斧声烛影”地逼宫夺位,历来是史学界争论不休的焦点。虽然事发时赵德昭尚在,但他毕竟年幼,而赵光义作为他的叔父,又有辅政的地位,而且据一些野史和传说,赵匡胤生前似乎也曾考虑过“兄终弟及”的传位模式,以换取国家的稳定,避免年幼的太子受到挑战。

如果赵匡胤早早将赵德昭立为太子,而自己又在某种程度上对赵光义有所倚念,那么这种“二桃杀三士”的局面就可能出现。赵德昭的太子地位,不仅不会巩固他的未来,反而可能成为赵光义行动的障碍,甚至成为赵光义“正当”夺位的借口。反过来说,不立太子,至少在表面上,可以避免赵光义觉得自己的地位受到威胁,也可以暂时延缓这种潜在的矛盾激化。

三、通过“考察期”来筛选和巩固权力:

赵匡胤不急于立太子,也可以看作是一种更长远的政治策略。他可以借此机会,在实际执政中考察赵德昭的表现,以及观察朝中大臣对他的态度。如果赵德昭表现出色,能够赢得人心,自然就有机会继位。如果表现不佳,或者被其他势力左右,赵匡胤也可以有时间寻找其他更合适的继承人,甚至是可以考虑改变继承人选。这种做法,就像是一种长期的“绩效考核”,确保最终能够将皇位传给最能胜任的人,并且减少后续的权力斗争。

而且,赵匡胤在位期间,也确实对赵德昭委以重任,让他参与军政事务,并且有过一些重要的任职。这本身就是一种考察和锻炼。但同时,这种重任也可能让赵德昭接触到一些权力核心,从而让赵匡胤有所忌惮,进一步加剧了不立太子的犹豫。

四、对宗室安抚和制衡的考量:

赵匡胤的皇位是通过兵变得来的,他的兄弟们,尤其是赵光义,在其中扮演了重要角色。如果他将太子之位完全确定给自己的儿子,那么对于其他宗室,尤其是赵光义,可能是一种政治上的“边缘化”,容易引起不满。不立太子,或者说保留一定的弹性,也可以在一定程度上安抚赵光义和其他宗室成员,让他们觉得仍有机会,从而维持一种表面的稳定。同时,这也是一种制衡手段,不让任何一个派别或个人过于强势。

五、赵德昭的性格与政治环境:

虽然史书赞扬赵德昭“端重”,但这种“端重”在政治斗争中,可能意味着不够果断,不够有手腕。而赵匡胤作为一位开国的君主,他对继承人的期望,可能并不仅仅是温和孝顺,更需要具备强大的政治能力和处理复杂局面的魄力。赵德昭是否具备这样的潜质,赵匡胤可能还在观察。

此外,当时的朝廷,以赵普为代表的文臣集团势力不小,他们对皇位继承也可能有自己的盘算。赵匡胤不立太子,也可能是一种在权臣面前保持主动权的方式,避免自己的继承人被文臣集团所控制或影响。

总而言之,宋太祖赵匡胤之所以没有明确立赵德昭为太子,是一个多方面因素综合作用的结果。它既体现了赵匡胤作为一位帝王的政治智慧和对权力稳固的深切考量,也可能隐藏着他对儿子未来继承道路的担忧,以及对潜在权力斗争的警惕。这种“不立太子”的做法,虽然在当时和后世都引起了许多猜测,但从长远来看,也为宋朝后续的政治格局埋下了伏笔,甚至可以说,赵匡胤的这种犹豫,直接或间接地影响了宋太宗的继位,以及北宋初期的政治走向。而赵德昭最终的命运,也似乎印证了赵匡胤在储位问题上的一种隐忧。

网友意见

user avatar

因为太子这名号在晚唐五代没有任何意义,跟催命符差不多。

从824年唐敬宗即位到997年宋真宗即位,这整整173年间,没有一个太子能成功即位。。。。

user avatar

为什么不立德昭为太子这个原因 @忠武腹心薛直老@落葉 已经解释清楚了。 但还有个问题,不立太子就不立,传弟弟就传弟弟,为啥儿子到了封王的年龄却不封王?这两者又不冲突。

德昭在太祖朝最后只做到使相——兴元尹山南西道节度使同中书门下平章事,以宗室论,离封王就差一步,所以赵光义即位不久就封他武功郡王。 宗室出阁即封王是规矩,干嘛要故意放缓自己儿子的地位提升速度?

赵匡胤不惯儿子,却真的惯弟弟。 接替赵光义的殿前都虞候位子的张琼,是救过赵匡胤命的心腹,就因为有人告发他私养部曲,就受尽毒打后自尽,结果证明是冤枉的。 赵光义坐南衙摆明着养了一大票精壮武士,如高琼、葛霸、戴兴、桑赞、王超、傅潜等,日后都成了禁军大将。一次赵光义在赵匡胤那喝酒喝醉了,赵匡胤送他出去,看到这些亲随,还要赏赐他们,让他们好生为晋王尽心尽力。 没事就要对近臣说,晋王龙行虎步,吾不如也。 晋王生病了,他亲手为其灼艾,晋王觉得太疼,他还往自己身上招呼。 南方局势基本稳定之后他打算迁都洛阳,欲据山河之险而去冗兵,群臣说什么都没用,唯独晋王一句“在德不在险”,他明知是句空有政治正确的屁话,还是从了他。

这么惯着他,为什么?

这都是在为他增加威望,铺平即位后的道路。

国赖长君,赵光义虽然年龄符合,但他资历差得远,尤其是军中,其实并无威信,一点都不瓷实。 赵光义在陈桥兵变的作用是什么?他的身份无非就是赵匡胤的亲弟弟,也当然就算他的心腹了,所以一切都是看在赵匡胤的面子上,大家才拿他弟弟也当个人物。(甚至有人怀疑他压根就没参加陈桥兵变) 这其实很危险,赵匡胤死后,诸将万一不服他呢?毕竟刚刚经历五朝八姓,谁也不能保证宋朝会不会是六代。 高梁河之战,赵光义坐驴车跑回来,诸将找不到他以为他挂了,于是就要立德昭,赵光义为此气个半死,用言语逼死了德昭。 当时五代的作风没散,换个天子还是很容易的。

宋代之所以能摆脱五代魔咒,赵匡胤和赵普委实下了一番工夫,从制度上到人事安排上。

既然是“传位晋王之志素定”,不给德昭封王,很有可能是为了取信于赵光义,才故意压制自己儿子的地位。因为赵德昭和赵光义仅相差12岁,这个年龄差比较尴尬,可以是一辈人也可以是两辈人,因为赵匡胤和赵光义也是差12岁。 如果儿子封王,就会对赵光义是个威胁,就会有可能内耗,这对于一个接踵五代的新兴王朝就有可能是致命的。 这样也是告诉自己的儿子,你别想了,至少现在没你的份。一切以大局为重,绝对不能内耗。

消除潜在内耗可能的办法,就是权势和地位的悬殊化。

这跟杯酒释兵权是一个路子: 皇帝有权,禁军大将也有兵权,互相之间没有猜忌也会慢慢产生猜忌,如果有人贪图富贵从中挑拨,以五代时期的尿性,出事的几率几乎百分百。那怎么办? 在还没产生猜忌之前,就推心置腹,把话挑明了,让大将把兵权交出来,大家还没开始猜忌呢,所以你把兵权交了也知道我不会害你,双方并无嫌隙,其中一方又已经没有威胁了,以后也不会产生什么猜忌了,只有这样才可能互相信任。

德昭若封王,虽然晋王开封尹仍然是第一顺位继承人,但德昭有皇子的身份,这地位就差不了太多,随便制造个意外让晋王挂掉,他也有机会即位。即使不能即位,也有被人裹挟另立中央的条件。而不封王,一个使相而已,朝中使相多了去了,名不正言不顺。

为了消除可能的猜忌,就必须要地位悬殊化,让德昭不可能成为晋王的威胁,这既是保护宋朝社稷,也是保护自己的儿子。只可惜人算不如天算,德昭最后还是因为猜忌被逼死了。

有人会问,封王不封王不就是一层窗户纸吗?反正是皇子,名分上的区别真这么大?

真的。看看赵光义即位后,把德昭封为武功郡王,德芳接替德昭成为兴元尹山南西道节度使,还特意下诏,称两人为“皇子”,而不是“皇侄”,这就代表他们有成为接班人的可能。而宋太宗接连逼死了德昭和廷美,铁了心要把帝位留在自己家的时候,还不忘把太祖的儿子改称“皇侄”,表示他们没戏了。名分上的事很大。

家天下时代的正常权力交接,很少有既不立储也不封王就能直接接班的。



========================

17.02.17 更新:

烛影斧声历代史家争了千年都没个实据,已经是千古之谜了,只有期待时光机出现才可以证实。

而赵匡胤是否在死前改变过传位给赵光义的想法,这个可以合理怀疑,因为一个人心里怎么想的,史书都无法证实。

但若说赵匡胤从没打算让赵光义接班,那就是无视史实的主观臆断了。比如楼下有个答案甚至直接把亲王尹京为皇储的惯例也否定了。这里要说一下。

五代时期传位多不正常,确实并不是所有正常即位的都是亲王尹京,也不是所有亲王尹京都能正常即位。但宋是紧接着后周的,而周世宗就是以亲王尹京而合法即位的,柴荣作为郭威的养子都能以亲王尹京正常即位(而且郭威为了让他正常即位还要把李重进找来让他拜柴荣),赵匡胤作为一路跟着郭威和柴荣飞黄腾达的人,照葫芦画瓢,把这个位置给了赵光义,难道还能是拿这个来逗他玩的?

有关皇位继承的东西没有用来看玩笑的。比如李世民当过尚书令,以后尚书令这个官职就基本封存了。赵光义一个晋王之后,两宋再无晋王。为什么?最高权力的一切暗示都是要惹人猜疑的,一定要极力避免瓜田李下的事。

在柴荣以晋王开封尹即位之后,赵匡胤如果没有传位给赵光义的想法,还把晋王开封尹给他,那这是干什么?给大家猜谜玩?

况且除了亲王尹京之外,还有其它证据证明赵光义是内定的接班人。比如赵匡胤亲征的时候,赵光义是什么角色?留守京城!

这是什么意思?

咱俩不能在一起,否则万一战事不利全挂了,天下交给谁?

赵匡胤亲征李重进,赵光义是大内都部署;赵匡胤亲征太原,赵光义是东都留守。这跟皇帝出巡太子监国是一个道理。

还有《太祖实录》的重修问题,似乎赵光义可以做手脚。就算他要做手脚来巩固自己地位的合法性,有些事情能捏造,有些不能。比如他的履历,这是昭告天下的东西,没法捏造,除非把前朝的人都杀光。能捏造的都是没有旁人在场的内幕。

大内都部署、东都留守、晋王开封尹这些头衔不可能捏造,德昭德芳被赵匡胤有意压制终太祖之世不封王也没法捏造,而这些也足以证明赵匡胤传弟之心了。

可以说晋王尹京离正式皇储无非就差个仪式而已,因为正式立太子要举行隆重典礼并大赦天下之类的,比较麻烦。不立太子而合法即位的情况比比皆是,不能因为没有正式的策立文件就认定不是合法继承人。

user avatar

因为内定继承人选一直是赵光义。

五代以来开封地区的政权继承人只有两条规则:

要么是以亲王尹京的合法继承人。

要么就是兵强马壮的点检做天子。

你是不是上一任皇帝的儿子,其实一点也不重要。在这一前提下,赵光义既以亲王之尊“尹京十年”,又是赵宋军队的二当家,两条规则他都符合,所以下一任天子人选基本上不做第二人想。

user avatar

五代至宋初從來就不是沒有軍隊資歷、沒有治理經驗的皇帝能做得住的天下,所以這一時期的繼任者無不是年齡較長、資歷較深,做法就是以親王加令尹,不然就得被「兵強馬壯者為之了」。有宗訓在前,趙匡胤哪敢放自己兒子做太子,難道想變成「六代」嗎?即使有趙光義和趙廷美保護,他還怕趙光義「兵強馬壯」取而代之呢,這種結果還是變成六代。倒不如直接傳給趙光義,穩定政權,避免前五代的覆轍。何況,從晚唐以來第一個成功繼位的太子,只有宋真宗一人,這還得是趙光義把政權徹底穩固的功勞,至於作法如何,那就離題了。

user avatar

因为这是五代。

作为知乎侠的你是现代人,你知道宋朝可以持续几百年。但是赵匡胤不知道,他只知道唐末五代,天下乱世,换个皇帝比换个内裤还容易。在这种情况下,维稳是第一需要。国赖长君,黄袍加身这档子闹剧已经上演两次了,赵匡胤不想再上演第三次,让宋朝变成第六代。所以他只能选择赵光义作为继承人。

我们读历史一定要代入到当时的历史环境,不能简单地用未来人的角度去胡乱揣测。

然而真正有趣的故事,发生在宋太祖死前。斧声烛影的故事流传了千年,背后当然有故事。

从宋朝史料记载看,赵匡胤的死因的确比较可以,在他死之前的一个月,完全看不出他有什么身体问题,而且他本人的行动也显示他没觉得自己身体有问题,还在积极的准备打仗。然而就在那一天,他突然就死了,他弟弟突然就上位了。然后过了五六年,搞死了两个侄子之后,他弟弟拿出一份金匮之盟,说这是他和哥哥在老娘面前的约定。你糊弄鬼啊,真有这种好东西为啥几年前你不拿出来?

再看看赵匡胤死之前几年的一些行为,很明显他的想法发生了变化。他开始让自己的儿子更多的参与政治活动,同时他还和赵光义就迁都发生了一场争论。种种迹象表明,赵匡胤在逐步稳定了自己的统治,把中国基本统一的情况下,他对继承人的倾向性发生了变化。这也可以理解,人嘛,都要顾着自己儿子。之前选择赵光义作为继承人,那是乱世迫不得已的选择。现在,天下逐步安定,杯酒释兵权之后老赵家的统治也彻底稳定下来,下一步,该回到历史的正轨了。父死子继是中国的政治传统,也是儒家意识形态的基础,弟弟已经完成了他的历史使命,该让位了。我老赵是个厚道人,不管是那些地方割据的君主,还是我手下的大将,都有一份荣华富贵。小赵作为我的弟弟,我也会善待他的,他也应该能信得过我。

然而,赵匡胤还是把弟弟想得太简单了,所以他突然死掉了。然后几年内,他的儿子们和另外一个弟弟也死掉了。是的,小赵就是这么狠毒而不顾吃相的人,可惜,老赵到死都没看到这一点。

类似的话题

  • 回答
    宋太祖赵匡胤,这位结束五代十国乱世的开国皇帝,在其一生中,确实有一个绕不开的问题,那就是他为何始终没有明确册立赵德昭为太子。这背后牵扯的不仅仅是皇权继承的考量,更包含了赵匡胤复杂的政治智慧和个人情感。要细说起来,得从几个层面来分析。首先,我们得明白赵德昭是谁。他是赵匡胤的次子,长子赵德秀早逝,所以赵.............
  • 回答
    宋江希望招安的原因是多方面的,并且与他个人的出身、价值观以及梁山泊发展的现实困境紧密相连。如果不招安,梁山泊的道路将非常坎坷,甚至是走向灭亡。下面我将详细阐述这两个方面: 宋江为什么一直希望招安?宋江的招安情结并非一蹴而就,而是他内心深处价值观、梁山泊发展需求以及时代背景共同作用的结果。 1. 出身.............
  • 回答
    项羽这个人,身上总有一种让人琢磨不透的矛盾感。提起他杀宋义,那真是干净利落,说杀就杀,连点犹豫都没有,一副“挡我者死”的狠劲。可到了鸿门宴上,面对刘邦这个大活人,他怎么就那么磨磨唧唧,犹豫不决了呢?这事儿啊,得掰开了揉碎了好好说道说道。先说杀宋义,为啥那么爽快?宋义这个人,在项羽看来,就是个碍事儿的.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史现象。清朝末年,确实存在不少以“明朝”为旗号的反清复明运动,而元朝末年,虽然也有反抗统治的起义,但以“宋朝”为旗号的声势和规模相对较小。我们可以从以下几个方面来详细分析造成这种差异的原因: 一、 明朝与宋朝的“正统性”认知差异:这是最核心的原因之一。 宋朝的灭.............
  • 回答
    赵匡胤选择“宋”作为国号,这背后并非简单地重复历史,而是有着深厚的历史考量、政治策略,甚至是一种“借古喻今”的巧妙安排。他当然知道历史上曾经存在过一个宋国,这个国家的影响力,特别是其文化和经济成就,在赵匡胤那个时代仍然被人们津津乐道。他选择“宋”,恰恰是要借助这份历史遗产,为新生的宋朝镀上一层正统和.............
  • 回答
    宋仁宗赵祯在中国历史上的形象确实经历了显著的“洗白”过程,从宋代时期的一些批评声音,到后世的赞扬和神化,甚至被贴上“千古圣君”的标签。要理解为什么宋仁宗会被如此“洗白”,我们需要从多个层面进行深入剖析,包括他所处的时代背景、他的个人特质、他的执政成就、后世对他的评价演变,以及现代文化传播的影响。 一.............
  • 回答
    辽和金之所以有底气一直称大宋为「南蛮」、「蛮子国」,这背后涉及了复杂的历史、文化、军事和心理因素。不能简单地将其归结为一句蔑称,而是多方面实力对比和自我认知的结果。下面我将详细阐述:一、 军事实力与游牧民族的传统优势: 骑兵的压倒性优势: 这是最直接也最根本的原因。辽和金的统治阶层是契丹和女真人.............
  • 回答
    宋朝,一个在中国历史上文化艺术空前繁荣的时代,然而在军事方面,却始终笼罩着一层挥之不去的“积弱”阴影。这并非简单的战略失误或将领无能,而是深植于宋朝政治、经济、社会结构乃至思想文化等多重因素交织而成的复杂局面。首先,要理解宋朝军事为何无法强盛,我们必须审视其建国之初的特殊背景。赵匡胤“陈桥兵变”,黄.............
  • 回答
    宋江之所以一心只想招安,并非一个简单的“想要招安”就能概括的,其中包含了极其复杂的心理动机、现实考量以及历史背景。要理解这一点,我们需要深入剖析他的个人经历、时代背景、梁山集团的内部构成以及他对自身命运的思考。一、 宋江的个人成长与价值观塑造: 出身与早期经历: 宋江并非出身草莽,而是出身于一个.............
  • 回答
    宋明两代,这两个承载了中华文明重要篇章的王朝,在许多人的印象中,似乎总是与“文官误国”、“冗官低效”这些标签紧密相连。尤其是当我们回顾历史,谈论到这两个朝代的一些弊病时,很容易就将“屎盆”扣在文官头上。这背后,其实有着多方面的原因,既有历史的演变,也有后世的解读,更有某些特定的历史事件和制度设计在其.............
  • 回答
    宋朝皇室姓赵,这是大家都很熟悉的一点。但如果我们细心留意一下宋朝的皇帝们,会发现一个有趣的现象:除了开国皇帝赵匡胤和他的弟弟赵光义,之后的大部分皇帝名字都只有一个字。这并非偶然,而是有其深刻的历史原因和时代背景的。首先,我们要理解一下中国古代人名文化的演变。在秦汉时期,人们的名字通常是两个字,比如汉.............
  • 回答
    这真是个好问题,也很常见。我理解你想要听一个更接地气、更有人情味的解释,而不是那种冷冰冰的AI报告。咱们就来聊聊,为啥大家提起古代中国,脑子里闪过的总是“汉唐盛世”,而宋朝好像总有点儿“被低估”的感觉。这背后啊,其实是多种因素交织的结果,就像一道菜,不是只有味道鲜美就能征服所有人,还得看它呈现的方式.............
  • 回答
    您好!关于您提出的问题,我们将为您详细解答。 周朝君主称「王」周朝君主称「王」的根源可以追溯到周朝建立之初,它是一种承袭和发展的称谓。1. 承袭夏商的传统: 在周朝之前,夏朝和商朝的最高统治者也多称「王」。周朝作为取代商朝的王朝,在很大程度上继承了前朝的政治制度和文化传统,包括最高统治者的称谓。这.............
  • 回答
    您的提问非常敏锐,触及到了晋朝建立过程中的一个关键人物和称谓问题。我们来详细地梳理一下:首先,明确“太祖”的含义。在中国的帝王制度中,“太祖”通常是指一个朝代的开国皇帝,是奠定基业、开创盛世的第一位皇帝。这个称谓代表着最高荣誉和追崇,是对开国之君的尊称。其次,分析晋朝的建立过程和关键人物。晋朝(26.............
  • 回答
    为什么人们对宋朝的评价那么差?疆域和军事能否代表一个朝代的一切?宋朝在中国历史长河中,常被贴上“积弱”、“文弱”的标签,这导致许多人对其评价不高,甚至带有负面色彩。然而,如果我们仅仅以疆域和军事来衡量一个朝代,那么我们就会错过宋朝在中国文明发展中那些璀璨的光辉,也忽略了历史评价的复杂性和多维度性。要.............
  • 回答
    五代十国:一个血与火交织的乱世五代十国时期(公元907年960年),是中国历史上一个极其特殊且动荡的时代。前承唐朝的衰亡,后启统一的宋朝,这个时期以其政治的极度混乱、政权的频繁更迭以及社会的分裂割据而闻名。理解五代十国的混乱,需要深入剖析其根源和表现。一、 五代十国政治混乱的根源:五代十国政治混乱并.............
  • 回答
    的确,从时间上看,宋朝(9601279年)和明朝(13681644年)之间隔着元朝(12711368年),算起来 roughly 90年,这个数字放在几千年中国历史长河里,确实不算特别遥远。但为什么很多人会觉得这两朝之间仿佛隔了不止一个朝代,甚至感觉上很远呢?这其中有几个关键原因,可以从多个维度来解.............
  • 回答
    宋明清时期的西藏:一个由佛教主导、多元并存的地区宋明清时期的西藏,与我们熟知的唐朝时期相比,确实在汉文史籍中的“存在感”有所减弱,但这并不意味着西藏的历史就此停滞或消失。相反,这三个朝代在不同程度上对西藏产生了影响,塑造了其独特的政治、宗教和社会格局。总的来说,宋明清时期的西藏是一个: 以佛教为.............
  • 回答
    西夏帝王画像的逼真程度,尤其是与同时期宋朝帝王画像相比,确实是一个饶有趣味的历史现象。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,包括历史背景、绘画技法、材料运用、以及当时的文化和社会需求等等。首先,我们得承认,现存的西夏帝王画像,尤其是我们熟知的李元昊画像,其逼真度和艺术水准确实令人惊叹。相比.............
  • 回答
    你观察得非常仔细!在秦汉之后的历史中,确实存在许多以古代诸侯国名称命名的割据政权,比如后赵、南燕、北齐、西梁、后唐等等。但你提出的问题非常有趣,为什么在这些割据政权中,我们很少见到直接以“韩”作为国号的呢?甚至一些以战国七雄为名号的政权,也往往会选择齐、魏、赵、燕、楚、秦,但很少直接冠以“韩”。这背.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有