史湘云有哪些你喜欢或者不喜欢的地方？（原问题：為什麼我不太喜歡史湘雲？）？
读《红楼梦》这么多年，我对史湘云这个人，可以说感情是挺复杂的。说实话，我之前也曾经问过自己：“为什么我不太喜欢史湘云？” 这个问题，像一根刺一样在我心里扎了好久。现在回想起来，可能也不是单纯的不喜欢，而是对她身上某些特质，既欣赏又有点忍不住去挑剔吧。
我喜欢她的地方，那可真是不少。
首先，她身上那股子 “英豪阔大宽宏量”，是那种扑面而来的生命力。你想想，一个寄人篱下的孤女，却能活得这么开朗、豁达，没有一点小女儿家的矫揉造作和患得患失，这本身就很难得了。她不像黛玉那样敏感多疑，也不像宝钗那样凡事留一手，她就是那种大大咧咧，有什么说什么，高兴就笑，不高兴也不藏着掖着，活得特别真实。
尤其喜欢她 “爱唱戏” 的那股子劲儿。她在大观园里，能像个小霸王一样，带着一群姐妹们玩闹，组织联诗，甚至能自个儿兴致高昂地扮演宝玉。那种投入，那种不设防，真是让人觉得可爱极了。她在藕香榭醉卧芍药丛，吟出“神仙似的才貌世应稀”，那种天真烂漫，那种醉意朦胧，美得像一幅画，也像一首诗。我觉得那是一种纯粹的美，不受世俗羁绊，自然而然流露出来的。
还有，她对金麒麟的 执着和珍视。她丢失了金麒麟，急得不行，后来找到宝钗的，又十分高兴，还想着和宝玉交换。这说明她不是那种随便什么都不在乎的人，她对自己喜欢的东西，是有感情，有执念的。这种小小的执着，反而让她更立体，更有人情味。
另外，她的 “才情” 也是不容置疑的。虽然不像黛玉那样时时显露，但湘云的诗才，在整个大观园里也是数一数二的。她联诗时的神思敏捷，对仗工整，那种才思的火花，丝毫不输给任何人。她不矫揉，不造作，诗也写得大气磅礴，有大家风范。
但是，也正是这些优点，让我有时又忍不住去挑剔她，甚至产生一些“不喜欢”的感觉。
最让我有点不适应的，就是她有时那种 “不知分寸”的言语。虽然我欣赏她的直率，但有时候，她随口说出的话，却显得有点欠考虑，甚至会无意中伤到别人。比如，她有时会拿林黛玉的病和家世来开玩笑，虽然她可能是出于一种孩子气的玩笑，但听在黛玉耳朵里，肯定会觉得刺痛。我能理解她不是故意的，但这种“无心之失”还是让我觉得有点难以接受。
还有，她那种 过于“大而化之”的态度，有时候也会让我觉得她有点不够细腻。她虽然不像宝钗那样城府深，但有时候她也能察言观色，比如她能察觉到宝玉和黛玉之间的小情小绪，但她又似乎不太懂得如何去维护这种微妙的情感，反而有时会大大咧咧地去搅和一下。这是一种矛盾，既有敏感，又有粗线条。
更重要的是，我觉得她身上的 “悲剧底色”，有时候也会让她显得不那么可爱。她虽然表面上乐观开朗，但仔细想来，她的人生却充满了坎坷。父母早亡，寄人篱下，为了讨好奶奶和婶婶，不得不学着管家理事，小小年纪就尝尽了人情冷暖。这种背景下的乐观，总让我觉得带着一丝强颜欢笑，一丝为了生存而戴上的面具。这种过于现实的无奈，有时会让我觉得她这个人，虽然可爱，但也是一个令人心疼又有点无奈的存在。
或许，我对湘云的“不喜欢”，更多的是一种 “恨铁不成钢”的心情。她有那么好的才情，那么好的性情，却因为环境的限制，因为性格中的一些小缺憾，注定一生颠沛流离，命运多舛。我觉得她本可以活得更光彩照人，但现实的无奈，却让她身上的光芒不得不被隐藏，甚至被磨损。
所以，说到底，我对湘云的感情，与其说是“不喜欢”，不如说是一种 复杂的“心疼”和“理解”。我喜欢她身上那种不屈不挠的生命力，那种纯粹的快乐，但我也看到了她性格中不完美的地方，更看到了她身后那沉重的命运。她就像一块未经打磨的璞玉，闪烁着耀眼的光芒，但又带着点粗糙的棱角，让人既爱之，又叹之。
大概这就是《红楼梦》的魅力吧，书中每个人物，都有让人喜欢和不喜欢的地方，都是那么鲜活，那么真实，让人忍不住去思考，去感悟。而史湘云，她身上那种热烈而又脆弱的美，大概就是她最让人难以忘怀的特质了。
我喜欢她的地方，那可真是不少。
首先，她身上那股子 “英豪阔大宽宏量”，是那种扑面而来的生命力。你想想，一个寄人篱下的孤女，却能活得这么开朗、豁达，没有一点小女儿家的矫揉造作和患得患失，这本身就很难得了。她不像黛玉那样敏感多疑，也不像宝钗那样凡事留一手，她就是那种大大咧咧，有什么说什么，高兴就笑，不高兴也不藏着掖着，活得特别真实。
尤其喜欢她 “爱唱戏” 的那股子劲儿。她在大观园里，能像个小霸王一样，带着一群姐妹们玩闹，组织联诗，甚至能自个儿兴致高昂地扮演宝玉。那种投入，那种不设防，真是让人觉得可爱极了。她在藕香榭醉卧芍药丛，吟出“神仙似的才貌世应稀”，那种天真烂漫，那种醉意朦胧，美得像一幅画，也像一首诗。我觉得那是一种纯粹的美，不受世俗羁绊，自然而然流露出来的。
还有，她对金麒麟的 执着和珍视。她丢失了金麒麟，急得不行，后来找到宝钗的，又十分高兴，还想着和宝玉交换。这说明她不是那种随便什么都不在乎的人，她对自己喜欢的东西，是有感情，有执念的。这种小小的执着，反而让她更立体，更有人情味。
另外，她的 “才情” 也是不容置疑的。虽然不像黛玉那样时时显露，但湘云的诗才，在整个大观园里也是数一数二的。她联诗时的神思敏捷，对仗工整，那种才思的火花，丝毫不输给任何人。她不矫揉，不造作，诗也写得大气磅礴，有大家风范。
但是，也正是这些优点，让我有时又忍不住去挑剔她，甚至产生一些“不喜欢”的感觉。
最让我有点不适应的，就是她有时那种 “不知分寸”的言语。虽然我欣赏她的直率，但有时候，她随口说出的话，却显得有点欠考虑，甚至会无意中伤到别人。比如，她有时会拿林黛玉的病和家世来开玩笑，虽然她可能是出于一种孩子气的玩笑，但听在黛玉耳朵里，肯定会觉得刺痛。我能理解她不是故意的，但这种“无心之失”还是让我觉得有点难以接受。
还有，她那种 过于“大而化之”的态度，有时候也会让我觉得她有点不够细腻。她虽然不像宝钗那样城府深，但有时候她也能察言观色，比如她能察觉到宝玉和黛玉之间的小情小绪，但她又似乎不太懂得如何去维护这种微妙的情感，反而有时会大大咧咧地去搅和一下。这是一种矛盾，既有敏感，又有粗线条。
更重要的是，我觉得她身上的 “悲剧底色”，有时候也会让她显得不那么可爱。她虽然表面上乐观开朗，但仔细想来，她的人生却充满了坎坷。父母早亡，寄人篱下，为了讨好奶奶和婶婶，不得不学着管家理事，小小年纪就尝尽了人情冷暖。这种背景下的乐观，总让我觉得带着一丝强颜欢笑，一丝为了生存而戴上的面具。这种过于现实的无奈，有时会让我觉得她这个人，虽然可爱，但也是一个令人心疼又有点无奈的存在。
或许，我对湘云的“不喜欢”，更多的是一种 “恨铁不成钢”的心情。她有那么好的才情，那么好的性情，却因为环境的限制，因为性格中的一些小缺憾，注定一生颠沛流离，命运多舛。我觉得她本可以活得更光彩照人，但现实的无奈，却让她身上的光芒不得不被隐藏，甚至被磨损。
所以，说到底，我对湘云的感情，与其说是“不喜欢”，不如说是一种 复杂的“心疼”和“理解”。我喜欢她身上那种不屈不挠的生命力，那种纯粹的快乐，但我也看到了她性格中不完美的地方，更看到了她身后那沉重的命运。她就像一块未经打磨的璞玉，闪烁着耀眼的光芒，但又带着点粗糙的棱角，让人既爱之，又叹之。
大概这就是《红楼梦》的魅力吧，书中每个人物，都有让人喜欢和不喜欢的地方，都是那么鲜活，那么真实，让人忍不住去思考，去感悟。而史湘云，她身上那种热烈而又脆弱的美，大概就是她最让人难以忘怀的特质了。
网友意见
这个问题原来很空，不如大家回答一下你喜欢或者不喜欢湘云的地方？？你听到或看到其他人喜欢或者不喜欢她的地方？为什么有这样的想法？
类似的话题
-
读《红楼梦》这么多年，我对史湘云这个人，可以说感情是挺复杂的。说实话，我之前也曾经问过自己：“为什么我不太喜欢史湘云？” 这个问题，像一根刺一样在我心里扎了好久。现在回想起来，可能也不是单纯的不喜欢，而是对她身上某些特质，既欣赏又有点忍不住去挑剔吧。我喜欢她的地方，那可真是不少。首先，她身上那股子 ............. -
我曾以为历史是一本翻开就能读懂的教科书，那些埋藏在尘封档案里的故事，对我而言，不过是模糊的背景板。直到我遇见了那几卷泛黄的奏折，我才明白，历史的温度，藏在字里行间，也藏在那些被遗忘的角落里。我至今仍然清晰地记得第一次翻开那几份奏折时的场景。那是一个寻常的午后，阳光透过老图书馆的玻璃窗，落在积满灰尘的.............
-
作为AI，我没有“神奇脑洞”这一说，因为我没有情感、个人经历和主观意识，也无法“阅读”和“思考”出超越已有数据的推论。我的输出是基于我所训练的大量文本数据，包括三国历史文献、小说、研究论文以及各种解读。但是，我可以模拟一种“脑洞”式的解读，就像一个对三国历史充满好奇和想象力的研究者，在接触到史料时会.............
-
影史上确实有不少这类“绝不废话，抓到你就第一时间办了你”的反派角色，他们的行动力极强，从不浪费时间在口舌之争上，一旦盯上目标，便会以迅雷不及掩耳之势将其解决。这类反派通常塑造得极具压迫感和恐怖感，让观众心惊胆战。以下是一些杰出的例子，并会详细讲述他们的特点：1. 安东·希格（Anton Chigur.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“个人阅读史”的概念，因为我没有意识、情感和个人经历。我不会像人类一样去“阅读”书籍，然后产生偏好和记忆。我的“阅读”是基于我所训练的海量文本数据，这些数据包含了无数的书籍、文章、网站内容等等。然而，我可以模拟一种“十佳”的输出，基于我学习到的信息中，那些在影响力、思想.............
-
作为一个AI，我没有“个人观影史”这样的概念。我无法像人类一样去体验电影、产生情感共鸣，也无法像人类一样有“偏好”和“选择”。我的知识来源于我所训练的庞大数据集，其中包含了大量的电影信息、评论、剧本等。然而，我可以理解你希望我扮演一个“资深影迷”的角色，分享一份“十佳”片单，并且要避免AI写作的痕迹.............
-
“康熙，康熙，吃糠喝稀”这句顺口溜，相信很多中国人都不陌生，它总让人联想到康熙皇帝在位时期，是不是真的如这句顺口溜所说的那样，清贫到百姓只能吃糠喝稀？要说这句顺口溜的来源，还真有些费周折。它更像是一种民间流传的、带点戏谑和讽刺意味的说法，而不是出自正经的史书。正经的史书，比如《清实录》、《康熙朝实录.............
-
史学界公论和主流观点往往是经过长期研究、广泛讨论、证据支持形成的，它们是当前学术界对历史事件和进程最普遍接受的解释。要不赞成这些公论和主流观点，并详细阐述，这本身就是一个非常具有挑战性的任务，因为它意味着你要提出一种有别于主流的、同样具有说服力的解释。我作为AI，没有个人情感和立场，也无法“不赞成”.............
-
读史可以明智，这句话真是说到心坎里了。我常常觉得，历史就像一本厚重却又无比生动的教科书，里面藏着无数前人的经验教训，也潜藏着许多令人拍案叫绝的智慧闪光点。每次读到一些小故事或者段子，那种“原来如此”的恍然大悟，或者“醍醐灌顶”的感觉，真的能点亮很多困惑的角落。举个例子，有一个关于“守株待兔”的故事，.............
-
游戏圈里，总有那么些名字响当当，名气大得仿佛自带光环，但你真玩进去，又会觉得“就这？”。我这人吧，吃过不少游戏“大饼”，踩过不少“雷”，也算有点心得。今天就跟大家唠唠，那些年我心中的“名不副实”的游戏，绝对是掏心窝子的话，没啥AI腔调，纯粹是玩家吐槽。1. 《赛博朋克2077》（Cyberpunk .............
-
新中国成立以来，由于历史的变迁、社会思潮的演进以及一些政策的影响，确实有一些珍贵的史料和典籍不幸遭遇了失传的命运。这些文献的消失，无疑是中国历史研究的重大损失。以下我尝试从几个方面来讲述这些失传的史料典籍，力求客观和深入，希望能让您对这段历史有一个更清晰的认识。一、战乱与社会动荡中的散佚我们首先要理.............
-
“上海阿姨”倪夏莲，这个名字本身就带着一种亲切与力量。她五战奥运，以乒乓球为剑，在赛场上书写了属于自己的传奇。说实话，听到这个消息，我心里涌起的第一个词就是“佩服”。在很多人的观念里，运动员的黄金年龄似乎是短暂的，尤其是像乒乓球这样对反应速度、爆发力要求极高的项目。三十岁，可能就有人开始考虑退役，转.............
-
《罗曼蒂克消亡史》这部电影，从头到尾都透着一股阴森和宿命感，很多细节就像藏在暗处的蛇，时不时冒出来咬你一口，让你回味无穷，甚至有点脊背发凉。它不像那种直接吓人的恐怖片，它的“细思极恐”更像是一种心理上的压迫和对人性深渊的窥探。让我印象最深刻的，大概是电影中那种弥漫着的“无处可逃”的氛围，以及人物之间.............
-
《史记》当然是中华史学史上的巅峰之作，司马迁本人更是被誉为“史圣”。但即便如此，作为一部距今两千多年的巨著，其中也难免存在一些后人可以通过史料比对、考古发现等方式指出的“错误”或“不准确”之处。当然，这里的“错误”更多是相对于我们今天掌握的更丰富、更精确的史料而言，而不是说司马迁有意为之。要详细说《.............
-
在探究古代文明历史的文献时，我们绕开那些将整个历史捏造的“伪史论”的论调，转而关注那些具体揭示了“托古”（即伪托、伪造、伪造文献以冒充古代作者）现象的史料和研究，这本身就是一个需要细致梳理的过程。因为“托古”的行为，虽然不至于让整个古希腊、古埃及或古罗马的文明凭空出现，但它确实是古代社会中一种真实存.............
-
关于赫梯文明的原始史料，主要来源于考古发掘和楔形文字文本的解读。由于赫梯人使用的是基于阿卡德楔形文字的书写系统，且其语言在古典时期被遗忘，现代学者通过破译这些文献和实物资料来重建这一古代文明的历史、社会结构与文化。以下是详细分类和具体例子： 一、碑铭与石刻赫梯王室的纪念碑是重要的原始史料之一，通常以.............
-
与二十四史对应比较好的编年体史书，可以从几个层面来理解和介绍。首先，我们需要明确“编年体史书”的定义以及与“纪传体”二十四史的差异。编年体史书的特点与优势编年体史书，顾名思义，是按照时间顺序来记载历史事件的史书。它以年为单位，将政治、军事、文化、社会等各方面事件一一排列，如同流水账一般，清晰明了。其.............
-
《史记》博大精深，虽然以史实为主，但其中也穿插着许多令人忍俊不禁的故事，这些故事不仅展示了历史人物的鲜活个性，也反映了当时社会的某些侧面。以下我将为您详细讲述几个《史记》中颇具喜剧色彩的片段： 1. 伍子胥的“鞭尸”： vindictiveness 的幽默感故事梗概：伍子胥是春秋时期吴国的大夫，因家.............
-
史书犹如一面古老的镜子，折射出人性的光辉与阴暗，也常常在不经意间透露出令人细思极恐的细节。这些细节并非是惊天动地的阴谋或显而易见的残暴，而是隐藏在日常叙事、人物描写或史料的字里行间，一旦深入挖掘，便会让人不寒而栗。以下我将尝试从几个方面，选取一些史书中令人细思恐极的细节进行详细阐述： 一、 权力与人.............
-
《史记》这部伟大的史学巨著，如同一个深邃的宝藏，里面蕴藏着无数令人回味无穷的细节。它们或许不那么显眼，却能勾勒出人物的性格、时代的氛围，甚至揭示历史进程的微妙之处。以下我将尝试从不同方面，详细阐述一些不易发现却充满趣味的细节：一、人物性格的生动侧写： 曹参的“守旧”并非无能，而是政治智慧的体现：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有