如何看待《扶摇》在主演为杨幂等流量明星，剧本为大IP改编且投资5亿的情况下，收视达不到目标状态低迷？
首先，得承认，《扶摇》当初的配置简直是“王炸”级别。
主演光环: 杨幂是毋庸置疑的“收视女王”，自带粉丝基础和话题度。加上阮经天这位台湾实力派演员的加盟，本身就吸引了不少观众的目光。流量明星的号召力，在当下的影视市场依然是重要的参考指标，他们能迅速为剧集带来关注度和话题。
IP改编的巨大潜力: 《扶摇》本身是一个非常成功的网络小说，拥有庞大的原著粉丝群体。IP改编剧的最大优势在于自带关注度，能够吸引大量原著粉的期待。这就像是拿到了一张张的预售票，观众已经对这个故事和角色有了初步的了解和喜爱。
巨额投资的保障: 5亿的投资，这在国产剧里绝对算得上是“大制作”。这意味着在服化道、场景搭建、特效制作等方面，都应该能够达到比较高的水准，给观众带来赏心悦目的视觉享受，这本该是增加剧集吸引力的重要砝码。
理论上，这样一张牌打出去，应该是稳赢的。然而，事实却是“低迷”和“未达目标”，这本身就说明问题并非单单看表面那么简单。那么，究竟是什么让这手好牌打成了这样呢？
1. 剧本的硬伤：不是所有IP都适配影视化，也不是所有改编都能让人满意
这是最核心也最常见的问题。《扶摇》虽然是大IP，但原著的很多设定和情节在搬到荧幕上时，可能会遇到水土不服的情况。
节奏把控: 很多观众反映《扶摇》前期剧情拖沓，铺垫过多，节奏不够紧凑，尤其是在一些支线情节上花了太多时间。观众看剧是追求爽感的，如果前期就让人失去耐心，很难留住人。
剧情逻辑和合理性: 即便是奇幻玄幻剧，也需要自洽的逻辑。观众可能会发现一些情节的推进过于依赖巧合，人物的行为动机不够清晰，甚至前后矛盾。这会让观众觉得“不够严谨”，降低观感。
改编的创新和取舍: IP改编是一门技术活。是忠于原著，还是进行大胆创新？如何平衡原著粉的期待和市场化需求？《扶摇》在这方面可能存在争议。有些地方可能为了迎合流量，强行加入了不属于原著的狗血桥段，或者删减了原著粉特别喜欢的关键情节，导致两头不讨好。
人物设定的扁平化: 尽管有杨幂和阮经天这样的演员，但如果剧本没有为角色提供足够丰满的层次和成长弧光，演员的光芒也很难完全释放。有时，角色可能只是在原地踏步，或者为了推动剧情而“工具人化”，缺乏让观众产生共鸣的复杂情感。
2. 制作层面：细节决定成败，特效和服化道也不能完全“充数”
虽然投资巨大，但观众对制作的要求是全方位的，不仅仅是“贵”。
特效的“五毛”感: 现在观众的观影水平很高，对于粗糙、假得离谱的特效，容忍度极低。即使投资高，如果特效制作不过关，依然会让观众出戏，影响整体观感。
服化道是否与剧情匹配: 虽然投资了，但如果服装造型设计不贴合角色气质，或者过于同质化，缺乏美感和辨识度，反而会成为槽点。比如有些角色的造型被批评“显老”或“不搭”。
剪辑和画面质感: 剪辑的凌乱、画面的暗沉或者滤镜过度，都会影响观影体验。即使有好的素材，糟糕的剪辑也能毁掉一部剧。
3. 流量明星效应的“边际递减”与“演技争议”
流量明星确实能带来关注，但其作用并非无限大，而且也伴随着风险。
粉丝滤镜之外的真实表现: 流量明星的粉丝群体可能会为剧集带来初期的数据，但如果作品本身的质量不过关，粉丝也很难长期支撑。更关键的是，当剧集的内容无法满足观众对剧情和演技的期待时，流量的号召力就显得苍白无力。
演技的局限性: 即使是杨幂，她的演技也曾受到过一些争议。如果角色本身比较模式化，或者她未能突破以往的表演风格，观众可能会觉得“还是那个味道”，缺乏新鲜感和深度。流量明星有时也容易被定型在某些类型的角色上，难以拓展戏路。
“去流量化”的趋势: 观众越来越成熟，不再仅仅为“脸”买单。当观众对“只看脸”的剧集感到审美疲劳时，他们更渴望有内容、有深度的作品。如果剧集本身无法支撑起流量明星的光环，反而会被流量的缺点放大。
4. 市场竞争与观众审美疲劳
影视市场竞争激烈，观众的选择也越来越多。
同类型剧集的饱和: 玄幻、古装大女主剧已经是一个相对饱和的市场。如果《扶摇》没有足够的创新和亮点，很容易被淹没在同质化的作品中。
观众口味的变化: 观众的审美和喜好在不断变化。过于套路化的剧情、刻板的人物塑造，都难以满足当下观众对“新意”和“深度”的追求。
5. 营销和宣传的匹配度
高投入也意味着高期待，宣传营销很重要，但如果宣传和实际内容脱节，反而会引起更大的反弹。
宣传是否过度承诺？ 很多时候，剧集宣传可能会放大优点、弱化缺点，当观众带着过高的期望去看时，失望的程度也会越大。
话题打造是否精准？ 围绕流量明星制造话题是常见手段，但如果话题与剧集的质量关联不大，或者过度炒作一些无关紧要的点，也难以真正转化成口碑和收视。
总结一下，《扶摇》的状况，与其说是“流量明星+大IP+高投资”的模式失效，不如说是这种模式在“质量”这个最根本的环节上出现了偏差。 当剧本逻辑不通、节奏拖沓、特效粗糙、人物扁平时，即使有杨幂这样的流量担当，有5亿投资的包装，有庞大的原著粉丝基础，最终也难以支撑起持续的收视和好评。观众越来越理性，他们愿意为好故事、好制作买单，而不是仅仅为几个明星的名字或者一个熟悉的IP。
《扶摇》的“失利”，某种程度上也是给整个行业一个提醒：流量可以带来初始关注，IP可以提供剧本基础，但最终决定一部剧能否成功的，依然是扎实的剧本、精良的制作和有深度的表演。 只有当这几者有机结合，才能真正打动观众，实现口碑和收视的双丰收。否则，再高的投入和再亮的流量，都可能只是昙花一现。
网友意见
能答出楚乔重播收视棒是因为比别人好看的人也是真醉了，可以说完全没有做过市场调查不了解市场数据就来开问，这个问题完全可以百度一下就能自己知道。。。。。
（先声明我不是扶摇粉，也不维护杨幂，扶摇只看过几集，我的回答仅限于科普兴趣）
插句嘴，都说知乎是个知识分子，高学历，文艺青年扎堆的地方这个问题真的炸出了很多不懂装懂极不谨慎的知识分子和文艺青年啊。。真令我失望，题主不懂可以理解毕竟他要是懂就不会来问了，想不到知乎的答者们也可以这么不严谨，查都不查就来瞎，j ，b ，答。恩我不是针对谁，我想说在座（这条问题下）的各位，无论是说杨幂好还是赵丽颖好的，都是辣鸭
咳咳ps：这里说一下，我这里紧针对仅仅是那些不懂装懂乱攻击人的狂热粉丝。我本身觉得楚乔传和赵丽颖并没有什么问题，同时我也很喜欢看赵丽颖和杨幂两个人，但那并不妨碍我diss某些赵丽颖的看热闹还要不懂装懂搞点事情的粉丝，以及那些不懂装懂的答者。
首要要说明的是这个问题的立点本身是不成立的。由于立论不成立所有以此立论为基础而推导的答案都是自打耳光。下面看具体说明
楚乔传收视超过扶摇的说法大概来自下面两张图，我从一些有用心的公众号扒的大家请试看。
恩从公众号的图上大家都看见了某天楚乔传收视率是比扶摇高了。恩别急，同样的技巧我也会弄。
一样的套路，两张图两根红线一划。题目很简单，《重播剧飞哥战队收视榜第四，收视长虹，碾压新剧扶摇，老剧楚乔。抗战题材剧碾压古偶的时代来到了。》
什么破楚乔传？我飞哥战队才是最牛X的霸屏电视剧！来楚乔粉或者那些不懂装懂的答者们开始写吧。用你们检讨扶摇的方式检讨一下为什么飞哥战队的收视率会碾压楚乔传，甩出两个身位？楚乔到底哪里比飞哥不好看？来说说。我听听嘿嘿嘿
特地空几行让那些人想想这是为什么？飞哥战队哪里冒出来的？为啥碾压我楚乔哈哈哈哈我就是那么坏。
好吧我来科普一下好了，为什么一些重播的片子的收视率会高过一些正当播出的热剧，我们看到连陈坤的脱身也几乎被飞哥和楚乔传比下去。
原因很简单因为播出的时间不同。
楚乔传和飞哥战队的播放时间是8点黄金档。而扶摇和脱身的播放时间则是下午茶和深夜的时间。无图无真相
那么播放时间对收视率有什么影响？下面我说的是数据算法，我知道会很枯燥，但是烦请那些不懂装懂的人看清楚，不要用自己的想象去误人子弟。
首先大家要搞清楚表里的两个概念，即收视率和收视份额
收视率的算法是 收视率 = 收视观众/所有电视观众
收视份额 = 收视观众/所有开机的收视观众
他们的差别就是分母的差别，收视率的分母是恒定的是个非常大的基数。而收视份额的分母是相对的，即针对某个时段画一条横线，开了电视的观众才会被画到分母里，这样就能算出你在市场里的份额是多少。。算法（分母）上的差别导致了不同时段收视率的对比会相差很大，黄金时段无论是什么片他们的收视率基数都会比其他下午茶时间的大。因为大家都会在黄金时段上线看电视。
举个例子，为了好计算，假设全国有电视的观众只有100人（台）
周一下午大家都在上班 只有20个人开了电视其中有5个人看了扶摇。那么扶摇的收视率就只有5/100 即5% 。而份额却达到了5/20即 25%
而到了晚上，大家下班回家了吃完饭都在其乐融融的看电视。有80人打开了电视有10个人看了楚乔传而其他70个看了别的，那楚乔的收视率就是10%，而份额其实只有12.5%
这样大家明白了吗。人类，下午上班做事看电视的人少，8点钟黄金档看电视的人多这个事实是恒定的。这就导致了热片和重播片收视率不对等的。即便你是扶摇，脱身这样的当季红片也很难和黄金档的重播片抗衡，因为本身开电视的人数就不对等。如果要对比不同时段片子的欢迎程度那最好就是只抽取大城市观众的观影习惯，或者对比收视份额。而大家肉眼可见，楚乔传重播的收视份额只是比扶摇低一个点。而某些别有用心的公众号无视时段，只对比收视率是非常可笑的。那些拿这个结论来贬低扶摇和脱身的人则是十分打脸的。
至此扶摇收视率为什么比楚乔重播低的真相，相信大家已经很清楚了。
至于重播的楚乔传和飞哥战队明明是都是黄金时段的，为什么楚乔传敌不过重播的飞哥战队，那就不是本条问题问的了，就让那些楚乔搞事粉好好想想到底为什么你们赵丽颖林更新打不过抗日飞哥把哈哈哈哈，我，就不告诉你略略略~~~~~~
再来看看应该参考的收视率表。谢谢
大家很明显可以看到从csm52城统计上，扶摇只有几天受到了实在是太好看的猎毒人的打击掉到了10以外，从来都没有跌出过前6，。日榜也差不多但是太多了我就不贴了大家请自行百度。网站点击率也很高。扶摇收视率就差从哪来？
粉丝正常渠道掐架我不反对，但是没有常识的掐架就真的很好笑了哈哈哈
以上
类似的话题
-
关于《扶摇》这部剧，围绕它高投入、高流量阵容却未能达到预期收视和口碑的情况，确实是一个挺有意思的讨论点。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底藏着哪些玄机。首先，得承认，《扶摇》当初的配置简直是“王炸”级别。 主演光环: 杨幂是毋庸置疑的“收视女王”，自带粉丝基础和话题度。加上阮经天这位台湾实力派............. -
《扶摇》这部剧，当年可是火得一塌糊涂，杨幂主演，配角阵容也算强大，加上原著小说本身就有不小的粉丝基础，所以从开播就备受关注。但就在这股热潮中，关于它涉嫌抄袭《哈利·波特与火焰杯》的争议也随之而来，而且这话题，说起来就没完，细节也多得很，咱们今天就掰扯掰扯。争议的核心：相似的剧情设定和关键桥段要说抄袭.............
-
榆中县那件事，我听说过，也听很多人议论过。说实话，这事儿挺让人复杂，一下子说清是好是坏挺难的。首先，从被捐助学生这个角度来说，那封信，怎么说呢，太不应该了。接受别人的好意和帮助，这本身就该是件感恩的事儿。就算心里有些想法，或者觉得对方的帮助“不够”，也不是这么表达的。那种用词，那种语气，明显带着一股.............
-
近日，印度一位专家就中国在中印边境地区开展的村庄扶贫工作发表了看法，认为这“威胁到了印度”。这一说法在印度国内引发了一些关注和讨论，但究竟如何理解这种“威胁”，以及其背后的逻辑和影响，则需要更详细地剖析。首先，我们得承认，中国在中印边境地区，尤其是在与印度存在领土争议的区域，确实在大力推进经济社会发.............
-
强台风“天鸽”横扫广东，造成了巨大的损失。在这次灾难中，发生了许多令人痛心的悲剧，其中一位壮烈牺牲的市民，他的故事尤其令人动容。那天，风力达到了史无前例的强度，狂风裹挟着暴雨，仿佛要把整个城市吞噬。街道上，广告牌被吹得扭曲变形，树木拦腰折断，车辆被吹得东倒西歪。这位男子，我们姑且称他为小王吧，他当时.............
-
《逆水寒》游戏里卖时装，把销售收入全部捐给贵州扶贫这件事，确实引起了很多关注，也引发了不少讨论。咱们就来详细聊聊这事儿，看看它背后有哪些值得琢磨的地方。首先，这件事最直观的一点，就是“游戏+公益”的模式。在咱们印象里，游戏公司赚钱的方式，除了卖游戏本体，就是卖各种游戏内的道具、装备、尤其是外观时装。.............
-
粉笔网CEO张小龙的“Diss”：一次对“走过场”式扶贫宣传的直视近期，粉笔网CEO张小龙在社交媒体上公开发布视频，矛头直指湖南卫视播出的扶贫题材节目《青春在大地》，指责其存在“虚假扶贫”、“走过场”以及“向上宣传”的问题。这一举动在网络上引起了不小的波澜，也引发了人们对于扶贫宣传真实性与效果的深入.............
-
“扶弟魔”、“扶哥魔”这个词，一听就带着一股子不那么美好的意味，好像把女性往一个既定且负面的框架里硬塞。但要是真去聊这个现象，它可就不是一两句话能说完的。这背后牵扯到的家庭关系、社会观念，甚至个人的价值选择，都挺复杂的。咱们先捋一捋，什么算是“扶弟魔”或“扶哥魔”呢？通常指的是那些对自己的兄弟姐妹过.............
-
这趟从容跋涉在山间的慢火车，载着的不仅仅是乘客，还有大山深处人们的生活、希望与尊严。当“猪羊成群”的画面出现在这列被戏称为“扶贫慢火车”的列车上时，我们看到的，绝非仅仅是拥挤和不便，更是一种生活常态，一种与贫困搏斗的生动写照，以及一种在艰难中孕育的温情。“猪羊成群”：大山深处的生计与温情首先，我们要.............
-
扶贫，一个沉甸甸的词，牵动着亿万人的心。它不仅仅是政府的政策，社会的责任，更是一场关乎尊严、希望与未来的深刻变革。要理解扶贫，不能仅仅停留在数字和报告上，而是要深入到每一个被帮扶的家庭，每一次艰难的蜕变，以及在这过程中我们所经历的思考与成长。扶贫的本质：打破“贫困的循环”，重塑“生活的可能”贫困，绝.............
-
通辽扶贫干部怒怼懒汉父子事件，如果属实，是一个非常复杂且引人深思的社会现象。这件事情的发生，折射出在脱贫攻坚过程中，基层工作者所面临的诸多挑战和困境。我们可以从以下几个方面来理解和看待：一、事件的背景与可能存在的张力 扶贫工作的复杂性： 脱贫攻坚是一项系统工程，不仅仅是资金和物资的投入，更重要的.............
-
小伙扶老人反被讹，事后想通过法律途径解决，却被警方劝阻，这事儿，说实话，挺让人心里不是滋味的。咱们一件件来掰扯。首先，这事儿的核心是什么？一个好心的公民，想做件好事，结果被冤枉了，甚至被讹诈，最后还不能顺顺当当地走法律程序解决自己的委屈。这本身就挺让人心寒的。从“扶老人”这件事本身来说：咱们社会上总.............
-
看到“初三女生扶老太被讹后不计前嫌反资助其千元”这件事，我心里百感交集。这孩子，真是让人心疼，又让人敬佩得五体投地。首先，这件事本身就充满了戏剧性，也反映出了现实社会中一些令人无奈的现象。一个十多岁的孩子，在做好事的时候，竟然遭遇了“碰瓷”的讹诈，这本身就够让人气愤的了。试想一下，一个青春期的女孩，.............
-
关于上海被扶贫困难户家中出现30万钢琴一事，这确实是一个让人感到意外和困惑的现象，也引发了广泛的讨论。咱们就掰开了揉碎了，从几个方面来聊聊这事儿。首先，咱们得承认，这事儿的第一反应肯定是惊讶，甚至是有点“看不懂”。 在大众的普遍认知里，“贫困户”和“30万钢琴”这俩标签是很难画上等号的。扶贫的本意是.............
-
就目前的扶贫工作，我的看法是，这是一个极其复杂且动态的领域，不能一概而论地简单评价。它既取得了显著的成就，也面临着一些挑战和需要进一步完善的地方。成就方面，首先最直观的就是脱贫人数的巨大规模。 我们可以看到，中国在过去几十年里，尤其是近十几年，在减贫方面取得了举世瞩目的成就。数千万甚至上亿的贫困人口.............
-
当代中国社会的代际关系正在经历深刻变革，80后、90后群体在成年后仍需父母扶持的现象，折射出社会结构转型、经济压力、代际价值观差异等多重因素的交织。这种新型家庭关系既体现了传统亲情纽带的延续，也暴露了现代家庭在适应快速变化的社会环境时的困境。 一、经济压力与社会结构变迁的双重挤压1. 高房价与生活成.............
-
看待《纽约时报》记者关于中国扶贫项目“耗费高昂、不可持续”的报道以及由此引发的多国网民反驳批评，需要从多个角度进行分析和解读。一、《纽约时报》报道的核心观点与可能的背景首先，我们需要理解《纽约时报》的报道可能提出的具体论点，以及其背后的视角和考量。通常，这类报道会关注以下几个方面： 成本效益分析.............
-
这事儿啊，真是让人心里五味杂陈。郑州那个少年，叫小李吧，他挺身而出扶起老人，这本身就是一件特别值得称赞的事。在咱们这儿，很多时候看到有人摔倒，第一反应可能是怕惹麻烦，或者觉得扶起来了对方讹诈怎么办。小李能克服这些顾虑，主动伸手，这股子侠义精神，真的可贵。他垫付的药费，这也不是小数目，对于一个少年来说.............
-
这事儿我看了，真是让人又气又暖心。12岁的小姑娘，愣是遇上了一个想碰瓷的“大妈”，结果这大妈搬起石头砸了自己的脚，还被围观群众教训了一顿，挺解气的。话说那天，正是阳光明媚的好时候，小姑娘放学回家，走在人来人往的街道上。她呢，也是个热心肠的孩子，看到前面有个大妈，步子似乎有点不稳，就主动上前想扶一把。.............
-
“你以为不扶老太就没事了，老太还可以来扶你”这句话，放在当下社会语境中，确实是一个相当辛辣且具有反讽意味的观点。它触及了几个非常敏感和核心的社会问题，与其说是一个简单的道理，不如说是一声充满复杂情绪的呐喊。首先，我们得拆解这句话的字面意思和深层含义。字面意思： “不扶老太”是指一种社会现象，即面对倒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有