如何看待印度专家称「中国在中印边境的村庄扶贫工作威胁到了印度」？
首先，我们得承认，中国在中印边境地区，尤其是在与印度存在领土争议的区域，确实在大力推进经济社会发展，包括建设基础设施、改善民生以及扶贫工作。这包括修建道路、学校、医院，发展产业，提高当地居民的生活水平。从中国政府的角度来看，这完全是出于发展本国经济、改善边疆人民生活的需要，是主权国家正常的内部事务。任何国家都有权利在其境内发展经济，提高人民福祉。
然而，从这位印度专家的角度来看，这种发展似乎被解读成了一种“威胁”。那么，这种“威胁”是如何形成的呢？这背后可能包含了几层含义：
一、地缘政治和战略考量：
对争议地区控制权的巩固： 对于中印之间存在争议的边境地区，印度一直非常警惕中国加强在该区域的实际控制。如果中国通过发展经济、改善民生，能够吸引和留住当地居民，甚至鼓励人口向边境地区迁移，这在印度看来，可能被视为中国巩固其对争议地区“实际控制”的手段。一旦中国在那里拥有更稳固的居民基础和发展基础，未来在解决领土争端时，就会获得更大的有利条件。
军事战略的“民事伪装”疑虑： 印度一些人可能担心，中国在边境地区进行的“扶贫”和基础设施建设，并非单纯为了经济发展，而是带有军事战略目的的“民事伪装”。例如，修建的道路可能同时方便军事运输，发展的产业也可能与国防需求相关联。一旦边境地区的经济和生活水平得到显著提高，当地居民对中国政府的认同感可能会增强，这在军事部署和情报获取方面，对印度来说可能构成潜在的挑战。
印度的“后院”效应： 印度一直将喜马拉雅山脉视为自己的战略纵深和“后院”。如果中国在该区域的经济发展成果斐然，大幅超越印度在相似地区的发展水平，这不仅会让印度感到压力，也可能在心理上对印度的边疆稳定和边民政策产生影响。印度可能会担心本国边境地区的民众看到中国的发展，产生比较心理，甚至可能出现越境务工或迁徙的现象，从而影响边境的稳定。
二、经济和社会影响力扩张：
示范效应和“吸虹效应”： 如果中国的扶贫工作和经济发展模式被证明是成功的，并且能为边境地区带来实际利益，那么这种成功案例可能会对印度边境地区，特别是经济相对落后的区域产生“示范效应”。更直接的可能是出现一种“吸虹效应”，即印度的边境民众被中国的经济机会所吸引，从而选择前往中国一侧寻求更好的生计。这对于一个国家来说，尤其是在敏感的边境地区，是其经济和社会影响力的下降。
对印度发展模式的挑战： 在某些情况下，这种对比也可能被解读为对印度自身发展模式的挑战。印度在边境地区的经济发展和民生改善方面可能面临诸多挑战，比如地形复杂、气候恶劣、资金投入不足等。如果中国能够克服这些困难，并取得显著成效，这无疑会让印度在国际竞争和地区影响力方面感到压力。
三、信息和宣传层面：
叙事权和认知塑造： 在国际政治中，叙事权至关重要。印度专家之所以提出这种担忧，也可能是在试图塑造一种对中国边境发展的负面认知，或者是在为印度国内未能有效发展边境地区辩护。通过将中国的扶贫工作解读为“威胁”，可以引起国内外对中国边境活动的关注，并可能促使印度政府加大对自身边境地区的投入。
印度方面的回应和潜在影响：
对于这种“威胁论”，印度方面可能会采取一些措施来回应，例如：
加大对本国边境地区的投入： 印度政府可能会增加对边境地区基础设施建设、经济发展和民生改善的投资，以期与中国进行竞争，并确保本国边境地区的稳定和发展。
加强边境管控和军事存在： 为了应对所谓的“威胁”，印度可能会加强在边境地区的军事部署和边境巡逻，以防范任何潜在的安全风险。
在国际场合提出关切： 印度也可能在一些国际场合，例如与盟友的双边会谈中，提及对中国边境活动的担忧，试图争取国际社会的支持或关注。
需要辨析的几个关键点：
“扶贫”的性质： 我们需要区分中国扶贫工作的真实性质。绝大多数情况下，这都是一个国家为了改善自身公民的生活水平而进行的合理举措。将其简单地与“威胁”挂钩，可能是一种过度解读或带有政治色彩的论调。
领土争端与发展： 领土争端是历史遗留问题，而经济发展是面向未来的建设。中国在争议地区的发展，并不必然意味着其放弃通过和平谈判解决领土问题的立场，但同时也可能通过发展来强化其在争议地区的实际存在和主张。
印度自身的发展能力： 印度专家提出的担忧，也可能反映出印度自身在边境地区发展方面面临的挑战和不足。与其将问题归咎于邻国的正常发展，不如反思和改进自身的发展策略和执行能力。
总而言之，这位印度专家的说法，更像是一种地缘政治焦虑在经济发展问题上的投射。中国在中印边境的村庄扶贫工作，从中国的角度看是出于发展需要，但从印度部分人士的视角来看，则可能被视为巩固领土主张、扩张影响力的战略举措，从而被解读为一种“威胁”。这种解读，很大程度上源于两国之间长期的领土争议和相互猜疑，以及在地区影响力竞争中的复杂心态。理解这种说法，需要深入探究其背后的地缘政治、经济和社会因素，以及信息传播和认知塑造的层面。
网友意见
这充分阐述了下面这张图的深刻含义啊！
如果把扶贫工作做到印度去，势必等于大家都没有富裕。
只有精准扶贫，中国这边富了，那么，才能让印度觉得，印度那边穷了。从而自然威胁到国防了。
没去过中印边境，但是四年前去过阿拉山口的国境，另一头好像是哈萨克斯坦。
这么说吧，这个城市里面，要学校有学校要医院有医院，警察局还是军营因为没空去看所以分不清但是就在学校对门，我们去给当地的孩子们捐学习用品的，这个城市真的完全不输我老家的县城（江苏），唯一我比较好奇的地方就是这个城市人好少，主要是孩子，可能是因为我去的都是学校的的缘故，反正我坐了几次公交车都是车上除了工人就是学生。
你说说看要是你是印度那种穷人，看着对面也就几公里（说不定还没有） ，小孩读得上书，还有外地大兄弟来给自己孩子送学习用品，生病了可以去医院看，有医保不用倾家荡产，要是遇上恶霸欺负可以去找警察叔叔，就业也不困难当地对工人和司机（边界搞运输的）的需求很大，而且还有军人在保护你的安全（我们去参观国门的时候两百米外就是一个军营，毕竟边境嘛），这放印度至少得是个吠舍才过的上吧？印度大部分的首陀罗和贱民肯定看到了满眼放光，恨不得把国境上面的碑刨出来放自己这边，这你说印度上面的刹帝利和婆罗门能不急吗？没人在下面给自己榨了。
曾经谈过的一位客户是做畜牧业的，整个西北的龙头企业。在名下没有一家公司上市的情况下现金流有几十个大不溜大不溜(根据企业规模和当时业务规模推测的，人家当然不会说多少)，事业能做这么大的一个原因观察在于极高的敏感性。
整个西北都是他的业务经营范围的情况下，他日常的工作都是在中印边境上。简单讲业务逻辑就是所有边境线上的村庄，每户牧民他的公司都会发一头牛犊五只小羊，养大了之后公司会不计运输成本以市价收购。更厉害的是还会给牧民发国旗，很多牧民在上山放牧时身披国旗。边境哨所毕竟有限，而这种商业模式确实大大减少了边境线上村庄的人口流失，牧民的放牧为事实边界的界定提供了很重要的助力。
更妙的是宣传上是以扶贫慈善进行的，我只能说这个格局真是太大了
去边境跑两趟就明白了。
很多人都以为边境跟我们平时心目中的世界是“两个世界”，其实我也这么想的，我比你甚至还要固执很多，我潜意识里面就一直都认为过了边防检查站那就不是一回事。因为我自己以前就在边境上工作，于是这里什么情况我非常清楚，确实就是这样的。
“精准扶贫”工作开展以后，我再次以游客的身份去边境，这个确实震撼到我了。大家可能都有映象，一些上了岁数的游客去自己生活工作过的老地方就特别喜欢跑去找破破烂烂的老建筑什么的，反而对光鲜亮丽的东西没什么兴趣，我大概就是这样，毕竟那些破地方代表着我的青春。
但是不好找了。
像这种破房子以前在边防上比比皆是，非常常见，当地老百姓就是住这种地方，部队的营房相对好一些但是也好不了多少。
一轮扶贫以后就变成这样了：
二层小楼起步，国家包主体和结构，自己负责内外墙装饰装修，我觉得这样最好了，既确保了工程质量和扶贫到位，又满足了本地人不同的个性化要求。这个事情主要是这样的，国家光给钱的话其实没有用，当地人不一定就修得好房子，原材料、工人工资乃至于机械设备这些到达这里都会特别贵，村民自建的话其实很浪费钱。国家通过统一集中招投标的办法，确定了样式之后批量采购原材料、一次性进驻施工，工程结束了以后政府作为业主实施验收，然后再与村民办理交接。
这一切的前提是你要有路，路通了这一切才有可能性，这就涉及到更高一个层次的要求：统一规划。公路网建设必须要有规划，不能乱来，更不能随随便便就因为地方利益的阻挠而更改，也不会因为没有利润而避开一些艰险的地方。
像边防线这种地方能够通公路，很显然必然是国家行为，这种地方如果不是因为巨大的利润，哪个私人企业有兴趣去修路呢？
这个地方叫做“孔唐拉姆山口”，是喜马拉雅山里面中国边境线上很常见的地形，通往边防线的公路往往都要翻这么个山。这个不算是最离谱的，最离谱的一段在中国和不丹之间，我还没机会再次去一趟，据说地形比这个还要吓人，2018年到措美县、洛扎县的路修好了，我一直都想去一趟但是都没找到机会。
我们再把视野放宽一点：不要忘了，这个地方离北京好几千公里，实际上这个地方到伊朗首都德黑兰、印度首都新德里、巴基斯坦首都伊斯兰堡都要比到北京要近很多很多。
一个国家要把实力辐射到这么远的地方还需要超乎常人理解的强大组织能力，需要一个极其庞大复杂还要高效运转的行政机构。国家——省市自治区——地级市——县——乡镇——村，必须要有统一又畅通的政令体系，从北京出发的政令、政策，到这个实际上离新德里更近的地方，才不会走样。
最终你看到的是边境线上“长”出了一栋栋的小房子，其实背后远比你想象的复杂很多很多。
你让印度来干这个事情，你敞开给他钱，用多少给你报销多少，他也干不了。
第一是缺乏从上到下统一畅通的行政体系，给再多钱也会消失得无影无踪。从上到下的扶贫其实是一种类似于“铜壶滴漏”的运行体制，上面一级满了才会溢出到底下一级。这不是一条管道，你想要直接把水送给最下面的，却不通过中间，那是不可能持续很久的，不会形成规模。
印度来干这个事儿的结果就是所有的水都被中间喝了，最底下最需要水的地方一滴都没有。
第二是缺乏打破利益藩篱的统一力量，从而不可能形成什么劳什子统一规划，像这种边境线上的破碎地形，有时候不可避免的有一部分人利益受损。比方说这个村子想要一条公路，有时候就得占别的村子的地，如果没有上一级的统一规划，别的村子凭什么给你土地？你又怎么补偿？
第三就是缺乏可信的商业环境，这一切都有了，那么一个四川的施工队跑到西藏这么远的地方来，到新德里比到成都还近得多，说的话都听不懂，他凭什么确保自己拿到工程款？本地人又凭什么相信他不会拿了工程款就提桶跑路？这就需要一个“有人管”的商业环境，这边你肯定拿到钱，那边他肯定不会提桶跑路，哪怕你们说话互相都听不懂，没关系，政府背书。
说到底，这需要一个大政府。
印度专家说的其实没有错，但是他也没搞懂。就像他上街遇到一个肌肉壮汉，他本能的觉得“他可能会揍我”，但是他不可能知道这个壮汉是怎么练出来的，在练的过程中经历了什么，有什么心路历程，会形成什么样的品德和修养。
其实人家壮汉只是想要身体健康，压根没注意到他。
你去遛狗你就知道，体型越小的狗子越是神经质，看到体型巨大的狗子就觉得自己受到了威胁，要么吓尿要么就狂吠。其实大狗子根本对它没有任何兴趣，人家只是简简单单的存在而已。
我们家黄文定先生对此深有感触，因为它体型中等，大的小的它都一概无视。
黄文定先生当然不懂什么国家战略啊、大国对抗啊什么的，但是它知道大狗对小狗是无视的态度。小狗又咬不动大狗，但是大狗撕了小狗吃掉其实也填不饱肚子，它何苦要去冒着挨打的风险吃这一小坨肉？
对了，它叫黄文定是因为1、它黄；2、它闻（别的狗狗的）腚。
所以这个印度专家说的就是一句正确的废话：小狗看大狗，总觉得大狗要咬死它，于是大狗撒欢是要咬死它；大狗打个喷嚏也是要咬死它；大狗撒尿拉屎都是要咬死它；大狗打个喷嚏，天啦撸不好啦，大狗马上就要咬死它啦！
这就是神经质。
我以前就说过，印度是个非常神经质的国家，你别看它个头不小，其实内心里就是个吉娃娃。
当然现在中国和印度的对比，已经不是大狗和小狗的问题了，是老虎和狗的区别。
对于狗来说，老虎的存在就是个错误，就不要说撒欢打喷嚏拉屎撒尿，光喘气都能让它两股战战大气都不敢出。老虎就在那儿趴着，它也觉得是个威胁，所以才会有这种莫名其妙的说法：你只能穷，你不穷了就是在威胁我。这跟狗看老虎是一个道理，你只有病恹恹要死不活的才是正确的，身体好就是威胁我。
说到底，身份不一样而已。
老虎也舔蛋蛋，猫也舔蛋蛋，同样都是舔蛋蛋，狗看起来它就不是一回事儿，这个非常简单。
但是老虎肯定不会因为狗子看不惯它，它就不舔蛋蛋。中国也不可能因为印度觉得惴惴不安就不搞扶贫，这个也没啥说的。客观上中国的扶贫工作确实造成了“潜在”战争实力的提升，乃至于改善了可能的战场条件，这个确实没话说。
单单看边防上的路，你就没法否认这一点。这些路承载10吨/轴没问题，6轴半挂拉60吨坦克你说那不是正好么对吧，问题是我这拉的又不是坦克啊，这明明就是粮食矿石卫生纸……
下面是一些边防公路的视频，有好的路段，也有十分艰难的路段，有的荒凉，有的植被繁茂。边境之所以成为边境，尤其是这种天然的分界线，是因为本来条件就极其恶劣，人非常少，两边的人才会形成不同的民族、国家。后来有了正式的国境线以后，两边当然就有了区别。
正常的狗子，应该想的是不要去惹老虎，为啥硬度这个狗子就不这么想，我也不知道了，这个你得问它去。
https://www.zhihu.com/video/1414368518528274432 https://www.zhihu.com/video/1414369481287811072
你龙牙哥是这么拍的，画质什么的你就不要有太大期待了……
就像带韩闵谷朴卡卡的“汉江奇迹”威胁到了北傀一样。
随着近些年中国经济腾飞
油管等网站上经常看到自称印控克什米尔人的网友希望加入中国
有的不知道能不能说。
59年，印度接收了很多西藏的藏族。
在那之后，年年都会有不少西藏的年轻人用各种方式到印度。
所谓的流亡政府与印度政府会提供免费的教育与食宿。
但是在2012年之后已经很少人再“逃亡”去印度了，原因就是西藏的经济情况比印度好太多了。
还在印度的藏族还常常会得到国内的亲戚的接济——因为在印度很难找到合适的工作，又因为各种原因不能回国。
经济基础才能决定上层建筑。
能解放生产力的体制才是好体制。
话说我在印度还遇到过极力反共的一个人，我说再怎么着中共还把西藏的体制改变了吧，奴隶社会太不正常了。
他说那是西藏自己的道路，中共不应该干涉——一问才知道，原来他家以前是西藏的地主……屁股决定脑袋。
这人好像在他们圈子里面人际关系就不太好，可能人家高端家庭看不起普通人吧。人倒是聪明，英语印度语汉语梵语都很好，印度人说他的印度语讲得跟印度人似的。
作比：美墨边境也一定会影响墨西哥的——不过墨西哥是必然认定美国更好的。
印度的东北几邦本身就有独立的倾向，有几个邦都还有游击队存在，其中就有印共（毛）。真是中国以身作则再使点力，印度的东北邦是真有可能不保的。
我一向认为印度真要跟中国打非核全面战争，印度最多能顶三天，三天不投，自己的东北邦都稳不住
其实中国的外交政策相对还是比较干净的了。
印度以为自己是美国啊？
还是以为中国是不丹呢？
他咋不去阿富汗走一遭？
类似的话题
-
近日，印度一位专家就中国在中印边境地区开展的村庄扶贫工作发表了看法，认为这“威胁到了印度”。这一说法在印度国内引发了一些关注和讨论，但究竟如何理解这种“威胁”，以及其背后的逻辑和影响，则需要更详细地剖析。首先，我们得承认，中国在中印边境地区，尤其是在与印度存在领土争议的区域，确实在大力推进经济社会发............. -
世卫组织专家关于印度实际感染数可能高出报告数字 20 至 30 倍的说法，是一个非常值得深入探讨和分析的议题。这不仅仅是一个简单的数字问题，它背后牵扯到公共卫生监测体系、社会经济因素、数据收集的准确性以及对疫情严重程度的认知等多个层面。以下将从几个主要角度对此进行详细解读：一、 为何会出现如此巨大的.............
-
这事儿发生在不久前，挺让人揪心的。当时有五位专家前往越南，本是去帮忙考察当地的疫情形势，结果没想到，回国后却被查出感染了印度变异病毒。这消息一出来，大家关注度就很高，毕竟这变异病毒的传染性和致病性都让人担心。具体情况是这样的：这五位专家当时是作为一支医疗团队，去越南协助当地进行疫情防控的。在完成任务.............
-
看到美国传染病专家在注射两针辉瑞疫苗后，仍在印度感染新冠去世的消息，确实令人感到震惊和忧虑。这背后牵扯到许多复杂的问题，不能简单地将其归咎于印度疫苗“不起作用”。我们不妨从几个方面来梳理一下，尽量详细地解读这个事件可能意味着什么。首先，要理解疫苗并非“万能盾牌”任何一款疫苗，包括辉瑞疫苗，其主要作用.............
-
如何看待任正非在 5 月 26 日央视「面对面」的采访？任正非在 2023 年 5 月 26 日接受央视《面对面》栏目专访，这次采访引起了广泛的关注，原因可以从多个层面来看待：1. 华为的战略意义与任正非的个人符号： 华为的“国家名片”地位： 在当前国际形势复杂严峻的背景下，华为作为中国科技企业的代.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
印度购买6架阿帕奇武装直升机（AH64 Apache）的事件，是其军事现代化进程中的重要一步，涉及多方面的战略考量、技术挑战和国际关系。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义及潜在影响： 一、事件背景与事实核查1. 采购细节 时间与价格：根据2023年印度国防部的公告，印度与美国签订协.............
-
印度媒体称“印军山地战部队已拉响最高警报”，这一说法通常与中印边境地区的紧张局势相关，尤其是东段（阿克赛钦地区）和西段（拉达克地区）的对峙。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 背景：中印边境局势的复杂性 历史争议：中印边境问题源于1962年中印边境战争后形成的“实际控制线”（LAC），双方在东段.............
-
关于“印度出现山羊宝宝长着人脸”的说法，目前并没有可靠的科学证据或权威媒体报道支持这一事件的真实性。这种描述更可能是以下几种情况的综合结果： 1. 误解与视觉错觉 动物面部特征的误读：某些山羊在特定角度、光线或镜头下，可能因面部毛发分布、肌肉结构或表情而被误认为“长着人脸”。例如，山羊的面部轮.............
-
印度对中国制造的快速检测试剂盒精确度提出质疑，称其准确率仅为5%，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个层面进行分析和理解。以下是一些详细的观点和分析：一、 事件背景和印度提出的质疑点 时间点和情境： 印度在新冠疫情初期，大量采购中国制造的检测试剂盒，用于迅速扩大检测能力。然而，在实际使用过程中，.............
-
印度2019年第三季度GDP增速下滑至4.5%，确实是一个备受关注的经济现象。这个数字比前几个季度以及市场预期都要低，引发了广泛的讨论和分析。要理解这个情况，我们需要从多个层面进行剖析。一、 数据本身及其意义： 4.5%是什么水平？ 对印度这样一个新兴经济体来说，4.5%的增长率虽然仍然是正增长.............
-
印度将中国部分领土划入所谓“中央直辖区”，即所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（Arunachal Pradesh），是中印两国之间一个长期存在且高度敏感的领土争端的核心问题。要理解这一问题，需要从多个层面进行深入分析：一、 印度划入领土的背景与依据（印度视角）： 历史渊源： 印度方面认为，历史上，今天所谓.............
-
印度宣布计划建立自己的空间站，这是印度太空计划发展中的一个重要里程碑，也引发了全球对印度太空能力的广泛关注。要全面看待这一举措，需要从多个维度进行分析，包括其 动机、目标、技术能力、潜在影响以及面临的挑战。一、 印度宣布建立空间站的动机与目标：印度建立空间站并非凭空而起，而是其长期太空战略和国家发展.............
-
对于印度总理莫迪（Narendra Modi）在 Twitter 上宣布印度采用比特币作为法定货币，随后被印度总理办公室（PMO）否认是“被盗号”的事件，我们可以从多个角度进行详细的分析和看待。这起事件在当时引起了广泛关注和讨论，涉及科技、金融、政治、信息安全等多个层面。事件经过的梳理：1. 莫迪.............
-
印度电厂燃煤库存告急以及世界煤炭行业面临的挑战，是一个复杂且多层面的问题，其根源涉及能源结构、地缘政治、经济因素、环境政策等多个方面。下面我将详细阐述：一、印度电厂燃煤库存告急的原因（平均仅剩 4 天，部分为零）：印度目前面临的燃煤库存危机并非单一因素造成，而是多种因素叠加的复杂结果：1. 异常高.............
-
印度工人长途步行回家，导致20多人死在路上，以及返乡人员“被用水枪消杀”的现象，都反映了印度在新冠疫情期间面临的严峻挑战，以及其社会治理和人道主义救援方面的深层问题。 印度工人长途步行回家，20多人死在路上：一个令人心碎的悲剧背景：2020年初，新冠疫情在全球蔓延，印度也未能幸免。为了遏制病毒传播，.............
-
印度拥有“完美”的人口结构，相对于中国而言，这可能是一个显著的长期优势。然而，对“完美”一词的使用需要谨慎，因为任何人口结构都存在潜在的挑战。但从宏观层面来看，印度人口结构所带来的机遇确实令人瞩目。以下是更详细的分析：1. 年轻化的人口结构与劳动力供给： “人口红利”的含义： 印度拥有庞大且年轻.............
-
2016年，印度GDP首次超过英国，这个消息在当时引起了广泛关注，也引发了许多关于两国经济地位、发展模式以及未来走向的讨论。要深入看待这一事件，我们可以从几个层面来分析。事件本身：一个重要的经济里程碑首先，从数字上看，印度GDP超过英国是一个显著的经济里程碑。GDP（国内生产总值）是衡量一个国家经济.............
-
印度的蝗灾，特别是沙漠蝗的出现，这两天又大规模卷土重来，这无疑给本就脆弱的印度农业带来了雪上加霜的打击。要理解这件事，我们得把它拆解开来看，从成因、影响，到应对措施，以及它背后更深层次的警示。第一波的“噩梦”并未远去，新的威胁悄然逼近大家可能还记得，去年（2020年）那场声势浩大的沙漠蝗灾，它们像一.............
-
这件事呀，说起来挺有意思的，尤其是在中印关系有时比较微妙的时候，这样一件事情就很容易被放大，然后大家就有了很多讨论。简单来说，就是前段时间，有些印度网民在网上找中国在边境冲突中的伤亡情况，结果他们拿出了一份所谓的“108名中国军人阵亡名单”，声称这是中国官方公布的。但是，当这份名单被大家（包括一些中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有