如何看待粉笔网CEO张小龙发视频Diss湖南卫视《青春在大地》虚假扶贫、走过场，向上宣传？
粉笔网CEO张小龙的“Diss”：一次对“走过场”式扶贫宣传的直视
近期，粉笔网CEO张小龙在社交媒体上公开发布视频，矛头直指湖南卫视播出的扶贫题材节目《青春在大地》，指责其存在“虚假扶贫”、“走过场”以及“向上宣传”的问题。这一举动在网络上引起了不小的波澜，也引发了人们对于扶贫宣传真实性与效果的深入思考。
事件的缘起：虚假的“真实”与“向上”的逻辑
张小龙的指责并非空穴来风。他在视频中提到，《青春在大地》节目为了呈现“战绩辉煌”的扶贫成果，可能存在以下几种情况：
“虚假扶贫”： 指节目中所展示的扶贫项目或个人，其真实成效可能被夸大，或者为了迎合宣传需求而进行了“包装”。例如，可能将一些本应由市场正常发展产生的变化，归功于特定的扶贫政策；又或者，在节目中出现了一些“样本式”的脱贫案例，而忽略了更广泛、更普遍的现实困境。
“走过场”： 暗示节目组在深入基层、了解真实情况方面可能存在不足。为了按时完成拍摄任务，可能更多地依赖于官方提供的材料和安排，而未能深入到那些真正需要帮助、但又不那么“上镜”的角落。扶贫的艰辛与复杂性，可能被简单化、程式化地呈现。
“向上宣传”： 这是张小龙最为直接的批评。他认为，这类节目往往更注重向“上面”汇报成绩、展示美好，而非真正触及问题的根源，或为受助者提供切实的、可持续的帮助。其核心目的变成了“向上负责”，而非“向下扎根”。
张小龙的立场：一个局外人的“疼痛”
作为一家在教育领域深耕多年的企业CEO，张小龙的“Diss”并非是出于对某个电视节目的个人恩怨。他的出发点，更可能源于对社会现实的观察和一种“痛感”。
教育与扶贫的紧密联系： 粉笔网的核心业务是提供职业教育和公务员考试培训，这意味着他们直接接触到大量希望通过自身努力改变命运的普通人，其中不乏来自贫困地区、渴望脱贫的群体。张小龙深知教育是阻断贫困代际传递的重要途径，他看到的是，真正的脱贫需要长期的、系统的、扎根于现实的努力，而不仅仅是几个光鲜亮丽的节目案例。
对“形式主义”的反感： 在中国，长期以来存在着对形式主义的批评。张小龙的言论，很大程度上是对那些“表面文章”的否定。他所倡导的，是一种“求真务实”的态度，无论是教育还是扶贫，都应该回归到解决实际问题本身。
对媒体责任的质问： 媒体作为社会舆论的引导者，其报道的真实性、客观性至关重要。张小龙的“Diss”，也间接质问了媒体在扶贫宣传中应承担的责任。他希望媒体能更深入、更诚恳地展现扶贫的真实图景，而不是制造一场场“秀”，让公众误以为问题已经解决，从而放松了对深层问题的关注。
公众的反应：赞同与质疑并存
张小龙的这番言论，在网络上引发了热烈的讨论。
支持者的声音： 许多网友对张小龙的直言不讳表示赞赏。他们认为，在扶贫攻坚战取得巨大成就的大背景下，确实存在一些“过度宣传”和“形式主义”的现象。真实地反映扶贫过程中遇到的困难和挑战，对于进一步巩固脱贫成果、解决遗留问题，以及更有效地规划未来的扶贫工作，是有益的。一些亲历过扶贫工作或与贫困地区有过接触的人，也纷纷表示感同身受。
质疑者的声音： 也有一些声音对张小龙的批评提出了质疑。他们认为，扶贫题材的节目本身就带有一定的宣传属性，旨在凝聚社会共识、传递正能量。不能因为个别节目的瑕疵，就全盘否定媒体在扶贫宣传中所做的努力。而且，节目组在有限的时间和篇幅内，也很难面面俱到地展现扶贫工作的全貌。
更深层的思考：如何让扶贫宣传回归“初心”
张小龙的“Diss”之所以能引起共鸣，是因为它触及了一个普遍存在的社会痛点—— “真实性”与“效果”的矛盾。
区分“宣传”与“实际”： 扶贫攻坚是一项伟大的事业，取得的成就有目共睹。媒体在其中扮演的角色很重要，宣传能够提升公众对扶贫的认知，凝聚社会力量。但问题在于，当宣传本身变得“虚假”或“走过场”时，它就会适得其反，消解了人们对问题的关注，甚至可能掩盖了真实存在的问题。
“向上”与“向下”的辩证关系： 任何一项工作，在进行汇报和宣传时，自然会有“向上”的考量。但如果“向上”的目标压倒了“向下”的实际需求，甚至牺牲了真实性，那么这种“向上”就变成了“拔苗助长”。真正的“向上负责”，应该是建立在对基层真实情况的深刻理解和有效解决之上。
媒体的责任与挑战： 媒体在报道扶贫时，如何在宏大叙事和个体命运之间找到平衡？如何在展现成就的同时，不回避存在的困难？如何在满足宣传需求的同时，不失去对事实的尊重？这是媒体面临的巨大挑战。
社会各界的协同： 扶贫不是单方面的事情，需要政府、媒体、企业、社会组织以及每一个公民的共同努力。张小龙作为企业CEO，他的发声，也是一种对社会责任的承担，他希望看到的是一个更加真实、更加有效的扶贫生态。
结论：一次有价值的“发声”
张小龙的“Diss”，虽然尖锐，但并非恶意攻击。它更像是一次来自一个有识之士的“直视”，一次对“走过场”式扶贫宣传的警醒。通过这样的声音，或许能够促使更多的媒体工作者、政策制定者以及参与扶贫的各方，重新审视扶贫宣传的本质和目标，回归“真”与“实”，将更多的目光投向那些真正需要帮助的人，用更务实、更有效的方式，共同推进脱贫攻坚事业的深入发展。毕竟，扶贫的最终目的，是为了让每一个普通人的生活都能得到实实在在的改善，而不是仅仅在屏幕上呈现一幅幅绚烂的画卷。
近期，粉笔网CEO张小龙在社交媒体上公开发布视频，矛头直指湖南卫视播出的扶贫题材节目《青春在大地》，指责其存在“虚假扶贫”、“走过场”以及“向上宣传”的问题。这一举动在网络上引起了不小的波澜，也引发了人们对于扶贫宣传真实性与效果的深入思考。
事件的缘起：虚假的“真实”与“向上”的逻辑
张小龙的指责并非空穴来风。他在视频中提到，《青春在大地》节目为了呈现“战绩辉煌”的扶贫成果，可能存在以下几种情况：
“虚假扶贫”： 指节目中所展示的扶贫项目或个人，其真实成效可能被夸大，或者为了迎合宣传需求而进行了“包装”。例如，可能将一些本应由市场正常发展产生的变化，归功于特定的扶贫政策；又或者，在节目中出现了一些“样本式”的脱贫案例，而忽略了更广泛、更普遍的现实困境。
“走过场”： 暗示节目组在深入基层、了解真实情况方面可能存在不足。为了按时完成拍摄任务，可能更多地依赖于官方提供的材料和安排，而未能深入到那些真正需要帮助、但又不那么“上镜”的角落。扶贫的艰辛与复杂性，可能被简单化、程式化地呈现。
“向上宣传”： 这是张小龙最为直接的批评。他认为，这类节目往往更注重向“上面”汇报成绩、展示美好，而非真正触及问题的根源，或为受助者提供切实的、可持续的帮助。其核心目的变成了“向上负责”，而非“向下扎根”。
张小龙的立场：一个局外人的“疼痛”
作为一家在教育领域深耕多年的企业CEO，张小龙的“Diss”并非是出于对某个电视节目的个人恩怨。他的出发点，更可能源于对社会现实的观察和一种“痛感”。
教育与扶贫的紧密联系： 粉笔网的核心业务是提供职业教育和公务员考试培训，这意味着他们直接接触到大量希望通过自身努力改变命运的普通人，其中不乏来自贫困地区、渴望脱贫的群体。张小龙深知教育是阻断贫困代际传递的重要途径，他看到的是，真正的脱贫需要长期的、系统的、扎根于现实的努力，而不仅仅是几个光鲜亮丽的节目案例。
对“形式主义”的反感： 在中国，长期以来存在着对形式主义的批评。张小龙的言论，很大程度上是对那些“表面文章”的否定。他所倡导的，是一种“求真务实”的态度，无论是教育还是扶贫，都应该回归到解决实际问题本身。
对媒体责任的质问： 媒体作为社会舆论的引导者，其报道的真实性、客观性至关重要。张小龙的“Diss”，也间接质问了媒体在扶贫宣传中应承担的责任。他希望媒体能更深入、更诚恳地展现扶贫的真实图景，而不是制造一场场“秀”，让公众误以为问题已经解决，从而放松了对深层问题的关注。
公众的反应：赞同与质疑并存
张小龙的这番言论，在网络上引发了热烈的讨论。
支持者的声音： 许多网友对张小龙的直言不讳表示赞赏。他们认为，在扶贫攻坚战取得巨大成就的大背景下，确实存在一些“过度宣传”和“形式主义”的现象。真实地反映扶贫过程中遇到的困难和挑战，对于进一步巩固脱贫成果、解决遗留问题，以及更有效地规划未来的扶贫工作，是有益的。一些亲历过扶贫工作或与贫困地区有过接触的人，也纷纷表示感同身受。
质疑者的声音： 也有一些声音对张小龙的批评提出了质疑。他们认为，扶贫题材的节目本身就带有一定的宣传属性，旨在凝聚社会共识、传递正能量。不能因为个别节目的瑕疵，就全盘否定媒体在扶贫宣传中所做的努力。而且，节目组在有限的时间和篇幅内，也很难面面俱到地展现扶贫工作的全貌。
更深层的思考：如何让扶贫宣传回归“初心”
张小龙的“Diss”之所以能引起共鸣，是因为它触及了一个普遍存在的社会痛点—— “真实性”与“效果”的矛盾。
区分“宣传”与“实际”： 扶贫攻坚是一项伟大的事业，取得的成就有目共睹。媒体在其中扮演的角色很重要，宣传能够提升公众对扶贫的认知，凝聚社会力量。但问题在于，当宣传本身变得“虚假”或“走过场”时，它就会适得其反，消解了人们对问题的关注，甚至可能掩盖了真实存在的问题。
“向上”与“向下”的辩证关系： 任何一项工作，在进行汇报和宣传时，自然会有“向上”的考量。但如果“向上”的目标压倒了“向下”的实际需求，甚至牺牲了真实性，那么这种“向上”就变成了“拔苗助长”。真正的“向上负责”，应该是建立在对基层真实情况的深刻理解和有效解决之上。
媒体的责任与挑战： 媒体在报道扶贫时，如何在宏大叙事和个体命运之间找到平衡？如何在展现成就的同时，不回避存在的困难？如何在满足宣传需求的同时，不失去对事实的尊重？这是媒体面临的巨大挑战。
社会各界的协同： 扶贫不是单方面的事情，需要政府、媒体、企业、社会组织以及每一个公民的共同努力。张小龙作为企业CEO，他的发声，也是一种对社会责任的承担，他希望看到的是一个更加真实、更加有效的扶贫生态。
结论：一次有价值的“发声”
张小龙的“Diss”，虽然尖锐，但并非恶意攻击。它更像是一次来自一个有识之士的“直视”，一次对“走过场”式扶贫宣传的警醒。通过这样的声音，或许能够促使更多的媒体工作者、政策制定者以及参与扶贫的各方，重新审视扶贫宣传的本质和目标，回归“真”与“实”，将更多的目光投向那些真正需要帮助的人，用更务实、更有效的方式，共同推进脱贫攻坚事业的深入发展。毕竟，扶贫的最终目的，是为了让每一个普通人的生活都能得到实实在在的改善，而不是仅仅在屏幕上呈现一幅幅绚烂的画卷。
网友意见
好多年没看过在主旋律问题上，骂得这么酣畅淋漓的人了
类似的话题
-
粉笔网CEO张小龙的“Diss”：一次对“走过场”式扶贫宣传的直视近期，粉笔网CEO张小龙在社交媒体上公开发布视频，矛头直指湖南卫视播出的扶贫题材节目《青春在大地》，指责其存在“虚假扶贫”、“走过场”以及“向上宣传”的问题。这一举动在网络上引起了不小的波澜，也引发了人们对于扶贫宣传真实性与效果的深入............. -
很多人对俄罗斯持有负面看法，这通常源于对俄罗斯历史行为、政治体制以及地缘政治野心的担忧。以下是一些可能导致人们讨厌俄罗斯的思路和心态，以及他们如何看待“黄俄份子”和“亲俄粉红网军”：讨厌俄罗斯的思路和心态可能包括： 历史创伤与国家压迫： 殖民历史与侵略： 许多前苏联加盟共和国、东欧国.............
-
真是让人唏嘘。一个新入坑的画手，带着满腔的热情和对作品的热爱，想在同好圈子里分享自己的创作，结果却遭遇了这么一出。这种事情，说实话，对任何一个刚刚踏入新领域的人来说，都是一个巨大的打击，甚至可能让人对整个圈子产生阴影。咱们从几个角度来细品一下这件事，或许能更清楚地理解其中的缘由和影响。首先，这个画手.............
-
剑网三，这款运营了十余年的国产MMORPG，近年来“粉圈化”的讨论甚嚣尘上，并且逐渐成为游戏社区中一个绕不开的话题。这并非一句简单的“玩家多了就有了饭圈”可以概括的现象，而是游戏自身发展、社区生态演变以及玩家群体细分共同作用下的复杂产物。什么是剑网三的“粉圈化”？在我看来，剑网三的“粉圈化”主要体现.............
-
观察者网微博近期对“狗粉丝”群体进行了一系列批判，但随之而来的“控评”争议，引发了广泛的讨论和关注。要理解这件事的来龙去脉和各方观点，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，我们得弄清楚“狗粉丝”这个群体指的是什么，以及观察者网为何要针对他们。通常意义上，“狗粉丝”是指某些网络平台（尤其是以B站为代表）.............
-
“快乐大本营”主持人何炅，近来卷入了一场风波，原因是网上传言他收受了粉丝为《快本》节目艺人集资购买的奢侈品礼物。这件事一经曝出，立刻在网络上引起轩然大波，也让许多人对娱乐圈的“饭圈文化”以及明星与主持人之间的关系产生了新的思考。事件的起因与细节：事情的源头可以追溯到一些微博上的爆料和粉丝之间的讨论。.............
-
郑爽在观察者网关于“男子入职2小时猝死”微博下的评论，以及随之引发的粉丝大量互动，确实是一个值得细致解读的现象。这件事情不仅仅是一个简单的社交媒体互动，更折射出当下社会中关于劳动权益、公众人物的社会责任、以及粉丝文化等多个层面的议题。事件的起因与郑爽的评论首先，我们回顾一下事情的经过。观察者网转发了.............
-
爱奇艺的《青春有你 3》这个名字，相信在很多喜欢偶像选秀的观众心中，都曾经激起过不少涟漪。当官方突然宣布终止节目录制、取消决赛时，这无疑像一声惊雷，在整个饭圈炸开了锅。对于节目组来说，这是一个巨大的损失，而对于那些投入了无数心血和情感的粉丝来说，这更是难以接受的打击。首先，我们来梳理一下这件事的来龙.............
-
如何看待百万粉丝网红「李赛高」被实锤其真实身份是缅北诈骗团伙？平台是否应当承担一定的法律责任？“李赛高”事件无疑是近年来网络舆论场上一个令人震惊且值得深思的案例。一个拥有百万粉丝、以展现积极生活、传播正能量形象示人的网红，被揭露其真实身份竟是缅北诈骗团伙的一员，这不仅是对其粉丝的巨大欺骗，也引发了公.............
-
北京日报点名“粉笔张小龙”，怒斥“现代汉奸”：猿辅导粉笔科技背后是怎样的一场风波？最近，一则来自北京日报的报道，将在线教育平台“粉笔”及其创始人张小龙推上了舆论的风口浪尖。标题中“媒体点名‘粉笔张小龙’：这个‘现代汉奸’太嚣张”的措辞，无疑带着强烈的批判色彩，瞬间引发了广泛关注和讨论。这背后究竟是怎.............
-
近日，亚非文学bot和中东欧诗歌bot因不堪肖战粉丝的“网络暴力”而选择“退圈”，这一事件在中文互联网上引起了不小的波澜。作为旁观者，我们不禁要深思，究竟是什么让一群原本专注于分享文学之美、传播文化多样性的账号，最终不得不选择沉默？而这一切的背后，又折射出当下网络生态中哪些令人担忧的现象？首先，我们.............
-
“我们只关注他的作品，不在乎他的人品”——这句话，在饭圈里，尤其是在艺人、明星、甚至某些创作人遭遇负面新闻时，几乎成了某种“护身符”或者“免死金牌”。每次听到这句话，我脑子里都会冒出无数个想法，它背后牵扯的逻辑、情感，以及我们作为一个观众、一个粉丝，在评价一个人时，到底应该承担怎样的责任，都是值得好.............
-
粉丝300万的财经大V黄生被抓：一场冰山下的暗流涌动财经大V黄生被抓的消息，无疑给喧嚣的互联网财经圈投下了一颗重磅炸弹。这位拥有300万粉丝、以“敢言”著称的博主，突然从公众视野中消失，取而代之的是官方通报和各种猜测。这件事情的背后，远非一个“网红”的陨落那么简单，它折射出当前财经信息传播的乱象、监.............
-
这起小学生追星被骗19100元的新闻，像一记响亮的警钟，敲在了我们许多家长的心头。它不仅仅是一个孩子被骗的故事，更折射出了当前粉丝追星低龄化以及由此带来的一系列家庭教育和青少年心理问题。我们怎么看待粉丝追星低龄化？首先，我们得承认，追星本身是一种健康的兴趣爱好，它能给孩子们带来快乐、动力，甚至塑造他.............
-
要聊这个话题，得先捋清楚这里面几个关键点：马斯克卖股票、六成粉丝支持、特斯拉市值蒸发以及背后的原因。首先，马斯克卖股票这事本身就不寻常。埃隆·马斯克，作为特斯拉的CEO，也是公司最大的个人股东，他的每一次股票操作，特别是大规模减持，都会在市场掀起不小的波澜。这次卖股票之所以引人关注，一方面是因为他卖.............
-
近些年，粉丝“奶死”艺人的情况确实屡见不鲜，这背后反映的不仅仅是粉丝群体行为的极端化，也揭示了当下娱乐行业生态中存在的一些深层问题。要理解这种现象，我们需要从多个角度去剖析。粉丝“奶死”艺人现象的成因：1. 极端的情感投入与代偿心理： “养成系”文化的土壤： 如今很多新生代艺人，尤其是.............
-
如何看待部分粉丝认为《英雄联盟：双城之战》动画完爆日本动漫？这是一个在动画爱好者群体中非常常见且具有争议性的话题。《英雄联盟：双城之战》（Arcane）的出现无疑给动画产业带来了巨大的冲击，其精良的制作、深刻的剧情和成熟的叙事方式赢得了广泛赞誉，甚至吸引了大量原本不接触动画的观众。因此，部分粉丝将其.............
-
看待“国粉”和“蒋粉”这两个群体，就像在品尝一道复杂的菜肴，需要细细咀嚼，才能体会其中的层次和味道。他们并非铁板一块，内部也存在着细微的差异和复杂的情感，但共同点在于，他们对中华民国和蒋介石先生抱有深厚的感情和认同。“国粉”，更偏向于对“中华民国”这一政治实体及其背后所代表的历史、文化和价值观的认同.............
-
“小粉红”群体的崛起，就像一场在网络土壤里生长出来的、带着复杂色彩的社会现象，它既不是一夜之间凭空出现，也不是简单的好与坏可以概括的。要说清楚这件事，得把时间拨得更长一些，也把目光放得更宽一些。缘起：不是天生的“红”，而是环境催化下的“醒”我们得明白，“小粉红”这个标签，很多时候并不是他们自己主动贴.............
-
最近在追星圈里，看到一种挺让人摸不着头脑的用法：“你是我的南京条约……”一开始听着挺别扭的，总觉得这梗用得太奇怪了，南京条约那是什么？那是中华民族屈辱史的代名词啊，割地赔款，丧权辱国，是无数先烈用血泪写下的沉重记忆。怎么就被拿来当成追星的“情话”了？但你细品一下，又会发现里面有种“扭曲”的幽默感，或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有