和上一辈相比，许多80、90后成年后仍然需要父母的扶持，如何看待这种全新的家庭代际关系？

人到中年，不幸啃老。。。

工作后没有成家之前，经常能帮到家里，甚至在上学的时候，就一直帮家里干活、摆地摊，打工做家教赚学费。

成家之后，世界慢慢发生改变。。。

个人的努力渐渐跟不上高涨的房价。

买房是我第一次从家里要钱，那是12年，五线城市，房价已经涨到五千多，而我的工资，只有2100。工作了三年，一共只赚了不到六万块钱（第一年实习期工资800，扣完险金还有伍佰）

因为要帮衬家里，只存了两万块钱。找了对象，准备谈婚论嫁，房子成为摆在眼前的第一个关卡。实在没有能力自己通过，求助父母，父母连借一共给出了十万。已经掏空家底。

我又借了十几万，付了首付。两年打完了欠款。

紧接着装修，我又借了十来万。

订婚、彩礼，结婚，又借了五六万。

想想父母那个年代，包括之后的六零、七零，八零初，还有不少租房也能找上媳妇的。真是一言难尽。

所以，开始买房之后的几年里，我一直处于借钱、还债这么个过程，每个月只花不到五百块钱，抽烟只抽两块五的大青山。幸好涨了一次工资，不然。。

有一次朋友也急着用钱，在约定的还款期限之几个月就要，我当时刚刚还了别人，而且能借的都借遍了。

四处求助无门，忽然心灰意冷，站在顶楼准备一了百了。。。但转念想想，人死了无所谓，不能把债务留下，欠的钱还是要还的。后来和一个多年没联系已经调走的同事借了一万块，很感激，他虽然嘴上说，多年不联系，张嘴就是借钱，但钱马上就打过来了。（可能还有份信任在）

就这一万块钱，差点逼死一个大好青年。。

直到2017年我才把所有的欠款还清，只需要还房贷了。

然而，2016年，我闺女出生了，父母从老家搬过来，开始帮我照顾孩子。

为避免婆媳矛盾，一直在外面给父母租房，加上闺女从早教一直到幼儿园，一直都在烧钱，所以这几年也就存了不到20万。

去年，父母把老家的楼房卖了，买的时候六万六，过了20年卖的时候六万整。（被抛弃的老工业城市）

到了今年，父亲逐渐爬不上楼梯，租的房子房东突然说自己要住。

心一狠，大家合计合计，买，还得买个电梯楼。

于是父母，我，姐姐，三家凑钱付了个首付，又贷了三十万，我来还贷。

第一套房的房贷还没还清。目前房贷每月还款即将赶上我的工资收入。

所以不幸啃老。

我不努力么？我很努力。。。

一直在拼命工作。还做一些副业补贴家用。

奈何，我的努力看起来没什么太大的效果。

好嘛，以前网上推崇独立自主，自己赚钱买房，拒绝当房奴，害了不少人早期没好意思拿父母的钱买房，到了现在房价高，背了巨额的房贷，日子过的苦了，需要父母扶持，现在又要被舆论说三道四，信你个鬼！

反而是当年努力当房奴，咬牙买了房子，现在还款无压力，还可能靠家里买2到套3套，实现财务自由的人过的很惬意。

先问是不是，再来如何看待吧。

就拿上海来说，上一辈一家三代挤一间弄堂小房子的比比皆是。

你大可以去查查，那间弄堂小房子是属于谁的？

更别说当时国家还有儿子顶父亲职位，就是你父母有一个端铁饭碗，那么这个铁饭碗就可以让孩子端下去。

这都不算父母的扶持，算什么？

当时能当工人多少都是家里走了关系，走了亲戚，这些能够给父母利益的亲戚和关系也不是凭空掉下来的。

至于生活成本，不好意思，打破一下现在年轻人对那个时代的甜蜜幻想。

应该很多人羡慕当时的一元钱可以办很多事吧。

1960年代，小学的学费一年8毛，鸡蛋一个一分，馒头一斤两角。

但大家要明白钱不过是一个交易的工具。

可是当时工人的平均工资是20-40元吧，学徒18元，农民更低。

小王如果想一天吃一个鸡蛋，那么一个月三十天他需要花销3角。如果他是一个学徒，18元一月，那就是他的六十分之一的工资。

现在鸡蛋是5角一个，最新最低工资是2000元。

现在最低工资的小王还想每天吃一个鸡蛋，那么他一个月需要花15元，就是他工资的0.75%，四舍五入，算他工资的百分之一。

也就是四十年过去，普通人的生活成本实际上降低了一半以上。

更别说当时民生工业产品。

70年代有的地方也许不要彩礼，但要三大件啊！

手表、自行车和缝纫机。

自行车当时的价格是120元一辆，也就是一个工人半年的工资。

精工表是150-200元，也就是一个工人大半年的工资。

缝纫机是180-300元，也就是一个工人一年多的工资。

这样七七八八算下来，结婚也是要一个工人不吃不喝干两年。

对了，当时的房子不得买卖。

大多数人结婚，如果没有分配到房子，不是住单身宿舍，就是和父母一起住，或者把老婆送回老家。

农村就更不用说了，分家分家，分的是谁家，还不是老爷子的家。

老爷子的家哪来的，还不是他爹那来的。

就是我们上一辈的人很多出息了，当然这些人也是少数，可是谁供他们读书，谁供他们走出家门？

万丈高楼从来就不是平地起，都是有人给打了地基。

事实上，年轻人需要父母的帮扶是大多数情况，从来不是某个年代某个时代的特别产物。

比起这种所谓的父母扶持老掉牙的事，独生子女才是真正改变中国家庭关系的关键。

——更——

不讨论历史背景，就看细节，很容易得出错误的结论。

当年能够进工厂工作的是少数人。

1978年末，我国就业人员达到40152万人，其中城镇就业人员为9514万人。而1978年，中国人口是9.6亿人。

农村情况更严重。

到了80 年代中期，农村大约有 30%-40%的劳动力是剩余的，绝对人数高达1亿- 1.5 亿。

看过山海情的亲，应该也看到了那个年代的中国农村是啥情况吧。

如果那个年代什么都像某些人嘴里那么好，为啥要改革开放？为啥要搞产业整合？为啥要市场经济？

就你聪明，那个年代的人都傻子？

每一个时代都有自己的好处，也有自己的问题。

可一个时代之所以会变革，就是因为当时的人已经感到问题大于好处。

那个时代，计划经济，稳定是稳定，可生产力发展缓慢。

人口一直涨，待业青年越来越多，工厂根本扩展不过来，没那么多工作。

中国是一个贫穷的农业国家出来的，虽然有了工业化的基础，可工业成长速度远远赶不上人口增长速度。

这是当时的客观情况。

美苏两大阵营又对我们经济封锁，日子能好过？那是你好过，广大老百姓可不这么觉得。

当时能做个学徒，家里高兴死了。很多人是连学徒都没有，就在家待业。

在家待业，不吃父母的，喝西北风吗？

他们也不愿意啊。但没工作啊！

关注我的朋友都知道我批判资本，但在那个时代，需要资本。

需要资本的扩展性，促进生产力发展，经济发展，带来更多的工作和就业。

可时代变化，环境改变，如今资本已经成了一个庞然巨物，他们垄断市场，阻碍了生产力的进步，压榨劳动者。

自然，我们应该去控制资本。包括房子之类的问题，有一部分原因就是当地政府过度追求经济发展，过度依赖房地产所导致的。

而美国金融剥削全世界，滥发钞票，造成钱不值钱，大家才会选择房子作为保值品来稳固资产。

不抓西瓜，抓绿豆，因小失大。

按照现在的说法，当时是结构性失业，就是生产力没发展起来，社会就没那么多工作。当时为啥生那么多孩子，就是农村生产力不够，劳动力凑。

就拿山海情里的村子来说，没有发展起来的福建省协助调配，没有水利工程，村子里的农民就是再努力也变不了天。镇上的劳动力就是搬砖的活都得抢着做。

现在这种属于摩擦性失业，很多旧工作消失，但更多新工作在产生。比如街边捏糖人消失，但网络直播捏糖人的多了起来。大家需要时间去适应新的生产力发展。同时，资本由于垄断，不再追求生产技术的进步（进步也需要成本），而是不断地压缩单体员工的剩余价值。后者在资本主义社会基本上都是无解的，除非是爆发新的技术革命，出现全新的蓝海。但在我国，这个情况是可以解决的，也就是现阶段，资本垄断已经成了中国经济发展的重大阻碍。

值得注意的是第三次科技革命并不是商业资本的结果，是美苏两国军事竞争的结果。

资本一旦完成垄断，是绝不会去主动进行技术提升的。

这么说吧。

以种地来说，资本就像是化肥，没它，庄稼长不好。但太多了，庄稼只能被药死。而且化肥再好，也不能代替种子。

搞不清这层关系，一味地怀念过去，一味地批判现在，是没有意义甚至是错误的。

因为原因就不是过去好现在坏，而是过去有好有坏，现在也是。

我们应该是先看到现在，然后从现在的问题出发，回去思考过去是否有可取的经验。

因为我们不可能改回去，更不应该改回去。