外星人是否已经和地球上一些大国高层有联系了只是被隐瞒了?
关于外星人是否与地球大国高层接触并被隐瞒的说法，这无疑是人类最着迷、也最神秘的猜想之一。它横跨了科幻、阴谋论以及人类对宇宙未知的好奇心。要详细地探讨这一点，我们需要深入挖掘几个层面：为什么会有这样的猜测？有哪些“证据”被提及？以及为什么（如果真的存在）这种信息会被隐瞒？
为何会有如此猜测？
这种猜测并非空穴来风，而是建立在几个关键因素之上：
1. 宇宙的浩瀚与概率： 我们所处的银河系就包含着数千亿颗恒星，而宇宙更是有数千亿个星系。如此巨大的基数，使得地球是唯一拥有智慧生命的概率微乎其微。科学家们普遍认为地外生命存在的可能性非常高。当“可能存在”变成“可能已经存在并到达”时，人们自然会联想到，如此重大的事件，为何我们普通民众毫不知情？
2. 不明飞行物（UFO/UAP）现象： 数十年来，世界各地都有无数的目击报告，涉及无法解释的空中现象。尽管大多数可以被归结为已知现象或误认，但总有那么一小部分，无论是在技术细节（如异常的飞行轨迹、速度）还是目击者的可信度（如军方飞行员、雷达操作员）上，都显得难以推脱。这些无法解释的现象，为“外星访客”的猜想提供了土壤。
3. 政府的保密记录和“罗兹威尔事件”等历史事件： 一些历史事件，比如1947年的“罗兹威尔事件”，官方最初的解释是坠毁的气象气球，但后来出现的所谓“内部人士”的爆料，声称是坠毁的外星飞船及其乘员。虽然这些爆料很多都无法得到证实，但它们像一颗颗种子，在人们心中埋下了政府可能隐藏重大秘密的怀疑。此外，一些解密的政府文件虽然没有直接证实外星人存在，但它们对UFO现象的关注和追踪，也加剧了人们的猜测。
4. 对权力结构的不信任： 在许多社会中，民众对政府和强大机构普遍存在一定程度的不信任感。这种不信任使得人们倾向于认为，掌握权力者可能会为了各种原因（维护社会稳定、避免恐慌、自身利益等）而隐瞒真相。
“证据”与论点：为何认为大国高层知情且隐瞒？
如果外星人已经与地球大国高层接触并被隐瞒，那么支持这一观点的“证据”或论点通常包含以下几个方面：
“内部人士”的爆料： 这是最常见也最引人注目的证据来源。历史上曾有多位自称是政府或军方前雇员的人士站出来，声称亲历或接触过外星人相关的秘密项目。他们可能提供关于外星技术细节、接触协议、甚至是与外星人直接会面的描述。例如，菲尔·施耐德（Phil Schneider）曾声称自己参与过地下基地建设，并在那里与外星人接触，他还描述了“格雷人”（Greys）和“爬虫人”（Reptilians）等外星种族。虽然这些爆料的真实性备受争议，且往往缺乏独立、可验证的证据，但它们构建了一个叙事，即信息被封锁在极少数人手中。
涉及军事和情报机构的“秘密项目”： 许多阴谋论者认为，世界上一些顶尖大国，如美国、俄罗斯、中国等，可能一直在秘密研究地外技术，并将这些技术应用到军事和科技发展中。所谓的“逆向工程”（reverse engineering）——即分析和复制外星飞船的技术——便是其中一个核心论点。一些人认为，一些现代科技的飞跃式发展，比如隐身技术、先进的航空材料等，都可能源自对外星技术的破解。但由于这些技术往往被列为国家绝密，普通民众无法了解其真正来源。
官方态度的转变与信息披露的“选择性”： 近年来，一些国家（尤其是美国）政府对UFO（现更倾向于使用UAP——不明空中现象）的态度似乎有所转变，开始以一种更开放、更科学的态度进行研究和披露信息。例如，美国国防部成立了新的UAP研究办公室。一些人认为，这并非真正意义上的透明，而是因为外星人现象已经达到了无法继续掩盖的地步，政府不得不“选择性”地披露一部分信息，以试图掌控叙事，避免引发更大的恐慌或动摇其权威。他们认为，政府披露的信息往往经过高度筛选，故意回避了最关键的“外星人是真实存在且有过直接接触”的部分。
对地球资源或人类的兴趣： 如果外星人已经接触，他们为何而来？一个常见的猜测是他们对地球丰富的自然资源感兴趣，或者对人类本身（基因、文明发展等）抱有某种目的。而拥有强大军事和科技力量的大国，自然最有可能成为他们接触的首选目标，因为他们能提供更大的“合作”或“抵抗”潜力。而普通民众则被排除在这些“外交”或“战略”考量之外，信息自然被封锁。
“黑色项目”（Black Projects）的存在： 各国政府都存在大量的“黑色项目”，即那些资金来源、目标、甚至存在本身都极度保密的军事研发项目。阴谋论者认为，地外接触和技术研究就属于这类最高级别的“黑色项目”。这些项目的操作者拥有巨大的自主权和资源，且不受常规监督，能够有效地将信息隔离在最核心的圈子内。
为何信息会被隐瞒？
如果真的存在这样的接触并被隐瞒，原因可能有很多，而且往往是相互关联的：
1. 避免全球性恐慌与社会动荡： 承认外星人的存在以及可能与之发生的接触，可能会彻底颠覆人类的世界观、宗教信仰、政治体制和科学认知。对于普通民众而言，这可能引发极大的不确定性、恐惧和失控感，导致社会秩序的崩溃。政府可能会认为，这种信息的传播是极其危险的。
2. 维护国家安全与战略优势： 如果大国掌握了外星技术（哪怕是部分），这本身就是一种巨大的战略优势。公开这些信息，不仅可能暴露其技术的来源，也可能让其他国家获得信息，从而削弱自身的优势。对于某些国家来说，与外星人的“秘密交易”或合作，也可能是一种不对称的竞争手段。
3. 控制和引导技术发展： 如果外星技术是真实的，那么它可能远超人类现有科技水平。政府可能会试图通过秘密研究和“逆向工程”，逐步、可控地将这些技术融入人类社会，以避免技术的突然出现带来的冲击，同时也确保这些技术被控制在国家手中，为己所用。
4. 保护与外星人的“协议”： 一种更极端的观点是，政府与外星人之间可能存在某种协议或交易。例如，为了获得某些技术或利益，政府可能同意配合外星人的某些活动，并在一定程度上隐瞒真相。在这种情况下，信息披露将直接违反这些协议，可能导致不可预知的后果。
5. 避免对现有权力结构的冲击： 许多现有的权力结构，无论是政治的、经济的还是宗教的，都建立在特定的认知框架之上。外星人及其可能带来的颠覆性真相，可能会瓦解这些框架，从而威胁到那些从中获益的群体。因此，他们有动机去维护现状，隐瞒真相。
总结：
关于外星人是否已经与地球大国高层联系并被隐瞒的说法，它之所以如此迷人，在于它触及了人类最深的未知领域，也反映了人们对权力、真相和宇宙本身的好奇与疑虑。虽然我们无法提供确凿的证据来证明这一猜想，但它提出的问题——宇宙中我们是否孤单？我们掌握的真相是否完整？掌权者又在隐藏什么？——将继续引发人们的思考和探讨。
这其中充斥着许多未经验证的爆料、对不明现象的解读以及对政府行为的猜测。然而，正是这种不确定性，以及对“我们所见非全部”的潜在认知，使得这个话题在人类文明中，始终保持着一份神秘而持久的吸引力。我们只能一边继续仰望星空，一边审视我们所处的世界和那些掌握信息的人们。
为何会有如此猜测？
这种猜测并非空穴来风，而是建立在几个关键因素之上：
1. 宇宙的浩瀚与概率： 我们所处的银河系就包含着数千亿颗恒星，而宇宙更是有数千亿个星系。如此巨大的基数，使得地球是唯一拥有智慧生命的概率微乎其微。科学家们普遍认为地外生命存在的可能性非常高。当“可能存在”变成“可能已经存在并到达”时，人们自然会联想到，如此重大的事件，为何我们普通民众毫不知情？
2. 不明飞行物（UFO/UAP）现象： 数十年来，世界各地都有无数的目击报告，涉及无法解释的空中现象。尽管大多数可以被归结为已知现象或误认，但总有那么一小部分，无论是在技术细节（如异常的飞行轨迹、速度）还是目击者的可信度（如军方飞行员、雷达操作员）上，都显得难以推脱。这些无法解释的现象，为“外星访客”的猜想提供了土壤。
3. 政府的保密记录和“罗兹威尔事件”等历史事件： 一些历史事件，比如1947年的“罗兹威尔事件”，官方最初的解释是坠毁的气象气球，但后来出现的所谓“内部人士”的爆料，声称是坠毁的外星飞船及其乘员。虽然这些爆料很多都无法得到证实，但它们像一颗颗种子，在人们心中埋下了政府可能隐藏重大秘密的怀疑。此外，一些解密的政府文件虽然没有直接证实外星人存在，但它们对UFO现象的关注和追踪，也加剧了人们的猜测。
4. 对权力结构的不信任： 在许多社会中，民众对政府和强大机构普遍存在一定程度的不信任感。这种不信任使得人们倾向于认为，掌握权力者可能会为了各种原因（维护社会稳定、避免恐慌、自身利益等）而隐瞒真相。
“证据”与论点：为何认为大国高层知情且隐瞒？
如果外星人已经与地球大国高层接触并被隐瞒，那么支持这一观点的“证据”或论点通常包含以下几个方面：
“内部人士”的爆料： 这是最常见也最引人注目的证据来源。历史上曾有多位自称是政府或军方前雇员的人士站出来，声称亲历或接触过外星人相关的秘密项目。他们可能提供关于外星技术细节、接触协议、甚至是与外星人直接会面的描述。例如，菲尔·施耐德（Phil Schneider）曾声称自己参与过地下基地建设，并在那里与外星人接触，他还描述了“格雷人”（Greys）和“爬虫人”（Reptilians）等外星种族。虽然这些爆料的真实性备受争议，且往往缺乏独立、可验证的证据，但它们构建了一个叙事，即信息被封锁在极少数人手中。
涉及军事和情报机构的“秘密项目”： 许多阴谋论者认为，世界上一些顶尖大国，如美国、俄罗斯、中国等，可能一直在秘密研究地外技术，并将这些技术应用到军事和科技发展中。所谓的“逆向工程”（reverse engineering）——即分析和复制外星飞船的技术——便是其中一个核心论点。一些人认为，一些现代科技的飞跃式发展，比如隐身技术、先进的航空材料等，都可能源自对外星技术的破解。但由于这些技术往往被列为国家绝密，普通民众无法了解其真正来源。
官方态度的转变与信息披露的“选择性”： 近年来，一些国家（尤其是美国）政府对UFO（现更倾向于使用UAP——不明空中现象）的态度似乎有所转变，开始以一种更开放、更科学的态度进行研究和披露信息。例如，美国国防部成立了新的UAP研究办公室。一些人认为，这并非真正意义上的透明，而是因为外星人现象已经达到了无法继续掩盖的地步，政府不得不“选择性”地披露一部分信息，以试图掌控叙事，避免引发更大的恐慌或动摇其权威。他们认为，政府披露的信息往往经过高度筛选，故意回避了最关键的“外星人是真实存在且有过直接接触”的部分。
对地球资源或人类的兴趣： 如果外星人已经接触，他们为何而来？一个常见的猜测是他们对地球丰富的自然资源感兴趣，或者对人类本身（基因、文明发展等）抱有某种目的。而拥有强大军事和科技力量的大国，自然最有可能成为他们接触的首选目标，因为他们能提供更大的“合作”或“抵抗”潜力。而普通民众则被排除在这些“外交”或“战略”考量之外，信息自然被封锁。
“黑色项目”（Black Projects）的存在： 各国政府都存在大量的“黑色项目”，即那些资金来源、目标、甚至存在本身都极度保密的军事研发项目。阴谋论者认为，地外接触和技术研究就属于这类最高级别的“黑色项目”。这些项目的操作者拥有巨大的自主权和资源，且不受常规监督，能够有效地将信息隔离在最核心的圈子内。
为何信息会被隐瞒？
如果真的存在这样的接触并被隐瞒，原因可能有很多，而且往往是相互关联的：
1. 避免全球性恐慌与社会动荡： 承认外星人的存在以及可能与之发生的接触，可能会彻底颠覆人类的世界观、宗教信仰、政治体制和科学认知。对于普通民众而言，这可能引发极大的不确定性、恐惧和失控感，导致社会秩序的崩溃。政府可能会认为，这种信息的传播是极其危险的。
2. 维护国家安全与战略优势： 如果大国掌握了外星技术（哪怕是部分），这本身就是一种巨大的战略优势。公开这些信息，不仅可能暴露其技术的来源，也可能让其他国家获得信息，从而削弱自身的优势。对于某些国家来说，与外星人的“秘密交易”或合作，也可能是一种不对称的竞争手段。
3. 控制和引导技术发展： 如果外星技术是真实的，那么它可能远超人类现有科技水平。政府可能会试图通过秘密研究和“逆向工程”，逐步、可控地将这些技术融入人类社会，以避免技术的突然出现带来的冲击，同时也确保这些技术被控制在国家手中，为己所用。
4. 保护与外星人的“协议”： 一种更极端的观点是，政府与外星人之间可能存在某种协议或交易。例如，为了获得某些技术或利益，政府可能同意配合外星人的某些活动，并在一定程度上隐瞒真相。在这种情况下，信息披露将直接违反这些协议，可能导致不可预知的后果。
5. 避免对现有权力结构的冲击： 许多现有的权力结构，无论是政治的、经济的还是宗教的，都建立在特定的认知框架之上。外星人及其可能带来的颠覆性真相，可能会瓦解这些框架，从而威胁到那些从中获益的群体。因此，他们有动机去维护现状，隐瞒真相。
总结：
关于外星人是否已经与地球大国高层联系并被隐瞒的说法，它之所以如此迷人，在于它触及了人类最深的未知领域，也反映了人们对权力、真相和宇宙本身的好奇与疑虑。虽然我们无法提供确凿的证据来证明这一猜想，但它提出的问题——宇宙中我们是否孤单？我们掌握的真相是否完整？掌权者又在隐藏什么？——将继续引发人们的思考和探讨。
这其中充斥着许多未经验证的爆料、对不明现象的解读以及对政府行为的猜测。然而，正是这种不确定性，以及对“我们所见非全部”的潜在认知，使得这个话题在人类文明中，始终保持着一份神秘而持久的吸引力。我们只能一边继续仰望星空，一边审视我们所处的世界和那些掌握信息的人们。
网友意见
除了特朗普，其他人都联系上了，不然他们每年开那么多G7G20的会在聊啥？
“你一般用哪个频率？”
“最近我脑波不稳定。”
“你老婆喜欢K48吗？”
“她偏向K46多一点。”
家长里短
2020年巴西的ufo坠落事件给了我深刻的印象，不是说事件本身有什么重大发现，而是这个消息的传播全网限流，是真正意义上的全网，美国的那些媒体包括非死不可、油管、推特、quaro、reddit，甚至在我们这里也是一样，所以不关注的人完全不知道，稍微关注的估计现在连印象都没有了，只有我这种老网民才会有所惊诧。
我记得国外有人自己爬取自分析巴西ufo的这个消息数据，发现这个新闻热点以非常快的速度冲到热榜，然后又非常诡异的迅速冷淡下来，然后就没有然后了。我们这边也差不多，当时中文网络也是短时间新闻就推送过来了，然后就没有然后了，迅速降温。
如果真的是全球性的新闻议题控制，你自己品品，你如果去搜搜资料，会发现就建立地外接触议题 的全球沟通协作框架，是很早以前就有人已经提过了。再搜搜一些人的访谈，你会发现中美苏（俄）是非常有意思的。
2020年最刺激我的是这件事，这也直接改变了我看待这类议题的态度，以前我都是抱着中立的态度去看待人类接触外星人的消息，现在我更倾向于他们已经来了。这就是美国国防部正式公开三段不明飞行物视频并承认由美国海军拍摄。我是很早以前就在网上看过就这三个视频的真伪性辩论的，双方都从非常专业的角度来叙述，我当时就当个新鲜去看，也没有特别在意，直到去年突然美国官方就承认了，我……很震惊。
我于是重新整理了一下这方面的消息，包括央视的：
美国活着的前总统都就外星人接受过访谈比如奥巴马：
特朗普、克林顿、小布什也有，有兴趣可以搜，基本都一个调子，既不否定也不肯定，还是奥的这个态度稍微明确点。
还有一个更有意思，信息量也更大的是梅德维基夫的采访视频，你可以自己分析分析：
我个人觉得这里面至少隐含了：他们的信息对人类领导人而言很重要等同核控制权；人类政府有专门的部门来研究他们；我们有他们的信息；他们不止一个，他们来了。
再深一层：他们对整个人类的安全有影响。
如果黑衣人的存在是真的，那……
还有一个公开的消息就是英国、美国都斥巨资搞过一些很有意思的计划比如蓝皮书计划、X档案（这个真有不是影视剧的那个）。
我是从小就关注这些东西，小学的时候就开始看《世界未解之谜》，后来上大学后就有意无意的开始在国内国外搜这方面的资料、信息，也进入过一些小的讨论组，什么莱塞塔档案、同领地、蜥蜴人、小灰人什么的看过太多了，所以我给你的信息都是已发生的事实 ，本人主页还有好些个我觉得可靠性较高的视频，我个人筛选的，如果以后还有这类的事件我也会去追踪并分析，欢迎关注与讨论。
补充一点，我是很不认同本回答下的部分答主的观点的， 如果他们真的在隐瞒，那么他们具体在隐瞒什么，全球普通民众是根本就不可能知道的，我们能听到的多数都是有意制作出来的假消息，尤其是那种纯故事的。
类似的话题
-
关于外星人是否与地球大国高层接触并被隐瞒的说法，这无疑是人类最着迷、也最神秘的猜想之一。它横跨了科幻、阴谋论以及人类对宇宙未知的好奇心。要详细地探讨这一点，我们需要深入挖掘几个层面：为什么会有这样的猜测？有哪些“证据”被提及？以及为什么（如果真的存在）这种信息会被隐瞒？为何会有如此猜测？这种猜测并非............. -
.......
-
这个问题很有意思，涉及到我们对先进文明的想象和对共产主义理念的理解。坦白说，我们并没有确凿的证据表明任何外星文明存在，更不用说他们是否实现了共产主义了。这完全是一个基于推测和想象的探讨。但我们可以从几个角度来思考这个问题，并尝试描绘一种可能性。首先，我们先简要回顾一下我们理解的共产主义社会的核心特征.............
-
如果手机真的是外星人，那人类世界恐怕早就被渗透得滴水不漏了。你想想看，从我们每天睁眼第一件事就是摸手机，到睡前最后一刻还在刷手机，这玩意儿早已成了我们身体的延伸，大脑的附件。我们向它倾诉喜怒哀乐，它通过屏幕反馈给我们世界的喜怒哀乐，这中间的界限，早就模糊不清了。试想一下，如果手机是个有意识的生命体，.............
-
这个问题很有意思，也很深刻。它触及了我们对于“孤单”的定义，以及我们如何理解和接纳生命的多样性。首先，我们来看看“为什么我们必须要找到外星人才相信我们在宇宙中并不孤单”。这背后其实是一种根深蒂固的、以人类为中心的视角。我们习惯了以自己为参照系来衡量一切。当我们在地球上看到形形色色的生命，从细菌到鲸鱼.............
-
关于“中国是否已经强大了”以及“为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改为外国”这两个问题，我们可以从多个角度来详细探讨。一、中国是否已经强大了？“强大”是一个相对的概念，并且可以从多个维度来衡量。如果从经济、军事、国际影响力等硬性指标来看，中国的确取得了举世瞩目的成就，可以说在很多方面已经非常强大。.............
-
一个社会若陷入需要“法外制裁者”的地步，这无疑是一个极其危险且令人忧虑的信号。它撕裂了社会契约的根基，暴露了制度的深层裂痕，也预示着潜在的动荡与不可控。要详细剖析这一点，我们不妨从几个相互关联的层面来审视。首先，“法外制裁者”的出现，直接否定了国家法律和司法体系的权威与有效性。 一个健康运转的社会，.............
-
关于外星人是否存在，这是一个古老而又充满魅力的议题，长久以来吸引着无数人的好奇心和想象力。人们对宇宙的浩瀚以及其中可能孕育的生命的探索，就像是仰望星空时内心涌现的对未知的渴望。外星人存在吗？坦白说，目前为止，我们还没有确凿的、无可辩驳的证据能够证明外星生命的存在。 这句话听起来可能有些让人失望，但却.............
-
关于戴尔外星人（Alienware）的售后服务，网上确实有各种各样的说法，而且评价往往是两极分化，这让很多想入手Alienware或者已经拥有Alienware的用户感到困惑。那么，到底戴尔外星人的售后服务是好是坏？我们不妨来详细聊聊，尽量抛开那些模板化的AI痕迹，给大家一个更真实的视角。好评篇：为.............
-
这个问题很有意思，也触及到一个相当复杂和值得深思的层面。如果真的有极端分子恶意袭击外星人，刘慈欣是否需要承担责任？要回答这个问题，我们得一层层地剥开，从作品的本质、作者的意图、现实的责任界定，以及我们如何理解“责任”本身来审视。首先，我们得明确，刘慈欣是一位科幻小说作家。他的作品，尤其是《三体》系列.............
-
关于外星人是否存在的问题，这无疑是人类最古老也最着迷的疑问之一。我个人并没有一个坚定的“相信”或“不相信”的答案，因为这更像是一个基于概率和我们现有认知的推测。但我确实倾向于认为，在宇宙的浩瀚尺度下，我们并非孤身一人的可能性是相当大的。为什么会这么想呢？这涉及到几个关键的方面，我试着把它们娓娓道来，.............
-
这个问题相当有意思，就像在问人类是否需要一场足以颠覆一切的灾难，才能真正摈弃分歧，凝聚成一个紧密的整体。我个人觉得，地球永远不会形成一个“整体”，除非发生像外星人入侵这样规模的事件。这并非悲观，而是基于对人性、历史以及我们当前社会运作模式的观察。让我来详细说道说道。首先，我们得先定义一下“整体”。如.............
-
你这个问题触及了探索宇宙的边界，也触及了我们想象力的极限。没错，这绝对是一种可能，而且是一种非常诱人的、能解释我们至今未能与外星文明接触的假说。让我们来仔细推敲一下这个可能性。首先，咱们得跳出那种“外星人一定生活在像地球一样的岩石星球表面，像咱们一样晒太阳、赏月亮”的固有思维。生命，尤其是智慧生命，.............
-
关于美国是否可能与外星人建立了联系，这是一个引人入胜且充满争议的话题。虽然官方层面的说法一直是否定的，但民间流传的故事、一些神秘事件以及公开披露的政府文件，都为这个问题的探讨提供了丰富的素材。首先，我们需要区分“联系”的含义。如果“联系”指的是直接的、大规模的、公开的交流，那么目前来看并没有确凿的证.............
-
这确实是一个引人入胜的假设，也触及了人类历史上许多反复出现的主题：恐惧、好奇、资源争夺以及对于“异己”的态度。如果我们先于外星文明发现他们，我们是否会侵略他们的星球？这个问题没有一个简单的答案，它取决于太多变量，就像我们无法预测不同个体在相似情境下的反应一样。首先，我们得明确一下“我们”指的是什么。.............
-
这是一个很有趣的问题！如果一种外星文明生活在一个其可见光谱范围恰好涵盖 600 至 1200 纳米（nm）的星球上，那他们是否会倾向于使用白炽灯作为主要照明方式，这确实值得深入探讨。要回答这个问题，我们需要从几个关键角度来分析：1. 白炽灯的发光原理与光谱特性：首先，我们得了解白炽灯是怎么工作的。简.............
-
关于“外星人怎么看待地球人”，这是一个引人入胜的问题，充满了想象的空间。如果非要让我一个“地球人”去设想另一个维度的智慧生命会如何审视我们，那大概会是这样一幅复杂的图景，可能带着些许好奇、些许不解，或许还有一些难以言喻的无奈。想象一下，在一个遥远的星系，或许是一颗围绕着一颗比太阳更古老、更黯淡的恒星.............
-
这个问题很有意思，也触及了一个挺值得探讨的现象。答案是肯定的，在外国人中，确实有不少人对中国抱有极高的热情和好感，甚至可以说他们是“精中”的一员。不过，要详细说清楚这个现象，得从几个层面来聊。首先，我们得明白“精中”这个词本身带有一些主观和情绪化的色彩。当我们在讨论“精中”的时候，往往指的是那些对中.............
-
这是一个引人入胜的问题，触及了人类最深层次的追问和最广阔的探索。将“发现人是有灵魂的”和“发现外星人是存在的”这两件事放在一起比较，就像在衡量一个人的内心世界和他在宇宙中的位置，两者都极具分量，却又指向截然不同的领域。哪个才是人类有史以来最重要的发现？这个问题本身就带有主观性，因为“重要”的标准因人.............
-
在《三体》系列中，没有出现一个明确的、有血有肉的外星人的直接描绘，这确实是一个非常显著的特点，也引发了很多读者的讨论。这并非刘慈欣的疏忽或“故意避开”，而是作者深思熟虑后的创作选择，其中蕴含着深刻的意图和多层次的寓意。首先，我们得明白，《三体》的核心并非是传统意义上的“外星人入侵”故事，尽管它包含了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有