中国是否已经强大了？为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国的？
一、中国是否已经强大了？
“强大”是一个相对的概念，并且可以从多个维度来衡量。如果从经济、军事、国际影响力等硬性指标来看，中国的确取得了举世瞩目的成就，可以说在很多方面已经非常强大。
从经济维度来看：
全球第二大经济体： 中国的GDP总量仅次于美国，是全球经济增长的重要引擎。改革开放以来，中国的经济总量实现了惊人的增长，人民生活水平显著提高，贫困人口大幅减少。
制造业强国： 中国拥有全球最完整的工业体系和强大的制造业能力，是“世界工厂”。从低端制造业到高端制造业，中国都在快速转型升级。
科技创新进步： 在科技领域，中国在人工智能、5G通信、高铁、航天、量子通信等领域取得了重大突破，一些领域已经处于世界领先地位。
基础设施建设： 中国的基础设施建设水平世界领先，例如高铁网络、高速公路、港口等，极大地提升了国家运行效率和国际竞争力。
从军事维度来看：
军队现代化： 中国人民解放军的武器装备正在快速现代化，海军、空军、火箭军的实力显著增强，军事现代化水平不断提高。
国防开支增加： 中国的国防开支位居世界第二，这反映了其在军事力量建设上的投入。
区域军事影响力： 中国在亚太地区的军事存在感和影响力日益增强。
从国际影响力维度来看：
全球治理参与度： 中国在联合国、世界贸易组织等国际组织中发挥着越来越重要的作用，积极参与全球治理和国际事务。
“一带一路”倡议： 该倡议是中国提出的重大国际合作平台，旨在促进全球互联互通和共同发展，对全球经济格局产生了深远影响。
文化影响力： 中国的文化正在走向世界，软实力的提升也为其国际影响力增添了色彩。
然而，我们也应该看到中国仍然面临的挑战和不足：
人均GDP： 尽管总量巨大，但中国的人均GDP与发达国家相比仍有较大差距，整体国民富裕程度仍需提升。
科技“卡脖子”问题： 在一些核心技术领域，中国仍然依赖进口，存在“卡脖子”的风险。
社会发展不平衡： 城乡差距、区域差距、收入差距依然存在，社会保障、医疗、教育等公共服务均等化仍需努力。
环境问题： 经济发展带来了环境污染等问题，可持续发展面临挑战。
意识形态和国际关系： 在意识形态和国际关系上，中国与一些西方国家存在摩擦和分歧，国际话语权和规则制定权仍有待提升。
结论：
可以说，中国在很多硬性指标上已经非常强大，在全球舞台上的地位和影响力也与日俱增。但若以“全面强大”来定义，尤其是在人均水平、部分关键技术、社会均等化以及软实力和国际话语权等方面，中国仍有很长的路要走。因此，可以认为中国在某些方面已经强大，但在另一些方面还在发展和追赶中。
二、为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改外国的？
这是一个复杂的问题，涉及到个人选择、社会环境、国际视野以及对国家发展的不同认知等多个层面。以下是一些可能的原因，并且会尽量详细阐述：
1. 教育资源和机会的考量：
国际一流教育： 许多发达国家拥有世界顶尖的教育体系和大学资源。公众人物可能认为将孩子送到这些国家接受教育，能够获得更优质的教育资源、更开阔的学术视野和更具竞争力的文凭，为孩子的未来发展打下更坚实的基础。
避免国内升学压力： 中国的教育竞争异常激烈，高考等升学压力巨大。选择外国国籍的孩子，可能可以规避国内的升学体系，例如通过国际学生通道申请海外大学，或者在一些国家享受更便利的入学条件。
多元化教育体验： 国外教育往往更注重培养学生的批判性思维、创造力、独立性和跨文化交流能力，这与国内传统的应试教育模式有所不同。
2. 生活环境和生活质量的追求：
空气质量和环境污染： 一些发达国家，特别是北欧、加拿大、澳大利亚等地，拥有更优良的空气质量和更成熟的环保理念，生活环境更宜居。这对于注重生活品质的公众人物来说是一个重要考量。
医疗保障体系： 一些国家的医疗保障体系相对完善，能够为孩子提供更优质、更安心的医疗服务。
社会福利和保障： 发达国家通常拥有更健全的社会福利制度，例如育儿补贴、儿童医疗保险等，能够为家庭提供更多保障。
城市规划和公共服务： 一些国家的城市规划更人性化，公共服务（如交通、公园等）更便利、更优质。
3. 职业发展和国际视野的规划：
国际化职业发展： 对于希望孩子未来能在全球化背景下发展的公众人物而言，拥有外国国籍可能更方便孩子在国际舞台上工作、生活和发展。例如，一些国家在签证、工作许可等方面对本国公民有优惠政策。
接触多元文化： 在一个多元文化的社会环境中成长，有助于孩子形成更包容、更开放的心态，提升跨文化沟通和适应能力。
社会规则和生活习惯的适应： 提前让孩子接触并适应不同国家的社会规则和生活习惯，有助于他们未来更好地融入当地社会。
4. 风险规避和“后路”考虑：
资产转移和保值： 一些公众人物可能希望通过改变孩子的国籍来规避国内可能存在的资产转移限制，或者将部分资产转移到更稳定的金融市场。
多元化身份的选择权： 拥有多重国籍（如果法律允许）或他国国籍，可以为孩子提供更多的选择权，应对未来不可预测的政治、经济或社会变化。这是一种“分散风险”的策略。
人身安全和隐私保护： 相较于一些名人在中国面临的公众监督和潜在的隐私侵犯风险，在一些管理更规范、隐私保护更强的国家，公众人物可能觉得孩子的人身安全和隐私更有保障。
5. 个人价值观和意识形态的选择：
对国内某些制度或价值观的不认同： 少数公众人物可能对国内的某些制度、价值观或者社会风气存在不认同，转而寻求其他国家的生活方式和价值观。
追求更自由的生活方式： 有些人可能更向往一些国家更为自由开放的社会氛围，希望孩子能在这样的环境中成长。
需要强调的几点：
并非“好多”而是“一部分”： 虽然媒体上会有一些报道，但将孩子的国籍改为外国的公众人物是一部分，绝非普遍现象。中国作为拥有14亿人口的国家，绝大多数的公众人物及其子女的国籍仍然是中国。将“好多”这个词放大化，可能会产生误导。
个人自由选择： 在法律框架内，个人选择子女的国籍是其自由。我们不应过度解读或道德绑架。
动机的复杂性： 公众人物的动机往往是多方面的，很难简单归结为单一原因。他们会综合考虑多方面因素，做出最有利于自己家庭和子女的决定。
身份认同的潜在影响： 子女在不同国籍下成长，可能会面临身份认同的挑战，如何在不同文化中找到自己的定位，将是他们成长过程中的重要课题。
总而言之，中国在硬实力方面确实取得了显著的进步，已经成为一个强大的国家。而部分公众人物为子女选择外国国籍，是出于对教育、生活质量、职业发展、风险规避等多方面的综合考量，是个人在市场经济和全球化背景下进行的一种选择。这并不一定代表他们不爱国，而是他们在履行作为家长的责任，为子女寻求更好的发展机会和更优越的生活条件。理解这一现象，需要多角度、理性地分析其背后的原因。
网友意见
高校老师一枚。
广东的高校老师有个特点，海外读博回来的多。什么国家都有，五花八门，原因也很简单，广东本地人家里有钱的多，不参加高考的非常多。这些老师大多在结婚前，中国国籍为主。结婚后，有意思的事情出来了，孩子是美国国籍的非常多，孕妇都是去美国生的孩子。大家看过我的文章就知道，我这人非常喜欢探索故事背后的真相，这个现象让我十分不理解这个现象，为什么不理解呢？
1.这些人跟我们这些普通家庭申奖学金读博留学的不同，他们是真的有钱砸，第一学历起就是海外的。我不太了解各国的移民政策和外籍工作政策。但在我看来，移民和拿绿卡其实很正常，在哪里生活的好，如果没有太强的爱国热情，留在那儿也很正常。但保留着国籍，然后把孩子生过去，说真的，我一脸懵逼。
2，为了了解事实的真相，我努力打入了这个圈子。我进入这个奇特世界的圈子后，你就会发现，他们这个圈子大多数人家里是真的富有，三代花不完。我们为了出成果评职称脑袋打的稀烂，这些人不是，他们有自己的鲜明的生活态度。每天准时上下班，不在乎职称，性格随和，很好相处。我在广东久了，认识富二代也多了，你会发现，富二代普遍的性格，学识要比穷人家的后代高出一截。我说的是平均数，别杠。大多数和他们的父辈刚猛，唯利是图不同。公平，友善，不喜好恶性竞争。
渐渐的，相处熟悉了后，我胆子就大多了，间接的逮住好几个一起打篮球，打网球的有美国籍孩子的同事(以下简称美同)聊起了这个问题，他们的回答都惊人的相似。
因为，看着我们这些同龄人，活得真的很累，如果他们没有这么好的家庭，十之有九也会是这种生活状态。是呀，能不累么，就比如我，年纪轻轻，头发就没剩下多少了。我还是比较懒的，我的同事小A，985土博，来单位后在实验室一呆就是好几个月不休息，为了少熬夜，买了个小躺椅就在办公室将就一个又一个夜晚。小A的家庭比我糟糕一些。我家还能在广东买的起房，他花了好长时间才付上了首付。可以想象，未来很多年，为了职称，为了经费，为了学区房，为了奶粉钱，为了孩子补习费，为了孩子的房.....无限循环。
美同说了一个很有意思的问题，他认为黄种人的孩子，比犹太人的孩子更可怕。犹太人的孩子也很努力，但犹太人的孩子不玩命，再看看我们周围的人，甚至包括韩国人和日本人，几乎没有人觉得生活应该大于工作。甚至是广东很多公务员，工作起来也是不要命的。我本人，虽然比较懒，但是一周工作加学习7天，是非常正常的事情。
我们这些人，打小就知道，资源不丰富，节约和努力，不是为了打破阶级，而是为了不被淘汰。但是久而久之，我们这种水滴石川的方式，让一些人也害怕了。如果不保留阶级，他们的孩子是否会加入我们呢？这个问题，一点小小的失败，是不是会导致万劫不复？肯定会，就算中国人口进入老龄化，新的一代人恶性竞争依然会不断的加剧，因为人口基数就摆在这儿，资源也摆在那儿，位置又只有那么多。他们的孩子，显然很难成为我们这种人。
有一些发达国家，它的人均资源和国土面积，人口数量，人口结构，就很难像我们这么紧巴。
而且黄种人的耐操性和对知识的重视性，是真的很牛，资本竞争中，未必没有优势。这么说来，为什么美国的白人会攻击亚裔，我相信至少有一部分原因，是因为韩国移民，日本移民，中国移民抢了他们的饭碗。也就是说，黄种人在资源丰富的发达国家，有那么一些些更可能更容易获取基础资源，当然政治资源就不提了，任何一个国家，政治都是少数人的游戏。
移民这个事儿，好多人压根就没考虑过民族，文化。更多的，考虑的是生活。我不移民，但是想着我的后代，在我们的国度里，是否能好好的生活，也像我这样累的够呛？呵呵，算了....不得不说，有些人能搞那么多钱，眼界确实不一样。
再更一次吧。一个喜欢打网球的同事小B，告诉我一些更有意思的事情。他说，能生二胎，对富人来说是一件最好的事情。因为房产还需要继承，这玩意比rmb给力多了，他国内每个月要收的房租都接近我们的税前。国内现在没有遗产税，没有地产税，对富人要远比美国人来的和谐，美国税收虽然没有德国那么可怕但也让富人非常头疼。一个孩子先拿中国国籍，一个孩子美国籍合并一些高福利国家的多重国籍。这样也可以大程度的防止财产损失。这也是目前国内富人的标配。
哎，当我知道这些后，也是大大的长了见识，广东还没开学。我坐在家里的阳台上看着车水马龙，突然有些惆怅了。想起了每天累死累活的小A，说实话，我们的收入并不算低，但是小A和我还经常和学生一起吃食堂，晚饭他还要打包一份，给他老婆下了班后吃。我还能经常下馆子吃饭，但小A告诉我，他和他老婆扣了房贷后，兜里就没什么钱了。还好他讨了个好老婆，愿意让他给父母发一些钱回去，两个人半年也就下过几次馆子。活得还不如婚前，小A父母催着生孩子，小A媳妇铁了心不肯生，小A为此苦恼了好久。
这个时代，大家都有了饭吃。有的人的孩子，没活成人，却活成了动物，活得像养鸡场的母鸡，每天用灯光照着，不准睡觉，吃着鸡饲料疯狂长大。产出来的蛋，第二天早上就被人捡走了。一部分被吃了，一部分孵出了小鸡，继续产蛋。
鸡生蛋，蛋生鸡.....
有些人张口闭嘴就是民族大义，要杠我全家。我本人除了在读博发的两篇论文，其余的都是以国内科研单位的名义发的，虽然影响因子一般，肯定谈不上为国做贡献，但我和小A一样，也是拼命熬夜为我的科研单位的指标做了那么一丁点小努力的。我们这些学理工科的，网上吵架，咬文嚼字，肯定比不过一些杠精，但知乎是一个开放的平台，我只谈一下努力成为高校老师的普通人的孩子的现状，你也要杠？央视某主持人儿子移民你不去杠，众多明星富豪孩子美国籍你不去杠，杠我们这些搞科研的小青椒有意义么？你怎么不去杠上天，把长珠三角的房价降一降呢？不去杠把青椒的待遇提一提呢？这一波涨价下来，你知道有多少企业员工和青椒这几年熬过的夜，加过的班都白做了么？你知道每年有多少青椒猝死脑溢血在实验室么？每天躺着等吃，一个月靠收房租能赚我二十年待遇的广东本地人多的是，就我认识的都不少，我是羡慕，但根本谈不上嫉妒。广福两地富豪讲究多子多福，部分地区富豪每三个孩子里，有一个是美国籍，你杠了么？英国留学生许某，怼咱们十四亿人都是一堆废品了，怼的咱们连发声的资格都没有，你杠了么？杠了有用么？！
我家四代留学生也不少，没有一个是外国籍，杠我有意思么？我只是个每天努力做好工作的小老师，写了这么篇连牢骚都算不上，谈生活状态的文章，你就该上房揭瓦骂我祖宗了？和你生活在一个国度，为你这种人感到羞耻。
这是追求收益最大化的结果。
在目前，世界上很多大、小公司可以注册在开曼群岛或类似避税天堂，有钱人然后用开曼的空壳公司控股国内（这里的国内不只是中国，美国老板也一样这样干并是他们先创造这种模式的）的公司用来转移资产和避税。
为啥有能力或财力操作这种离岸公司的人，不把方法用在自己身上呢？反正一样是多占好处和机会。既然提到公众人物，一般就是赚钱的市场在中国境内的人物，比如著名演员，退役的体育明星等等，为自己家族在合法的情况下多创造一些便利、机会和财富也是人性使然，我们大多数人到了这个层面估计也会同意这么做。
更何况现阶段中国国内的确存在对外籍人员有一定“超国民待遇”，外籍华侨在读名牌大学、办国内企业、婚恋等都比一般中国公民更受优待，那为啥不呢？不要说名人，香港很多人是事实上的双重国籍，因为现行香港永久居民身份证规定的一个漏洞，即在香港居住满七年就可以申领永久居民身份证。而且该居民身份证对国籍并无要求也没有注明国籍。这就让很多人钻了空子，导致事实上的双重国籍。让那些“假”洋鬼子在香港享受着本来只应给真正香港人享受的一切福利待遇。
所以，主动改外国国籍只是因为这样更对家族有利，只要合法就行。若要改变这种趋势，除非在行政立法上重新改制，就如改变当前的香港身份证的管理办法。
类似的话题
-
关于“中国是否已经强大了”以及“为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改为外国”这两个问题，我们可以从多个角度来详细探讨。一、中国是否已经强大了？“强大”是一个相对的概念，并且可以从多个维度来衡量。如果从经济、军事、国际影响力等硬性指标来看，中国的确取得了举世瞩目的成就，可以说在很多方面已经非常强大。............. -
中国实力日益增强，这本应是令人振奋的成就，然而，许多身处海外，尤其是欧洲发达国家的国人，却切身感受到了来自当地民众乃至官方的“不友好”情绪。这种感受并非空穴来风，而是多种复杂因素交织作用的结果，既有中国自身发展带来的变化，也有西方社会固有的观念和现实政治的考量。首先，经济实力的此消彼长是根本性的原因.............
-
关于中国是否已经“冲破”第一岛链，以及如何“突破”这个问题，我们可以从军事、经济和地缘政治等多个层面来深入探讨。需要明确的是，“冲破”或“突破”第一岛链并非一个单一、明确的事件，而是一个持续的、多维度的过程。与其说是一个线性的军事动作，不如看作是中国综合国力在区域影响力扩张的体现。第一岛链的定义与战.............
-
“中国是否陷入军备竞赛”——这个问题，与其说是抛出一个疑问句，不如说是许多人心中挥之不去的关切，更是国际关系分析中一个绕不开的焦点。要回答这个问题，不能简单地说“是”或“否”，因为它涉及的是一个复杂、动态且充满博弈的局面。与其说中国“陷入”了，不如说它正身处一个全球性安全环境变化的漩涡之中，并以自身.............
-
中国是否已经无法阻止“去工业化”？这个问题，触及的是中国经济发展模式的深层转型，以及其在全球经济格局中所扮演角色的演变。要回答这个问题，需要深入剖析“去工业化”的含义，审视中国当前工业发展的实际情况，并探讨影响其走向的关键因素。首先，理解“去工业化”的含义至关重要。传统意义上的“去工业化”，指的是一.............
-
要回答“中国是否已经是民族主义国家”这个问题，需要我们对“民族主义国家”这个概念有清晰的理解，并结合中国的具体情况进行深入分析。这个问题相当复杂，因为它涉及到国家认同的形成、政治意识形态的运用、社会情感的动员以及国际关系的演变等多个层面。首先，我们来界定一下“民族主义国家”。通常来说，一个民族主义国.............
-
关于中国是否已经进入“产能、资本全面过剩，而有效需求不足”的时代，这是一个复杂且值得深入探讨的问题。这个问题并非简单的“是”或“否”，而是涉及经济结构、发展阶段、内外环境等多种因素的综合判断。从“产能过剩”来看，的确存在一些普遍的观察和现象。 传统制造业产能扩张过快： 过去几十年，中国作为“世界.............
-
这个问题触及了中国当下在文化遗产保护、历史情感以及国家发展等多个层面的复杂考量，绝非简单一个“有”或“没有”能够概括。要详细地聊聊这个问题，我们可以从几个方面来细说。经济层面：钱，是问题，但似乎不是“大问题”首先，我们得承认，中国现在确实是世界第二大经济体，经济实力远超过去。重建圆明园所需的大笔资金.............
-
当今中国是否能与美国抗衡，这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。从多维度的视角来审视，我们可以看到中国在许多领域取得了长足的进步，正在成为一个重要的全球力量，但与美国的全面抗衡，尤其是在某些关键领域，仍然存在显著的差距和挑战。经济实力：快速崛起，但总量与结构仍有差异中国经济的增长速度在全.............
-
054A 型护卫舰，作为中国海军近二十年来建造数量最多、装备最普遍的水面作战舰艇之一，其设计理念和技术水平，在当下确实引发了一些关于“是否已经落伍”以及“是否应优先发展更先进舰型”的讨论。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度进行剖析。054A 的历史定位与优势首先，我们不能脱离时代背景来看待054.............
-
“古风”，这个词在当下语境下，确实承载着复杂的情感和多重含义。它既是对中华传统文化的一种追溯和致敬，也常常是在现代语境下的再创造和演绎。要说它和中国古代是否有关系，答案是肯定的，但这种关系并非简单的复制粘贴，而是经过了层层过滤、提炼和再加工。而至于是否已经成为一种“完全架空的世界”，这个问题则需要更.............
-
根据您提供的数据，2021年6月全球票房报收73亿美元，其中中国市场占据了54%，这是一个非常令人瞩目的数字。为了更详细地分析“中国市场是否已经成为全球最大的电影市场？”，我们需要从多个角度进行解读和比较。从单月数据看，中国市场已经展现出压倒性优势： 绝对规模的领先： 73亿美元的全球总票房，中.............
-
关于中国是否已经突破第一岛链，这是一个复杂且充满争议的问题，需要从多个维度进行深入分析。简单地说“是”或“否”都难以完全概括其复杂性。要理解这个问题，我们首先要明确“第一岛链”的含义及其战略意义。第一岛链的定义与战略意涵第一岛链，顾名思义，是由一系列岛屿组成的链状地理区域，通常指的是从俄罗斯的千岛群.............
-
中国的古城墙是否已经失去价值？这是一个复杂且值得深入探讨的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要从多个维度去审视。我的观点是，中国的古城墙并未完全失去价值，反而是在时代变迁中，其价值得到了新的定义和升华。为了更详细地说明这一点，我们可以从以下几个方面来分析：一、 历史价值的传承与见证 历史.............
-
关于中国社会压力是否已经超越日本，这是一个复杂且没有简单答案的问题，因为“压力”本身是一个多维度、主观感受极强的概念，并且两国社会结构、文化背景、发展阶段差异巨大。不过，我们可以从几个关键维度来分析，看看中国社会压力在哪些方面可能已经显现出超越日本的迹象。一、 经济增长模式与社会结构变迁带来的压力 .............
-
这个问题触及了一个非常核心且复杂的话题，关于“人口承载力”，它本身就不是一个固定不变的数值，而是随着科技发展、资源利用方式、社会组织能力以及生活方式的改变而动态调整的。所以，要回答“现在中国的人口是否已经超过了人口承载力”，我们需要从多个维度去审视。首先，我们得理解“人口承载力”究竟是什么意思。简单.............
-
对于“阶级分析方法在2020年的中国是否落伍”这个问题，我们可以从多个角度进行深入探讨，这是一个复杂且充满争议的话题。简而言之，“落伍”这个词过于绝对，更准确的说法是，阶级分析方法需要进行修正、补充和发展，才能更有效地解释当下的中国社会现实。 它既没有完全失去价值，也无法独立、原封不动地适用于当前高.............
-
“中国人的民族血性是否已经消亡，变成了和绵羊一样的没有自身防御能力了？” 这个问题触及了非常敏感和复杂的核心，在回答之前，我们必须审慎地对待其中的每一个词语，尤其是“血性”和“绵羊”。首先，什么是“民族血性”？这本身就是一个难以精确定义的模糊概念。如果将其理解为一种面对外来侵略时的抵抗精神，一种守护.............
-
“中国程序员群体是否已经过多了？”这个问题在技术圈和人才市场中是一个经久不衰的讨论话题，并且没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个维度来深入分析这个问题：一、 从数量上看，确实非常庞大且增长迅速： 庞大的基数: 中国是全球人口最多的国家，互联网的普及率和应用深度也位居世界前列。这为程.............
-
关于中国程序员数量是否饱和或过剩的问题，这不是一个简单的是或否能回答的，它涉及到一个复杂的供需关系、技术发展趋势以及行业结构等多个维度。要深入探讨这个问题，我们需要一层层剥开来看。首先，我们得承认一个事实：中国程序员的数量无疑是巨大的，并且还在持续增长。 这得益于国家对科技创新的重视、高等教育体系培.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有