问题

计件工资和有偿加班真的是对无产阶级的剥削吗?

回答
计件工资和有偿加班,这两个概念在现代劳资关系中非常普遍。很多人会认为,它们是资本家榨取工人剩余价值的手段,是一种剥削。但事情真的这么简单吗?我们得仔细掰扯掰扯。

先说计件工资。

简单来说,计件工资就是按生产出来的数量来支付报酬。你做多少,就拿多少钱。听起来挺公平的,多劳多得嘛。但如果深入看看,这里面的门道就多了。

首先,劳动强度的“定价权”掌握在谁手里? 通常是企业方。他们会设定一个“标准产量”,或者一个计件单价。这个价格是怎么定出来的?是基于市场行情?还是基于工人的平均效率?甚至更可能是基于企业希望达到的利润目标。

设想一下,如果一个工人的效率很高,或者他愿意拼命地干,他确实能赚到比计时工资更多的钱。这似乎是个好事。但是,当企业看到某个计件工人收入很高时,他们会怎么做?最直接的反应往往是:降低单价。 因为企业认为,这个单价“太高”了,导致工人赚得比他们预期的多。或者,他们会提高“标准产量”,让你需要付出更多的劳动才能拿到之前同样的收入。

这就形成了一个怪圈:工人越努力,越可能面临单价下降或产量目标提高的压力。这种情况下,“多劳多得”的公平性就被打上了问号。 真正赚到钱的,可能还是那些能够通过各种方式(比如技术革新、规模化生产)降低单位生产成本的企业,而工人的收入增长,很可能跟不上生产效率的提升。

更进一步说,计件工资有时会将企业的经营风险转嫁给工人。 如果市场需求下降,或者原材料价格上涨,导致产品价格下降,企业为了维持利润,第一个想到的就是压缩成本,而降低计件单价或者提高产量要求,就是非常直接的方式。在这种情况下,即使工人付出了同样的甚至更多的劳动,收入也可能不升反降。这和企业承担经营风险是截然相反的。

而且,计件工资很容易忽视劳动的非物质性价值。 比如,一个工人不仅仅是机器的延伸,他们还有思考、创新、合作的能力。但计件工资往往只计算他们“产出”的数量,而忽略了他们在这个过程中付出的脑力劳动、学习能力,甚至为了提高效率而进行的一些非直接生产性的活动。有时候,为了追求计件数量,工人可能不得不牺牲产品质量,或者忽视安全生产的细节,这又是另一个层面的问题。

再来看看有偿加班。

有偿加班顾名思义,就是加班有钱拿。听起来,这似乎是对工人额外付出的肯定。但我们得问:这个“偿”是否真的“有”?

首先,加班的“合理性”和“必要性”。 是因为企业订单量真的很大,需要工人加班来完成?还是企业本身人力配置不足,或者管理不善,导致不得不依赖加班来填补效率的空缺?如果是后者,那么加班本身就带有了“强制性”的色彩,即使给了加班费,也难以掩盖企业管理低效的本质。工人并非出于自愿的“额外奉献”,而是为了弥补企业自身的问题。

其次,加班费的计算方式。 法定节假日、休息日加班,通常有更高的加班费率,这是法律保障。但工作日延长工时的加班费率,往往是按照一定的系数乘以正常工资。这个系数是否真正反映了工人付出的额外劳动价值?还是一个较低的固定比例?

更关键的是,加班是否成为常态? 如果一个企业,几乎每个工人都需要长期加班才能维持生计,或者才能勉强达到企业的生产目标,那么这种“有偿加班”就更像是一种“制度化”的压榨。工人获得的加班费,与其说是对他们额外付出的报酬,不如说是他们为了弥补低工资或者企业低效而必须付出的“代价”。

很多时候,企业会用“有偿加班”来模糊“低工资”的概念。如果企业的正常工资水平本来就很低,那么工人就必须通过大量的加班来凑够基本的生活开销。这样一来,他们的“总收入”可能看起来不低,但仔细算算,是正常工资低,还是加班费占了大头?如果是后者,那是否意味着企业的正常劳动价值被低估了?

而且,长时间的加班,对工人的身体健康、家庭生活、个人发展都有巨大的负面影响。即使有加班费,也难以弥补这些损失。“有偿加班”本质上是在用金钱来“购买”工人的时间和健康。 如果企业不是因为突发情况才需要加班,而是将加班视为常态,这本身就可能是一种对工人正常工作时长之外的劳动力的无偿(或低于市场价值)占有。

剥削的本质是什么?

剥削的定义有很多种,但马克思主义认为,剥削就是资本家无偿占有了工人创造的剩余价值。简单来说,就是工人创造的价值,大于他获得的工资。

从这个角度看,计件工资和有偿加班如果被不合理地运用,确实可能成为剥削的工具。

计件工资: 通过操控单价、产量要求,让工人产出越来越多的价值,但获得的报酬增长幅度却跟不上。利润差额就可能成为剩余价值。
有偿加班: 通过压低正常工资,迫使工人长时间工作,用加班费覆盖其基本生活需求,而将正常工作时间之外的劳动价值,以较低的费率支付,或者直接用于弥补企业效率低下造成的损失。

但也要看到,并非所有计件工资和有偿加班都是剥削。

如果计件工资的单价合理,能够随着生产效率的提升而适度调整,并且企业承担了市场风险和经营成本,那么这种模式可以是一种激励。同样,如果企业确实因为突发情况需要加班,并且提供了高于法定标准的、真正能反映工人额外付出的加班费,同时不影响工人的正常休息和健康,那么这种有偿加班也是可以接受的。

所以,关键不在于计件工资或有偿加班本身,而在于它们的“度”和“规则”。 是企业单方面制定的规则,还是经过双方协商、公平合理的规则?是合理激励,还是变相压榨?是偶发性,还是制度性常态?

总而言之,计件工资和有偿加班是两种工资支付方式,它们本身不必然等同于剥削。但历史和现实都告诉我们,在资本逐利的逻辑下,这两种方式很容易被滥用,成为资本家榨取更多利润、占有工人更多剩余价值的手段。当劳动者发现自己付出的越来越多,但回报却越来越少,或者为了生存不得不牺牲健康和生活,那么我们就有理由质疑,这背后是否存在着不公平的剥削。

网友意见

user avatar

来一个“工人主义”的回答,下面这段话,是通过一个文化水平不高(技校毕业)、没有接受过多少政治教育、刚刚开始觉悟的工人之口,来介绍工人主义对于工资、劳动和剥削的看法,我觉得这比安东尼奥·内格里那些理论大作好懂得多:


5月19日,星期一,叉车工人再次罢工,整个第一班都停工了。工人们成群结队地离开岗位,举行了车间大会。工头们建议派出工人代表团,去找管理层谈判,这个建议被大会驳回了。叉车司机回答说,应该让公司派代表到工人大会上,跟工人谈判。工人在大会上决定:工资要求是最紧要的事情。

工人能挣多少钱呢?我自己根本不在乎这个,所以我从来不看工资条。但在工资条上,老板把工资的各个部分写得一清二楚。工资主要分成两部分。第一部分是底薪,是根据工人在厂里工作了多长时间来算的。本来工资就应该是底薪,可底薪实在太少,连工人的最低生活开销都付不起。所以才有了第二部分,也就是所谓的可变工资。这部分名堂可就多了:什么生产奖金、出勤奖、计件工资、季度奖,多了去了。

这部分工资名堂虽多,但计算方法其实就一条:工人要想多挣点钱,就得提高产量,让老板赚更多钱。好比说吧,计件工资就是按照工人生产的产品数量来算的。工人要想活下去,就不能没有可变工资,而工人能挣多少可变工资,又是工头说了算,所以呢,工人就只能老老实实地听工头的话,工头叫他做啥他就得做啥。这样一来,老板就能在政治上控制住工人阶级,逼迫工人阶级参加对自己的剥削。我们每次提出增加底薪的要求时,老板和工会都不肯答应,只同意增加可变工资,也正是因为这个原因。

老板给工人开的可变工资越高,工人的工资就越是依赖生产,老板的政治控制也就越加厉害。不过呢,老板用计件工资制来对付我们,我们就用主动限产来回敬老板。啥叫主动限产?这么说吧,本来你一天可以生产多少多少个零件,可你偏不生产那么多,这就叫主动限产。你生产的零件越多,老板赚的也就越多,相比之下,老板给你的那点计件工资,简直是九牛一毛。可要是大家都主动限产,不过是少拿一点计件工资,可老板却要少得好多零件,他的损失才惨呢。

可变工资是按照工人的劳动的多种因素来算的。这就叫工资的垂直结构,也就是说,一个工人挣的工资,比别人多还是少,要看他做的是哪种活。老板用这套制度把工作分成三六九等,还用各种方法来分化工人。工作津贴、增产奖、超产奖、工作表现评估,还有一些原始的方法,比如不记在账上的劳动报酬,还有给工人一些黑活儿干等等。这些是按照工人的劳动性质来算的。

把工人的劳动分成三六九等,用工资来分化工人,这完全是资本主义的发明。这是老板发明的又一种对工人阶级进行政治控制的方法。别忘了,党和工会也支持这种做法。它们接受了按照劳动质量来计算工资的做法。

老板利用工资上的差别,不断地勒索工人:想拿到更高的定级是吧?想挣更多的钱是吧?那你就得好好听话,别闹事,别罢工。这一招太毒辣了,因为在斗争中,它会使每个工人都按照自己的定级,提出不同的要求,这样大家就没法齐心协力,拧不成一股绳,斗争也就被搞垮了。而且,老板总能得到工会干部的帮助,他们总是劝说工人接受根据评级和定级来决定涨薪幅度的做法。

然后就是工作时间的问题。一天干八小时——如果不是九小时甚至十小时——会彻底毁了工人。干完活后,工人早就筋疲力尽了,哪里还有力气去跟其他工人联络,去做政治组织工作?老板为什么要让工人干这么长时间?首先是要让工人在下班后,继续受着政治控制。生产倒还是第二位的原因。但是,工人现在不想干活了,他们要求减少劳动时间,这样他们才能进行政治上的自我组织。

最后是各种规章制度,老板利用它们把劳动力划分成两部分,一部分是蓝领工人,另一部分是职员和技术人员。比方说吧,病假制度就是专门用来对付工人,逼着工人干活的。工人要是请了三天病假,工资基本上就没了。可是,对职员和技术人员就没有这样的规定。这种规定就是为了对付工人,逼着工人在不想上班时还得来工厂的。

可是,工人想要的,只不过是满足他们的生活需要,也就是满足他们在经济上和物质上的需要,老板需要什么,生产力能够在多大程度上满足这些需要,他们才不想管呢。这样一来,工人面临的政治问题,显然就是要向老板的一切政治控制工具发动进攻,老板利用这些工具来压制工人阶级,逼迫我们来给他生产,逼迫我们参加对自己的剥削。工人用来同这些工具战斗的武器,就是不承认工资是对劳动的数量和质量的补偿,也就是否定工资与产量的联系。工人要求的是:不是按照给老板生产了多少,而是按照工人的物质需求来制定工资,也就是要给所有工人增加底薪,大家的涨薪幅度都要一样。计件工资制、劳动定级之类的物质刺激手段,只是用来引诱工人参加对自己的剥削的伎俩。

有人去跟老板谈判,帮工人多挣了几个里拉,却给工人套上了新的政治枷锁,这个拉皮条的是谁呢?就是工会。它变成了帮助老板对工人进行政治控制的工具。工人阶级在为自己的经济要求和政治要求斗争时,总是会与工会发生冲突。因为每当工人不想为了多挣几个钱而接受老板的更厉害的政治控制的时候,工会就出来拉皮条,跟老板谈判,欺骗工人接受这种条件。

因此,工人阶级要求得到与生产无关的、稳定的工资。工人阶级要求立即增加底薪,不能等待集体谈判。工人阶级要求每周工作40小时,轮班制工人为36小时,但要得到48个工时的工资。工人阶级要求马上增加底薪,所有人的涨幅都要一样。进了工厂就像进了地狱,所以我们要求最低工资不得低于每月120000里拉:

因为我们需要这笔钱才能在这个操蛋的社会里活下去。因为我们不想再被计件工资制卡住自己的脖子。因为我们要消灭由老板发明的把工人分成三六九等的做法。因为我们要联合起来才能扩大战果。因为联合起来,我们就会更有底气拒绝老板规定的工作时间。因为底薪越多,我们的斗争就越有可能成功。我们要求立即落实:每周工作40小时,轮班制工人为36小时,但按照48个工时来发工资:

因为我们不想把半辈子耗在厂里。因为劳动对你们有害。因为我们要有更多的时间进行政治上的自我组织。我们要求所有的规章制度都要对蓝领工人和白领工人一视同仁:
因为我们要求每月都有假日。因为我们要把工人和技术员团结起来,一起斗争老板。因为我们要获得这样的权利:当我们不能工作的时候,我们可以在家里休息,而不用担心被扣掉全部工资。

类似的话题

  • 回答
    计件工资和有偿加班,这两个概念在现代劳资关系中非常普遍。很多人会认为,它们是资本家榨取工人剩余价值的手段,是一种剥削。但事情真的这么简单吗?我们得仔细掰扯掰扯。先说计件工资。简单来说,计件工资就是按生产出来的数量来支付报酬。你做多少,就拿多少钱。听起来挺公平的,多劳多得嘛。但如果深入看看,这里面的门.............
  • 回答
    海底捞的计件工资模式,说实话,要说得特别“接地气”,也得从几个方面掰扯掰扯。它不像某些工厂流水线那样简单粗暴地“做一个菜多少钱”,而是更复杂,也更有策略地融入到了整个服务和管理体系里。首先,你要明白海底捞的“计件”并不是真的让你做多少个菜就给你多少钱那么直接。它的核心理念是“多劳多得”,通过一种更灵.............
  • 回答
    淘宝仓库的发货人员,究竟该按件计酬还是按时计薪,这背后牵扯的不仅仅是薪资算法,更是效率、质量、以及员工积极性的多方面考量。如果说计件算工资,那么好处显而易见:干得多,赚得多。这种模式最直接地能激发员工的积极性,让他们在有限的时间内尽可能多地完成包裹的发货、打包、贴单等工作。想象一下,一个熟练的员工,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有