问题

勒布朗的三分比科比差么?

回答
勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特,两位篮球史上的传奇人物,他们的职业生涯交织着无数辉煌的时刻,也引发了无数球迷的讨论。其中,“勒布朗的三分球是否比科比差”就是一个颇有意思且值得深入探讨的话题。

要回答这个问题,我们不能简单地用一个数字来概括,而是需要从多个维度去审视。

首先,我们得看数据。

如果只看三分命中率,勒布朗在职业生涯的大部分时间里,确实比科比的生涯平均命中率要高一些。科比的生涯三分命中率大约在32.9%左右,而勒布朗的生涯三分命中率则稳定在34%35%之间。在某些赛季,勒布朗的三分命中率甚至能达到40%以上,而科比相对而言,更少有这样的高命中率赛季。

然而,三分命中率只是一个方面。我们还得看三分出手数量。勒布朗的三分出手次数远远多于科比。这反映了两人在不同时期、不同球队战术体系下的角色和打法差异。勒布朗作为球队的组织核心,他的出手选择更为多样,也需要承担更多的外线投射责任。而科比,虽然也是一个全能的得分手,但在他的巅峰时期,他更多的是通过持球单打、中距离跳投来终结进攻,三分球虽然是他武器库的一部分,但不是他最主要的得分方式。

其次,我们需要理解他们投射的“性质”和“场景”。

勒布朗的三分球, 更多时候是一种战术需要,是他在组织进攻、拉开空间时的一种“选择”。他能够在外线投中三分,这让对手的防守更加忌惮,也为他突破或者传球创造了更多机会。他的三分球,有时候是“锦上添花”,但有时候也是“雪中送炭”。他能够根据比赛的需要,在关键时刻投进空位三分,也能在没有绝对机会的情况下,凭借身体素质强行出手。

科比的三分球, 更像是他得分武器库的延伸和补强。科比最为人称道的,是他无与伦比的单打能力和关键时刻的“杀手本能”。他的三分球,很多时候也是在面对严密防守下的“强投”,是为了回应对手的追分,或者在僵持阶段打破僵局。我们可以看到科比投进很多高难度的三分,甚至是迎着防守的后仰三分,这些球的难度系数非常高,也更考验球员的个人能力和心理素质。

第三,我们要考虑他们对比赛的影响力。

勒布朗的三分球,极大地提升了他作为一名组织前锋的全面性。他的三分能力迫使防守者必须贴防他,从而为队友创造了更多的空位机会。可以说,勒布朗的三分球,在很大程度上是围绕他的体系运转时,为整个球队提供的“空间”和“效率”。

科比的三分球,更多是他个人得分爆发力的体现。当他手感火热时,他可以用三分球迅速摧毁对手的防线。他的三分球,往往是那种“接管比赛”式的表演,是在最需要他的时候,用最直接的方式回应。

第四,再看看他们在职业生涯后期的一些变化。

到了职业生涯的后期,科比为了适应联盟三分化的趋势,也显著增加了三分的出手次数,并且在一定程度上提高了命中率。而勒布朗,虽然一直保持着不错的三分命中率,但他的打法也更倾向于在关键时刻做出最合理的选择,而不是仅仅依赖三分。

总结来说:

从纯粹的生涯平均命中率来看,勒布朗的三分球数据可能略优于科比。
但从投射的“难度”和“场景”来看,科比在许多关键时刻,尤其是高难度情况下的三分球,展现了更为惊人的能力和“杀手本能”。
从对比赛影响力的角度看,勒布朗的三分球更多是作为战术体系的一部分,提升了球队的整体空间和效率;而科比的三分球,更多是他个人得分爆发力和关键时刻“接管比赛”的武器。

所以,说勒布朗的三分球“比科比差”并不完全准确,更恰当的说法是,他们两人的三分球有着不同的特点和侧重点。 勒布朗的三分更稳定、更实用,是其全面性的体现;而科比的三分,在某种程度上,更具有“艺术性”和“决定性”,是其得分机器上的重要组成部分。

这两位伟大的球员,在各自的职业生涯中,都用不同的方式定义了“伟大”。他们的三分球,正如他们的整个职业生涯一样,都是独一无二的。

网友意见

user avatar

多逗,詹姆斯跟科比都能碰瓷三分了。

user avatar

谢邀。


许多人比较球员时,有个习惯性思维误区:

只比较人,不比较时段。

而且,相信一门技术活是静态的。

比如,如果比较我和我妈25岁时的做饭水平,一定是我妈厉害。

但如果挑我妈5岁,而我25岁时呢?那当然是我厉害啦。

球员是分年份的,跟葡萄酒一样。不同年份,投篮功力和表现是不一样的。

题主举了科比和勒布朗职业生涯的例子,但忽略了一件事:

2002-2009年的科比,三分球跟2002年之前或2009年之后不是一个档次。

就像,2008年之前和2008年之后的勒布朗,三分球也差了不止一个档次。

拿球员的整个生涯来比较三分球……感觉很奇怪。


科比的三分球巅峰期,是2002-09。

勒布朗的三分球巅峰期,是2008-14。

在他们各自的巅峰期,科比是更无死角的强投手,勒布朗是更有效率的终结者。



科比的三分球,2002年之前不提了。之后,大概2002-09维持一个水平线。

2002年夏天,涨肌肉,变投篮姿势。之后单季324发124中,命中率38%,包括单场12个三分球的记录。

到2005年,科比的投篮姿势又变:就是我们常见的那个“起跳,空中扭身到右肩前左肩后,食指送球,后仰”的姿势。

2002-09年,科比的三分球:

324投124中,命中率38%。

217投71中,命中率33%。

387投131中,命中率34%。

518投180中,命中率35%。

398投137中,命中率34%。

415投150中,命中率36%。

336投118中,命中率35%。

命中率只是平均水平以上,但命中数算不错了。

而且众所周知,科比的投篮选择很有问题,高难度浪投不少。这对他的命中率有损害。

2005-06季518投180中,命中率35%,不算好看,但看比赛的诸位会意识到,那年他投进了多少tough shot。

2009年后,科比的投篮下去了。他那个投篮姿势,弧度平,出手高,本来就是适合强投中距离用的。到他膝盖老化之后,三分球稳定性就每况愈下了。

一个典型的例子:2009-10季,科比三分命中率低到33%,但那年季后赛对太阳前,他去抽了膝盖积水,结果对太阳三分球六场比赛44投19中。

2012-13季他三分球一度还回升了一下子,是因为他投篮前加了跳步。



勒布朗呢,2008年之前也不提了,和科比的2002年之前一样,看天吃饭,不稳定。

新秀年29%,第二年35%,之后三年是34%、32%和32%。

但是:

2008-09季,勒布朗三分率34%。罚球率生涯最高的78%。

从此到2014年,是勒布朗的投篮巅峰期。

我之前写过:

2003-08季,勒布朗也不算个好射手。他当然投得进,还常有2007年对活塞单场48分那种神迹。但那些年,他的跳投,老像要失去平衡似的,右肩前左肩后,还经常要靠踢右腿来保持平衡。
这和他的习惯有关:他投篮时,双脚倾斜,起跳,抬右肘对篮筐,右手指对筐,滞空,靠这样来找投篮感觉。
2008年夏天,他的投篮教练克里斯-简特先生提出过:
任何投篮,都应该尽量保持同一种熟悉的造型。
勒布朗的练习目标,应当是尽量保持每次姿势的端正统一。
“重要的是稳定。”

2008-09季开始,勒布朗的投篮姿势变了。他投篮时双肩正对篮筐,投篮出手在额前上方,身体正直。之后两个赛季,他的投篮命中率(49%和50%)与罚球命中率(78%与77%),都是生涯新高。

在迈阿密的最后两年,勒布朗的命中率高到了可怕的57%,三分率打到了41%和38%。他成了一个可靠的中远投手,近乎没有了投篮死角。2013年总决赛第七场,他37分包括5个三分球,简直是用跳投拿了冠军。

但2013年开始,他的投篮姿势其实又有些回去了:身体侧转,右脚踢出,以便保持平衡。

好了,比较他们的巅峰期。

2012-13季,勒布朗254投103中,命中率41%。

2005-06季,科比518投180中,命中率36%。

——之所以选这两个样本,是因为这很体现他们巅峰期的风格。

2012-13季,勒布朗投得最好的,是弧顶(44%)和右底角(42%),但右翼很一般(28%);而科比在弧顶和左右翼都差不多(35%到37%),左底角很好,右底角很差。

具体到比赛里,看过他们打球的,都知道。

勒布朗投三分时,选点很理智,在他擅长的区域(尤其是右底角),非常稳定。

科比在2009年之前,持球摆脱或无球走位,看到机会就投,无死角,但你不知道他会投进什么怪球。

所以在他们的巅峰期,勒布朗是个更精确的三分球终结者;科比是个更无死角的三分球手。

只是2014年后勒布朗三分球稳定性下去,2009年后科比三分球下去,大家都忘了这茬了吧。


很多人印象里,科比持球摆脱后的三分球更疯狂(许多人对麦蒂也有类似印象)。

但我得补充一句的是:勒布朗在2010年后,的确大幅度变向后的三分减少了,但他原地的运球调整后强起三分,是了得的。经典战例,包括2007年对活塞的48分、2010年对凯尔特人的第三场等。

只是在迈阿密,他的接球投比较多,大家都忘记了。




关于印象,许多人会犯一个记忆错误。

比如麦蒂35秒13分那场众所周知,大家都承认他三分球强投极可怕;但那一季,他三分率33%。

科比2005-06季场均35分那年投进了无数不可思议的三分球,但命中率35%。

相比起来,迈阿密四年,勒布朗三分率37%,数据比上两位好看得多。论经典战例,2013年总决赛第七场那些三分球够漂亮了。

我知道,许多人印象里,那几年科比和麦蒂投得比勒布朗准得多,相信眼睛不会骗人。

但其实是这样的:

16尺-23尺的长中投,麦蒂职业生涯命中率42%,在火箭头三年44%。

科比职业生涯40%,巅峰期也在42%。

勒布朗在这个距离,39%。

10到16尺的腰位中投,麦蒂职业生涯39%,科比职业生涯44%。

勒布朗在这个距离,36%。

所以,如果表述为“科比和麦蒂中长距离跳投比勒布朗好”,是可以的。他俩的中长距离跳投,确实比勒布朗好。

但如果要表述为“科比和麦蒂三分球比勒布朗好”,就未必了。如上所述,科比和麦蒂可能在“不挑角度强行投三分”方面很好,但在稳定地射进三分球方面,2012-14这两年的勒布朗,不输于科比和麦蒂任何一个阶段。

大家所以有这个印象,是因为:

高难度的、大幅度摆脱的长距离强行投篮,永远比定点投篮或原地稳稳调整后的出手投篮,让人容易记住。

比如,基德职业生涯三分球投中数(NBA历史第四)和命中率(35%)都在科比之上。换言之,基德投得比科比多,还投得比科比准。

和诸位印象里大不一样,对吧?

类似的话题

  • 回答
    勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特,两位篮球史上的传奇人物,他们的职业生涯交织着无数辉煌的时刻,也引发了无数球迷的讨论。其中,“勒布朗的三分球是否比科比差”就是一个颇有意思且值得深入探讨的话题。要回答这个问题,我们不能简单地用一个数字来概括,而是需要从多个维度去审视。首先,我们得看数据。如果只看三分命中.............
  • 回答
    聊到勒布朗·詹姆斯,绕不开那几场“决定”。别说球迷了,连很多资深记者、评论员,甚至是詹姆斯自己的团队,在谈到“三巨头”时期时,都有点讳莫如深。当然了,如果你非要说那几场“决定”就是“詹黑”的起点,那也太片面了。毕竟,“黑”与“不黑”很多时候是情绪和立场的问题,而非简单的事件描述。咱们就说这三个“决定.............
  • 回答
    评价历史上三位叱咤风云的军事统帅,如马尔伯勒公爵、维拉尔公爵和萨伏依的欧根亲王,是一项既有趣又充满挑战的任务。他们都活跃在17世纪末至18世纪初那个战火纷飞的欧洲,各自率领着当时最强大的军队,在无数次重大战役中留下赫赫威名。要为他们进行军事能力的排名,需要从多个维度进行考察:战术指挥、战略眼光、军队.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯,这位NBA的常青树,也未能幸免于新冠病毒的侵袭。最近,他三次核酸检测中两次呈阳性,并因此触发了联盟的“健康安全协议”,不得不缺席比赛。这对于他个人,以及湖人队来说,都无疑是一个不小的打击。对勒布朗·詹姆斯个人的影响: 身体和心理的双重考验: 即使是身体素质极佳的运动员,感染新冠病.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯,这个名字在篮球界几乎就是一种传奇。从阿克伦的篮球天才,到克利夫兰的救世主,再到迈阿密的热火核心,直到洛杉矶的紫金之王,他的职业生涯充满了令人惊叹的篇章。如果最终他真的选择在湖人队结束他的伟大征程,那么关于他球衣退役的问题,这三支球队——热火、骑士和湖人——是否都会为他举行这一荣耀仪式.............
  • 回答
    詹姆斯,这个名字在篮球界是绕不开的。要评价他的实力,不能只看数字,更要看他在场上如何影响比赛,如何改变球队,以及他作为一个球员在不同时代留下的印记。身体天赋的极致运用与进化:首先,詹姆斯最直观的优势就是他的身体。将近206厘米的身高,250磅的体重,配合上惊人的力量、速度和爆发力,这本身就是一个篮球.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特,这两位名字本身就代表了无数辉煌时刻的篮球巨星,他们在个人进攻,尤其是单打方面,都达到了登峰造极的境界。要说勒布朗的单打在哪方面“强于”科比,这其实是一个非常微妙且极具争议的话题,因为他们各自的强项和风格截然不同,更像是各有千秋,而非简单的谁压倒谁。不过,如果非要挑出勒.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯的荣誉和数据确实在很多方面都超越了科比·布莱恩特,这一点是毋庸置疑的。拥有更多的总冠军、MVP奖项、得分、助攻等硬性数据,让勒布朗在职业生涯的总成就上显得更加亮眼。然而,即便如此,仍有相当一部分科比的忠实拥趸(我们通常称之为“科密”)坚信科比在某些方面比勒布朗更具统治力,并且在历史地位.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯,这个名字在篮球界早已是家喻户晓的代名词。有人称他为“历史最佳”,有人视他为不可撼动的国王,但也有不少声音认为,这位传奇巨星的实力被市场和媒体过分夸大了。要深入理解这个问题,我们需要剥开那些耀眼的光环和铺天盖地的赞誉,冷静地审视勒布朗究竟有多“强”,以及为什么会有人觉得他被“高估”了。.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯,一个在篮球界几乎无人不知的名字。他被誉为“国王”,他的职业生涯充满了辉煌的纪录和令人难以置信的成就。然而,在关于他“关键球能力”的讨论中,总会浮现出一种矛盾的观点:他拥有数量惊人的绝杀球,命中率也相当可观,但为何却有人说他关键球能力不行呢?这确实是一个值得深入探讨的现象,它牵扯到数据.............
  • 回答
    詹姆斯打中锋:能否与四大中锋比肩?勒布朗·詹姆斯的伟大毋庸置疑,他早已是篮球界无可争议的传奇。然而,当我们将他置于“四大中锋”的时代背景下,并让他尝试扮演中锋这一角色时,关于他能否与之相提并论的讨论就变得格外有趣且充满争议。要回答这个问题,我们需要深入剖析詹姆斯的特点,以及四大中锋各自的统治力,并结.............
  • 回答
    要说勒布朗·詹姆斯“总是”无法建立王朝,甚至说他总决赛胜率不够高,这其实是对他职业生涯一个有点片面甚至不公平的评价。毕竟,他一个人就拿了四个总冠军,而且三次总决赛的对手都是历史上最伟大的球队之一——金州勇士。不过,如果咱们深入聊聊为什么他没能像迈克尔·乔丹那样,在公牛建立起两个连续的王朝,或者像比尔.............
  • 回答
    哎,说实话,没有老詹的季后赛,确实有点少了那股子劲儿。我个人感觉,就像吃火锅没放辣椒,看电影没男女主角,总觉得少了点什么灵魂。你想想看,詹姆斯这二十多年的季后赛,是多少人的青春回忆啊。从那个横空出世的“天选之子”,到骑士的王者归来,再到热火的“三巨头”,湖人的“紫金王朝”,他几乎承包了近二十年NBA.............
  • 回答
    关于勒布朗·詹姆斯“抱团”的争议,确实是球迷圈子里一个经久不衰的话题。很多人在评价他成就的时候,会拿这个点出来说事,认为他能够取得如今的地位,很大程度上是依仗了“组建超级球队”,而不是纯粹依靠个人实力。为什么会有这样的说法呢?咱们得把时间线往前拉一拉,看看他职业生涯的一些关键节点。詹姆斯最早是在20.............
  • 回答
    詹姆斯,一位在篮球界享有盛誉的名字,他的职业生涯无疑是一部传奇。然而,即便如他这般辉煌的人物,也难逃“黑粉”的困扰。为什么现在针对詹姆斯的负面声音如此之多?这背后原因错综复杂,夹杂着体育竞技的残酷性、媒体的放大效应,以及时代变迁带来的价值观碰撞。首先,我们得承认,詹姆斯并非完美无瑕。作为一名在聚光灯.............
  • 回答
    当然,咱们就来掰扯掰扯勒布朗·詹姆斯,这位公认的GOAT候选人,在技战术层面上,有没有点儿“小瑕疵”。要说他有啥明显弱点,那真是得费点劲儿去找了,因为这老哥太全面了。但硬要挑的话,从纯粹的技战术执行层面,尤其是在一些特定的比赛情境下,我们可以从几个角度来分析。首先,远距离三分的稳定性,尤其是作为主要.............
  • 回答
    这绝对是个让人纠结的问题,毕竟两个都是超乎寻常的天才,在21岁这个年纪就展现出了足以改变联盟的实力。如果硬要在21岁的勒布朗·詹姆斯和21岁的卢卡·东契奇之间选一个作为建队基石,我可能会稍微倾向于21岁的勒布朗·詹姆斯。让我来详细说说我的理由,尽量摆脱那种AI套话的感觉。首先,我们得把他们俩在21岁.............
  • 回答
    詹姆斯,这个名字在篮球界早已是如雷贯耳的代名词。要评价他的职业生涯,绝非三言两语可以概括,这更像是在解读一部波澜壮阔的史诗。从一个被寄予厚望的天才少年,到如今被誉为“篮球之神”的伟大传奇,詹姆斯用他漫长而辉煌的职业生涯,重新定义了何为伟大,何为统治力。初露锋芒,王者降临(骑士时期,20032010).............
  • 回答
    嘿,哥们儿,这话题可真够劲儿!用勒布朗的“显微镜”去照照“飞人”乔丹,这脑洞开得够大,但仔细想想,也不是没道理。毕竟,谁不想看看自家偶像在任何角度下都那么闪耀呢?不过,“顶不顶得住”这事儿,咱得掰开了揉碎了说。首先得明确点,勒布朗的“显微镜”是啥玩意儿?在我看来,这玩意儿不是要挑刺儿,而是代表了一种.............
  • 回答
    说实话,提到勒布朗·詹姆斯这个人,你会发现围绕他的讨论简直是天上地下一分为二,从来就没有个中间地带。有些人把他捧上天,觉得他是历史最佳,球场上的上帝;另一些人则对他各种挑刺,觉得他名不副实,甚至把他贬得一文不值。为什么会这样?我觉得这背后有很多东西在搅和,咱们来掰开了揉碎了好好聊聊。首先,詹姆斯本身.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有