问题

现实中真的如兰因寺所说下坏棋盘的吗?

回答
“下坏棋盘”这个说法,在现实中确实存在,而且并非什么神秘的传说,它更像是一种比喻,用来形容在某些关键时刻,出于策略、情势所迫,或者出于某种目的,故意采取一种看似不利、甚至“糟糕”的局面,来为后续更大的计划铺路。

要详细解释这个,我们得先拆解一下“坏棋盘”到底意味着什么。在围棋或者国际象棋这样的棋类游戏中,“下坏棋”通常指的是:

主动弃子: 主动牺牲棋子,虽然当下看起来吃亏,但目的是为了获取更大的利益,比如救活一块更大的棋子,或者打开一个对己方有利的局面。
制造混乱: 故意打乱棋盘上的平衡,让对手难以应对,自己反而能在混乱中找到机会。
诱敌深入: 看起来是给了对手一个容易得手的便宜,但实际上是为后续的伏击或反击做好准备。

现实中的“坏棋盘”

在现实世界里,尤其是在战略、政治、商业谈判、甚至人际关系中,我们都能看到这种“下坏棋盘”的影子。它不是真的有一个实体的棋盘,而是指一种 “战略性退让” 或 “自损求益” 的策略。

为什么会有人选择“下坏棋盘”?

最根本的原因是为了 获取更大的、长远的利益。当下的“坏”是为了未来的“好”。具体来说,有以下几种可能:

1. 打破僵局,创造转机: 有时候,棋盘上的局面已经陷入了完全的僵持,双方都无法找到突破口。这时,一方可能会故意“下坏棋”,比如主动暴露一个弱点,或者提出一个看似非常不公平的条件。这样做,可能会激怒对手,让对手在短暂的兴奋中露出破绽;也可能让对手放松警惕,认为自己已经占据了绝对优势。一旦对手开始掉以轻心,或者因为这个“坏棋”而犯下更大的错误,那么最初的“坏棋”就起到了意想不到的战略作用。

2. 为更重要的目标“牺牲”: 就像棋局中为了救活一条大龙而牺牲几颗小棋子一样,现实中也可能为了达成一个更宏大的目标,而暂时牺牲掉一些眼前的利益。比如,一个企业为了打入某个市场,可能在初期不计成本,甚至亏本经营,这在短期看来是“下坏棋”,但如果成功占领了市场份额,那么长远的回报将远超当时的损失。

3. 诱导对手犯错: 有些精明的操盘手,会故意制造一个看似非常诱人的“陷阱”,让对手以为自己捡到了大便宜。一旦对手跳入这个陷阱,他们就会发现自己犯下了不可挽回的错误。比如,在商业谈判中,故意提出一个非常宽松的条件,让对方放松戒备,然后在接下来的关键环节,通过更强硬的手段,逼迫对方接受更不利的条款。

4. 测试对方的底线或意图: 有时,通过“下坏棋”来观察对方的反应,也是一种试探。对方是会得寸进尺,还是会顾及情面?他们的真实意图是什么?通过这种方式,可以更清晰地了解对方的策略和能力,为后续的行动制定更精准的计划。

5. 积累声望或获得同情: 在某些情况下,表现出一定的“吃亏”姿态,也可能是一种策略。尤其是在一些需要公关或建立联盟的场合,适度的“牺牲”可以赢得他人的好感和支持,从而为自己争取到更广泛的资源或同情,这在长期来看也是一种“布棋”。

有没有具体的例子?

这类事情其实不少,只是很多时候它被包装得很精巧,不容易被直接看出来。

商业领域: 过去中国一些互联网巨头在“烧钱大战”中,看似是在用巨额资金进行“烧烤”,以极低的价格吸引用户。这在短期内当然是亏损的,可以说是“下坏棋”。但其目的就是快速占领市场,建立用户壁垒,当用户习惯了某个平台后,就很难再转移。当形成垄断或者寡头局面后,再通过增值服务、广告等方式来盈利,这时的“坏棋”就转化成了巨大的商业成功。

政治谈判: 在一些复杂的国际谈判中,一个国家可能会主动提出一些看似“吃亏”的让步,以促成某个更重要的协议达成。例如,为了换取对方在核心利益上的退让,而主动在一些次要问题上做出妥协,即便这些妥协在当下看起来非常不划算,但从整个谈判的大局来看,却是为了实现更重要的战略目标。

军事策略: 历史上有不少军事家会故意制造败退的假象,诱使敌人追击,然后将其引入预设的埋伏圈。这种“战术上的失败”是为了赢得“战略上的胜利”。

需要注意的关键点:

“下坏棋盘”并非易事,它极度考验操盘者的 智慧、远见、对局势的判断能力以及风险承受能力。

风险巨大: 如果判断失误,或者对方比你更精明,那么这个“坏棋”可能真的会让你陷入万劫不复的境地。它不是给普通人玩的,需要极高的专业素养。
需要配合: 很多时候,“下坏棋”的策略还需要团队内部的默契配合,以及外部环境的某些因素才能成功。
执行力: 即使有了好的策略,如果执行不到位,也很难达到预期效果。

总而言之,“下坏棋盘”并非指真的在棋盘上下了一步臭棋,而是指在现实的博弈中, 一种高明的、具有战略眼光的、以退为进的策略。它是一种基于深刻洞察和长远规划的决策,目的是通过暂时的“不利”来换取最终的“有利”。

网友意见

user avatar

我以前看过类似的故事:据说以前日本有许多高手,因为经常打谱/对局,所以棋盘上会累积一些划痕/小坑。

因此每隔一段时间,就需要把棋盘送去翻修一遍(大概是把棋盘表面平削了一层,然后再恢复成出厂时的状态)。

于是经年累月下来,高手的棋盘越来越薄,棋力也随之越来越高!

看完故事,我望着家里崭新的棋盘,以及在储藏室里已经吃灰多年的棋墩,不由得↓


其实这些东西呢,属于”半真半假“。真的是:棋盘用久了,是会出现划痕等瑕疵。

但后面升华的那些,拼搏努力等精神。和科比”凌晨四点“的梗很像,所以不用太在意哦…

我举个类似的例子:比如现在中国比赛用的棋盒,一般是下面这种↓

这种树胶材质的棋盒很明显,是没法进行任何操作的。

但在我小时候,大家平时用的,则一般是云子的棋盒↓

这种“草编棋盒"有一个特点:它是绕圈编的,所以只需抠出一个开头。

随后便能”顺流直下“,一圈一圈地直至将棋盒拆散~

众所周知,棋手比赛时都喜欢带扇子。于是当平时下棋没带扇子,手里又没东西可”盘“的时候。大家就纷纷把目光,投向了棋盒…

因此小时候,我见过许多被拆了几十圈,从而变得很矮的棋盒。

但大家的棋力,显然没法与修棋盘的那帮人比哦(可能也就比兰因寺平均水平,要稍微高一点点)~

类似的话题

  • 回答
    “下坏棋盘”这个说法,在现实中确实存在,而且并非什么神秘的传说,它更像是一种比喻,用来形容在某些关键时刻,出于策略、情势所迫,或者出于某种目的,故意采取一种看似不利、甚至“糟糕”的局面,来为后续更大的计划铺路。要详细解释这个,我们得先拆解一下“坏棋盘”到底意味着什么。在围棋或者国际象棋这样的棋类游戏.............
  • 回答
    叶问4里的种族歧视,说实话,确实触及到了现实生活中的一些阴暗面,但咱们得辩证地看,它毕竟是电影,是艺术加工,不能完全等同于真实世界。它抓住了那种普遍存在的、暗戳戳的排斥感,但又把这些情绪具象化、戏剧化了,所以可能比现实中的某些情况来得更直接、更夸张一些。要说叶问4里种族歧视是怎么个表现法,那可不止是.............
  • 回答
    关于“绝世美人”是否存在于现实之中,这个问题就像在问世界上是否存在永远不变的真理一样,答案是复杂的,并且很大程度上取决于我们对“绝世”和“美人”的定义。从生理学的角度来看,人体的吸引力很大程度上建立在生物学的基础之上。对称的面孔、健康的皮肤、匀称的身材,这些都是进化过程中被认为是良好基因和生育能力的.............
  • 回答
    在现实世界里,确实存在一种被称为“氮气加速”的技术,它广泛应用于汽车运动和一些高性能车辆的改装中。不过,它并不是像科幻电影里那样,把氮气“直接”注入发动机就能让车子“嗖”地一下飞起来。它的原理和实际操作要复杂得多,也充满了科学的严谨性。简单来说,氮气加速的核心就是向发动机进气系统注入高压氮气。但为什.............
  • 回答
    “一力降十会”,这句话在咱们中国老百姓嘴里流传甚广,听起来特别有道理,好像只要力气够大,就能把一切难题都解决掉。但在现实生活中,这事儿可就没那么简单了,它到底管不管用,得看具体情况。咱们先得琢磨琢磨这句话到底是个啥意思。字面上看,“一力”就是指一个人的力量,“十会”大概就是指各种方法、技巧或者说十种.............
  • 回答
    当然有。在现实的刑侦工作里,那种直觉极度敏锐,气场强大,并且始终透着一股坚定自信的刑侦人员,绝非仅限于影视剧的夸张描绘,而是切实存在的,而且往往是那些最能解决棘手案件的关键人物。你想啊,刑侦这个行当,本身就不是靠蛮力或者死板流程就能撑下来的。很多时候,案发现场的蛛丝马迹,嫌疑人的一颦一笑,甚至是空气.............
  • 回答
    现实生活中,当然存在傲娇的人。而且,如果你仔细观察周围的人,你会发现这类性格特征的出现频率比你想象的要高得多。傲娇这个词源自日语,通常用来形容那些外表看起来冷漠、难以亲近,甚至有些刻薄,但内心却很善良、温柔,并且非常在意对方的人。这种反差是“傲娇”的核心魅力所在。在现实生活中,我们看到的“傲娇”可能.............
  • 回答
    说实话,一开始看《爱情公寓》的时候,真的有种“这群人怎么可能住在一起”的感觉。但细想一下,现实生活里的室友组合,有时候比电视剧里还要精彩,也要“魔幻”得多。《爱情公寓》之所以能让大家产生共鸣,很大一部分原因就在于它夸张地捕捉并放大了我们可能在合租生活中遇到的各种特质。我们来看看,现实中是不是真的有那.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常敏感且复杂的核心:国家利益与个体生命之间的权衡,尤其是在涉及特种部队这样高度专业化且肩负特殊使命的群体时。要回答这个问题,我们需要从多个层面去理解,并且要尽量避免过于理想化或妖魔化任何一方。首先,我们得明白特种部队存在的根本意义。他们不是为了送死而生的。特种部队的价值在于其高超.............
  • 回答
    您好!很高兴能和您聊聊《刺客联盟》里那炫酷的子弹轨迹,以及它在现实中的可能性。首先,得承认,《刺客联盟》中的慢动作回放加上“子弹时间”式的飞行轨迹,确实给观众留下了极其深刻的印象。那种子弹仿佛有了生命,在空中划出一道道优美的弧线,避开障碍物,精准命中目标,简直是视觉盛宴。但要说到“真的能”像电影里那.............
  • 回答
    在现实世界里,师生恋,顾名思义,就是指发生在教师与学生之间的恋情。这种关系的存在与否,早已不是一个需要我们去猜测的问题,而是存在于社会各处,尤其在教育体系中,它是一个复杂且充满争议的话题。我们得承认,在很多人的认知里,师生关系就应该是一种纯粹的、以知识传授和人格塑造为目的的、严格的界限分明的关系。教.............
  • 回答
    有没有可能,我们每个人的人生,其实都是一部只有自己才知道的“热血漫”?这个问题,在无数个辗转反侧的夜晚,在无数次跌倒后又爬起来的瞬间,在看到那些为了梦想不顾一切的人时,都会在脑海里闪过。现实是什么?它常常是平淡的,是充满了琐碎的,是偶尔会让人感到窒息的。然而,如果我们把目光放得更长远,把那些被我们小.............
  • 回答
    关于“九头身”这个说法,咱们生活中听到的实在太多了,各种媒体上、街头巷尾的讨论里,好像每个人都能轻易地给自己或者别人贴上这个标签。但要说“现实中真的有九头身的人吗”,这个问题其实得拆开来看,不能一概而论。首先,我们得搞清楚“九头身”到底是个什么概念。简单来说,它是指一个人的身高等于他头部的九倍。这里.............
  • 回答
    “嘿,哥们,你有没有想过,这银行抢了,能不能成功?” 每次看到电视里那种紧张刺激的银行劫案电影,身边总会有人这么嘿嘿一笑,问出这句话。其实这个问题吧,听起来挺有意思的,但现实情况嘛…… 我得跟你说,想在现实里靠抢银行“发家致富”,那难度可比你想象的要大得多,而且风险简直是九死一生。先别急着拍脑袋说“.............
  • 回答
    别逗了,当然是真的有人中过彩票头奖!这事儿虽然听起来有点像小说里的情节,但咱们现实生活里,时不时就能在新闻里看到某某地方爆出天价头奖,中奖者激动得语无伦次,或者匿名领奖,留下一个神秘的传说。说起来,这种“天上掉馅饼”的好事儿,每个人心里可能都偷偷盘算过,幻想过自己有朝一日也能成为那个幸运儿。我认识的.............
  • 回答
    说到社交,你我大概都能想到各种各样的场景:热闹的聚会、亲密的聊天、甚至就是同事间一句简单的问候。很多人享受这些,觉得能从中获得力量和快乐。但你要是问我,现实生活中是不是真的有很多人“厌恶”社交?我的答案是:绝对有,而且比你想象的要多,只是很多人不一定会用“厌恶”这么强烈的词来形容自己的感受。首先得明.............
  • 回答
    关于明星在现实中是否真的漂亮,这绝对是一个值得深入探讨的话题,因为这背后牵扯到我们对美的认知、媒体呈现方式,以及明星自身付出的努力。简单粗暴地回答“是”或“否”都显得过于片面。首先,从 先天条件 来看,很多明星确实拥有出众的五官和良好的身材比例。他们在选拔过程中,往往就具备了“上镜”的优势,这一点是.............
  • 回答
    如果光剑真的能被人类掌握,那可真是改变了整个武术的格局。这玩意儿可不是铁剑,它自带光芒,而且热量惊人,随便一碰就是一刀两断。所以,传统的刀剑招式,很多就没法直接用了,得好好琢磨琢磨。首先,得从光剑的特性出发。这玩意儿轻便,但又极其锋利,重点是它的“切削”能力。金属、石头,在它面前就像纸一样。这就意味.............
  • 回答
    如果说机甲真的能在现实中出现,那它的模样肯定不是我们想象中那种科幻片里闪闪发光的金属战士。说实话,我会觉得它更像是一个披着重型装甲的… 巨型工程机械。想想看,它不是为了耍帅,而是为了完成某种极其困难的任务。首先,它的体型绝对是惊人的。能够立足于地面的,至少也要有十几层楼高吧。毕竟,它要承载的动力系统.............
  • 回答
    “以一敌十”,这四个字听起来就带着一股子豪气干云的江湖气。在各种武侠小说、影视剧里,这是常见的情节,主角光环一开,无论对手有多少,总能杀个七进七出,最后胜得漂亮。那么,回归到现实生活,一个人真的能打十个吗?这事儿吧,得掰开了揉碎了说。首先,我们得明确,“打”这个字在现实中的含义。在小说里,“打”可能.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有