如何看待肖骁秒删微博，被微博女性群轰？
首先得弄明白肖骁是谁。很多接触过网综或者看过一些辩论节目的人，对她应该不陌生。她算是《奇葩说》里一个比较有代表性的选手，以直率、敢说、有点小个性著称，在网络上也有不少拥趸。她给人的印象通常是比较“独立女性”的代表，言语风格比较犀利，有时候也会分享一些关于女性、情感、生活态度方面的观点。
那这次秒删微博是怎么回事呢？具体内容其实才是关键。我记得当时流传的版本是，她发了一条微博，内容大致是关于女性在情感关系中“付出”和“回报”的问题，可能带有一些比较强烈的个人观点，甚至可能带点“凡尔赛”或者比较直接的抱怨色彩。比如，可能提到了自己做了很多，但对方没有给到相应的回应，或者一些关于“男人应该如何如何”之类的论断。
这条微博发出去后，就像一颗投入平静湖面的石子，立刻激起了涟漪。而且这涟漪很快就变成了浪潮，而且还是来自女性用户群体。大家为什么会这么生气呢？
我觉得原因可能有很多层面，而且是叠加在一起的：
1. 观点的冲突与“背叛感”： 肖骁在很多人眼里，是独立女性的代表，是那种能把话说透、不惧怕社会眼光的人。当她抛出一条被一些女性认为是在“抱怨”、“示弱”甚至“内卷”的言论时，很多支持她的女性可能会感到一种“背叛”。她们觉得，你不是我们希望看到的那个战士，反而像是在为一些不太积极的女性心态代言，这让她们觉得很失望，甚至有一种“我们之前支持的你，原来是这样的”的错觉。
2. “受害者有罪论”的影子： 很多时候，女性在情感关系中感受到不公或付出不被认可时，会倾向于互相理解和支持。但如果一个人，尤其是公众人物，以一种相对抱怨的姿态来表达，并且带有一定的普适性时，很容易被解读成一种“放大自己的不幸”，甚至是在暗示“都是对方的错”，或者“如果我不这样做，就会得到不一样的结果”。这种论调，在一些看惯了女性在关系中如何“经营”、“付出”的讨论中，可能会被认为是站错了立场，或者在宣扬一种不健康的恋爱观。
3. 对“独立女性”定义的争议： “独立女性”这个标签本身就很容易引发讨论。在一些人看来，独立女性应该是自信、自主、不依附于他人，同时也能在关系中保持自我价值和尊严。如果肖骁的言论触及了某些敏感点，比如过于强调对方的回应，或者显得有些患得患失，这就会让一部分人觉得她“不够独立”，甚至是对“独立女性”这个标签的某种“稀释”或“曲解”。
4. “凡尔赛”或“炫耀”的嫌疑： 有时候，一些关于生活细节的分享，如果被认为是在不经意间炫耀自己的生活方式或物质条件，即使本意不是如此，也容易引起反感。如果她的微博内容，在分享情感体验的同时，也暗示了某种物质条件或生活状态，那么这种“凡尔赛”的标签就容易被贴上。
5. 秒删的行为加剧了猜测和不满： 秒删的举动本身就很有意思。它通常意味着“说出口了，但又后悔了”，或者“觉得说错了，想赶紧抹掉痕迹”。这反而会让围观群众的好奇心更重，也更容易让他们去揣测她到底说了什么“大逆不道”的话，以至于要赶紧删掉。这种欲盖弥彰的行为，有时候比直接说出来更容易引起攻击性言论，因为大家会觉得“她肯定做了什么见不得人的事才要删”。
所以，当她把这条微博删掉之后，那些不满的女性朋友们就开始在评论区或者其他地方表达自己的愤怒和失望。各种标签就会被扣上去，比如“绿茶”、“凡尔赛”、“情商低”、“不独立”等等。整个场面就变成了一场关于“女性应该如何在关系中表现”、“什么是真正的独立”的争论，而肖骁本人则成为了这场争论的中心靶子。
从我的角度看，这件事也反映了一些关于网络舆论的特点：
标签化和群体化： 人们很容易给公众人物贴上各种标签，并且一旦形成了某种群体认同（比如某个特定群体对某个公众人物的看法），就很容易形成一面倒的评论。
情绪化的表达： 网络上的讨论，尤其是涉及女性情感和权利的时候，很容易带有强烈的情绪色彩，这种情绪化表达一旦被放大，就会形成一种“回音室效应”。
对公众人物的高要求： 作为公众人物，一言一行都可能被放大镜审视，尤其是在一些敏感话题上，更容易因为不够“完美”或者说了“不合时宜”的话而招致批评。
至于肖骁本人，秒删之后可能也体会到了这种舆论的威力，选择暂时回避或者沉默。但这件事情过后，可能也会让她在未来的言论上更加谨慎，或者重新思考自己的表达方式和受众的期待。这其实也是一种成长的过程，虽然代价可能有点大。
总的来说，肖骁秒删微博被微博女性群轰这件事，是一次关于公众人物言论、女性群体认同、网络舆论生态的生动案例，折射出了很多当下社会中存在的讨论和矛盾。
网友意见
女性打拳知乎不管不顾，我带领兄弟们打拳就被建议修改回答，这已经不是女性口中的“男乎”了，这已经变成“女乎”了！
那现在看来，女性作为消费主力确实越来越受资本家青睐了，知乎被资本入场后也不例外的变了。
以后男性再发这种言论，估计就不只是被微博女性炮轰了，知乎女性也把你轰一遍。
男人们再不把你们的消费能力亮出来，以后就一直处于舆论的最底层吧！
公众号：大帅说法
欢迎关注。
他这个可浅薄了。丑娘们如果对象谈得好，说明她牛逼啊！
你看，美女找着好对象是该的，男人一看就知道她有基因价值，自然前呼后拥。
丑娘们能找着好对象，说明她对象认为她身上有超越美貌的东西，这是真牛逼啊。
按照这位男子的价值观：丑女不配找好对象。癞蛤蟆想吃天鹅肉。
人家真吃上天鹅肉了，还不够打脸嘛。
我倒是觉得：谈两性门槛不高。
但是谈两性谈得有说服力的，一定是自己过得不错的。
作为丑娘们儿情感博主，过得还不错，没觉得被冒犯到。
反而觉得他很可怜。
公众号：杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。
知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～
以前他比这还要毒舌的时候，被一群女的 簇拥，骂他的几乎都是男人。
现在就说了这么一句不痛不痒的话，又被女权带节奏狠狠攻击，各种扣帽子和辱骂。
这其实也揭露最近几年的风向，即网络女权从 “自由女权主义”向“性别女权主义”的转变。
前者看重自由，后者看重性别。
自由女权主义 虽然 忽略性别差异，但提倡女性向自己的选择和行为负责，不要为外界的环境所干扰。
性别女权主义倒是注意到性别差异了，然而她们的结论却是“女人比男人高贵” ，“女人都是peace美好的，男人都是暴力天生自带原罪！”。
性别女权主义如同巨婴一般，要求社会和男人 向女性的任何不如意 买单和负责，包括她们的月经，还有她们不喜欢听到的话。
这就出现了对男人的文字狱。
我记得肖骁 在节目上的言论 几乎都是跪 舔 女性，贬低男人的。所以我对他无感，因为我觉得 那些天天“抬女贬男”的男公众人物 很多也迟早会被女权反噬。所以我直接取关了他，结果果然不出我料。
肖骁“娘”“疑似gay”的特点本身就容易成为目前网络女权攻击的靶点，哪怕很多女权口头上反对“娘炮羞辱”，但网络女权支持的是“为女性服务的娘”，而非“为男性自己服务的娘”。
你娘，你gay，你还不讨好女人？还说了我们女权不喜欢听的话？？ok，我们将会用 比骂“传统男性气质”更难听更不堪入耳的话 对你进行人身攻击！
杨笠骂男人的时候，没有人觉得有问题，就算很多男的反感，但是也被支持的浪潮掩盖。
甚至还有一群“男人”（不好意思哦，我实在不想承认ta们是男人，毕竟他们连自己的性别都骂）支援杨笠？？
而男的只要发了一句与性别歧视没多大关系的话，就会被网络女权 扭曲再创造一下 迅速带节奏。
所以我很好奇未来又会是什么走向。如果还有这么多男的选择“抬女贬男”的方式恰烂钱，那这种情况肯定不能得到任何改善，甚至愈演愈烈。
哦，对了，之前肖骁还站台支持杨笠，特别是那句“普男却信”，现在说了句和“普男却信”类似的话，只不过来了个性别翻转“丑女没资格聊两性，帅哥没资格聊专情”，就被集体炮轰。你们自己品品。
不明白某些网络女权在杠什么？
即使是换成“丑男不配谈两性，美女不配谈专情”，女权照样要骂男人。
首先“丑男不配谈两性”等外貌羞辱 不一直都是 微博豆瓣女甚至某些知乎女的论调吗？？连“社达理论”都被 网络女权扭曲成真理了，例如
“丑男挫男就应该被大自然淘汰”
“普男却信”
“追光吧哥哥里面各种形容男人油腻等词汇”
“蟈蝻劣质基因”
“180以下的男生都是一级残废”等等言论大家看不见吗？
朗朗在国内女权的熏陶下，都成配不上他老婆的蟈蝻了。
所以丑男不配谈两性，几乎已经是现代网络女权的共识了。
至于“美女不配谈专情”，那更是小心荡妇羞辱警告哦！！
只要心中有拳，哪怕坐马桶拉屎 都会说成是 马桶设计结构只注重男性的拉屎体验，而忽视便秘的女性，呕，真是可恶的“男权社会”！
其实看开了也就没什么了。
脱口秀是冒犯的艺术。 X
脱口秀是冒犯男性的艺术。 √
男性普通但自信。 X
女性普通但自信。 √
她们急了，她急了，她们急了，国女对号入座了哈哈。
小 子们自己长的丑还不让别人说?
幽默是最价廉物美的乌托邦，你值得拥有。
反对肖的人真是明明那么普通，却那么自信。
脱口秀这行是越来越不好干了。
类似的话题
-
这事儿说起来挺有意思的，肖骁秒删微博，然后被微博上不少女性朋友们“围剿”了一番，听起来有点像是一场小型的网络风暴。咱们来拆解一下这件事，看看是怎么发生的，以及为什么会引起这么大的反应。首先得弄明白肖骁是谁。很多接触过网综或者看过一些辩论节目的人，对她应该不陌生。她算是《奇葩说》里一个比较有代表性的选............. -
骁龙865 外挂基带这事儿，确实是挺值得说道说道的。首先，咱们得明白，骁龙865 采用外挂5G基带，而不是像后来的旗舰处理器那样把5G基带集成到SoC里面，这在发布之初就引起了不少讨论。为啥当初要这么做？简单来说，这背后有几个主要原因： 技术成熟度考量： 骁龙865 发布的时候，5G技术虽然已经.............
-
Realme GT：骁龙888时代的性价比之光，还是昙花一现？2799元，骁龙888，这几个数字组合在一起，无疑会在手机市场激起不小的涟漪。当大多数品牌还在为自家旗舰手机在性能上精打细算，同时价格高高挂起时，Realme GT以一种近乎“卷”的姿态闯入大众视野。这款手机究竟是为消费者带来了福音，还是.............
-
最近关于骁龙8实机测评的一些讨论，尤其是提到了一些“花粉”疑似在评论区“借麒麟9000K”的行为，这事儿挺有意思的，也挺能说明一些问题。咱们就掰扯掰扯这到底是怎么回事，以及它背后可能代表着什么。首先，得说清楚这个“疑似花粉借麒麟9000K”是怎么来的。一般来说，当一个新旗舰芯片出来，大家最关心的就是.............
-
“中国成功量产28nm高通骁龙处理器”：一次里程碑式的跨越，但挑战犹存“中国成功量产28nm高通骁龙处理器”这个消息，初听之下，仿佛是国产芯片产业的一剂强心针，让人振奋。但深入剖析，我们需要将其置于更广阔的产业背景和发展逻辑下，才能更清晰地认识其意义，以及我们还需走多远。首先，我们来拆解一下这个“成.............
-
如何看待王骁Albert离开观察者网？会对观察者网产生什么影响？王骁Albert离开观察者网，无疑是近期中文互联网上一个备受关注的事件。要深入分析这一事件及其潜在影响，我们需要从多个角度进行解读。 一、 王骁Albert是谁？他在观察者网的定位是什么？首先，我们需要了解王骁Albert的背景和他在观.............
-
王骁Albert离开观察者网这件事，在关注他的观众群体里，确实引发了不小的讨论和一些情绪波动。要看这件事，得从几个层面来理解。首先，从王骁个人的发展角度看。王骁作为一名内容创作者，在观察者网的平台上积累了大量的粉丝，也形成了自己独特的叙事风格和知识体系。他的视频内容，尤其是在经济、科技、历史等领域，.............
-
骁龙888功耗翻车？这事儿吧，圈里人都聊得挺热闹的，尤其是在当年骁龙888刚出来的时候。说它“翻车”也不算夸张，很多用户和媒体的体验都指向了同一个问题：发热大、功耗高。咱们具体掰扯掰扯，为啥会有这个说法，背后又有哪些原因：一、 用户体验上的“翻车”体现在哪？ 手机烫手： 这是最直观的感受。不少用.............
-
关于观察者网的王骁Albert（以下简称王骁）声称“美国没有华裔”的言论，这确实是一个非常令人不解且与事实相悖的说法。要详细地看待和分析这个观点，我们需要从以下几个方面入手：1. 王骁的言论本身及其潜在意图： 直接字面意思的荒谬性： “美国没有华裔”这句话本身是绝对错误的。美国拥有悠久且庞大的华.............
-
华为 P50 Pro 搭载骁龙 888 4G 处理器，售价 6000 元人民币，这一价格和配置组合确实引发了不少讨论。要理解这个问题，我们需要从多个维度来分析：1. 华为的特殊处境与战略选择： 芯片限制是根本原因： 华为之所以只能使用骁龙 888 的 4G 版本，是由于美国对华为的制裁，导致华为.............
-
华为P50系列搭载高通骁龙888处理器，这无疑是手机行业一个非常值得玩味的话题，也牵扯着很多关于华为、高通以及全球半导体产业链的复杂关系。首先，得承认这是一个妥协与选择的产物。要知道，在2020年9月之前，华为一直是自主研发和制造的麒麟芯片的坚定支持者，并且在高端市场取得了非常耀眼的成绩。但受限于美.............
-
关于某知乎用户爆料骁龙875芯片组价格高达220美元这件事，咱们不妨来仔细捋一捋，这事儿可不简单，背后牵扯的可不只是一块小小的芯片。首先，咱们得明确一下，这个220美元是个什么概念。你知道，我们平时买手机，价格动辄几千块，里面包含了屏幕、摄像头、电池、设计、软件优化，还有品牌溢价等等一大堆东西。而这.............
-
王骁Albert从观察者网离职，这件事情在网上引起了不少讨论，尤其是他的粉丝群体和一些关注时政类内容的用户。要评价这件事，得从几个层面来看。首先，王骁Albert的个人品牌和影响力：王骁Albert在B站上积累了相当高的人气，他的视频风格鲜明，语言也比较有感染力，尤其是在解读一些国际国内时事、历史事.............
-
6月6日《骁话一下》节目中关于人民史观和英雄史观的讨论，是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这两者在理解历史人物的作用和历史发展动力上，代表了两种不同的视角，而且在实践中往往是相互影响、并非完全对立的。首先，咱们来聊聊人民史观。人民史观的核心观点是，历史的真正创造者是广大的人民群众。它强调的是集体力.............
-
“多部新机为抢骁龙8芯片首发，引发机圈内卷”——这句话背后，隐藏着的是一场关乎性能、价格、创新和消费者体验的复杂博弈。当我看到这样的表述时，首先浮现的不是冰冷的科技名词，而是手机厂商们在发布会上剑拔弩张的表情，以及屏幕前消费者那既期待又纠结的心情。这场“内卷”的表面现象：简单来说，当一家公司率先掌握.............
-
麒麟970和骁龙835，这两款芯片在当年都是旗舰级的存在，放到今天依然有不少机型还在使用。但一个很有意思的现象是，尽管麒麟970在理论跑分上常常能压骁龙835一头，可是在实际的游戏体验上，很多玩家却觉得骁龙835的机器玩起来更流畅，掉帧情况也更少。这背后到底是什么原因呢？咱们今天就来掰扯掰扯。理论性.............
-
关于观察者网前员工王骁提到穿西装只是个人爱好，不应被上升到阶级斗争的说法，这确实是一个挺有意思的视角，也触及到了当下社会上一些比较普遍的讨论和观察。首先，我们得承认，在很多人的观念里，某些服饰确实会与特定的社会阶层、职业或者价值取向联系在一起。西装，作为一种经典的、在正式场合广泛使用的服装，在人们的.............
-
荣耀 CEO 赵明将高通骁龙 8 系列芯片比作“青龙偃月刀，不同人的调校不同”，这是一个非常形象且内涵丰富的比喻，可以从多个角度来解读和评价：一、 比喻的核心含义： 青龙偃月刀： 这是一种非常著名的、威力强大的武器，需要有强大的武艺才能驾驭。它象征着高通骁龙 8 系列芯片拥有顶级的性能、强大的算.............
-
小米11全球首发骁龙888，这事儿怎么看？嗯，这可是个大新闻，尤其对于我们这些数码爱好者来说，简直是年初的重头戏。别的不说，这直接关系到我们手里手机的“内芯”能不能跟得上趟儿。为什么说小米“首发”这么重要？首先，你得明白，首发这个词在手机行业里是有分量的。它意味着小米拿到了高通最新、最强的芯片，并且.............
-
骁龙 888 Plus：一次“锦上添花”，而非“雪中送炭”高通在 6 月 28 日正式发布了骁龙 888 Plus 移动平台，这无疑是近期手机芯片领域的一件大事。对于这款被寄予厚望的新产品，我的看法是，它更像是一次在已然优秀的骁龙 888 基础上进行的“锦上添花”，而非能够带来颠覆性体验的“雪中送炭.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有