问题

“橙剂”致畸、致癌是否为谎言?

回答
“橙剂”这个名字,相信不少人都有耳闻,尤其是在讨论越南战争时。它是一种极具争议的落叶剂,当年美军在越南广泛使用,目的是清除丛林植被,让越共无处藏身。然而,这“橙剂”如今却像一个挥之不去的幽灵,伴随着战争的伤痛,以及关于它对人体健康影响的深刻疑问。

那么,“橙剂”究竟是不是导致畸形和癌症的“谎言”?要回答这个问题,咱们得把事情掰扯得细致点,也得把历史和科学都捋一遍。

“橙剂”是个啥?

首先,得明白“橙剂”并非一种单一的化学物质,而是几种除草剂的混合物,其中最主要的是2,4D(2,4二氯苯氧乙酸)和2,4,5T(2,4,5三氯苯氧乙酸)。之所以叫“橙剂”,是因为它装在橘黄色的桶里,非常显眼。

制造2,4,5T的过程中,会产生一种叫做TCDD(2,3,7,8四氯代二苯并二噁英)的副产品。这东西,才是大家最关注的“罪魁祸首”。为什么呢?因为它是一种剧毒化合物,而且非常稳定,不容易分解。

广泛使用,遗留至今

在越南战争期间,从1962年到1971年,美军一共喷洒了大约2000万加仑(约7600万升)的“橙剂”。这个量相当惊人,覆盖了越南南部广袤的土地,包括森林、农田、村庄,甚至一些水源地。

战后,越南的土地受到严重污染,许多地区依然残留着TCDD。更让人心痛的是,那些曾经生活在这片土地上的人们,他们的后代,许多都受到了不同程度的影响。

“橙剂”与健康问题:科学的证据与争议

关于“橙剂”是否导致畸形和癌症,这不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。这里面涉及到大量的科学研究,也有着一些学术上的争论,但总体趋势是:科学证据倾向于认为“橙剂”的毒性,尤其是其含有TCDD,确实与多种健康问题有关。

让我们一项一项来看:

致畸问题:
越南的惨痛见证: 越南方面一直强调“橙剂”导致了严重的出生缺陷。在战争后,越南出现了很多患有各种先天性畸形的儿童,比如无脑儿、脊柱裂、唇腭裂、多指/并指、以及其他身体器官发育异常等。很多越南的家庭,几代人都饱受这种痛苦的折磨。
科学研究的佐证: 一些研究表明,TCDD能够穿过胎盘,影响胎儿的正常发育。它是一种内分泌干扰物,可能会扰乱人体正常的激素信号,进而影响胚胎的发育过程。尽管要直接将某个畸形胎儿百分之百归因于“橙剂”的暴露,在科学上可能存在一些挑战,但从流行病学和生物学机制上看,关联性是存在的。
美国退伍军人及其后代的案例: 除了越南民众,许多参与过“橙剂”喷洒行动的美国退伍军人也报告了包括癌症、糖尿病、皮肤病以及出生缺陷在内的健康问题。虽然研究结果不尽相同,但一些研究确实发现,遭受“橙剂”暴露的退伍军人,其后代患有某些出生缺陷的风险可能增加。

致癌问题:
明确的关联: 科学界普遍认为,TCDD是致癌物质。这是相对比较明确的结论。
被认可的癌症类型: 许多国家和国际组织,比如美国国家癌症研究所(NCI)和国际癌症研究机构(IARC),都将TCDD列为人类致癌物。研究表明,TCDD与以下癌症类型具有明确的关联:
霍奇金淋巴瘤 (Hodgkin's lymphoma)
非霍奇金淋巴瘤 (NonHodgkin's lymphoma)
软组织肉瘤 (Soft tissue sarcomas)
慢性淋巴细胞白血病 (Chronic lymphocytic leukemia)
多发性骨髓瘤 (Multiple myeloma)
前列腺癌 (Prostate cancer)
呼吸道癌 (Respiratory cancers),如肺癌、支气管癌、喉癌
皮肤癌 (Skin cancer),特别是氯痤疮 (chloracne) 导致的癌症
其他潜在关联: 此外,TCDD还被怀疑与肝癌、胃癌、结直肠癌、乳腺癌、卵巢癌、睾丸癌等多种癌症有关,尽管这些关联的研究还在继续,但许多证据指向了TCDD的致癌能力。

为什么会有“谎言”的说法?

那么,为什么会有人说这是“谎言”呢?这可能源于以下几个方面:

1. 科学研究的复杂性: 科学研究需要严谨的数据和统计分析。要在一大群暴露于“橙剂”的人群中,找出哪些健康问题是直接、唯一由“橙剂”造成的,这是非常困难的。存在个体差异、其他环境因素、遗传因素等等,都会影响研究结果的解读。
2. 利益博弈与争议: 战争的遗留问题往往伴随着巨大的经济和政治利益。美国政府在很长一段时间内,对于承认“橙剂”的危害以及赔偿问题,态度是谨慎的,甚至有些推诿。这种博弈和争议,也可能被一些人解读为“谎言”。
3. 证据的局限性: 尤其是在早期,很多研究可能无法直接证明“橙剂”中的TCDD是导致特定出生缺陷的唯一原因。这给一些人留下了质疑的空间。

总的来说,认为“橙剂”致畸、致癌是“谎言”的说法,是站不住脚的。

尽管在科学研究的细节上可能存在一些争议,但大量的证据,包括越南民众的惨痛经历、退伍军人的健康报告、以及实验室对TCDD的毒性研究,都指向同一个结论:“橙剂”的毒性,尤其是其含有的TCDD,对人体健康有着严重的、长期的负面影响,包括增加多种癌症的风险,并且可能导致严重的出生缺陷。

这并非一个简单的“谎言”,而是战争遗留下来、一个沉重且真实的伤痛。直到今天,越南的一些地区仍然面临着“橙剂”污染的挑战,那些受到影响的家庭,他们的苦难也仍在继续。科学研究的目标,正是为了揭示真相,为受害者争取公正,也为避免未来重蹈覆辙提供警示。

所以,当我们谈论“橙剂”时,更应该关注的是那些真实存在、被科学证据支持的危害,以及如何帮助那些仍然活在“橙剂”阴影下的人们。

网友意见

user avatar

科学问题为什么不看看科学研究怎么说的呢?


1. 橙剂暴露与胆囊癌死亡率的关系:Exploring exposure to Agent Orange and increased mortality due to bladder cancer

2. 橙剂暴露与越战老兵甲状腺癌发病的关系:HIGH PREVALENCE OF AGENT ORANGE EXPOSURE AMONG THYROID CANCER PATIENTS IN THE NATIONAL VA HEALTHCARE SYSTEM

3. 橙剂暴露与非黑色素侵袭性皮肤癌的关系:Association between Agent Orange Exposure and Nonmelanotic Invasive Skin Cancer: A Pilot Study

4. 橙剂暴露与高级别前列腺癌的关系:Agent Orange as a risk factor for high-grade prostate cancer.

5. 橙剂暴露与泌尿系统恶性肿瘤的关系:Urologic cancer risks for veterans exposed to Agent Orange.

6. 橙剂暴露与慢性淋巴细胞白血病的关系:The impact of Agent Orange exposure on presentation and prognosis of patients with chronic lymphocytic leukemia

7. 橙剂暴露与越战老兵后代脊柱裂的关系:New IOM Report Links Agent Orange Exposure to Risk of Birth Defect in Vietnam Vets' Children

8. 橙剂暴露与后代先天畸形的关系:Association between Agent Orange and birth defects: systematic review and meta-analysis.

user avatar

当然是谎言啦。千百年来,越南的小孩生下来就是这样的:

这样的:

这样的:

这样的:

还有这样的:

和美国爸爸一点关系都没有哦!

=====================

可以,这很民主。

美国爸爸的屠杀,怎么能叫屠杀呢?

=====================

题主还厚着脸皮在题目里@我,真是笑死人了。

来来来,题主 @ccc 睁眼看看你爸爸国去年新鲜出炉还热乎的法案,重点我都划好了。不过题主大概看不懂英文吧,用不用我帮你翻译?

congress.gov/bill/115th

通不过的议案就是谎言?妙啊,题主轻敲键盘,因为橙剂致残致癌的美国军人、越南百姓就都成了谎言,爸爸国还是一如既往地伟光正。同理,日本国会不通过对旧日本军遗留化学武器受害者的赔偿法案,旧日本军化学武器的受害者当然也都是谎言咯。

走着瞧,看看这议案能不能变成法律。时间会给你答案(迫真)。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有