如何看待前国足队长冯潇霆暗讽巩汉林？
理解您想了解关于冯潇霆暗讽巩汉林事件的详细情况。要全面看待这件事，我们需要从几个关键方面进行分析：
事件背景：巩汉林对中国足球的批评
核心人物： 巩汉林，著名小品演员、艺术家。冯潇霆，前中国国家男子足球队队长、职业足球运动员。
事件起因： 巩汉林在一次公开场合（具体是“高龄明星回馈社会公益活动”新闻发布会）发表了关于中国足球的言论。他的主要观点可以概括为：
质疑足球的“职业化”和投入： 他认为中国足球投入了巨额资金，但成绩不佳，甚至连基本的技术都难以保证，例如球员们难以将球停好。
对比其他行业： 他将足球的投入与自己所在的演艺行业进行对比，认为足球界“不缺钱”，但产出与投入严重不符，是一种“资源浪费”。
呼吁理性投入： 他表达了对中国足球现状的不满，并呼吁相关部门和足球界应该反思和改进。
“不是因为足球水平不行，而是因为我们球员的文化水平不高”的言论： 这是他引起较大争议的焦点之一，被部分人解读为对球员文化素质的贬低。
舆论反应： 巩汉林的这番言论在当时引发了巨大的社会反响。
支持者： 大部分球迷和关注中国足球的普通民众，对巩汉林的直言不讳表示赞赏，认为他道出了中国足球长期存在的很多问题，也是很多人的心声。
批评者： 部分足球界人士、球员及其家属、以及一些认为巩汉林“不懂球”的人，则对他进行了反驳和批评，认为他的言论过于片面、缺乏对足球运动复杂性的理解，并且对球员造成了伤害。
冯潇霆的回应与“暗讽”
时间点： 在巩汉林发表言论后不久，冯潇霆在个人社交媒体上发布了一条内容，内容是“足协杯预赛最后一轮，武汉三镇30战胜青岛西海岸。中国足球”。
“暗讽”的解读： 许多人认为冯潇霆发布这条信息是一种“暗讽”或者说“反击”，其潜在的含义是：
用事实说话： 他通过发布一场具体的足球比赛的赛果，来间接反驳巩汉林关于“球员基本技术不行”的说法。这场比赛的胜利，特别是30的比分，可能被解读为中国球员具备一定的比赛能力和水平。
强调足球的复杂性： 他可能想表达足球的成功并非仅仅是技术问题，还涉及到战术、训练、管理、球员心理等多种因素。一场比赛的胜利，本身就包含了这些努力的体现。
维护球员群体的尊严： 巩汉林关于“文化水平不高”的言论，被很多球员认为是侮辱性的。冯潇霆作为曾经的队长，可能是在为整个球员群体发声，维护他们的尊严和努力。
对比关注点： 巩汉林将足球与演艺行业对比，冯潇霆可能也想强调足球有其自身的价值和复杂性，不应简单地与演艺行业进行类比。
如何看待这件事的多个维度
1. 言论的权利与责任：
巩汉林的权利： 作为公民，巩汉林有权对社会现象发表自己的看法，尤其是在他认为存在严重投入与产出不符的情况时。他的艺术成就和公众影响力也使得他的声音更容易被关注。
冯潇霆的回应权： 作为前国足队长，冯潇霆也有权对针对中国足球的批评做出回应，特别是当他认为这些批评不准确或伤害了球员时。
言论的边界： 关键在于言论是否基于事实、是否具有建设性、以及是否会造成不必要的伤害。巩汉林的“文化水平不高”的说法，确实触碰了一些人认为不该触碰的敏感点，容易被解读为对人格的攻击，而非对具体问题的分析。
2. 不同身份的视角差异：
巩汉林（艺术家）： 他站在一个局外人的角度，看到了中国足球巨额投入与糟糕成绩的“不合理”现象，从宏观层面进行了质疑和批评。他可能更关注的是资源配置和结果导向。
冯潇霆（职业球员）： 他身处中国足球体系之内，更了解球员的训练、付出和面临的困难。他可能更关注的是球员的努力、技术细节以及行业内的实际运作。他可能认为巩汉林的批评过于简单化，未能体谅球员的辛劳和困境。
3. 公众讨论的焦点与偏离：
原焦点： 巩汉林原本想讨论的是中国足球投入与产出的问题，以及球员的技战术水平。
偏离： “文化水平不高”的论断，将讨论的焦点部分转移到了对球员个人素质的评价上，引发了更多情绪化的争论。
冯潇霆的回应： 冯潇霆的回应恰恰切切地抓住了巩汉林可能引发的争议点，用一种较为含蓄的方式（发布比赛结果）来表达自己的观点，意在强调球员的能力和足球的复杂性，而并非直接攻击巩汉林本人。
4. “暗讽”与直接批评的考量：
冯潇霆选择“暗讽”的原因：
避免正面冲突： 直接与巩汉林对峙可能会进一步激化矛盾，导致舆论更加混乱。
保留余地： 暗示性的回应更能让接收者自行解读，也显得更为“有分寸”。
维护职业形象： 作为公众人物，直接的、过于激烈的争辩有时并不利于自身形象。
“暗讽”的局限性： 也可能导致信息传递不清晰，容易被误读或解读出过多的含义。
5. 中国足球的深层问题：
这起事件的根源： 实际上，巩汉林的批评和冯潇霆的回应，都指向了中国足球长期存在的深层问题：
体制问题： 足球的管理体制、青训体系、联赛的健康发展等。
投入产出比： 巨额的投入却难以换来与之匹配的成绩。
文化与价值观： 足球运动在社会文化中的地位，以及足球从业者的价值观。
球员的整体水平： 包括技术、意识、体能、心理等。
各方都有责任： 巩汉林作为有影响力的公众人物，在评论时应更严谨；冯潇霆作为球员代表，在回应时也可以更具建设性地指出问题所在。
总结来说，如何看待冯潇霆暗讽巩汉林？
冯潇霆的回应是一种防御性的反击： 它是对巩汉林部分不当言论（尤其是关于球员文化水平的说法）的一种间接回应，旨在维护球员群体的尊严，并暗示足球的复杂性不容忽视。
双方的言论都折射出中国足球的现状： 巩汉林的批评并非空穴来风，直指中国足球投入巨大但成绩低迷的痛点。冯潇霆的回应也反映了球员在面对外界批评时的感受和视角。
“暗讽”是一种策略，但也有其局限性： 它在一定程度上避免了直接冲突，但未能让问题得到更清晰的解决。
关键在于理性的讨论： 无论是巩汉林的批评还是冯潇霆的回应，都应促使中国足球界进行更深入的反思和改进，而不是陷入无休止的口水战。公众也应以更理性、更全面的视角来看待中国足球的复杂问题，避免被片面的言论所裹挟。
事件的发生，更多的是一个信号，表明了社会各界对中国足球现状的关注和焦虑，以及不同群体之间在理解和评价中国足球问题上的视角差异和沟通困境。
事件背景：巩汉林对中国足球的批评
核心人物： 巩汉林，著名小品演员、艺术家。冯潇霆，前中国国家男子足球队队长、职业足球运动员。
事件起因： 巩汉林在一次公开场合（具体是“高龄明星回馈社会公益活动”新闻发布会）发表了关于中国足球的言论。他的主要观点可以概括为：
质疑足球的“职业化”和投入： 他认为中国足球投入了巨额资金，但成绩不佳，甚至连基本的技术都难以保证，例如球员们难以将球停好。
对比其他行业： 他将足球的投入与自己所在的演艺行业进行对比，认为足球界“不缺钱”，但产出与投入严重不符，是一种“资源浪费”。
呼吁理性投入： 他表达了对中国足球现状的不满，并呼吁相关部门和足球界应该反思和改进。
“不是因为足球水平不行，而是因为我们球员的文化水平不高”的言论： 这是他引起较大争议的焦点之一，被部分人解读为对球员文化素质的贬低。
舆论反应： 巩汉林的这番言论在当时引发了巨大的社会反响。
支持者： 大部分球迷和关注中国足球的普通民众，对巩汉林的直言不讳表示赞赏，认为他道出了中国足球长期存在的很多问题，也是很多人的心声。
批评者： 部分足球界人士、球员及其家属、以及一些认为巩汉林“不懂球”的人，则对他进行了反驳和批评，认为他的言论过于片面、缺乏对足球运动复杂性的理解，并且对球员造成了伤害。
冯潇霆的回应与“暗讽”
时间点： 在巩汉林发表言论后不久，冯潇霆在个人社交媒体上发布了一条内容，内容是“足协杯预赛最后一轮，武汉三镇30战胜青岛西海岸。中国足球”。
“暗讽”的解读： 许多人认为冯潇霆发布这条信息是一种“暗讽”或者说“反击”，其潜在的含义是：
用事实说话： 他通过发布一场具体的足球比赛的赛果，来间接反驳巩汉林关于“球员基本技术不行”的说法。这场比赛的胜利，特别是30的比分，可能被解读为中国球员具备一定的比赛能力和水平。
强调足球的复杂性： 他可能想表达足球的成功并非仅仅是技术问题，还涉及到战术、训练、管理、球员心理等多种因素。一场比赛的胜利，本身就包含了这些努力的体现。
维护球员群体的尊严： 巩汉林关于“文化水平不高”的言论，被很多球员认为是侮辱性的。冯潇霆作为曾经的队长，可能是在为整个球员群体发声，维护他们的尊严和努力。
对比关注点： 巩汉林将足球与演艺行业对比，冯潇霆可能也想强调足球有其自身的价值和复杂性，不应简单地与演艺行业进行类比。
如何看待这件事的多个维度
1. 言论的权利与责任：
巩汉林的权利： 作为公民，巩汉林有权对社会现象发表自己的看法，尤其是在他认为存在严重投入与产出不符的情况时。他的艺术成就和公众影响力也使得他的声音更容易被关注。
冯潇霆的回应权： 作为前国足队长，冯潇霆也有权对针对中国足球的批评做出回应，特别是当他认为这些批评不准确或伤害了球员时。
言论的边界： 关键在于言论是否基于事实、是否具有建设性、以及是否会造成不必要的伤害。巩汉林的“文化水平不高”的说法，确实触碰了一些人认为不该触碰的敏感点，容易被解读为对人格的攻击，而非对具体问题的分析。
2. 不同身份的视角差异：
巩汉林（艺术家）： 他站在一个局外人的角度，看到了中国足球巨额投入与糟糕成绩的“不合理”现象，从宏观层面进行了质疑和批评。他可能更关注的是资源配置和结果导向。
冯潇霆（职业球员）： 他身处中国足球体系之内，更了解球员的训练、付出和面临的困难。他可能更关注的是球员的努力、技术细节以及行业内的实际运作。他可能认为巩汉林的批评过于简单化，未能体谅球员的辛劳和困境。
3. 公众讨论的焦点与偏离：
原焦点： 巩汉林原本想讨论的是中国足球投入与产出的问题，以及球员的技战术水平。
偏离： “文化水平不高”的论断，将讨论的焦点部分转移到了对球员个人素质的评价上，引发了更多情绪化的争论。
冯潇霆的回应： 冯潇霆的回应恰恰切切地抓住了巩汉林可能引发的争议点，用一种较为含蓄的方式（发布比赛结果）来表达自己的观点，意在强调球员的能力和足球的复杂性，而并非直接攻击巩汉林本人。
4. “暗讽”与直接批评的考量：
冯潇霆选择“暗讽”的原因：
避免正面冲突： 直接与巩汉林对峙可能会进一步激化矛盾，导致舆论更加混乱。
保留余地： 暗示性的回应更能让接收者自行解读，也显得更为“有分寸”。
维护职业形象： 作为公众人物，直接的、过于激烈的争辩有时并不利于自身形象。
“暗讽”的局限性： 也可能导致信息传递不清晰，容易被误读或解读出过多的含义。
5. 中国足球的深层问题：
这起事件的根源： 实际上，巩汉林的批评和冯潇霆的回应，都指向了中国足球长期存在的深层问题：
体制问题： 足球的管理体制、青训体系、联赛的健康发展等。
投入产出比： 巨额的投入却难以换来与之匹配的成绩。
文化与价值观： 足球运动在社会文化中的地位，以及足球从业者的价值观。
球员的整体水平： 包括技术、意识、体能、心理等。
各方都有责任： 巩汉林作为有影响力的公众人物，在评论时应更严谨；冯潇霆作为球员代表，在回应时也可以更具建设性地指出问题所在。
总结来说，如何看待冯潇霆暗讽巩汉林？
冯潇霆的回应是一种防御性的反击： 它是对巩汉林部分不当言论（尤其是关于球员文化水平的说法）的一种间接回应，旨在维护球员群体的尊严，并暗示足球的复杂性不容忽视。
双方的言论都折射出中国足球的现状： 巩汉林的批评并非空穴来风，直指中国足球投入巨大但成绩低迷的痛点。冯潇霆的回应也反映了球员在面对外界批评时的感受和视角。
“暗讽”是一种策略，但也有其局限性： 它在一定程度上避免了直接冲突，但未能让问题得到更清晰的解决。
关键在于理性的讨论： 无论是巩汉林的批评还是冯潇霆的回应，都应促使中国足球界进行更深入的反思和改进，而不是陷入无休止的口水战。公众也应以更理性、更全面的视角来看待中国足球的复杂问题，避免被片面的言论所裹挟。
事件的发生，更多的是一个信号，表明了社会各界对中国足球现状的关注和焦虑，以及不同群体之间在理解和评价中国足球问题上的视角差异和沟通困境。
网友意见
冯可以用正言坦率直白的站场，但他非“你行你上啊”来阴阳，就没多大意义。等比你业务水平高的人来苦口婆心是么？人巴不得你继续比下有余，继续摆烂呢，想人家求着你去抢他饭碗？
有谁会认为巩比冯踢球踢得好？
但这个社会是有分工的，好比有位厨师，有个说书的觉得他这道菜没认真做，起码是没做出正常水平，他跟这位说书的比试厨艺比赢了，有意义么？没意义，因为决定他在这个行业能取得多大成就，乃至他能否继续留在这个行业的，始终是他和同行之间对比的结果。国足也是一样，你怼网友再多次有用么？怼千次万次，不如拿一场正名的比赛。因为网友不吃这碗饭，而你在吃。
看冯怼巩的这话，他没有兴趣弄清楚问题的根本症结，他自然也就懒得知道参与对比的并不是巩本人，只是单纯的“你提问题就是搞针对，我先解决你这个提出问题的人”。
典型的玻璃心，巩汉林的视频里并没有指名道姓说国猪怎么怎么了，而是把明星和足球队作为一个反面典型加以批判，结果冯潇霆直接跳出来说“让位”，生怕别人不知道似的…这不就是说“你行你上”吗！对于这个问题，鲁迅先生早就怼过了：
冯潇霆暗讽巩汉林的话，实在是缺乏水平，如同小孩子怼人！照他这样的逻辑，除了水平和他差不多的国足队员外，谁也没有资格批评他们国足运动员了，甚至退役的国足和现在的教练都不敢批评他们了。谁批评他们，他们同样可以这样怼回来“说我不行？你来踢噻！我让位给你！”
而且，任何一个职业球员面对别人的批评都可以这样回应，今后谁还有资格批评运动员？！广大球迷谁敢说比职业运动员干得更好？那么谁还有资格评价他们呢？！不过，想凭这样一句孩子气的话，想堵住天下悠悠之口，那还是太天真了！
国足们还是一门心思抓好自己的专业吧，认真锻炼好身体，锤炼好球技，打出两场让国人眼前一亮的比赛才是王道。国足精英们，不要再那么玻璃心了！练好球技，才是你们的安身立命之道！
类似的话题
-
理解您想了解关于冯潇霆暗讽巩汉林事件的详细情况。要全面看待这件事，我们需要从几个关键方面进行分析：事件背景：巩汉林对中国足球的批评 核心人物： 巩汉林，著名小品演员、艺术家。冯潇霆，前中国国家男子足球队队长、职业足球运动员。 事件起因： 巩汉林在一次公开场合（具体是“高龄明星回馈社会公益活动”新闻发............. -
笑谈国足失利，引发的争议：岳云鹏与队长之间的“对话”最近，相声演员岳云鹏在社交媒体上的一番话，意外地将自己推上了风口浪尖。起因是他对中国男足在世界杯预选赛中的失利发表了带有戏谑色彩的评论。而更戏剧性的是，据媒体报道，中国男足的队长随后通过某种渠道向岳云鹏提出了道歉的要求。这一事件迅速在网络上发酵，引.............
-
洛国富在从广州飞往上海的航班临时取消后，于社交媒体上表达了对足协行程安排的不满，认为此举影响了球队的备战。国足方面则迅速回应，表示正全力协调，确保队员顺利归队。洛国富的不满：事情的起因是洛国富原定乘坐的航班突然被取消。这无疑打乱了他的归队计划，意味着他可能会因此错过球队在上海的集训，或者不得不经历更.............
-
前国足门将安琦路边卖樱桃，这事儿挺让人挺不是滋味的。 想想当年他在球场上叱咤风云，一身腱子肉，护着球门，那叫一个意气风发。 如今，却穿着朴素，摆个小摊，在路边吆喝着卖樱桃，这反差，怎么说呢，挺辛酸的，也挺让人深思的。要说这事儿，咱们得掰开了揉碎了说。首先，这背后透露出的现实的残酷性。 职业足球，尤.............
-
哎，说到国足官方给吴曦庆生，那个评论区嘛……唉，真是让人一言难尽，让人看一眼就觉得心塞。怎么说呢？就好像你满怀期待地打开一盒精美的礼物，结果里面是几个皱巴巴的橘子皮，还散发着一股馊味，那种感觉。咱们先来说说这官方庆生这事本身。按照常理，一个国家队的队长，而且在队里也算是老将、是精神领袖了，生日了，官.............
-
艾克森的这句话，像是一石激起千层浪，在不少中国球迷心中激起了涟漪，也引发了一些讨论。作为一名来自巴西的球员，他在中国足坛留下了浓墨重彩的一笔，从恒大到国家队，他的身影和进球都曾是许多球迷津津乐道的话题。如今，他用“中国人”的身份，表达了对这片土地和人民的感激，这背后有很多值得细细品味的地方。首先，我.............
-
国足在亚洲杯上03完败于日本队，标志着球队在本届赛事中的彻底出局，这一结果无疑再次引发了中国足球界的广泛关注和深刻反思。看待这场比赛，需要从多个维度去分析，而不仅仅是简单的输赢。一、比赛的直接过程与技术层面的差距： 技战术层面的压制： 比赛中，日本队展现出了远高于国足的技战术水平。他们通过流畅的.............
-
关于国足归化球员的问题，这确实是个值得深入探讨的话题，而且在咱们中国，大家对此的看法也挺多元，有支持也有质疑。我试着从几个不同的角度来聊聊，希望能说得细致点，也尽量贴近咱们普通球迷的感受。首先，咱们得承认，国足的现状确实不尽如人意。 很多年了，大家对国家队的表现都有点“恨铁不成钢”的感觉。虽然我们本.............
-
国足集体赌球，这事儿一旦爆出来，绝对是体坛炸弹，而且威力还不小。这不是简单的个人行为出轨，而是“集体”二字，这背后牵扯出的问题可就太复杂，也太令人心寒了。首先，这得从动机上分析。为什么会集体出现这种事？ 生存压力与利益诱惑： 职业足球圈，尤其是国内足球，球员的收入水平差距很大。有些名声在外、收入.............
-
国足 U20 这次准备去德国踢地区联赛，这事儿可真是牵动了不少人的心弦。我个人觉得，这绝对是一步挺有意思、也挺有潜力的棋。说实话，之前听到这个消息，第一反应就是：“嗯？这操作有点秀啊！”咱们先别急着下结论，得把这事儿掰开了揉碎了瞅瞅。为啥要去德国踢地区联赛？首先得明白，为啥要选择德国的地区联赛？这可.............
-
国足整治纹身这事儿，说实话，挺让人五味杂陈的。它不是一个简单的规定，背后牵扯着很多东西，从足球本身的管理，到社会文化观念，再到运动员的个人权利，方方面面都有点意思。要说为什么会搞这么一出，最直接的原因，官方的说法当然是“为了球员形象”、“符合社会主流审美”、“树立正面榜样”。你想啊，中国足球这几年确.............
-
国足在多哈的“花销”：一场关于金钱、责任与期望的集体讨论最近，关于中国男足国家队在多哈备战期间的消费情况，着实引起了一轮又一轮的热议。这话题之所以能搅动起如此大的水花，绝不仅仅是因为一串串冷冰冰的数字，而是因为它触及了我们心中关于金钱、责任、以及对这支承载了亿万期望球队的复杂情感。要详细地看待这件事.............
-
国足归化计划，这事儿啊，可真是让人又爱又恨，操碎了无数球迷的心。要我说，这事儿不能一概而论，得掰开了揉碎了看。出发点，挺好，但现实骨感咱们先说说这归化计划的初衷。大家伙儿都明白，中国足球水平跟世界强队差距太大了，青黄不接的问题也一直存在。想快速提升成绩，提高国家队的竞争力，归化球员确实是一条看起来很.............
-
国足降薪，这事儿啊，说起来真是一言难尽。要我说，这得从几个层面来看。首先，这背后折射出来的，是国家队成绩和球员收入的严重脱节。 咱们都知道，以前国足成绩不怎么样，但球员们拿着高薪，给外界的观感就是不匹配。你说你踢得那么费劲，进球了跟要了亲命似的，但工资照样拿得很高，这谁能服气？降薪，很大程度上是对这.............
-
国足这场1:0小胜缅甸的友谊赛，怎么说呢，挺复杂的感受吧。一方面，赢球了总是好事，尤其是在经历了前段时间那些不尽如人意的表现之后，哪怕只是友谊赛，一个胜利也能给球队和球迷带来一些信心上的提振。毕竟，在国际赛场上，胜利永远是最直接的衡量标准。但另一方面，这个胜利的成色，多少有点让人“五味杂陈”。对手是.............
-
这事儿啊，真是让人挺感慨的。国足跟香港队的比赛，结果一出来，网上那叫一个热闹，尤其是杨旭那事儿，更是掀起了不小的波澜。你说杨旭骂球迷这事儿，怎么看？从一个极端来说，作为一名职业球员，球迷是衣食父母，是支持他们走下去的动力。比赛踢成这样，大家心里都憋着一股火，有点抱怨、批评，甚至是不太好听的话，其实也.............
-
今年，国足踏上了十二强赛的征程，说实话，心里真是五味杂陈。这已经不是第一次了，但每一次，依然会勾起那种又爱又恨的情感。从宏观上来说，十二强赛本身就是一个分水岭。能走到这一步的，都是亚洲范围内的佼佼者，实力和经验都摆在那里。咱们国足能够再次出现，本身就值得肯定，至少说明在某些方面，我们还是努力过，并且.............
-
国足在世预赛上0比0逼平菲律宾，这场比赛的结果，怎么说呢，确实让人心里五味杂陈。 一言难尽。赛前，说实话，大家对国足的期望是比较高的。毕竟对手是菲律宾，按照纸面实力，我们应该能占据绝对的上风。而且这是冲击世界杯的关键阶段，每一场比赛都至关重要，不能有任何闪失。结果打成这样，而且还是在对方身上丢掉了.............
-
昨晚的国足，又一次在万众瞩目中上演了一场令人心情复杂的比赛，最终比分定格在1:1，对手是他们更为熟悉的巴勒斯坦队。 这场比赛，与其说是一场技战术的较量，不如说是中国足球现状的一次缩影，充满了遗憾、不甘，以及那一丝丝让人抓不住的希望。先说说上半场。开场阶段，国足展现出了一些积极的信号。球队的跑动和拼.............
-
李霄鹏这话一出口，可真是激起了千层浪。作为国足的主帅，说出这样一番话，既有自嘲的意味，也带着点无奈，更有一丝恨铁不成钢的焦灼。这番话与其说是对外界的回应，不如说是对自己，对整个中国足球现状的一种剖析。“中国足球可能像个儿子，不太争气”这句话，我觉得首先就击中了很多人内心深处的痛点。谁家没有个“不争气.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有