「吹毛求疵」一词能否说明古人毛发浓密？

“吹毛求疵”这个成语，看似是在讲找茬儿、挑毛病，但如果从字面意思拆解开来，倒是能窥见古人对于“毛发”的某种认知和观察，甚至可以从中推测出他们对于毛发浓密度的感受。

首先，咱们得搞明白“吹毛求疵”的字面意思。字面上的“疵”，指的是毛发上的细小缺陷、瑕疵，比如断茬、分叉、卷曲不直，甚至是寄生的小虫子。而“吹毛”，顾名思义，就是用嘴吹气，把毛发吹开，好让那些隐藏的、微小的缺陷暴露出来。试想一下，如果毛发非常稀疏，或者说根根分明，吹一下就能看到全貌，那“吹”这个动作还有多大意义？更别说从中“求”出“疵”了。

所以，“吹毛求疵”这个动作本身，就隐含着一个前提：被吹的对象——毛发，必然是相当浓密的。只有毛发足够茂密，才能在吹气之后，让原本隐藏的、细微的瑕疵显露出来。就好比你面对一团蓬松的棉花，使劲吹一口，有些细小的棉絮或者杂质才会飞溅开来，显现出它的不完美。如果是几根零散的头发，你吹它一下，它还是那几根零散的头发，能看出什么“疵”来？

再往深处想，古人之所以会选择用“吹毛”这样一种细致入微的方式来找茬儿，很可能就源于他们日常生活中对毛发浓密的普遍认知和体验。那个时代，没有现代的各种洗护产品来频繁“打理”头发，也没有像我们现在这样多样的发型选择。人们的头发，更多的是自然生长，受生活环境、饮食等因素的影响。在这样的背景下，如果一个人头发的毛囊比较活跃，生长周期也比较长，那么自然而然就会比现代人头发看起来更茂密。

大家可以回忆一下，很多古装剧里的人物造型，无论是男是女，头发往往都显得又黑又浓，即便不是特意造型，那种蓬勃生长的态势也能让人感受到“发量”的存在。当然，这有艺术加工的成分，但从侧面也反映了一种审美和大众的印象。

“吹毛求疵”这个词之所以能成为一个成语流传下来，说明这种找茬的行为在当时是普遍存在的，而找到这些“疵”也并非难事。想象一下，如果古人看到的毛发普遍稀疏，那么“吹毛求疵”这个词大概率就不会形成，或者会被其他的说法所替代，比如“挑骨头”之类更直观的比喻。

我们还可以联想一下其他和毛发有关的古语。比如“一发千钧”，形容事物关系重大，岌岌可危，虽然不是直接说毛发浓密，但也暗示了头发的细韧和数量，才能支撑起“千钧”的重量，这其中的一个前提便是“发”的“量”。

当然，我们不能简单地把“吹毛求疵”等同于“古人毛发一定比现代人浓密”，这毕竟只是一个成语带来的一个侧面联想。个人的基因、生活习惯、营养状况等等都会影响毛发。但从这个成语的构成和其所蕴含的动作来看，至少可以推测出，在古人形成这个词语的那个时代，他们对于毛发的观察往往是在相当茂密的基础之上进行的，这种茂密在他们的认知里是足够普遍的，以至于能够形成这样一个形象的比喻，来形容一种极其细致甚至鸡蛋里挑骨头的找茬方式。否则，何必费力去“吹”？

总而言之，“吹毛求疵”这个成语，通过其字面意义上的动作描写，巧妙地暗示了古人对于“毛发”的丰富观察和细致体验，而这种体验很可能就建立在对毛发浓密的普遍认知之上。它是一个词语的诞生过程，也是一个文化符号，背后隐藏着古人生活和认知的点滴信息，值得我们细细品味。

那是对皮草而言……裘皮才需要吹毛求疵，看有没有皮子上的缺陷，譬如一条雪白的狐狸围脖一吹开浓密的白毛发现下边皮子上有个小箭眼什么的……你去吹人的毛发求疵是想做神马！