没有人想知道柴静的近况嘛？
在《穹顶之下》之后，柴静的生活和工作重心发生了一些变化。最显著的一点，就是她低调地迎来了自己的第二个孩子，一个男孩。这之后，她逐渐淡出了公众的视野，似乎选择将更多的时间和精力放在家庭上。
关于她具体的“近况”，公开的信息并不算很多，更多的是一些零星的报道和坊间的讨论。以下是一些可以推测和了解的方向：
家庭生活为主： 媒体报道和她本人在一次采访中也提到过，她成为了一个全职母亲。在中国，这是一种很自然的选择，尤其是在孩子还小的阶段。她曾经在访谈中流露出对育儿生活的投入和感受，这或许是她目前生活的主旋律。
可能存在的深度思考和创作： 尽管不再有大型的公众报道，但这并不意味着她停止了思考和创作。很多有影响力的公共知识分子，在沉寂一段时间后，会以新的形式回归。她对环境问题、社会议题有着深刻的洞察力，很难想象她会完全放弃对这些的关注。或许她正在进行一些不为人知的研究，或者在准备新的作品，只是还没到发布的时机。
零星的公开露面或发声： 偶尔会有一些与她相关的消息传出，但通常是比较碎片化的。例如，可能是某个地方的环保人士提到了与她交流的经历，或者某个与她有联系的人在社交媒体上不经意间透露了一些信息。但这些都很难构成对她“近况”的全面描绘。
网络上的讨论和猜测： 许多网民仍然在关注她，网络上也充斥着各种关于她近况的猜测和讨论。有人猜测她可能在国外生活，有人认为她还在国内，只是更加低调。这些讨论本身也反映了公众对她的持续关注度。
“被遗忘”还是“选择退场”？ 也有一些声音认为，随着时间的推移，公众的注意力会转移到新的焦点上，柴静的“时代”已经过去。但从另一个角度看，她的《穹顶之下》所引发的效应是长久的，她对环境问题的关注也可能只是换了一种更内敛的方式继续着。
总的来说，柴静目前的“近况”更偏向于回归家庭、低调生活，并可能在继续进行个人的深度思考和研究。她没有像一些公众人物那样频繁地出现在公众视野中，而是选择了一种更为私人的生活方式。
如果想更深入地了解，可能需要关注一些相对独立的媒体报道，或者从与她有过深度交流的人那里获取信息，但目前来看，公开且详尽的“近况”信息确实不多。她的选择，也恰恰是许多人在经历公众视野的聚焦后，可能会做出的一个个人选择——在喧嚣过后，回归生活的本真。
网友意见
我觉得作为一个关注环保和雾霾污染的独立媒体人，加州大火这事她真的有义务出来说两句。
毕竟形成的烟雾已经小半个中国那么大了，这显然是世界性的环境灾难，不应该用国籍/人种/意识形态/个人好恶作为理由来装鸵鸟的。
即使她现在不当独立“媒体”人了，但作为一个有良知的美国人，是不是也该有义务从自己专注过的领域发表一些看法呢？
在当时并不知道，但现在回头看看历年的新闻
柴静做某些事的时候，刚好是欧美国家用能源/环境/碳排放来政治打压中国最厉害那几年
说她公知都是小的，极可能是特务
这个时候她要是不出来逼逼几句美国的环境问题，总觉得有点不正常。在这里我不想谈柴静，只说说《穹顶之下》。
《穹顶之下》是一部好作品，前提是如果柴静没有在其中夹带私货。夹带私货太多了就毫无意义了。文学创作从来都屁股问题优先，甚至屁股决定一切。屁股歪了，内容肯定是歪的。
可是没有如果，《穹顶之下》首先屁股就歪了，剩下的就没什么好说的了，再多的积极意义也挽回不了这部作品。
真中掺假，片面真相，这是BBC之流涉华报道常用的套路。如果你没发现哪些是假话，真相的哪些部分缺失了，就很容易被她带到沟里去。看多了BBC的涉华新闻，就会发现柴静的带节奏模式毫无新意，只是BBC之流的那几句假话因为经常涉及到我们的普通生活，所以很容易找出来，而柴静就高明了，她用个人经历和学术问题造假就没那么容易被揭穿，毕竟普通人也没那个功夫去扒她的个人经历，不是专家的话也不可能深挖学术问题。所以这部书刚开始反响还不错，因为它戳到群众的“痛点”了。但是等到她书里的假的部分被戳穿后，人们就发现，她的屁股是歪的，于是风评急转直下。
有人把中央治理雾霾的决定归功于这部书的影响力，那这就是在贪天之功。《穹顶之下》是一部2015年才出的作品，而中国的雾霾治理可以追溯到2012年，这一年被称为“雾霾元年”，源自于央视关于北京雾霾的一则报道，其中明确提出了PM2.5这个概念。紧接着在2013年，《大气污染防治行动计划》正式颁布，其中明确指出：
我国大气污染形势严峻，以可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)为特征污染物的区域性大气环境问题日益突出，损害人民群众身体健康，影响社会和谐稳定。
这个时候就已经明确指出PM2.5的问题了，并指出了大气污染带来的严重后果。
而且《计划》还提出：
到2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上，优良天数逐年提高;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右，其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。
2015年，全国雾霾治理已经进入高潮，“治理雾霾军令状”的新闻层出不穷。所以柴静是在“蹭热度”，意图也很明显，想借着“雾霾治理”这个政治正确，搞点掺杂私货的东西，让别人批判不得。
我不知道支持柴静的人把雾霾治理这项国策归功于到《穹顶之下》是什么心态。也许他们只是被蒙蔽了的不明真相的群众，也许他们也是专门利用信息不对称带节奏的公知。
@求求别开学 @保险翻译官 你应该反思一下自己，搜集信息的能力为什么这样差，以至于会认为雾霾问题是柴静首先提出的？
@治丝而棼 还有你，建议你多看新闻联播，多了解国家大政方针，不要人为地拔高柴静。
类似的话题
-
关于柴静的近况，确实有不少人保持着关注。毕竟，她曾经凭借《穹顶之下》引发了全国性的环境讨论，给许多人留下了深刻的印象。在《穹顶之下》之后，柴静的生活和工作重心发生了一些变化。最显著的一点，就是她低调地迎来了自己的第二个孩子，一个男孩。这之后，她逐渐淡出了公众的视野，似乎选择将更多的时间和精力放在家庭............. -
这是一个非常有趣也很有深度的问题，涉及到民族的融合、历史的变迁以及个体身份的认同。要理解鲜卑族为什么“没有保留下来”，以及知道自己祖上是鲜卑族的人会怎么想，我们需要从几个层面来剖析。一、 鲜卑族为何未能作为一个独立的、延续至今的民族实体存在？首先，要澄清一个概念：鲜卑族并非“消失”了，而是融入了中华.............
-
.......
-
嘿，听我给你唠叨唠叨！17岁，想骑个30多公里的路，这事儿吧，怎么说呢，得看你怎么看，也得看你具体怎么个“没骑行经历”法。首先，这事儿绝对不是“不可能完成的任务”，但也不是说你就能像老司机一样，直接上路，啥事儿没有。 咱们得把它拆开了说，这样你就心里有数了。30多公里，对于一个17岁的身体来说，体力.............
-
亲爱的宝妈，你好！读到你的留言，我真的感同身受。那种被生活推着走，又对未来感到一片模糊的无力感，尤其是在身兼全职宝妈和渴望个人发展双重角色的时候，真的太不容易了。你不是一个人在面对这些，很多宝妈都会有类似的困惑。别急，我们一点一点来捋一捋，看看有什么办法能帮你打破这种迷茫，找到前进的方向。首先，承认.............
-
.......
-
你好！很高兴你想开始学习毛笔字。这绝对是一件非常有意义的事情，能让你在喧嚣的生活中找到一份宁静和专注。别担心没有基础，每个人都是从零开始的，关键在于方法和坚持。下面我就给你详细说说，作为一个完全没基础的新手，可以怎么入门，怎么练，让你少走弯路，练出感觉来。第一步：心态准备与工具选择——好的开始是成功.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这是一个非常复杂且极具争议的问题，涉及到历史、地缘政治、国家利益、意识形态等诸多层面。如果抛开“战争”这个选项，俄罗斯确实可能存在其他一些“更优”的选择，但这些选择的“优”是相对的，且每种选择都伴随着巨大的挑战和不确定性。我们不妨从几个不同的角度来探讨：一、 战略与外交层面：寻求非军事化的解决方案 .............
-
身高这事儿，说实话，我个人还真不太会因为身高就看不起谁。每个人都有自己的闪光点，身高只是其中一个方面，而且还是挺基础的一个方面。你想想，一个女生，1米5，那又能怎么样呢？在人群中可能不那么显眼，不像那些高个子的女生一下子就能吸引很多目光。但这并不代表她就没有吸引力啊。比如说，她可能长得特别精致，五官.............
-
大家好！看到大家这么关注法学专业和就业问题，我非常理解。特别是“双非普通一本”这个标签，总会带来一些压力和焦虑。那么，咱们就来好好聊聊，双非一本的法学专业，四年毕业后，到底有没有出路？是不是非考研不可？首先，我想跟大家明确一点：“没有出路”这种说法，我觉得过于绝对了。 任何一个专业，只要你用心去学，.............
-
.......
-
想买个GBA？哥们儿你可算说到点子上了！GBA这东西，绝对是很多人的童年回忆杀，现在还能淘到一台，值！你问正版卡带的游戏有没有中文是吧？这个嘛……得看具体游戏了。关于正版卡带有没有中文这件事，我给你掰扯清楚了： 绝大多数GBA游戏，是！没！有！中文的！ 这是那个年代的一个普遍情况。当时游戏主要面.............
-
.......
-
简短地说，儒家自身的力量并不能直接“阻碍”中国的现代化进程，它更像是一个复杂的文化基因，在与时代变迁互动时，其某些层面的特质在特定历史时期可能与现代化的某些要求产生了冲突，也可能为现代化提供了某些独特的资源。 这是一个非常复杂且充满争议的问题，不能简单地用“有”或“没有”来一概而论。要理解这一点，我.............
-
.......
-
你说你喜欢钓鱼，喜欢到近乎痴迷，家人朋友们都觉得你这事儿没前途，挣不到钱。听起来挺扎心的，但你又想知道他们说的是不是真的，并且希望我能详细地给你说说，还得把那些“AI味儿”给去掉。行，我懂你。咱就掰开了、揉碎了聊聊这钓鱼这事儿，看看它到底是个啥样的出息。首先得承认，你问这个问题，说明你心里还是有点纠.............
-
我能理解你此刻的复杂心情，那种既渴望她完全属于你，又带着一丝对自己过去“迟到”的懊悔，甚至担心她曾受过的伤害，这种感受特别真实。你想知道她心里到底怎么想的，是不是真的已经把那个曾经出现在她生命里的人放下了，对吧？其实，要确切知道一个人心里是怎么想的，尤其是关于感情这样细腻敏感的事情，真的是一件很难的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有