问题

什么是川粉?其支持川普的逻辑是怎样的?

回答
“川粉”是对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的美国支持者的一个非正式称呼。这个词通常带有一种描述性甚至带有一定情感色彩的意味,可以被支持者接受,但有时也被批评者用来贬低。

理解“川粉”支持特朗普的逻辑,需要深入探究他们所处的社会、经济、文化背景以及他们对政治的理解和期望。这并非一个单一的、同质化的群体,其支持逻辑也多种多样,但可以归纳出一些核心的驱动因素和论点:

一、 对现有政治体制和精英的不满与反叛

这是特朗普能够获得大量支持的最重要的原因之一。许多“川粉”认为,传统的政治建制派、华盛顿特区内的“沼泽”(swamp)以及主流媒体已经腐败、脱离现实,并且未能解决普通民众关心的实际问题。

“建制派”的腐败与低效: 他们认为政治家们为了自身利益而互相勾结,忽视了选民的声音。特朗普以“局外人”的形象出现,承诺要“排干沼泽”,这直接击中了许多选民的痛点。
主流媒体的偏见: 许多“川粉”认为主流媒体在报道上存在明显的党派偏见,倾向于负面报道特朗普,并过滤掉他积极的方面。他们更倾向于从非主流媒体、社交媒体或特朗普本人那里获取信息,并认为特朗普是唯一敢于挑战这些“假新闻”的人。
全球化和经济不平等: 一部分人认为过去的全球化政策和贸易协定导致了美国制造业的衰退,工作岗位流失,以及贫富差距的加剧。特朗普提出的“美国优先”和贸易保护主义政策,例如对中国征收关税,被他们视为重振美国经济、保护国内就业的有效手段。

二、 对“美国优先”原则的认同和民族主义情感

特朗普的“美国优先”口号深深吸引了一部分美国民众,他们认为美国在过去的国际关系中过于“牺牲”自己,为其他国家付出了太多。

国家主权和利益至上: 他们支持特朗普在国际事务中采取更强硬的立场,退出一些国际协议(如巴黎气候协定、伊朗核协议),重新谈判贸易协定,并要求盟友承担更多的防务开支。这被视为对美国国家主权和利益的捍卫。
边境安全与移民问题: 许多“川粉”对非法移民持强硬态度,认为移民涌入会威胁国家安全、压低工资、增加社会福利负担,并改变美国的文化和价值观。特朗普承诺在美墨边境修建隔离墙,并加强边境管控的政策,赢得了他们的支持。
文化保守主义和身份认同: 一部分“川粉”是文化上的保守派,他们对社会价值观的快速变化感到不安,并珍视传统的美国文化、价值观和基督教信仰。他们认为特朗普是捍卫这些传统价值观的斗士,能够对抗“政治正确”和“左派”的社会议程。

三、 对特朗普个人特质和领导风格的欣赏

特朗普独特的个人魅力和领导风格吸引了相当一部分支持者。

强硬和直率的表达方式: 特朗普以其直率、不加修饰的语言风格著称,经常使用煽动性的言论和夸张的表达。这种风格被一些人视为真诚和勇敢,是对政治上“拐弯抹角”和“虚伪”的厌倦。他们喜欢他敢于说出“他们不敢说的话”。
强大的领导者形象: 特朗普塑造了一个强大、自信、不畏挑战的领导者形象,这吸引了那些渴望强有力领导的选民。他们认为特朗普有能力解决国家面临的各种问题。
“特朗普主义”的吸引力: 即使不是所有人都完全认同特朗普的每一个政策,但许多人被“特朗普主义”所代表的某种精神所吸引——一种反建制、强调爱国主义、重视经济民粹和传统价值观的混合体。

四、 经济因素和就业希望

尽管经济状况是复杂且多变的,但特朗普的经济政策承诺和实际效果对一部分选民至关重要。

减税和放松管制: 特朗普政府实施了大规模的减税政策和放松部分行业的监管,支持者认为这刺激了经济增长,创造了就业机会,并为企业提供了更大的发展空间。
重振制造业: 对美国制造业衰落的担忧促使许多人支持特朗普的贸易保护主义措施,希望通过关税和贸易谈判让制造业回流美国,提供高薪的蓝领工作岗位。
应对经济衰退的失望: 在经济面临挑战或衰退时期,特朗普政府的一些经济刺激措施和对华贸易的强硬姿态,可能会被一些受影响的群体视为解决经济困境的希望。

五、 社会和群体认同

“川粉”的形成也与社会群体认同和归属感有关。

社群效应和社交媒体: 在社交媒体的兴起下,特朗普的支持者能够更容易地找到彼此,形成强烈的社群认同感。他们通过共同的语言、模因(memes)和话题来加强联系,形成一种“我们vs他们”的心理模式。
反对“政治正确”: 许多“川粉”将特朗普视为反对“政治正确”的象征。他们认为“政治正确”限制了言论自由,并导致了对传统价值观的攻击。特朗普敢于挑战“政治正确”,赢得了这部分选民的青睐。
宗教和价值观的共鸣: 特朗普在争取福音派基督徒和其他宗教保守派的支持上非常成功。他任命保守派法官,在堕胎等议题上持保守立场,这与他们的宗教信仰和价值观高度契合。

总结来说,川粉支持特朗普的逻辑是多层次的,可以归纳为以下几个主要方面:

反建制和对精英阶层的不满: 他们认为现有政治体系腐败低效,特朗普是打破现状的局外人。
“美国优先”的民族主义和爱国主义: 他们支持特朗普将美国国家利益置于首位,并在国际事务中采取更强硬立场。
对国家主权和边境安全的担忧: 他们支持特朗普的移民政策和边境控制措施。
对传统价值观和文化的捍卫: 他们认同特朗普对抗“政治正确”和支持文化保守主义的立场。
对特朗普个人特质和领导风格的欣赏: 他们喜欢特朗普直率、强硬的沟通方式和领导魅力。
对经济发展和就业的期望: 他们相信特朗普的经济政策能够重振美国经济,创造更多就业。

需要强调的是,“川粉”是一个多元化的群体,上述逻辑并非适用于每一个支持者。有些人可能主要出于经济原因,有些人可能更看重文化议题,而有些人则可能被特朗普的个人魅力深深吸引。理解他们的逻辑,有助于更全面地认识当代美国政治和社会思潮的复杂性。

网友意见

user avatar

红脖子川粉,是由衰落生仇恨;

华人川粉的逻辑,本质上就是自我认同扭曲,自恨

user avatar

都是个人观感,不一定对:

川粉是一个复杂的集合体,但有两个比较大的共性:1、认为自己过得不够好;2、倾向于把复杂问题简单化。

这两点是有承接关系的:过得不够好,那么大多数人就希望改变;倾向于把复杂问题简单化,就会更愿意寻求「万能药」式的、立竿见影的改变。特朗普的主张和口号,迎合的就是这样一种需求。


先说第一点。

首先我们都知道子宫彩票并不平等,客观上过得不够好的人是一定存在的。而还有一部分人,无论是通过和过去的自己对比,还是和邻居、同事、朋友对比,也完全有可能得出「自己过得不够好」的结论。这些都很正常,麻烦的在于「为什么我过得不够好」。

比如一个人在某高考大省,衡水模式了整个初高中也差两分没考到一本,通常来说,这可能是很多个原因导致的,包括但不限于:天资确实不够,教师水平略欠,父母能力不足以辅导,考试那天太热发挥失常,蒙不会的选择题时没有蒙平时惯常的C而是蒙了B……等等等等。当然,还有一部分社会原因:比如高考大省的录取率明显低于北京上海,有少数民族同学加了分,同年新生儿过多所以竞争过于激烈……如果要列举可能的原因,这个列表几乎可以无限延长下去。


接着第二点来了:如果把复杂问题简单化,它通常就会指向某个特定的答案,以及那个答案对应的特定群体。「是北京人的错」、「是少数民族的错」、「这届太卷了」,如果一个人认定了这就是问题的全部,那么他想怎么解决这个问题也就不言而喻。

美国川粉也没有什么不同:一个中年红脖工人失业了,你和他讲全球化分工,讲什么叫比较优势,讲国际贸易对美国利大于弊,这没有用——因为问题变得太复杂,他没有意愿或没有能力了解它了。如果你和他讲「中国人抢走了你们的工作!」,那么这个问题就变得简单。问题简单了,解决问题的办法也就简单——不管现实中的问题是否真的如此,但总之,这给了他们解决问题的希望。

这可以简单从川皇最爱的推特得到佐证,你甚至都不需要过四级就可以轻松看懂全部内容。它们简明、直白、有力,尽管之后有可能会被川皇自我打脸,但下一个简明直白有力的思路会立刻出现(China!)。更极端的情况下,川皇本身就成了这个「万能药」,你只要跟着喊MAGA就能解决问题了——如果确实如此,别说川粉,我都会喊的。


所有人都有权利希望自己过得更好,这不是川粉的过错。但我仍然厌恶大多数的川粉(无论是以什么名义),是因为这个群体普遍性地放弃了「思考复杂事物」的能力。进一步的,简单的解决问题思路,通常也是野蛮的解决问题思路——打倒某群「坏人」。这意味着在他们渴求自己生活更好的时候,有些人可能因为他们的美好愿望而生活得更糟,而川粉们并不在乎这些。


我看到这个问题并有意愿回答,是因为我看到了这个答案中提到的受教育程度地图。毫无疑问,理解复杂问题的能力,和受教育程度本身存在一定的正相关性但我并不愿意苛责那些单纯因为受教育程度不足,而采取了某种过度简化方法来看待世界的人。在我爷爷奶奶这一辈的长辈中,大多都没有受到过良好的教育。他们中有的人观点过分偏激而狭隘,有的人亲近和善却易受骗,将这些都归为他们自己的错误,恐怕是有不合理之处的。对于部分川粉它也没有什么不同,要说的话,这只是再一次向我们证明了教育的重要意义,仅此而已。

但另一方面,明显有可观数量的这样一群人:他们并不是没有能力,而是没有意愿去思考复杂的事物——让我重复一遍,这个群体普遍性地放弃了「思考复杂事物」的能力,因此我厌恶他们,放弃思考的人仅仅是群复读机和二手货罢了。他们甚至自己可能也隐约感觉到,那种简单的口号并不改变什么,而只是带来一些短暂的刺激——或者我们叫它乐子吧,但他们还是热衷于这些。这没有什么不可理解,只是确实会让我感到有些不适。

当然,我的这些说法基于一个前提:去思考复杂事物,或者说至少尝试着不要用过分简单的方法论来分析这个世界,它并没有过分高的知识水平门槛——应该稍微超过了九年义务教育的范畴,但肯定不需要考到个985才能懂这些道理。以我国目前的普遍教育水平,这不是一个非常严苛的要求。


一个简单的问题:为什么谣言的受众,无论中美,更多的是在川粉那边?

因为甚至连「复杂信息」都不愿意去分辨的人,是几无可能进行「复杂思考」的。这句话是个不限于川粉的地图炮,毕竟新鲜出炉的某个例子就恰到好处地佐证了这一点。就像前面「高考受挫的可能性」有很多种一样,「辟谣动机的可能性」也有很多种,但只找一种的话……

「他 们 上 工 了」(掌声若干)


这并不是孤例。以前搞种族民族地域歧视那一套的,现在满世界复读教员语录资本论的,「万能药」嘛,长成什么样的都有。但某个时刻,如果你愿意稍微深入想一想的话——它是真的吗?它有用吗?在什么样的前提下?导致什么样的后果?有哪些可能的连带作用?

当然,各人天资不同,上限有差异。到达一个复杂度后,你会不得不停下来,放弃进一步的思考,而切实决定自己的一些做法或观点。只是说,不要在一开始的那个地方放弃,太差劲。

我觉得无须讳言,这篇回答包括了一些「我在教你做事」的成分,它基本忠实地反映了我关于「怎样去做一个更好的人」的观点。但诚实讲,每个人有自己的活法,有人愿意整天高喊China!或者China No.1!,都完全不关我事——除非那种简单的思考伤及了我的利益,或者考虑到我是一个圣母心比较重的人,伤及了其他人的利益有时也不行。这时我就不会只是厌恶,而是会大声反对他们。

就这样。

user avatar

这个问题,其实在竞选的时候,就已经成为了一个话题。有些媒体还媒体还专门去采访过中国川粉,比如《大西洋月刊》的这篇文章

Watching the Last Debate With A Chinese Trump Supporter

美国华人会有这么多的川粉,还是比较好理解的,很大程度上是因为对民主党的政策不满。没有川普,他们也会支持其他的共和党候选人。

但国内的川粉就比较难理解了,因为川普在竞选的时候,几乎天天都在攻击中国。发动贸易战的口号就从没放下过。在这种情况下,还在中国收获了无数粉丝。这就很有意思了。

在我看来,特朗普的中国粉丝的心态。可以用一个词,投射来形容。

投射,这个词是个心理学用语,意指在自己的潜意识中,将自己的固有感情强加于别人。中国的网友们之所以如此喜欢特朗普,是将自己的问题代入到了选择之中。

他们喜欢特朗普,很大程度上是因为特朗普是个直言不讳的民族主义者。特朗普反墨西哥,强烈反非法移民,反穆斯林。这些都跟我国许多民族主义情绪强烈的网友的思路较为契合。

这些年,我国的民族宗教矛盾也有发展的苗头,伊斯兰势力扩展,伊斯兰极端主义者频繁制造恐怖活动,在广州等地,也存在着不少来自非洲和东南亚的非法移民。在这样的情况下,许多网友将特朗普视为与自己同一阵线,在对付共同的敌人。

这种投射还表现在其他方面,许多人支持特朗普是因为美国华裔的教育受到了威胁。在美国部分地区的肯定性行动之下,很多华裔的入学受到了很大的影响。而主导这些的往往是民主党,许多人出于对民主党的不满而选择支持特朗普。对于大洋对岸的中国人来说,这些美国的华裔要求的平等的教育入学标准,也呼应现在国内很多人的呼声。

因此,特朗普在国内网络上获得了很高的支持率。至于特朗普那些攻击中国的言论。这些特朗普的粉丝想出了种种理由来维护。

他们或者说特朗普是个商人,根本不可能不知道中美关系的重要性,他现在攻击中国不过是为了漫天要价:或者说这些都被主流媒体夸大了,特朗普还多次称赞中国。

特朗普受欢迎还有一点,就是他被很多中国网友认为是现实主义者,不像主流的美国政治家,坚持西方式的意识形态,始终坚持对中国的意识形态指摘。而特朗普则是商人出身,似乎可以打破这个习惯,实现这些网友心目中的中美和睦相处,甚至幻想着可以因此顺利收回台湾。

在这样的期待下,很多人盲目无视许多明显的基本事实,特朗普从上世纪80年代开始,便坚持贸易保护理念,可以说根深蒂固,绝非心血来潮。而他选举之后弄出的政纲中,存在大量对华强硬内容。在当选之前,他从未对台湾等问题表态。

特朗普打破惯例与台湾通话,并公开声明可能会重新考虑一个中国原则。并继续攻击中国经贸和南海各方面的行动。他任命的人事官员,很多都是对华强硬派。

凡此种种,都让他的中国粉丝们震惊不已。

心理学认为,过分的投射是一种不正常状态,它一定会被现实修正。也许,中国许多网友和特朗普的关系就是如此。

自己的问题总归要自己解决的。

user avatar

源于对民主党的厌恶和恐惧。

魏忠贤不是好人,但反东林这一条就会有人支持。

民主党在干这些事儿:

1,生理男性,只要认为自己是心理女性,就可以进女厕所,有人反对就是歧视跨性别者。

2,在全世界花钱雇人当枪手,四处输出价值观,挑事。

3,为了灭口可以雇佣恐怖分子杀死本国大使。

4,对黑人采取圈养,当做票仓,以黑命贵为由把黑人养废,其实是变相的种族隔离。

5,牺牲华裔权利讨好拉丁裔和非洲裔。

6,要拉拢一堆人搞对我们的大包围网,在经济上把我们隔离。

7,舍得给公知和打手钱。

8,选举常态作弊。

民主党跟特朗普不一样,他们真敢开战。

他们真的能把任何恶心事情包装成巧克力给大众吃。

敢动手见血的文化流氓。

他们没有底线。

不好对付。

user avatar

先说美国华人川粉,华人川粉分几大类:

1.反贼

贪腐叛逃官员,诈骗罪经济犯罪潜逃者,民运首脑,五毒神教,(港独,藏独,疆独,台独,轮毒)。

2.精致利己主义者

民主党的民族细分法案可能影响子女上大学。

特朗普的减税政策可能一年剩下几千刀。

奥巴马健保,导致保险费上涨,废掉了能省个一两千刀。

3.看不起祖国的华人

为了移民吃了很多苦,好不容易拿到合法身份,结果中国崛起了。心理上接受不了,不愿意承认自己看走眼了。

4.川建国派

这类人单纯就是觉得川普搞乱美国,所以支持他。

这三类川粉中第二类已经有一些粉转黑,最直接的原因是,发现自己和自己子女的人身安全都受到了威胁。前一段时间一个共和党人的华人,开视频号召大家投票拜登,因为他女儿在学校被人凌霸。

当然,像我这种一贯都相信,只有祖国好,海外华人才会好的人。看到这个视频,非常邪恶地莫名舒爽。但是忍了忍还是没有恶语相加,毕竟赶上百年未有之大变局,美国不是以往的美国,这也不是那么容易就能看清和接受的。况且这大哥敢于直面自己的错误,也是一条汉子!

第一类人,基本是没救了!不见棺材不落泪!利益深度绑定,没啥好说的。至于第三类人,差不多也会继续川粉下去。他们的诉求不是真正的利益,已经到了不计得失,自欺欺人的程度。况且支持川普也不会给他们真正带来多么巨大的损失,因此哪怕川普下台,他们还会继续怀念川普。

华人川粉并不是主流,影响力也有限。主流的美国川粉又有很多类。

1.愤怒的蓝领。

美国20年家庭收入中位数没怎么变(除掉通货膨胀因素)。所以蓝领们很愤怒。但愤怒却不知道该怎么办。川普的出现给了他们希望!首先川普明确告诉他们,你们都没错!是建制派的错,是全球化的错,是中国错!其次,川普确实向全球化,建制派,中国开炮。最后,也是最妙的,川普通过进一步扩大财政赤字来减税,确实让经济实现了一波小繁荣,让蓝领的收入在这几年有了提高。

站在这些蓝领的角度,川普简直就是大救星!明确了敌人,坚定的战斗,提高人民的福祉。当然感兴趣的朋友可以参考希特勒在德国崛起的历程。1933年希特勒当上总理后,几乎用类似的手法操弄民意,这里不再展开。总之川普的所作所为确实让蓝领得到了好处,于是他们就顺带着全盘接受了川普的所有观点。毕竟川普是唯一一个不拐弯抹角责备他们蠢,他们笨,他们不好好上大学,不去城市里找工作的总统。唯一一个不把他们当loser的总统。

当然,我们都知道川普这种富二代是什么货色。他的那些政治投机的经济政策其实是在挖美元霸权的墙角。等到美元霸权不复存在,最惨的还是这些蓝领。

2.宗教狂热分子

基督教福音派,犹太教,摩门教,这些宗教不约而同的都站台川普。看起来其实很荒谬,因为这些宗教本身对于诚实守信,礼貌温和都是有着要求的。可是面对这样一个谎话连篇,粗俗无礼的总统,竟然意外地得到了宗教人士的支持。这里就必须要谈谈福音派的奇葩教义。福音派把一件事情看得特别特别重要,把它当做是上帝存在的直接证据。这件事就是以色列复国!在川普没上台之前,我曾经去过一个教堂做礼拜(我不信教,只是去观摩),几千人的教堂,都坐满了,讲完经文以后,就有牧师号召给以色列捐钱!我当时三观都炸裂了!巴勒斯坦穷成那样儿,毁成那样儿你们视而不见,却要给以色列捐钱!然后那个牧师摇头晃脑地说出了《圣经》里以色列复国的经文。下面几千人跟着朗读。我则跟着念“你大爷的!”

这帮信徒被犹太人洗脑洗得已经没救了!他们已经把以色列跟上帝联系在了一起。以色列存则上帝存,以色列亡则上帝亡。所以川普宣布承认耶路撒冷归以色列所有,在这些信徒看来这是顺应上帝,守护上帝。因为耶路撒冷若不完全归以色列,如果能说以色列复国呢!

川普的这个举动狠狠地刷了一波宗教人生的好感,尤其是特别强调以色列复国预言的福音派。当然千万别觉得这事儿只是信仰,背后的利益运作显而易见。

除了福音派,川普反堕胎也得到了天主教徒的支持。以往美国总统更加强调上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,大都对宗教问题不过分介入。不过川普一直大位不稳,所以四处寻找同盟,用国家政策来拉拢宗教人士也算是他的一大特色。

3.白人至上主义者

白人人口在美国所占比例越来越低,这引起了白人广泛的焦虑。由于美国最强大的时期是白人主导的时期,所以在白人至上主义者眼里,美国再次伟大的唯一道路就是让白人重新崛起。特朗普的反移民政策恰好迎合了这些人的喜好。他们当然对世界大局一无所知,对于中国今天竟然已经是世界第一经济体这种事根本就不能接受。在他们眼里,美国的衰败就是因为美国对移民太好了,对中国太好了。所以只要反移民,反中国,大美利坚就能重回昔日荣耀。

4.鹰派政客

这派人也不仅仅是政客,他们认为美国唯一的出路就是强硬到底。否则就会给中国可乘之机。他们主张用“新冷战”全面封锁孤立中国。对伊朗,朝鲜这种不听话的,直接武力解决!仗打起来,美国必胜!打不起来,冷战也是美国必胜!总之不惜一切代价干掉刺头,大美利坚自然强大!谁敢不服?

5.厌恶民主党人士

城郊村民,就是讨厌民主党。从民主党领导者的说话风格,到所有政策,就是看着不爽!因为民主党的一系列政策都是针对大城市的。对于乡村来说,这套莫名其妙的鬼,实在莫名其妙!他们不喜欢就是不喜欢,就算川普确实不怎么样,也好过那些在台上用着一些莫名其妙词语,表述着听不懂的政策的民主党人士要好。

大概美国的川粉就来自这么几块儿。这次“叛变”川普最多的应该是“厌恶民主党人士”,这部分人还是有些偏中间立场的。川普在防疫上的乱搞跌破了他们的底线。此外,对外鹰派很多也嫌川普不够硬,所以不再支持他。至于前三种川粉,还是坚定不移地支持川普。这三类人其实代表了美国的三个巨大的问题。

1.贫富分化

2.迷信反智

3.种族矛盾

目前来看,民主党对这三个问题一点好办法都没有!所以四年后川普或者川普主义者“王者归来”几乎没有任何悬念。

而美国也因为这三个问题,会一步一步往下走。

白人至上也许随着白人人口比例逐年降低自然就不再是问题了。但是,贫富分化和迷信反智却几乎看不到解决的希望。

最能直观反应美国这两个问题的事件就是有28%的美国人相信

比尔·盖茨想要通过病毒来清除人口,并且利用疫苗来控制世界。并且这个计划早在23年前就已经想好了。

他们说的“好有道理”,反驳都无从反驳啊!

最后吧我吐槽几句,

马克思在《资本论》里提到了一个“物化”的概念。其实资本主义的最根本问题就是,资本增殖和人民幸福,国家富强是两个不同的概念。资本主义却把二者等同。与之相对应,没有办法产生资本增殖的需求就不是需求。

在这个逻辑的推演下,不能在资本游戏中创造价值的人就是“废物”。美国通过全球化把国内矛盾转移了,但是矛盾依旧存在。如果没有全球化,蓝领工人们

user avatar

哎,真的,年轻人,我和你讲讲,我在美国生活了五年的感受。

五年来,我接触过的人,基本什么族裔什么职业都有,虽然谈不上深交,但是都有一些交流。我发现在美国的华人,相比其他族裔,有一个很有意思的特点:普遍来说,其他族裔(墨、黑、白、绿等)里,基本上某个人父母是什么收入水平,这个人就在类似的收入水平,不会差太多;而华裔(其实应该广泛说东亚裔,但是这里只针对华裔,不讨论日本裔和东南亚裔),你普遍看到的情况是父母可能是低收入人群,而子女确实高收入人群,如医生、教授、学者、工程师、金融等,最不济都是一个小商人。

当然,我的样本量不大,所以的确不能草率地下结论说华裔全部都是如此,但是说华裔实现阶级跨越的概率比其他族裔高,应该还是比较公正的。

这一切都归功于华人对于教育的重视:再穷的华人,哪怕刷盘子卖废品,都要供孩子读书。国内国外的华人都是一样的。所以教育资源的合理分配,关乎华裔的切身利益。把话说重一点,这就是华人在美国的立足之本,是所有一代华人移民奋斗的动力与希望。其实到这,各位大概应该都能猜到我要说什么了。没错,SCA5和最近的亚裔细分。

尤其是最近的亚裔细分,真的和当年纳粹清洗犹太人之前简直一模一样。说真的,我以前还觉得民主党在平权运动上还可以看一看,但是亚裔细分出来之后,真的,民主党的平权就是笑话。排华法案才过了多久?印尼屠华才过了多久?我现在觉得吧,支持民主党和给亚裔细分洗地的人,真的是严重脑臀分离症患者,被民主党那碗自由民主平等的毒鸡汤洗了脑。

回到问题,为什么支持川普?很简单,因为不想支持民主党。这就好像面前放了两盘菜,一盘菜调料配菜放得乱七八糟,卖相很差,但里面都是实打实的食物;另一盘菜装在精致地盘子里,摆放的很讲究,然而主要的食材是大便。现在你问我选哪个,我觉得正常人都不会去选那盘辣椒炒屎吧?

类似的话题

  • 回答
    “川粉”是对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的美国支持者的一个非正式称呼。这个词通常带有一种描述性甚至带有一定情感色彩的意味,可以被支持者接受,但有时也被批评者用来贬低。理解“川粉”支持特朗普的逻辑,需要深入探究他们所处的社会、经济、文化背景以及他们对政治的理解和期望。这并非一个单一的、同.............
  • 回答
    “川建国”这个梗的起源和流行与中国知名的房地产开发商万达集团创始人王健林及其儿子王思聪密不可分。这个梗的出现并非空穴来风,而是源于网络上对王健林过往言论和行为的一种调侃和二次创作。要详细解释“川建国”是什么梗,我们需要从几个关键点入手:1. 起源于对王健林“国际化”战略的调侃: 万达集团在王健林.............
  • 回答
    特朗普的支持者群体确实非常多元,很难一概而论,但我们可以试着描绘出一些主要的特征和他们之所以支持特朗普的原因。理解这个群体,需要剥离一些标签化的认知,深入到他们的生活经历、价值观念和对现状的感受。经济因素:被忽视的群体和对全球化的不满很多人支持特朗普,是因为他们觉得自己曾经引以为傲的产业,比如制造业.............
  • 回答
    这句古语“山不让尘,川不辞盈”出自《庄子·知北游》,它以一种极其生动且富有哲理的方式,揭示了自然界万物运行的根本法则,也蕴含着深刻的人生智慧。字面上的解释与意境: 山不让尘(Shān bù ràng chén):这句话的意思是,高山并不因为有尘土的存在而拒绝它。尘土是微小的、普通的存在,甚至可以.............
  • 回答
    特朗普总统在2016年竞选期间以及担任总统期间,多次提出在美国与墨西哥边境修建隔离墙的设想。虽然他最初的设想是修建一座实体、连续的“长城”,但实际情况比这要复杂得多,而且最终的执行也并非完全是他最初的构想。如果特朗普在未来再次当选,我们可以从他过往的言论、政策倾向以及实际执行中,推测出他可能采取的美.............
  • 回答
    《金刚川》这部电影,留在我脑海里最深刻的画面,是志愿军战士们用血肉之躯筑起的“人桥”。那场戏看得我心脏都要跳出来了。炮火连天,飞机在头顶呼啸着,地面上硝烟弥漫,一切都在崩塌瓦解。敌人的轰炸机像一群恶狼,一次次俯冲下来,想把我们的桥炸毁,彻底切断运输线。我们的工兵连,就是一群年轻的小伙子,他们负责抢修.............
  • 回答
    关于唐纳德·特朗普决定不参加最后一场共和党党内总统初选辩论的原因,可以从多个角度来理解,这背后涉及到他一贯的政治策略、对选情的判断以及个人风格的体现。首先,最直接的原因可以追溯到他对现有辩论模式的看法以及对其自身优势的评估。特朗普一直以来都认为,传统的辩论形式并不能充分发挥他的优势。他更擅长直接面对.............
  • 回答
    将特朗普称为“Klandidate”这种说法,确实带有相当强的贬损和政治攻击性,它并非一个被广泛接受或中性的词汇。理解这个词的含义,需要拆解它的构成以及它背后所影射的政治语境。“Klandidate”这个词是由两个部分组合而成:1. “Klan”: 这部分显然是指三K党(Ku Klux Klan).............
  • 回答
    美国总统特朗普政府计划对价值约3250亿美元的中国输美商品加征关税,这一消息无疑为中美贸易战再添一笔重磅。要理解这一举措,我们需要深入剖析其背后复杂的原因、特朗普的真实意图以及未来可能出现的走向。特朗普政府此举的核心考量与逻辑从表面上看,特朗普政府宣称此举是为了应对中国不公平的贸易行为,包括知识产权.............
  • 回答
    《紫川》这本书,对于很多曾经活跃在网络文学早期阶段的读者来说,简直就是一段不可磨灭的记忆,是他们青春的烙印。提起这本书,很多人的脸上都会不自觉地浮现出怀念的神情,那股曾经的激动和澎湃,至今依然能被唤醒。《紫川》到底是个啥?简单来说,《紫川》是一部东方玄幻史诗巨著,但又远不止于此。它以宏大的世界观、跌.............
  • 回答
    在美国华裔群体中,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年总统大选中获胜的过程,是一个相当复杂且多面向的议题。它并非一个铁板一块的群体,而是包含了多种声音、立场和考量。首先,不能简单地说所有华裔都支持特朗普,或者都反对他。这个庞大的族裔群体内部存在着明显的政治分歧,这种分歧受到许多因素.............
  • 回答
    特朗普总统关于波多黎各飓风死亡人数的言论,确实引发了关于他灾难救援领导力风格的广泛讨论。要理解他这种风格的定性,我们需要将其置于更广阔的背景下,并剖析其潜在的影响。首先,从字面上看,特朗普总统似乎是在表达一种“幸运”或“庆幸”的观点,认为与某些更严重的灾难相比,波多黎各飓风的死亡人数相对较低,这是一.............
  • 回答
    释明空法师和孙笑川,这两位在不同领域都拥有一定知名度的人物,若要探究他们之间的关系,答案可能会出乎很多人的意料,因为他们之间并没有直接的、大家熟知的“关系”。释明空法师,是一位真正修行佛法的僧人。他的生活重心在于弘扬佛法、带领信众修行、进行佛学研究和交流。他在佛教界的地位受到尊重,他的言行举止都遵循.............
  • 回答
    要将一个人以极快的速度射向太阳,我们需要考虑几个关键因素,包括克服地球引力、达到逃逸速度以及在太空中维持生命的能力。以下是一些考虑,以及可能用于此类任务的假想性加农炮设计。核心挑战:1. 逃逸速度: 要摆脱地球的引力束缚并进入一个轨道,最终能够到达太阳,需要达到地球的逃逸速度,大约是每秒11.2公.............
  • 回答
    孙笑川,作为曾经的网络红人,其行为引发了不少争议。虽然没有公开的确凿证据表明他犯下了严重的刑事案件,但他的“坏事”更多地体现在网络舆论、道德层面以及对某些群体的影响上。网络上的“坏事”主要集中在以下几个方面:1. 低俗、粗俗的网络语言和内容: 孙笑川以及他所处的网络社群(早期以帝吧、抽象文化为代表.............
  • 回答
    女权主义者对唐纳德·特朗普的看法,正如你可以想象的那样,是相当复杂且充满分歧的。不过,如果你想概括一个普遍存在的、比较强烈的观点,那么可以说,大多数女权主义者对特朗普的立场是极度批判和反对的。 这种反对并非仅仅因为政治立场上的分歧,而是源于他被普遍认为的言行举止,以及这些言行所传递出的对女性、性别平.............
  • 回答
    你说孙笑川的马和薛定谔的猫有共通之处?这说法有点意思,我来给你掰扯掰扯,尽量讲得透彻点,也别让它听着跟“AI报告”似的。你想啊,孙笑川,一个在网络上被无数人“创造”和“消费”的形象,他最出名的梗之一就是他那匹“马”。这匹马,其实跟孙笑川本人一样,是个符号,是个概念,是无数个粉丝脑子里、评论区里的集体.............
  • 回答
    假设唐纳德·特朗普再次当选美国总统,他接下来的行动将很大程度上受到他过去执政经历、竞选时的承诺以及当前国内外政治环境的影响。以下是一些可能出现的具体情况和详细分析:一、国内政策:巩固“美国优先”的基石1. 经济与贸易:再次加征关税和重谈贸易协定是大概率事件。 对华贸易政策: 特朗普对中.............
  • 回答
    这真是一个很有意思的问题,把两个看起来风马牛不相及的事物放在一起比较。要说川普政府和中国足球的区别,那可真是太多了,可以从很多角度聊。我试着从几个比较大的方面,掰开了揉碎了给大家说一说,尽量不让大家觉得是那种生硬的、机器写出来的东西。首先,最直观的,它们各自的“核心业务”完全不一样。川普政府,它的“.............
  • 回答
    要说肖战和孙笑川之间有什么“微妙的联系”或者“关系、故事”,这还真是一个非常有意思但又非常“无中生有”的问题。用我们老百姓的话说,这俩人基本就没什么交集,更别提什么“微妙”的联系了。咱们先捋一捋这俩人都是谁。肖战,大家都很熟悉了,现在是顶流小鲜肉,唱歌跳舞演戏样样拿得出手,粉丝群体庞大,人气极高。从.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有