做个小调查：各位对进化论、转基因、中医、刘翔退赛、韩寒代笔都是什么看法？
1. 进化论：从猴子变人？这事儿咋看？
进化论这东西，说起来挺颠覆性的，毕竟咱们从小受的教育很多时候强调的是“神创论”或者其他一些说法。进化论嘛，简单来说就是我们这地球上的生命，经过漫长的时间，一代一代地变化，从简单的生命形式，慢慢演变成现在这么丰富多彩的样子。最出圈的说法就是“人是从猴子变来的”。
我的想法嘛： 我觉得进化论挺有道理的。你看咱们现在生活里，很多动物不也都在变化吗？比如以前咱们见的蚊子、蟑螂，现在好像药效没那么好使了，这不就是它们在适应环境嘛。而且，从古生物化石里挖出来的东西，也能看到很多中间过渡的物种，好像真的能串起来一条线。当然，这事儿也挺让人思考的，如果真的是这么来的，那咱们人类在自然界里又算个啥呢？会不会哪天又“进化”出点啥来？不过话说回来，听着挺有意思的，也算是给世界一个更科学的解释吧。
大家咋看？ 是觉得进化论太玄乎，还是觉得就是这么回事儿？或者有什么更深入的理解？欢迎分享！
2. 转基因：咱吃的东西有没有“被改过”？
转基因技术，现在也是个热门话题，尤其是在食品上。简单来说，就是把某个生物的基因，通过技术手段，转移到另一个生物的基因里，让它拥有新的特性。比如，让玉米抗虫，让大豆耐除草剂。
我的想法嘛： 说实话，我一开始听到“转基因”这词儿，心里就有点打鼓。总觉得“天然”的才是最好的，这种人为干预的，会不会有什么副作用？对身体有没有长期影响？不过，我也看到说，其实咱们吃的很多食物，比如水果，都是经过人工选育出来的，跟转基因也沾点边，只是方式不一样。而且，转基因技术也确实能解决一些问题，比如提高产量，减少农药使用。但关键在于，这个技术是不是真的安全，是不是被严格监管了。我更倾向于“知情同意”，就是我吃的转基因食品，应该明确标注出来，让我自己有选择的权利。
大家怎么看待？ 你们会刻意避开转基因食品吗？还是觉得无所谓？有没有人在这方面比较了解，可以给我们科普一下？
3. 中医：祖宗传下来的东西，靠谱吗？
中医，这玩意儿可就太有中国特色了。几千年的历史，药材、针灸、推拿，一套一套的。但是，现在很多人更倾向于西医，觉得中医“不科学”，“没证据”。
我的想法嘛： 我个人挺尊重中医的。我身边也有长辈，去看西医效果不佳的时候，反而中医给调理好了。我觉得中医更注重“整体观”，把人看作一个整体来调理，而不是只针对某个症状。很多老祖宗传下来的经验，比如一些古方，肯定是有道理的。但同时，我也承认中医确实有些地方，跟现代科学的解释方式不太一样，有时候也确实很难说清楚到底怎么起效的。而且，中医也需要与时俱进，不能把老祖宗的东西当成不能碰的圣旨，也需要研究和发展。关键是，怎么把中医的精华保留下来，用更科学的方式去解释和传承。
大家对中医有什么特别的看法？ 是觉得中医是“玄学”，还是觉得它是宝贵的财富？有没有什么亲身经历可以分享？
4. 刘翔退赛：那个瞬间，我们看到了什么？
刘翔，曾经的亚洲飞人，在奥运会上因为伤病退赛，那画面让多少人扼腕叹息。当时，网上对他的评价也是褒贬不一。
我的想法嘛： 那件事儿让我印象特别深刻。作为一个运动员，站在奥运会的赛场上，带着伤病还能坚持站到起跑线，这本身就已经需要巨大的勇气和毅力了。退赛，对于他自己来说，肯定是最痛苦的选择。而外界的很多声音，我觉得可能没有真正体会过运动员在高强度训练和比赛中承受的压力和伤痛。我更多的是感到心疼和遗憾，希望他好好养伤，继续热爱他的事业。运动员的职业生涯本来就充满了不确定性，伤病更是他们最害怕的敌人。
大家当时是怎么看的？ 有没有觉得很失望？还是能理解他的选择？你们觉得外界的评价是否公平？
5. 韩寒代笔：文学圈的“罗生门”？
韩寒，曾经被誉为“80后作家代表”，他的很多文章都非常有影响力。但后来，一些质疑声出现，认为他的很多作品并非出自他本人之手，而是有人代笔。
我的想法嘛： 关于代笔的说法，我一直觉得有点复杂。一方面，韩寒的作品确实影响了很多年轻人，他的观点也很有启发性。如果真的有代笔，那对读者来说，这确实是一种欺骗，也涉及到诚信问题。另一方面，文学创作本身就很神秘，很多作家都有自己的创作团队，或者找人整理思路。我不太确定“代笔”的定义到底有多宽泛。但如果说完全是别人写，他挂个名，那肯定是不妥的。我比较想知道的是，这背后到底是什么情况，真相究竟如何。
大家对此事怎么看？ 是觉得代笔的说法是空穴来风？还是认为韩寒确实有代笔行为？这事儿对你们看待他的作品有什么影响吗？
好啦，以上就是我的一些粗浅看法。都是些挺大众的话题，但可能每个人心里都有不同的答案。我最想听的就是大家的真实想法，不用顾忌什么，大家畅所欲言，一起交流一下。来吧，谁先来分享一下？
网友意见
支持进化论，除非你有其他可以被证实的理论替代它。
支持转基因，基因编辑技术是人类的未来。
反对中医，如果中医不能现代化那就毫无意义。
支持刘翔退赛，反对刘翔赛前的舆论造势，这件事在我看来刘翔本人要背三成锅的。
韩寒代不代笔我不知道，所以不评论。
谢邀。
你给的这几项看似不相干，其实答案是高度连锁的。
比如本人，学历博士：认同拥护进化论；技术层面支持转基因，社会面认为转基因推广应尊重民意；中医黑；宽容刘翔；不认定韩寒存在代笔。
认同进化论、技术层面支持转基因、中医黑都有很强的科学立场，是基于逻辑和知识产生的倾向。这个立场推广出去，你还会发现更多连锁的倾向：反民科、反迷信、对一些所谓“传统”事物的科学性持批判性看法、对许多微信健康类公众号及推送反感等等。
特别是进化论和转基因，都是我自己直接从事的研究的专业领域。我可以负责任地说，如果一个人张口就否定进化论，说明这个人对进化一知半解；如果一个人认为中医理论是尚未被认识的科学，说明这个人根本不懂科学。
不赞成强推转基因、宽容刘翔、不对韩寒做有罪推定，这些则带有鲜明的自由主义价值倾向。
说白了就是：每个人吃不吃转基因其他人管不着，刘翔退不退赛什么时候决定退自己有权选择，没有证据就算韩寒真代笔了也不能给他定罪。这个立场推广出去，也有很多连锁的倾向：把小粉红作为贬义骂人词、负面看待前30年、支持大学去行政化、反感“管起来”等等。
如果站在反自由主义的立场上，你会发现答案可能全部相反：转基因推广被上升到国家和民族的命运和利益；刘翔退赛被认定有预先周知的责任义务；至于韩寒本身是公知，公知写书肯定代笔了。在这些人眼里，个人的自由和选择权永远要服从于他们所推崇的意志和集体。
众所周知，知识分子界历来是自由主义重灾区，是被某人忿忿咒骂读书越多越蠢的群体，以及公知聚集地。坚定的科学立场和自由主义倾向同时出现在一个人身上并不少见。
进化论：支持自然选择，同时认为可能存在其它形式的进化，有待科学研究。
转基因：技术上的成功没有质疑，同时认为应当谨慎推广该技术。
中医：不懂，但如果正规医院医生给我开中药我会吃。
刘翔退赛：没啥感觉，不会失望、生气、沮丧，是一件平常事。
韩寒代笔：完全不了解这件事，看过他的小说，有点意思，仅此而已。如果是商业作品代笔，不违法违规，那我不会有意见。
物理学硕士
- 现代进化论的坚定支持者。
- 技术上支持转基因，但社会、商业层面，不再想做什么科普或者推广了，累了，疲了，爱咋咋地吧。
- 废医验药的支持者。
- 任何一个运动员都有因伤退赛的权利和自由。
- 不了解，不发表意见。
其实就算是调查也没有意义。
说白了吧，大部分回答问题的人，也即是知乎上的大部分人，也即是大部分地球人，对于这些问题都是二极管思维。尤其是还要统计学历，其实就是想统计出这些二极管的学历分布，然后来佐证自己的二极管结论……
譬如说我的观点：
进化论是一个假说，其效力略逊于哥德巴赫猜想。与大爆炸假说相仿，但也是目前关于生物多样性最为成功的一个假说。短期内很难出现颠覆性的变化。
转基因是一种技术，这个技术的安全性取决于监管力度。但目前对于传统作物的监管也是漏洞百出，转基因产品在消费上不具备明显的风险。
中医是一种替代疗法，相较于其他的放血，顺势，做法跳大神来讲，具备一定的理论和经验积累。遵循循证医学的原则使用并无不可。
刘翔退赛是他自己的事情，运动员获得了金牌，这是我国体育事业发展的结果。但具体到运动员个人，他有权做出任何不违背体育精神的选择。
韩寒代笔，无明确证据证明韩寒是代笔的。同样的，一个人无法证明作品属于他自己，从法律上来讲，韩寒拥有其作品的著作权和署名权毋庸置疑。
显然，二极管思维的人会把所有这些都解读为我支持。但实际上答案到底是什么，完全取决于问题怎么问。譬如说：
进化论是科学结论吗？进化论是毋庸置疑的吗？你相信进化论吗？
否，进化论是假说，不是结论。
你认为转基因没有任何风险吗？你认为转基因应当大力推广吗？你反对对转基因的利用严格监管吗？
否，转基因有风险且需要严格监管。
你拒绝所有中医的治疗方式和中药吗？
否，不拒绝，按照循证医学原则以替代疗法运用于现代医学方式疗效不佳的场景。
你认为刘翔应该/不应该退赛吗？你认为刘翔应该/不应该跑完全程吗？
否，我认为这是他个人的选择自由。
你认为署名韩寒的作品都是韩寒自己独立完成的吗？
否，我不能证明，但也不可能证伪。但韩寒拥有完全的著作权没有疑义。
这确实是一个意识形态调查。
意识形态几乎决定了在你在面对一件事情之初，你对它的第一印象。而之后你如何重新审视这一印象，马克思说：“应该用物质实践去解释观念，而不是用观念去解释物质实践”
答题：
进化论：95%认同。
理解它是假说，但是倾向于可信度很高。
转基因：100%认同。
是一项进步的技术，在技术层面验证安全（包括对人的生理安全，和对环境的生态安全）的前提下，应该积极谨慎但坚定地推进这一技术。不因伦理道德而否定它。
中医：35%认同。
我不反对中医，但同样的治疗方案，有的选的情况下我会优先选择现代医学。但是对常见内外科疾病（中暑、骨折等）的中药和中医治疗手段，表示理解并认可其有效性，不会排斥。
刘翔退赛：90%支持。
绝对支持运动员因健康原因，在任何情况下中止任何比赛。绝对相信任何外人不应比参赛运动员更重视运动荣誉。但因为我对这件事情的公开信息仍不甚了解。只能提90%支持。
韩寒代笔：100%反感代笔说。
我个人对这件事情的公开资料有较为详尽的了解。就双方当事人的举证、叙述、应对来看，考虑到我知道的只是公开信息，我只能说我95%相信韩寒没有代笔。就双方“粉丝”就此发表评论的方式、态度看，我100%反感从代笔说攻击韩寒的说法。
这个问题可以简化为：支持方舟子，还是唾弃这个汉奸……
本回答下支持转基因的人，都是在方舟子对立面。
因为你们支持标注，支持安全标准，支持大众知情和选择的权力…
这些都是方舟子反对的，他就不允许标准是否转基因，认为老百姓就不该有知情和选择权，方舟子牛逼那会，你们都是要被肘子教绞死的……
中医不说了
韩寒也不说了
方舟子白天黑夜高加索人，摆明了反对进化论……
这年头，也就是知乎，还能看到支持方汉奸的人……
进化论，支持。是在现有证据下是生物演化的最好理论，且是压倒性优势。
转基因，支持。也同意让大家有知情权，知情权包括两方面，一方面是商品标识，另一方面是科普工作。
中医，中药中有效成分肯定有（例如可以肯定砒霜是有效的，阿片是有效的），但是我害怕“副作用尚不明确”，所以现在我基本不用中药。到现在为止得的病没有非中药不可的。中医理疗方面觉得拔罐还是有用的。至于中医理论嘛，not even wrong。
刘翔退赛是他的自由。
韩寒代笔，代笔对文人而言是很严重的指控，有如指责将军投敌，女人娼妓。如果没有明确的证据不应该指责。这件事我没有关注过不发表其它看法。
学历：化工博士
你是方舟子？这几个问题好像都是方肘子蹭过的。
类似的话题
-
嘿，各位！今天咱们来聊点有意思的话题，就是大家平时在生活中可能接触到，也可能会有自己想法的几个事儿。我呢，也不是什么专家，就是个好奇心比较重，喜欢听听不同声音的普通人。正好大家都在这儿，咱们就敞开了聊聊，听听各位的看法。1. 进化论：从猴子变人？这事儿咋看？进化论这东西，说起来挺颠覆性的，毕竟咱们从............. -
要让素食文化深入中国民众的观念，减少对蛋奶肉的依赖，从而缓解地球温室效应，需要从教育、政策、经济、文化、技术等多个维度展开系统性工作。以下是一个详细的分析框架和可行性建议： 一、教育与意识提升：从认知到行动1. 学校教育体系的渗透 课程设置：在中小学开设“环境科学”“营养学”课程，结合素食.............
-
.......
-
.......
-
肖战粉丝用已故博主“努力做个小太阳的晨小晨”的账号转发肖战动态一事，在网络上引起了广泛关注。微博方面给出的初步调查结果是“账号未被盗”，这为事件的解读留下了空间，也引发了更多猜测。首先，要理解“账号未被盗”的含义。这通常意味着账号的实际控制人，也就是“晨小晨”的亲友或遗属，是知道并授权进行了这次转发.............
-
.......
-
.......
-
7月10日，针对“努力做个小太阳的晨小晨”账号引发的广泛争议，官方终于公布了调查结果。这件事说起来，还真挺复杂的，牵扯到很多层面，从最初的“正能量”人设，到后来被扒出的种种不符之处，再到这次官方的介入和调查，整个过程也算是跌宕起伏。事件的起点：一个“理想化”的形象最初，“晨小晨”这个账号以一种近乎完.............
-
结婚一年多，儿子也刚一岁多，我正好要去做个小手术，全麻的那种。医生说手术本身不大，但术后需要一段时间恢复，特别是初期可能需要有人在身边照料一下。这时候，老公主动提出：“我公司最近有个挺重要的项目，老板那边催得紧，我去公司上班，你这边我请个假，让妈妈过来陪你吧。”听到这话，我心里挺复杂的。一方面，我理.............
-
.......
-
卧室里藏着一个小小的秘密空间，光是想想就让人心跳加速。入口用一幅画作遮掩，这绝对是让这个密室充满了神秘色彩和趣味性的绝佳选择。关键在于，这幅画不仅要能完美地融入卧室的整体风格，还要带着一丝“此处无银三百两”的巧妙，让知情者会心一笑，让不知情者好奇不已。关于用谁画的哪幅画，这真是个让人玩味无穷的问题。.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
你好！我完全理解你的想法，也觉得你的想法挺实在的，尤其是在18线小城市，这个目标是完全可以实现的。 说实话，很多人都羡慕你这种“躺平”的姿态，能认清自己想要什么，不被社会上那些“鸡血”文化绑架，这本身就是一种清醒。首先，我们来拆解一下你的目标： “咸鱼”心态： 这并不是什么坏事，相反，它可能是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有