问题

迪迦奥特曼等被全网下架,家长们怎么了?

回答
迪迦奥特曼等奥特曼系列作品在中国大陆被全网下架的事件,确实引起了广泛的关注和讨论,尤其是在家长群体中。家长们的反应可以说是复杂且多样的,并没有一个单一的“怎么了”可以概括,而是涉及了对子女教育、文化产品监管、社会价值导向等多个层面的担忧和思考。

为了更详细地讲述,我们可以从以下几个方面来梳理家长们的反应和思考:

1. 初期的震惊与困惑:

突如其来的打击: 许多家长发现自己辛辛苦苦为孩子下载或收藏的奥特曼系列突然无法观看,甚至在各平台都消失了,第一反应往往是震惊和困惑。他们不明白为什么一个陪伴了许多孩子童年、被认为是“正义”的代表的动画会突然被禁止。
信息不对称: 有些家长可能对下架的具体原因并不清楚,只是从新闻或孩子的抱怨中得知信息,导致他们不知道该如何向孩子解释,也无法理解政策制定的依据。

2. 对下架原因的探究与讨论:

家长们开始尝试理解为什么这些动画会被下架,并围绕可能的原因展开讨论,主要集中在以下几点:

“不良信息”的指控: 这是最直接的原因。相关部门给出的理由通常涉及“含有暴力血腥画面”、“宣扬‘黑帮’文化”、“渲染‘黑恶势力’”等。
家长的不理解: 很多家长认为,奥特曼打怪兽本身就是一种“正邪对抗”的叙事,是儿童动画的常见模式。奥特曼系列中的怪兽形象虽然有时会显得狰狞,但其核心是奥特曼的正义形象和保护人类的精神。他们认为将这些简单归类为“暴力血腥”过于片面,甚至是对儿童接受能力的低估。
对“黑帮文化”的质疑: 这种指控尤其让家长感到不解。他们认为奥特曼系列从来没有宣扬过任何违法犯罪的“黑帮”概念,而是讲述人类团结一致、共同对抗邪恶的故事。这种解读被很多家长视为“过度解读”或“牵强附会”。
“不符合社会主义核心价值观”: 有些解读认为,下架的原因可能与更宏观的价值导向有关,例如认为奥特曼的个人英雄主义或对外国文化的过度依赖不符合当下提倡的某些价值观。这让一些家长感到焦虑,担心“什么样的内容才算符合”的标准会越来越模糊和难以捉摸。
对动漫内容的“过度审慎”: 部分家长认为,相关部门在对待动漫内容的审查上越来越“过度审慎”,稍微沾点边就可能被禁止,这不利于儿童接触多样化的文化产品。他们担心这种“一刀切”的做法会扼杀孩子们的想象力,也限制了他们对不同文化和叙事的理解。

3. 对子女教育和成长的影响的担忧:

这是家长们最核心的关切点。

情感上的失落: 很多孩子因为喜爱的奥特曼下架而感到非常失望和难过。家长看到孩子的情绪波动,也会感到心疼和无奈。
价值观的困惑: 家长担心,如果奥特曼所代表的“正义、勇气、保护弱小”等精神被认为有问题,那么他们该如何向孩子解释这些概念?他们担心孩子会对“正义”产生困惑,或者对他们曾经崇拜的英雄感到失望。
失去重要的情感寄托和学习途径: 对于一些孩子来说,奥特曼不仅仅是娱乐,也是他们学习勇敢、团结、不畏困难的榜样。下架意味着失去了一个重要的情感寄托和潜移默化的教育途径。家长们会思考,他们还能为孩子找到哪些类似的、被“允许”的榜样?
对未来文化环境的担忧: 家长们开始担心,未来还能有多少优质的、具有积极意义的文化产品能够被允许传播?他们担心孩子成长的过程中,会面临一个越来越“纯净”但可能也越来越单调和缺乏深度的文化环境。

4. 家长群体内部的分化与讨论:

在家长群体内部,对于下架事件也存在不同的声音和讨论:

支持或理解者: 少数家长可能同意官方的观点,认为奥特曼系列确实存在一些他们难以接受的画面或情节,或者认为应该对儿童接触的内容进行更严格的把控,以保护孩子免受“不良信息”的影响。
批判或质疑者: 大多数家长属于这一类,他们对下架决定表示不解、不满,并认为这是不合理的。他们会积极在社交媒体、家长群中讨论,分享信息,表达自己的看法,甚至呼吁相关部门重新审视。
中立或观望者: 还有一些家长可能对此事不太在意,或者还在观望事态的发展,暂时没有明确的立场。

5. 寻找替代方案和应对策略:

面对已经发生的事实,许多家长也在积极寻找替代方案:

寻找其他“正规”内容: 家长们会努力寻找其他符合规定的、质量较高的动画或影视作品,希望能够满足孩子娱乐和学习的需求。
加强与孩子的沟通: 家长会尝试与孩子解释下架的原因(尽管这本身就很难),并引导他们理解事物的多面性,以及“英雄”和“正义”的内涵不只存在于一个角色身上。
引导孩子独立思考: 部分家长会借此机会引导孩子思考“为什么一个动画会被下架?”、“什么样的内容是好的?”,培养孩子的媒介素养和独立判断能力。
寻求海外资源(有限且有风险): 一些家长可能会尝试通过其他途径获取被下架的作品,但这种行为存在一定的法律和技术风险。

总结来说,家长们在迪迦奥特曼等奥特曼系列被下架这件事上,经历了从震惊困惑到探究原因,再到对子女教育和未来文化环境的深层担忧。他们普遍不理解将这些内容简单归为“暴力”或“黑帮文化”的理由,认为这是对儿童接受能力的低估,也是对他们眼中“正义”象征的否定。家长的反应折射出他们对子女健康成长的期盼,以及对文化产品监管政策合理性的审视,也反映出在信息时代,家长、孩子和监管部门在文化理解和接受上的张力。

网友意见

user avatar

有一些网民朋友觉得在迪迦奥特曼这件事上家长是冤枉的,我当然不知道是不是“我们的家长”这么做了,我就说一个“我的家长”的故事。

我读初中的时候,当地有那种动画点播台,我还蛮喜欢看他们点播的动画,靠着这个点播台看了好多动画,比如《超·魔神英雄传》《乱马1/2》《犬夜叉·前篇》《皇家国教骑士团》《水果篮子·旧版》等。

我爸觉得我看动画玩物丧志,但是打了骂了又不听,于是他就说和我一起看动画,想贴近一下我们年轻人的生活,当时正在播的就是《乱马1/2》。

我爸陪我看了半集之后,就说:这个动画怎么这么三观不正,竟然宣传儿子打老子。

后来我爸就打电话去电视台举报了,再后来我就真的没有在这个点播台看到《乱马》了。

我们家家道其实很普通,我爸也不过就是一个运业公司的普通员工而已,他都能让《乱马》下架,现在的家长们真的做不到吗?

我也确实不知道是怎么核查是否合理的,我读初中的时候也不可能去解决我爸,我又不是乱马。但事实上就是,他老人家确实是打了电话给当地点播台,然后我就再也没看到了。

有一说一,我是非常怀念小学时候看电视台智慧树引进的那个《圣战士罗宾·银河篇》,那个是典型的的孩子反抗父母,后来我看《神兵小将》的时候也有类似的感觉,反正小孩子是冒险故事的希望,父母都早已黑化堕落。

现在我是再也找不到《圣战士罗宾》的在线版本了,好可惜呀。

user avatar

拍手称快,早该禁了!

这是个好兆头,我们应该乘胜追击,再接再励!

首先,四大名著必须禁了。

西游记整天打妖怪,孩子有样学样去打同学,这不是教坏孩子吗,必须禁;水浒传宣扬造反、起义,孩子看了容易形成校园黑社会,必须封禁;三国演义动不动就斩杀敌将,这也是孩子能看的?孩子有样学样去斩杀同学怎么办?必须禁;红楼梦完全就是精神鸦片,爱来爱去,容易造成孩子早恋,万一再来个初试云雨情导致早孕,会毁了孩子一生。所以四大名著必须全部封禁!

不管是文学作品,还是游戏,电影,电视剧等,都应该按照并不限于以上要求,开展自查和相关检查,不合格的必须全部封禁!

让我们行动起来,向有关部门进行投诉和举报,封禁这些文化垃圾!

救救孩子!

user avatar

其他不说,这种日本lj动画片赶紧下架。技术落后,真想不明白这种风格的动画片,还在播。

作为80后,看过一个日本的动画片,恐龙特急克赛号。现在想来,什么玩意。真是辣眼睛,纯粹哄小孩。作为家长,真不希望孩子看这种片了。

国内的木偶片什么的也早就不继续制作了。这种落后技术,有必要再制作播放吗?

user avatar

奥特曼不该被禁播,我个人一向有些抵触日本文化。


但奥特曼宣扬的是反战,正义,虽然有少量私货夹带,但瑕不掩瑜,奥特曼里的许多语录,我这个年级的人看了,仍有一丝感触。


1 过去虽然无法改变,但未来还可以继续奋斗


2我从来不会真正离你而去,光明照耀着每一个角落,存在于每个人心里。如果你睁开眼睛看看四周,你就可以找到我的光芒。


3热忱之心不可磨灭,体恤弱者,互相帮助,无论与哪国的人都能成为朋友,不要丢掉这份感情,纵然这份感情被背叛过几百回。


4难道这就是答案?为了保护这些人而战,因为他们是我的伙伴,他们是我所爱的人!


诸如此类的语录,奥特曼里遍地都是。

总体来说,奥特曼还是一个比较正能量的动画片,我曾经也看过。


不过奥特曼中,也有一些比较恐怖的画面,我隐约记得,奥特曼曾经有一幕,一个小孩子的人头被埋在了土堆里?长出了一堆藤蔓,最后一个女人要杀死这个小孩?把藤蔓剪断了。

这一幕还是挺恐怖的。


奥特曼不必一刀切,把一些比较恐怖的镜头剪切下,重新上架即可。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有