问题

狗拥有相对于很多食用动物更高的共情能力和智商,所以可不可以因此不提倡食用狗肉呢?

回答
关于是否应该停止食用狗肉,这确实是一个触及情感、伦理以及我们如何定义与动物关系的问题。狗在人类社会中扮演的角色,以及我们对其智商和共情能力的认知,是这场讨论的核心。

首先,我们来谈谈狗的共情能力和智商。大量的研究和长期的观察表明,狗确实展现出了令人惊叹的共情能力。它们能够理解并回应人类的情绪,比如在主人悲伤时靠近安慰,在主人开心时一同摇尾巴。这种跨物种的情感连接,是许多其他食用动物难以比拟的。科学家们通过行为学和神经科学的研究,发现狗的大脑结构在某些方面与人类有相似之处,尤其是与社会认知和情感处理相关的区域。它们能够学习复杂的指令,解决问题,甚至展现出一定程度的自我意识。这种高智商和强共情能力,使得许多人将狗视为家庭成员,视为“人类最好的朋友”,而不是仅仅作为一种食物来源。

当我们把这种认知应用到“是否应该食用狗肉”的问题上时,自然会产生一种内在的矛盾。如果我们将狗视为有情感、有思想、能够与我们建立深厚情感纽带的伙伴,那么食用它们在道德上就显得尤为不妥。这种感觉就像是背叛了一个亲密的伙伴。这种情感上的抵触,是许多反对食用狗肉的人最直接的出发点。他们认为,对于这样一种能够与人类建立如此深刻联系的动物,我们的态度应该超越单纯的物质需求,而更多地体现在尊重和保护上。

再者,从社会文化的角度来看,许多国家和地区已经形成了不食用狗肉的共识。在这些地方,狗被普遍认为是伴侣动物,它们的形象与忠诚、爱和家庭紧密相连。食用狗肉在这些文化语境下,往往被视为一种禁忌,一种不道德的行为。这种文化上的转变和价值观的演变,也反映了人类社会对动物福利的认知在不断深化。我们不再仅仅将动物视为可利用的资源,而是开始承认它们作为独立的生命体所应享有的尊严和权利。

当然,我们也不能忽视另一方面的观点。从纯粹的生物学角度来看,狗和其他食用动物(如猪、牛、羊)在生理结构和营养价值上并没有本质的区别。在一些文化中,食用狗肉有着悠久的历史,并且是当地饮食文化的一部分。这些人可能会认为,仅仅因为狗的智商或共情能力略高,就将其排除在食用动物之外,是一种“物种歧视”。他们可能会辩称,许多被广泛食用的动物,如猪,也同样聪明且具有一定的共情能力。如果出于共情和智商就区分对待,那么很多动物都可能被排除在外,这对食物来源的多元化可能会造成影响。

然而,“不提倡食用狗肉”这个说法,更像是一种基于当前社会普遍价值观和情感认知的呼吁。它并非强制性的法律规定,而是一种道德倡议。它强调的是,当我们有机会选择不伤害那些被普遍视为伴侣、能够与我们建立深刻情感联系的生命时,我们是否应该这样做。这种不提倡,其实是在鼓励我们反思自己与动物的关系,以及我们在对待其他生命时所秉持的原则。

总而言之,狗的独特之处在于它们与人类之间建立的特殊关系,这种关系包含了情感的互动和长期的陪伴。正因为如此,许多人认为食用狗肉是一种情感上的难以接受,以及道德上的不妥。这种不提倡,是人类社会在认知和情感发展过程中,对动物福利提出更高要求的一种体现。它鼓励我们用更广阔的视角去看待其他生命,并选择一种更具同情心和尊重的相处方式。这并不意味着要将所有食用动物都排除在外,而是强调在某些特定关系下,我们的选择应该有所不同,以体现我们对情感连接的珍视和对生命的尊重。

网友意见

user avatar

你去抖音等视频,App搜索一下“牛通人性”,会发现牛其实非常聪明,你不知道仅仅是你没有养。猪的智商早有科学家证明在狗之上。

比作“小孩”就有点侮辱孩子了,现在的小孩3岁就会外语演奏乐器。你说狗相当于小孩,你愿意你家小孩和狗一样智商吗?

狗并不是人类忠实的伙伴,它只是“特定狗主人”的伙伴。对狗主人之外的人来说,狗不仅不是伙伴,甚至是威胁。好比你是日本人,你说“日军是人民的好伙伴”,显然错了,日军只是你们日本人民的伙伴,并不是中国人民的伙伴。在我们中国人看来它反而是敌人。

user avatar

就算狗会说人话,也改变不了我吃肉狗的事实。

它再聪明,那也只是畜生。

哦对了,在动物智商里面,猪都比狗聪明。

你不能因为爱狗,就各种美化狗。

你再爱它,它也只是一头畜生而不是一个人。

宠物狗可以养,工作犬可以用,肉狗可以吃,流浪狗可以杀。

就是这么简单。

这和狗共不共情有什么关系?

说到智商,海豚的智商是世界上仅次于人的,海豚群体甚至拥有着类似人类氏族时期的社会架构,并且海豚也拥有自己的简单语言。

狗在世界高IQ动物里,前30都排不进去,这叫智商高?

呵呵。

气得老子中午点了个红烧狗肉压压惊。

PS:我也是爱狗人士,但我TM不会泛滥的爱。

爱狗,要理性,自己的狗你可以爱,别人的狗,麻烦你没事别去惹。

否则……

你看它会不会因为你爱狗不叼你一口。


另外,补充点东西。

之前没细看题主的问题描述,等我细看的时候,差点没把我笑岔气。

人们不会去吃猴子,因为猴子太像人了。

错。

谁告诉你人不会吃猴子?

猴脑还是一道名菜,新中国不允许吃猴子,是因为猴子快灭绝了,得保护。可不是因为什么猴子像人。

在非洲等国家,依然有吃猴子的习俗,你甚至去他们的菜市场都能看到一整只的烤猴子卖。

另外,猴子肉不好吃,很柴且没有香味,对于华夏大地这种物产丰富的地方来说,猴子肉并不是特别适合食用的食物,毕竟有无数种口感、营养远远优于猴肉的选择。

人们觉得吃海豚残忍是因为海豚智商高。

错。

人们会觉得吃任何他们没有习惯吃的动物都是残忍的行为。

你会觉得别人吃兔子残忍。

你会觉得别人吃牦牛残忍。

你会觉得别人吃牛蛙残忍……

但凡你接触过某种动物一段时间,你都会觉得人们吃这种动物残忍。

为啥?

不是因为动物和人共情,而是因为你把你无处安放的、泛滥的爱心随意的泼洒到了除了你亲人和同类之外的任何物种身上去罢了。


至于人为什么不吃海豚……

主要有两个原因:

其一、海豚身上很多地方都有毒,不能吃。

第二、海豚肉奇难吃。

要说可爱……

题主,鲸鱼不可爱么?

河豚不可爱么?

兔兔不可爱么?

猪猪不可爱么?

鸭鸭不可爱么?

鸡鸡不可爱么?

羊咩咩不可爱么?

牛牛不可爱么?

虾虾不可爱么?

狗狗是可以和人类交流的动物。鹦鹉也可以,你会吃鹦鹉么?

让我告诉你为什么没人吃鹦鹉:

第一,鹦鹉肉是酸的,非常难吃。

第二,鹦鹉太小,拔了毛就一口肉,比麻雀还不如。

另外,可以和人类交流的动物多了去了。

猪也能和人类交流,甚至,猪在学习指令的速度和准确度上,远远优于狗。

为啥?

因为猪的智商远远高于狗,猪在学习的时候甚至能够举一反三,狗呢?

你不拿吃的诱惑着,它管你是个什么东西?

猪的嗅觉甚至是狗嗅觉的三倍之多,很多狗闻不到的东西,猪都能清楚的闻到,现在,世界上很多国家都已经开始训练猪为防爆、禁毒用了。

那咋不见人说:

猪猪那么可爱,你们为什么要吃它?

呢?

user avatar

补充。

找了一些文章,一般确实认为猪的智力水平高于狗。

哈弗大学生物学家Edward Osborne Wilson列举的,除智人以外,智力水平前十的脊椎动物(摘录自《The Handy Anatomy Answer Book》第二版,第160页)有:

1、大猩猩(包括2个亚种)

2、猩猩

3、黑猩猩

4、狒狒(7个亚种,包括黑面狒狒和大狒狒)

5、长臂猿(7个亚种)

6、猴子(许多亚种,包括弥猴、黑猿)

7、细齿鲸(若干亚种,包括虎鲸)

8、海豚(约80个亚种)

9、大象(2个亚种)

10、猪

---------------原回答--------------

别扯淡,猪比绝大多数品种的宠物犬聪明。

一个很铁的朋友以前养过宠物猪,这货贪吃能睡,还特爱喝酒。

为啥说比狗聪明呢,首先是认人能力非常强。不同品种狗的认人能力差异很大,有的能记住家人和日常熟人,有的只能记住每天在一起的家人,比较蠢的甚至只认得主人。猪呢,你第一次去它会躲你,跟它玩俩小时,下礼拜再去,它会冲上来用鼻子蹭你的腿撒欢。

猪学上厕所也碾压大部分狗,到陌生环境排除恐惧感后不超过一天就知道该去哪里排泄——不过这家伙的便便真臭。猪其实很爱干净,喜欢洗澡,你不管它它也会自己在水里涮。你用软刷子在它身上刷的话丫会舒服得哼哼。刷腿下面的时候它会抬起腿配合你,都不用你教的。

这都不是它智力的上限,这货玩游戏……会做弊。

可能有养狗的朋友也会玩类似的游戏,两个倒扣的被子,猜食物在哪个杯子下面。这货很快就能清楚规则——只能选一个,选中之前不能翻开,然后都玩得挺好,明显能看出盲猜时很犹豫。第二次去的时候,丫就学坏了,装模作样在两个杯子里选,偷偷用鼻子拱一点点缝隙闻里面有没有,有的话就开心地掀开吃掉,没有的话会朝你的方向推一推。那小眼神简直了……

如果说“通人性”,猪的性格远比狗和人类更接近人。喜欢窝在人身上,喜欢用鼻子在你手心拱,对新鲜的东西好奇,对陌生的环境紧张,兴奋起来到处跑,寂寞了会蹭你裤脚求抱抱,吃饱了倒在窝里舒服地哼哼,喝了红酒走路跑偏。

当然,猪再聪明也不适合当“警猪”,首先它太贪吃了,有人吃东西不给它跟要他命似的。其次它太容易长胖了,你在养猪场看到的猪其实都还在发育,这货长成之后体型可以相当巨大,所以朋友家的猪(据称长不大的品种)最后只能送给乡下亲戚。更重要的是,猪性子散漫,无组织无纪律。而狗遗传自群内等级分明的狼,服从性更好,所以更容易训练成工作犬。

一篇小作,供消遣:

user avatar

不是,人们不吃海豚难道不是因为这货是保护动物吗?

鹦鹉也不能和人交流,鹦鹉只是模仿声音,不能理解其中的意思。不吃鹦鹉也是因为鹦鹉是濒危动物。

emmmmm好像猴也是保护动物?

所以。。。。狗凭什么跟这几种动物一起享受不被吃的特权?

user avatar

那一年大旱,有一位母亲没有水喝,于是拦住了赈灾水车祈求给点水喝。任凭人们把她打的遍体鳞伤她就是不肯离开,

人们无奈,只好给了她一碗水。出乎大家意料的是,这位母亲并没有自己喝这碗水,她叫出了躲在一旁的孩子,看着自己的孩子喝完了这碗水,依然滴水未进的她没有继续耍赖要水,带着孩子和满身伤痕默默地离开了。

她是一头牛。

同样是一位母亲。

那天有强盗带着猎枪闯进了她的家园,这位母亲东躲西藏却还是没能逃掉,面对不知屠杀了她多少同胞的敌人,这位母亲扑通一声跪了下来——原来她的肚子里已经有了一只即将出生的孩子。

她是一只藏羚羊。

四川某地。当救援队赶到这里时,距离汶川大地震已经过去36天了,所有人都觉得不会再有活人了。偏偏就在此时,生命探测仪响了起来:“还有幸存者!”众人对视一眼,赶紧将废墟刨开,救出了这位被困长达36天之久的幸存者。

对于这位幸存者的种族来说,只要五天不吃不喝就会有生命危险,谁也无法想象他是怎么在地下仅仅半米暗无天日的空间内坚持了36天才撑到获救。这得是对活着有多么渴望啊?

专家说,正是他对生的强烈渴望才创造了这36天的生命奇迹。

他是一头猪。


现在我想问问题主,你吃猪、羊、牛吗?

user avatar

论智商,牛、马、羊、猪甚至驴的智商与其他猫狗以及灵长类动物的智商都不低,为什么人还爱吃牛肉驴肉马肉?

自己养的牛甚至懂得流泪感动,被救了会下跪,可这也没阻止人类吃牛肉啊?

说长得像人类,你以为要不是法律管着,猴脑之类的不会成为家常美食嘛?

你不吃可以,但你也不能强迫别人都不吃啊,有些少数民族都吃狗肉,你一个不吃就让少数民族把他们几百年的习惯都强制改掉吗?就算是人大代表提议,也得听取少数民族代表的意见,不是一句智商高通人性就能解决问题的,如果爱狗人士成功让人类变得无法合法吃狗肉,那多年以后人类将可能会面临什么都不能吃,因为这个世界上总会有一些奇奇怪怪的爱物种人士。

user avatar

狗是人类的忠实伙伴

全面否认这一句

狗是宠物狗主人的忠实伙伴而不是人类的伙伴,请不要随便代表全人类,你没这个资格

狗在致人死亡数量最多的动物里面排第三位(狂犬病),仅次于蚊子和蛇,所以严格来讲狗是大多数人的敌人,尤其是流浪狗更是城市垃圾一般的存在

世界上大多数动物在法律和安全允许的前提下都有以下两种功能:宠物和食物

当宠物只是狗的其中一项功能而不是全部的功能

中国有870家有注册的狗肉加工企业(没注册的更多),以沛县樊哙狗肉制品厂每年屠宰20万只狗为标准,其余按照一半计算,中国每年屠宰的狗至少在8000万以上,而作为宠物的狗只有3700万只,而且宠物狗总不是一年就扔吧。

因此,狗的主要功能是食用,次要功能才是宠物,请不要喧宾夺主

user avatar

可以提倡。你甚至可以提倡吃屎。没人怪你。可是不可以立法强迫别人。

user avatar

你因为不希望自己的狗被吃、并认为自己的狗在全部狗中是平庸的(平庸:见于统计学定义),所以你不希望其他狗被吃。

你不希望自己的狗被吃,没错,所有人都会支持你。

你认为你的狗在全部狗中是平庸的,你错了。

我们反对禁食狗肉,但不反对禁食宠物狗。你只见过宠物狗,于是你认为所有的狗都与宠物狗一样,即便你听到“肉狗”的名字你也不理解、只把它理解为“名为肉狗的宠物狗”,于是你希望禁食肉狗。

如果你的理解成立,那么你希望禁食狗肉,是正确的,我支持你。

没有人反对这个这个逻辑。

但是,你的理解不成立,我们反对的是这个前提。

就像家属在手术室抱着病人哭,妨碍手术,于是被骂。家属说:亲人重病,我难道不能哭了吗?

如果他理解的『哭与手术无关』成立,那么他痛哭,是正确的,我们支持他。

没有人反对这个逻辑,没有人指责他对病人的爱。

但是,他的理解不成立,我们反对的是他对手术的理解。


有人说,肉狗也是狗,我怎么就不了解肉狗了呢?

想当然。

你养狗养了多少年?你去肉狗厂工作了多少年?你凭什么说你了解肉狗?

人脑有一个严重的错误机制,那就是『把自己接触过的大量的全部属于同一概念的物体,认为是这个概念的全部物体的均匀缩影』。不仅是狗肉的问题,还有“大多数人都能月入过万,中国国民生活水平不输欧美”,也是这种『把自己见过的当做全部』的错误机制所导致的。(注:据国家统计局,中国有一亿人月收入低于三百元,三亿人月收入低于三千元,七亿人月收入低于五千元,十一亿人月收入低于一万元。但在毕业两年以上的本科生中,有四成人月入过万。)

user avatar
狗是人类的忠实伙伴。亲人是他们的天性。狗会观察主人的面部表情来判断主人的情绪,也会通过语气来判断一些指令。他们会有独立的思想,会思考问题。有自己的情感,他们知道爱和恨。他们是很注重情义的生物。
狗狗是可以和人类交流的动物。

智商的问题别的答主都说了,说说这个吧。

你不要觉得世界上的狗都是这样式的:

它还可以是这样式的:



如果是后者这种狗,题主你说你害怕吗?你有自信你第一次见到它两腿不发软,然后非常有勇气地摸摸它的头和肚子?

别搞什么动物种族歧视,狗就是一种普通的动物而已,有的狗长得好看你多关心一点很正常,但别老想着干扰别人应该做什么。

你们老说中国没有肉用狗,我会告诉你藏獒就是很好的肉用狗品种吗?只不过前些年吹得太厉害,价格太贵没什么人想过这事儿,味道不知道比田园犬好不好,但产肉量真的很大,这些都是写进我们农大特种经济动物养殖教科书的。中国还有很多不错的优秀地方品种,如果没有一些极端爱狗人士的胡搞乱搞,也许中国人早就有了自己的肉用犬类配套系,农业部也没有理由玩现在的鬼把戏。

本来,把专业的事情交给专业的狗来承受是多赢的,你想想你作为食客,你喜欢吃个大肉多、产出稳定、价格实惠的肉狗还是体型娇小、产量忽高忽低、价格波动犹如跳楼机的宠物狗?你觉得狗通人性,你就好好对待自己的狗,别人对狗怎么样?关你什么事儿呢?你不能像懂王一样...

Nobody ☝ ️

knows

dog better

than me!

user avatar

什么叫提倡?谁提倡吃狗肉了?从来没人提倡啊,都是谁想吃谁吃,谁不想吃就不吃呗。

只不过是因为某些激进的“爱狗人士”非要搞什么立法禁食狗肉,才会让那些吃狗肉的人感到不忿。

别说他们了,我一个从来不吃狗肉的都觉得提倡禁食狗肉立法的这些人是脑子有问题,对就是脑子有问题。

人家吃狗肉碍着你事了?是吃你家宠物狗了么?人家吃的是狗肉馆的狗肉。

什么?有人偷狗,那些狗肉馆有很多狗是偷来的所以不能吃狗肉?

呵呵呵呵呵……

特么的还有很多偷羊的偷牛的的,你特么要不以后别吃肉了,改吃素吧,天然健康还能补充维生素,多好的,没事再念一句阿弥陀佛,说不定哪天你的诚信就感动了佛祖,完了直接给你整飞升了,多好的。

你搁这装什么善良淳朴,像您这么大慈大悲的人,飞升了咋不得当个菩萨啥的,用得着在人间受苦啊,真的是。

user avatar

题主啊,你这些所谓的证据其实是你一拍脑门想出来的吧。。?其实没有实验结果吧。。?其实你还想说自己是理中客是吧。。。?我给你们一个一个分析一下哈。。

题主你要是看到了,你也先别生气,我真不是杠你,就是想分析一些事实和我的看法。有兴趣可以评论交流一下。

狗拥有相当于小孩的智商和较强的共情能力。养过狗的人都知道,狗会察言观色,经过训练可以完成指令。

首先第一,在所有被人类饲养食用的动物中,狗的智商不算高。就我知道的,猪的智商就比狗高。经过训练的猪可以缉毒,寻找菌类(比如著名的黑松露)等。 要说训练,如果教狗十次才能学会,猪只要两三次。

(顺便说一下猪是一种对人类贡献比狗多得多的动物。一身都是宝贝。猪头猪耳朵猪鼻子猪舌头猪心猪肝猪腰子猪肘子猪尾巴,这些都能吃这都是常识。猪骨头能熬吉利丁片,吃甜品的都得用上。实验室里的无菌猪可以给人移植内脏让人类活得更久。猪的排泄物都是沼气(提炼出甲烷)和优质肥液)。

共情能力这更是每个人的主观看法了。不说别的,牛挨宰之前会哭,但是还是丝毫不反抗,就这共情能力我觉得相当不低。

人们不会去吃猴子,因为猴子太像人了。
人们觉得吃海豚残忍是因为海豚智商高。

人不吃猴子不是因为和人像,只是因为稀少并且不好吃。不信你看猴脑? 这可不是中国人如何如何,全世界都有使用猴脑的历史。之所以现在都不吃了是因为包括卫生在内的其他原因。

人类不吃海豚的原因也不是因为智商,而是因为稀少。不信你看鲸? 海豚就是一种鲸,但是数量稀少并且体积小,有更高的观赏价值。但是其他的鲸虽然智商也不低,但是命就没那么好咯。不吃狗肉的,高素质的日本人,每年捕鲸吃鲸那个欢快的哟,你看这事儿闹得~。(鲸是属于全世界的生态系统,而吃的狗则是中国狗肉养殖场自己的劳动成果,就吃狗肉和吃鲸肉上,吃狗肉的中国人素质更高,更有责任心,任何人都没办法能反驳这点。)

狗是人类的忠实伙伴。亲人是他们的天性。

狗是不是人类的忠实伙伴呢?那对于自古以来是游牧民族的高加索白人,猎犬是捕猎的,牧羊犬是训羊的,那确实是忠实伙伴了。你是我们中国人吧?我们中国人的忠实伙伴是老黄牛啊!勤勤恳恳的耕地,老死了还把肉给我们吃。你非要去跟白人抢祖宗干啥。。


至于亲人的天性。。这就得看你怎么定义天性了。真要说种族天性,那人家祖上是狼啊!大灰狼吃人的。 现在狗亲人是一代一代训养出来的,是人为造出来的,那这还算是天性么?hmmm我也说不好。

狗狗是可以和人类交流的动物。鹦鹉也可以,你会吃鹦鹉么?

首先狗不会说话。。所以狗的交流是你强加于他们的。。换句话说是你的一厢情愿,换句话说你咋知道人家就是那个意思。。

其次鹦鹉并不能和人类交流,他们是智商偏低,所以才能单纯的模仿声音。 他们是不知道自己学的声音是什么意思的,你就不要以为它可以交流啦。鹦鹉学舌可是说人笨的词哦。

而且不吃鹦鹉是因为不好吃,它要是跟鸽子一样肥美,刺溜。


我也养狗。但是我也坚定的要求中国人保留吃狗肉的权利(美国人日本人瑞士人全都有吃狗肉的权利,人家不吃不等于不可以吃,这个具体看我另一篇回答)。

答主爱狗的心我特别能理解,毕竟我家的狗被人偷去吃了我也想弄死偷狗的。 但是你爱你家的狗,把它当儿女是一回事,你也不能要求全国人都把狗肉厂里的肉狗当儿女。这里我想放一个大哥的采访

“狗肉你该吃吃,别虐待就行” https://www.zhihu.com/video/1254673039549423616

这位动保大哥说得特别对“咱也不光救狗,猪马牛羊都救...狗肉这个东西你该吃吃,别虐待就行,你要吃宰了就完事儿了...开狗肉馆的我不恨,人家也是做生意,我恨偷狗的


爱狗之前,先爱人。

user avatar

我们在考虑狗是否有共情能力之前,其实肯先思考一下为什么我们有的人需要有共情能力的宠物。

你们反感别人吃狗,说到底,是你们对狗存在强烈的精神依赖,只有把狗拟人化才能慰藉你们的内心。不介意吃狗的人只是没有这种精神依赖的需要,并非心眼坏。

对狗有强烈依赖的人(不等于喜欢宠物的人),要么长期缺乏情感依靠,要么遭受过强烈精神打击而需要精神慰藉,要么无法与人类建立亲密关系转而与比较好“控制”、不会背叛自己的狗建立亲密关系。我能理解你们的心理缺陷或者精神创伤,我也不是非吃狗不可,只是正视疾病是治愈疾病的第一步,望三思自救。

user avatar

第一,人会吃猴子。

第二,大部分觉得吃海豚残忍的人,根本不知道海豚的智商是多少。

第三,狗不是人类忠实的伙伴,每年被狗咬死咬伤的人被你无视了?狂犬疫苗怎么来的?不说别人我小时候就因为路过,被大狼狗扑倒啃脑袋。至今头上有几个地方摸摸就难受。狗亲人?狗为什么可以拿来训练,那恰恰是狗会咬人,还很凶,狗不仅仅咬人,还攻击其它小动物。看过狗咬猫的视频么?运气好咬残废,运气不好咬死。

第四,狗不会察言观色吗,农村养的狗,往往见人就叫,往往需要主人踢上几脚,打上几棍子才知道安静,只有别人来的多了,气味熟悉了,才知道这人不能乱叫,否则会被打。真要察言观色,还需要人类每次教?有些狗发起风来咬人咬小动物,那是你拿棍子打都没用。

第五,狗的智商并不高,甚至不如人们吃的章鱼。很多科幻作品里,章鱼都是智慧高等文明的代表,狗呢?

第六、狗不是人类忠实的伙伴,而是类似那种势力眼的下等人。

别的国家不知道,在中国,骂人会用狗欧,很多有狗的成语都是贬义词。

狗屁不通 狗拿耗子 狗仗人势 狐朋狗友 鸡鸣狗盗 狼心狗肺 狗眼看人低 狗仗人势 鸡飞狗跳 狗血喷头 狗嘴里吐不出象牙 画虎不成反类犬 狗咬吕洞宾

落水狗,犬牙,走狗,狗日,狗也不吃,狗吃屎,狗改不了吃屎。

谁没事拿好朋友骂人?

总之你列举的很多东西,其他动物也具备,说到底狗的智商和别的动物的智商也不过是五岁小孩和4.5岁小孩的区别,有些还比狗高呢,凭啥就给狗加那么多色彩。

猪没有为人类做出贡献,牛没有为人类辛勤耕作?

反倒是狗,就因为少数狗做了点贡献,就可以理直气壮的成天好吃懒做。

这算什么,天理何在。

user avatar

大家要注意到一个潜台词。

狗的基本特质是忠诚。

那么动不动把狗当做朋友的人,他们内心深处对朋友的认知是什么呢?

忠诚,服从。

这也是他们最常拿来夸狗的一个词。

但是喜欢狗的人,会不会对狗“忠诚,服从”呢?并不会。

所以,如果你身边有爱狗的“朋友”。那么如果他们拿你当“朋友”。你就要想一想。他们是以什么标准来评判你和什么标准评判他自己的呢?

反正我是不会和拿狗当“朋友”“家人”的人,成为朋友的。

因为我要的是互相理解的共鸣和支持。

而不是什么刻在基因里的“忠诚”。

我不需要朋友对我“忠诚”,也不可能对别人“忠诚”。

大家合得来就一起相处,合不来则江湖再见。

狗粉这种朋(nu)友(li),是玩玩消受不起的。

所以,还是离他们远一点好。千万不能做他的朋(nu)友(li)。

user avatar

人们会吃猴子。人们会吃猴子。人们会吃猴子。猴脑甚至是满汉全席的名菜之一。

现在在非洲的某些地方,甚至有吃黑猩猩的习惯。

人们不吃海豚?

看来题主没有把日本人算成人。你可以去看看海豚湾这部纪录片。

况且日本和挪威是世界上捕鲸的国家。你不会真的天真的以为他们捕杀鲸鱼,是用来做科学研究的吧。

题主可以提倡不吃狗肉,甚至可以想办法去推动立法。

但是麻烦你不要想用这种幼稚到可笑的借口来说服我们。

还是那句话,我可以不吃狗肉,我也可以反对吃狗肉,但是我必须誓死捍卫你吃狗肉的权利。

user avatar

你肯定没养过猪和牛……

user avatar

只要你耐心观察,蛆也有它的思想。

user avatar

能不能别给动物也搞“种族主义”这一套呢?

题主有没有想过,“人也是动物啊!”

“弱肉强食”这就是动物界的“第一准则”!

题主有没有想过这么一个问题,如果有一天,你在家里不能动弹了,家里被封闭了,只有你和你的狗,你觉得你的狗会怎么样?它会不会觉得:“主人智商高,情商高,不能吃人的肉.......”

“狗”是一个群体,这个群体里有不同的个体,没个个体的情况都是不同的,有没有那种“智商高”“通人性”的狗?有!有没有那种“见人就咬”的“恶狗”?也有!另外,还有其他不同类型的,所以,所谓的“更高”共情能力和智商,只是其中的一部分,而不是全部!

同样的,其他食用动物里就没有“共情能力高”和“智商高”的例子了吗?

这家伙你知道吧!它的智商在很多方面不次于狗,要知道很多地方,是养鹅看门的.......但为什么没人给鹅争取“提倡不吃鹅肉呢?”"铁锅炖大鹅”现在貌似还挺火的........

其实,现在很多所谓的“食用动物”是养殖的!为什么要养殖?目的是什么?说白了不就是为了“吃”嘛........养狗的地方我就不说了,我是有见过“肉狗养殖”的地方的........


个人觉得,有些事情就像“搞对象”一样。你搞对象的时候,眼里都是你对象,你觉得他是这世界上最好的人,所以,你认为“所有人都觉得你对象是最好的!”但实际上呢,别人可不这么认为。同样的,你不想吃狗肉那是你的事情,不代表别人也要和你有一样的想法。

最后,真为题主吃过的“鸡鸭鱼猪”感到悲哀,它们为题主付出了生命却被无视了,它们的命竟然还不如一只狗........



以上是个人意见,不喜勿喷!

user avatar

以前的猴脑那都是谁吃的?

吃海豚残忍?那些定期屠杀海豚吃肉的国家已经被开除人籍了?

察言观色是很多动物都能懂的,狗不是唯一的。

更何况人类驯养育种狗那么多年,狗和狗的差别远比人和人大得多。

鹦鹉这东西也不是没人吃。

只不过这东西大部分都是保护动物,而且价钱也贵,肉也没多少,再说还不一定好吃不好吃呢。

我有那个钱吃点海鲜不好吗?

炖个鸽子,炖个鸡鸭,铁锅炖大鹅它不香吗?

真要是没别的吃,鹦鹉炖汤完全可以考虑。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有