问题

狗主人不牵绳致使狗吓到小孩,家长上前质问反被怼「狗比你家娃精贵」,如何看待该事件?

回答
这起事件,狗主人不牵绳导致狗吓到小孩,家长质问反被辱骂“狗比你家娃精贵”,确实是一个令人非常不快且值得深思的社会现象。我们可以从多个层面来解读和看待这件事:

一、 事发经过的还原与责任认定:

起因: 狗主人未给狗系牵引绳,这是最直接的违规行为,也是引发后续事件的根源。在公共场合,尤其是有人流密集或有儿童活动的地方,未牵绳是极不负责任的。
事件发生: 狗的出现和行为(无论是有意还是无意)对小孩造成了惊吓。小孩子通常对大型动物或突然的闯入会感到恐惧,这是正常的反应。
家长的反应: 作为监护人,家长出于保护孩子的本能,上前与狗主人沟通、质问是理所当然的。这是家长维护孩子安全和权益的正常途径。
狗主人的回应: 狗主人的回应极其恶劣和不当。“狗比你家娃精贵”这句话不仅是一种人身攻击,更是对孩子、对家长、对社会基本伦理道德的严重蔑视。这反映了狗主人极度的自私、缺乏同理心和责任感,甚至可能存在一些病态的偏执。

二、 该事件暴露出的社会问题:

1. 宠物管理与文明养宠的缺失:
法规执行不到位: 许多城市都有关于犬只管理的相关规定,包括强制牵绳、禁养烈性犬等。然而,这些规定在实际执行中可能存在漏洞,或者执法力度不足,导致一些不文明养犬行为屡禁不止。
养犬人的素质参差不齐: 一部分养犬人缺乏基本的养宠知识和文明素养,认为自己的狗“乖巧”、“不咬人”,或者把狗视为“家人”就享有特权,而忽略了狗可能对他人造成的潜在影响。他们可能将狗的“需求”凌驾于他人的“安全”之上。
“主人文化”的误读: 有些人过度解读“主人文化”,将对宠物的喜爱和投入,转变为一种对宠物的过度保护,甚至将宠物视为比人类更重要的存在,从而产生一种“主人高人一等”的错觉。

2. 社会公德与人际冲突的体现:
缺乏基本尊重与同理心: 狗主人的言论直接攻击了对方的孩子,缺乏最起码的人类同情心和尊重。将动物与人的价值进行对比,并且得出“狗比人精贵”的结论,这是一种极端的价值扭曲。
沟通方式的失效: 当文明沟通无法解决问题时,很容易激化矛盾。狗主人采取了最粗暴的方式来回应,而不是反思自己的不当行为。
社会公共空间的边界模糊: 宠物作为社会成员的一部分,在公共空间应遵守相应的规范。当个体利益(遛狗自由)与公共利益(他人安全与安宁)发生冲突时,就需要有明确的规则和共识来约束。

3. 儿童权益的保护:
孩子是弱势群体: 孩子天生比成人更容易受到惊吓和伤害,他们缺乏自我保护能力。家长有责任保护孩子免受潜在的威胁。
潜在的心理阴影: 狗的突然出现和吠叫可能给孩子留下心理阴影,导致他们对狗产生恐惧。

三、 如何看待狗主人这种极端言论?

“狗比你家娃精贵”这句话,从人性、理性、法理和道德的任何角度来看,都是极其错误、荒谬、恶劣且令人发指的。

对人性的侮辱: 这句话是对人类作为万物之灵的地位的否定,是对生命价值的扭曲。它试图用动物的“忠诚”、“可爱”等标签,来贬低和否定人类的价值,尤其是孩子的无辜和脆弱。
对责任的逃避: 狗主人之所以说出这样的话,很大程度上是为了逃避自己不牵绳带来的责任。他不敢面对自己的过错,只能用更极端的言论来转移和攻击对方。
价值观的极端化: 这是一种极端化的宠物爱好者心态,将对宠物的爱变成了对其他人的敌意和蔑视。这种“爱”已经丧失了理性和边界,变成了某种形式的“情感绑架”或“群体优越感”。
社会失范的体现: 这句话也是社会价值观和道德底线受到冲击的一个缩影。当个体极端自私和缺乏公共意识时,就可能出现这种反常识的言论。

四、 应对与反思:

1. 对狗主人的批评: 狗主人这种行为和言论,是严重的失德行为,应该受到谴责和唾弃。如果情节严重,例如导致孩子受到实质性伤害,甚至可能涉及法律责任。
2. 对家长采取的行动: 家长如果遇到类似情况,在保证孩子安全的前提下,可以考虑以下做法:
保留证据: 记录下狗主人不牵绳的情况,如果有录音或录像就更好了。
报警: 如果对方情绪激动或拒绝沟通,可以拨打110报警,由民警来处理和调解。
向相关部门反映: 可以向城市管理部门、街道办事处等反映不文明养犬行为,督促加强管理。
依法维权: 如果孩子因此受到惊吓或有实际损失,家长可以考虑通过法律途径维护权益。
3. 对社会管理部门的建议:
加强法规宣传和普及: 让更多市民了解养犬规定和文明养犬的重要性。
加大执法力度: 严厉查处不牵绳等违法违规行为,形成震慑。
设立宠物友好和禁入区域: 合理规划公共空间,满足不同人群的需求。
4. 对所有养犬人的提醒: 文明养犬是养犬人的责任,也是对他人和社会的基本尊重。爱你的狗,也要尊重你的邻居和整个社会。你的狗不是你为所欲为的资本,更不是你攻击他人的武器。

总结来说,这起事件是一个典型的由于个体不负责任的行为,引发的社会冲突。狗主人言论的恶劣性,暴露了当前社会在宠物管理、公民素质和公共道德方面存在的挑战。我们应该谴责这种行为,同时也要反思如何构建一个更加文明、安全、和谐的社会环境。

网友意见

user avatar

发生冲突的时候常常有些人就口不择言,往往反而在吵架中会占据上风,这种情况下理性群众怎么吵赢呢?

重点还是不听不听我不听,你吵你的我吵我的。因为一旦你听了,然后去反驳,那就是把智商降低到傻x水平,然后在对方熟悉的领域和对方战斗,那一开场就败局已定。

比方对方说:“狗比你家娃精贵”你如果听了,说才不是,我家娃比你狗金贵,你就输了气势,上了对方的道,副作用还物化你家儿子了。

你就对方说什么你都不听,你就要乱说,比方“你爸得狗瘟了!”,你爸的狗瘟你是妈传染的,因为你妈日狗,然后搞不好还能绕回来: 哟哟哟怪不得精贵。。。等等。然后就纯粹降维打击了,只剩一个维度,就是谁声音高。

这时候就比谁耐得住,谁耐不住动手那就输了。因为反击的人属于自卫,不用付对方医药费。



很多人对于是否动手还击这点把握不准,可参考最高法发布的指导意见,2020年新规。第九条对斗殴和防卫进行了区分,对于先后手,过错方等做了解释。供大家参考,合理合法反击,赢了再赢。

user avatar

吵架最忌讳讲理和认真反驳,你一旦顺着对方骂的接下去,就是进去了对方的框架,对方的框架领域里,你又怎么可能赢得了?

“我的狗比你家娃精贵”

对方这句废话一出,你要是说“狗能比人重要?”或者“我家孩子比你家狗重要”,就是输了气势还进了人家的圈

不会骂人就多学一学无赖

骂人这种语言艺术我们的文化中有深深的烙印,咱们得好好用起来

我有屡试不爽的骂人公式,至今无一败绩,不仅斗那些老不死的老碧登,还斗那些无耻的中年人,更把碰瓷讹人、无事找事的逼哭、气哭

战斗场合包括但不限于银行、商场、餐厅、马路、小区

可以说我斗的这些人中,比标题事件中的人无耻百倍

这套公式就是:伦理上占便宜+生理侮辱+恶意揣摩+总结性诅咒

我目前没见过任何人扛过这套还不气急败坏

如果这件事中是我

对方:“狗比你家孩子精贵”

我:“令尊死的早,转世转到你身边让你牵着了,天天吃米田共大餐,太精贵了”(伦理上占便宜)

“我说你老婆(老公)把狗带出来的时候气喘吁吁的,知道你(你老公)不行了,难怪养只狗满足你(你老公)”(生理羞辱)

“难怪你老婆(你老公)在你不在家的时候气喘吁吁的,原来这么大只狗陪着啊,还需要你老婆(你老公)干嘛,离婚娶(嫁)这只狗得了”(恶意揣测)

“你夫妻俩的狗天天外在吃米田共,回家还会和你夫妻俩睡,什么狂犬病啊,花柳病啊全特么找上你了,啧啧”(总结性诅咒)

对应不同的人,措辞方式也有所不同,灵活变通即可,越简洁越好,越难听越好

老年人忌棺材、阴德之类的字眼,中年男女忌出轨、性能力之类的字眼,炫富的人忌别人说他穷酸,只要是人,总能找出标的恶意,什么恶心用什么

我最狠的战绩是18年的时候把一个中年妇女骂哭,当时人山人海的围我饭店门口看戏,事后人家气急败坏跑回家喝洗洁精想痔鲨,蠢不可言,结果自然是不可能痣鲨成功的,她家里人大惊小怪叫救护车,拉去医院洗的胃,造成点影响,民警询问,她说她被骂的太难受了,太生气了

公安传唤我的时候,和我说这件事,过程中我多次忍不住笑出了声,人家拍板一喝“你严肃点”

事因这女的恶臭到不行,在我餐厅门口讹我正在停车的顾客,她走在人行道上,看见人家倒车就窜进停车位里碰一下人家的车后身

人家小姑娘据理力争,说她觉得被撞到了可以报警调监控,这膈应玩意指着人家鼻子骂,说人家撞了人赔不起钱、说人家穿的怎样怎样,一看就是啥啥啥,被人包了之类的,

小姑娘面皮薄,又较年轻,这么难听的话估计从没听过,被气哭了

刚好我在,敢恶心我的财主顾客,直接迎战

这人我恰好知道,周边出了名的无赖膈应人,菜市场偷东西顺东西是日常的那种,她儿子是精神小伙,曾经在附近飙电动车摔断了胳膊,她男人偷东西逃跑的时候摔的毁容了,她在大街上被自己娘家人打过,据说是她偷她爹妈的保命钱

这种把柄我当然不落下,当即就口吐芬芳,舌灿莲花

说她儿子摔死了,讹人攒火化场的钱,说她男人摔残了,讹人补医药费,说她被她娘家人打是她娘家人知道她在卖X,觉得她丢人丢到祖宗辈那里了,导致她赚不到什么钱,找工作没人要,只能在这讹人

一连串下去,当时骂的她嚎啕大哭,口齿不清,鼻涕掺杂眼泪的指着骂我,都听不清她骂的什么

当时那热闹,数不清的大爷大妈惊讶我个二十六七的小伙能骂出那么难听又好笑的话,无数人议论纷纷,我继续疯狂的煽风点火

当时她那叫一个歇斯底里,睚眦欲裂,看的人都心惊,胆子小的说不得还真会适可而止,但我不是怕事的那号人,继续骂继续煽风点火

逼的她夹着尾巴离开,后续就是她超级迷惑的喝洗洁精痣鲨了

我那套话的杀伤力太大,围观群众的添油加醋更是狠狠击垮她的厚颜无耻,导致这么无耻的人都被逼的寻短见

所以学会了没?

有伤疤揭伤疤,没伤疤就污蔑,就揣测,就诅咒

以对方直系亲属为开头作铺垫,以对方or对方的家人的安危、死法、生理状况为文章,以恶心对方到死为中心思想,以自己的恶意揣测去突出主题,最后以极度到没下限的厄臭诅咒去结尾,越简洁越难听效果就越好

别拉不下脸皮,骂回去,懂吗?别讲理,讲理的人绝对不会去膈应别人

我好几次骂的对方嚎啕大哭“你能不能讲点理”,指着控诉我“没素质”,看这些人当时的委屈样,简直都要忘了他们事先无耻的模样,不知道的还以为我单方面施暴呢,都是对方骂不过我了才拿讲理、素质之类的字眼妄想制止我

道德方面我永远奉行一件事:别人尊重你,你理应回馈充分的尊重,但遇到恶人就得比恶人更恶

user avatar

我一直不明白,为什么在实务中不把“遛狗不牵绳”列入危害公共安全罪,大型犬刑事拘留,小型犬则行政拘留。

《中华人民共和国刑法》的相关规定:

第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑

第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

user avatar

治理狗患,还是要想办法提高养狗成本。

我建议:

1.猫猫狗狗必须要在指定宠物店购买。每只猫和狗都要办证、打疫苗、植入芯片。

2.无证狗视为野狗,任何人都可以捕杀。

3.鼓励举报无证养狗,举报属实奖励举报人20元钱。

4.养狗扰民被举报5次者,罚款200元和没收狗子二选一。

5.社区对养狗家庭进行登记,养狗家庭需要额外缴纳0.2元一平方/每月的物业费。

小区的草坪变秃几乎都是遛狗人造成的。

user avatar

西安人路过:

这么金贵还不办狗证呢?

办狗证牵绳子给狗做社会化教育,到底是多大个开销?

社会化的狗子 https://www.zhihu.com/video/1451896372690128896

user avatar

狗也是这么想的。

user avatar

治狗先治人,有规定也要有惩罚!

西安两个狗闹子遛狗不牵绳,

惊吓邻家小孩后还说狗是毛孩子,

毛孩子比邻居的孩子金贵,

这其实就是狗闹子真实的想法,

他们养狗就是为了借狗恶心人,

以狗为工具挑战社会秩序;

大肥不在乎狗闹子说什么奇葩话,

毕竟这些人自己都不拿自己当人而是把自己当成狗的同类,

认为对待这些人只有一个字【罚】,

狠狠的罚!

可惜的是现在虽然出台了相关法规,

但是各地执法力度很弱,

而且处罚实在是太轻了

----按照通报西安这次,

居然只是【暂】扣狗,

连规定的罚款都没有!


我建议各地加紧立法,

也请执法监察部门监督严格执法!

对于违法养犬从重处罚,

三次违反上征信记录,

违法养犬罚款数额

直接在现有数额的后面上加两个零!

user avatar

那你当场打死他的狗,看他敢打死你家的娃吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有