如何评价孙宇晨微博宣布因病取消巴菲特午餐?
一、事件本身及舆论反应：
时间点敏感： 宣布取消午餐的时间非常临近原定的午餐日期，这使得外界的反应更加强烈。此前孙宇晨一直高调宣传这次午餐，将其视为个人和波场（TRON）区块链项目的重要里程碑。
理由的疑虑： 以“肾结石”为由取消午餐，在很多人看来显得比较仓促和牵强。尤其是考虑到孙宇晨一贯高调的形象，以及他此前数次轻松公开露面的情况，这样的说法很容易引起质疑。
舆论炸锅： 事件发生后，迅速引发了全网热议和铺天盖地的批评。
失望与嘲讽： 许多曾关注并期待此次午餐的网友表示失望，其中不乏之前被孙宇晨宣传所吸引的投资者和区块链爱好者。更多的是伴随着嘲讽和挖苦，认为孙宇晨是在逃避责任或利用取消午餐来制造话题。
质疑其诚信： 对孙宇晨的诚信提出了严重的质疑。他此前多次承诺会与巴菲特共进午餐，并且利用此事进行了大量的宣传，如今突然取消，被认为是在欺骗公众。
批评其营销手段： 很多人认为这是一种低劣且损害声誉的营销手段，通过制造“狼来了”的戏码来博取关注。
与巴菲特名誉关联： 也有人担心此事会影响到巴菲特的名誉，毕竟这是以巴菲特的名字为噱头进行推广的。
二、孙宇晨方面的行为与动机分析：
营销噱头与炒作： 孙宇晨以高价拍下巴菲特午餐，并一路高调宣传，其核心目的很可能就是为了给波场区块链项目制造巨大的曝光度和声量。这次午餐被他塑造成了一个连接区块链与传统金融大佬的标志性事件。
取消午餐的可能动机：
“病退”挽回形象（低可能性）： 理论上，如果真的生病，取消是合理的。但考虑到前文提到的疑虑，这种可能性较低。
利用“病退”制造新的话题（高可能性）： 更大的可能性是，孙宇晨及其团队预见到此次午餐可能不会带来预期的效果，或者在与巴菲特团队沟通中遇到了一些不顺畅之处（例如巴菲特可能对某些区块链概念不感兴趣，或者午餐内容无法满足孙宇晨的宣传需求），于是选择以一种“戏剧性”的方式退出，并希望借此事件再次引发关注，将焦点从对午餐本身的期待转移到对取消原因的讨论上。
避免尴尬场面（可能性中等）： 也有观点认为，孙宇晨可能担心在与巴菲特见面时，自己对区块链的介绍或项目的发展情况无法令人信服，或者担心被巴菲特的一些尖锐问题问倒，从而选择“退而求其次”的“病退”方式来规避潜在的尴尬。
背后是否有更大的利益考量： 这种猜测也有，比如在拍下午餐后，利用这个事件在币圈进行了一波收割，然后在合适的时机退出。
后续补救措施的不当： 在宣布取消后，孙宇晨紧接着发布了“转移资产并邀请区块链行业领袖共进晚餐”的动态，这种“缝合”式的操作，非但没有缓解负面舆论，反而进一步加剧了人们对其“炒作”的指控。他试图用另一个更“接地气”的活动来替代，但显然未能成功转移视线。
三、公关层面的失败：
缺乏透明度： 官方给出的理由不够充分，缺乏令人信服的证据。
时机选择不当： 在距离午餐日期如此近的时候宣布，显得非常仓促和不负责任。
沟通不畅： 无论是与公众的沟通，还是与巴菲特团队的沟通（如果存在问题的话），都显得不够顺畅和专业。
试图“洗白”不成： 在引发负面舆论后，孙宇晨团队的一些补救措施反而显得“越描越黑”。
四、事件对孙宇晨和波场的影响：
个人声誉严重受损： 孙宇晨的诚信和个人品牌受到了严重的打击。他一直试图塑造的“区块链行业的先锋”形象，这次被许多人贴上了“骗子”和“炒作者”的标签。
对波场项目的影响：
短期内负面宣传： 此次事件无疑给波场项目带来了大量的负面宣传，可能会影响投资者对项目的信心。
长期看“成也萧何败也萧何”： 如果孙宇晨能够从这次事件中吸取教训，以更务实的态度发展项目，长远来看，这次事件也可能成为他走向成熟的催化剂。然而，如果他继续我行我素，这种负面影响可能会持续存在。
可能影响未来与知名人士的合作： 经过此事，其他知名人士在与孙宇晨或波场项目合作时，可能会更加谨慎。
总结：
孙宇晨微博宣布因病取消巴菲特午餐事件，是一场典型的 失败的公关危机营销。他试图利用这次与巴菲特午餐的机会为个人和项目造势，但最终因其不透明的理由、敏感的时机、以及后续补救措施的失误，导致了舆论的强烈反弹和个人声誉的严重受损。
这次事件也再次凸显了在信息爆炸的时代，诚信和透明度对于个人和品牌的极端重要性。即使是再高明的营销手段，如果缺乏扎实的根基和真诚的态度，也容易适得其反，最终损害自身。对于孙宇晨和波场项目而言，如何弥补这次事件造成的信任危机，将是他们未来需要认真面对的挑战。
网友意见
最新消息，孙大哥又反悔了，又想吃炒饭了。
这个举动标志着他完全打败了罗振宇。
波场基金会宣布，已向巴菲特和格莱德基金会总裁兼首席执行官Karen Hanrahan通报了孙宇晨的病情，所有各方均同意在各自时间表允许的情况下重新安排（午餐）时间。
孙宇晨邀请的客人们也将在重新安排的时间出席 。
以下是原回答分割线。
这一波操作有没有很眼熟？
还记得三年前的罗振宇和Papi酱吗？
2016年3月，papi酱获得真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本1200万投资，徐小平背书称"papi酱是今年投的最好的项目之一"。
在3月投资papi酱后，罗辑思维在4月运作了一场papi酱的首支视频广告贴片拍卖会，这场由多家企业参与，起拍价为21.7万的竞拍，被罗辑思维称为是"新媒体史上的第一拍"。
当时这件事情迅速成为了一个“大新闻”，一个网红第一次如此大规模地获得了如此数额的真金白银，彼时直播行业方兴未艾，短视频大潮也在蓄势之中，对“网红经济”的讨论不绝于耳。
而罗振宇对此次合作的态度也令人无法理解，他语出惊人：“我就是要一次性买断，并且透支papi酱的未来价值，这才是商业资本运行的逻辑。”
而papi酱的做法却不是那么符合“商业逻辑”。
在广告竞拍会最后，papi酱合伙人、春雨听雷CEO杨铭透露，广告拍卖所得2200万的净收益悉数捐献给他和papi酱的母校中央戏剧学院。
罗振宇这样大的手笔令人啧啧称奇，此番操作令罗辑思维与papi酱雄踞各大社交媒体热度榜首数日。
不少人对此瞠目结舌：罗胖这是花了1200万“买”了一个热搜呀！
但转眼到了8月，事情开始起了变化，罗振宇撤资。
当时罗辑思维CEO李天田公开表示：“我跟罗胖商量，投资这件事儿要画句号了，再也不能做了。不是我们投得不好，我们投的都是很好的公司，但就是因为他们太好，投资上我们可能要赚很多钱，我们就容易受到诱惑。所以，这是我们的耻辱，为什么?说明你没有把精力放在你最该干的事情上。”
What？不是没几个月前还说“商业逻辑”的吗？现在就要专心做内容了？
罗辑思维突然面临着一个最大的问题：没有逻辑。
此事被曝出之后，又一次将当事人推到了风口浪尖。
又一次热搜遍地。
与papi酱时隔很久才低调回应不同，罗振宇似乎是很享受这又一次的热度，他在媒体前又一次大秀逻辑：“名声不重要，生死才重要。”
不管是骂他的还是理解他的，总之如今回首，该事件的热度竟然长达数月。
此时，人们才发现此事的神奇：罗胖这是花了0元“买”了两个热搜呀！
回到孙宇晨事件。
他可能也是：“名声不重要，生死才重要。”逻辑的坚定实践者。
孙宇晨的一件旧事或许可以管窥其豹本次事件的最终走向。
波场前COO刘明在一次公开直播中表示，读宾夕法尼亚大学期间，孙宇晨曾与朋友一起创办《新新青年》。2011年10月11日创刊号发表了孙宇晨的文章，后被普林斯顿大学沈诞琦指认抄袭。事发后，《新新青年》编委会整体认为抄袭属实，向沈诞琦致歉。但孙宇晨本人则在失联数日后在人人网上发表长篇声明《我的最终回应》，否认抄袭，称两文只是风格相似，但这并未起到他期望的效果，关于抄袭的批判连绵多日。
他才不会在乎什么“买定离手”，这么大规模的资金流动也绝不是像我们看电影一样支付宝两小时之内转账。
所以对那些“他不是说捐款已经完成”的观点，我持观望态度。
因为他可以随时用什么转账银行手续延迟之类的理由hold住，最后等风头过去了直接低调宣布取消捐款或者少捐点（毕竟他也没和巴菲特吃饭），白买了两个大热度。
在这片“资本逻辑”的波谲诡异中，我不得不“向来不惮以最坏的恶意揣度”他们。
鲁迅诚不欺我。
本文作者 @曹泽宇 。
韭菜吃多了消化不良，在肾里长出了结石
犹记得当年刑法课上，老师讲诈骗罪就说:“探寻一个人得犯罪动机，首先就要了解他的欲望或是恐惧。”
那么骗子最想要什么？钱!
骗子最怕什么? 人财两空，锒铛入狱!
无论他吹得多么天花烂坠，核心就是为了钱。
不得不承认，这是个笑贫不笑娼的年代。
不管你投机还是投资，吃饭还是割肾，乃至是割韭、诈骗，只要赚到钱又没被搞死就是成功人士。倒时自然有人拥护你，洗白你，赞美你。
但如果你不幸倒了。
墙倒众人推也不嫌多。
上一个这么高调奢华的郭MM已经出狱了，下一个是谁进去还不知道呢?
只有明白了这些，才能理解骗子的行动逻辑。
而但凡略微了解这厮人品的人都知道，这不过是常规操作而已，甚至都不够算优秀的。
毕竟，作为币圈儿杰出代表的孙宇晨，割韭菜割太多了，不注意身体又没用肾宝，男人嘛，有点儿病什么的都可以理解。
何况也不是大病。真心话，除非病魔能战胜他。
要不别说不是炒作，哪怕真病了，他下一刻又发微博说，要自己给自己动手术割肾，本人都不会奇怪。
要知道，吃饭从来不是目的。
求名的背后，也还是为了钱。
成王败寇，对韭当割。
币圈的核心竞争力就是流量。
不论怎么忽悠包装，不论怎么舆论管理，只要能得流量，也不过是在:
青海降生惠州求学新概念套得北大者，P大转系领袖自由代言人，韭菜割到肾虚卡丽熙，出名要趁早的践行人，瑞波币前中国区花式镰刀，币圈94风波拒不退币者，号称互联网中心化镣铐打破者，马云首个90后门徒，白皮书复读机，梭哈主义包装厂厂长，币圈第一蹭热点流量天王，人送外号币圈王多鱼的孙宇晨…………
这串千字头衔背后加上两个:巴菲特午餐的爽约人，郎咸平的赐币者。
即便外界有消息传是被拒了，但那又如何?
不影响骗钱就是。
李哭去先生的一句“傻逼的共识更具备流量效应。傻逼多，有共识，也会产生价值。”就是对孙宇晨所有行动的最好注解。
在他们眼里所有人都是被割或者要割的傻逼。
你骂任你骂，即便骂人者连上地球一圈儿，也不过是给这个问题加火而已。
这么多人看猴戏，人家开心还来不及。
还有在这种人的字典里:
牛市赚钱，熊市也能赚钱。
波场币应声跌10％，各位觉得难道是巧合?
过几天这饭又吃了呢？
过几天这饭又不吃了呢?
一顿饭，韭菜们就被玩得团团转。
吃饭赚钱，入狱可就未必了。
想来456万美金不花出45600000万美金的效果来，他是不会罢休的，接下来骚操作只会更多:
今天肾结石。
明天割肾。
后天指不定就前列腺结石了呢?
那大后天……
最后，一个历史系毕业生淘宝抄了几页白皮书，买了一堆头衔，大谈去区块链儿技术、还被大骗子李哭去封上骗子的名头，如今居然还有人信，这也的确是本事了。再联系其人的投机人生，一个为了钱不择手段的“青年豪杰”形象跃然纸上。
你别说，一般人没点儿恒心毅力，与强大的心理素质真做不来。
起码本人自问，把那么多人搞得家破人亡，夜里是绝对是睡不着的。
而这种人，就算不去币圈儿，也能成功。
但入了币圈儿，也算王八瞪绿豆---如鱼得水。
贾老板前车之鉴，这种人的下场嘛，大家可以拭目以待。
至于巴菲特，感兴趣可以搜一下之前拍下午餐的几位中国商人，孙宇晨这不过是长江后浪推前浪。
虽然被一个又一个中国企业家们上过了课，但人家巴菲特也是棋手，也轮不到棋子们同情，什么损害中国人形象更是搞笑了，诸位还是省省看猴戏吧。
营销号真的很欠啊，10万➕这样来的嘛？这样明目张胆搬运文章？我倒成了faker，秀才遇到兵了。
北美留学生日报，您抄袭我的，说一声啊
然后被我捉了，偷偷删了，您可真是百万大号一贯作风。小老百姓好欺负嘛
妹子，这是你S操作第一步，来找我，感觉你都写好了。
妹子你知道我生气的原因嘛？数据支持，理论依据全部抄上，
最后突然出现句根据知乎某答主爆料？
您可会做事啦。抄了文章核心，用我来当爆料，万一这事假的，你再甩锅。文字游戏还真恶心，居然还想蹭热度。这种事你不会百度查？还问我真假，你可真够用心的，自己不会求证嘛
合着您偷我东西，我让您方删帖道歉算是赔偿，您不乐意，说给你律师函知乎写贴挂你成吓唬你，到底谁是受害者……哭泣
同样是百万级别大号新闻哥，人家处事就很舒坦
以下原文
通常，不大肾结石可以通过体外碎石方法，不用住院。
这波操作让我想起了，他的大学成名作。
北大就读期间，孙宇晨还曾宣布以独立候选人身份参选北大学生会主席，且竞选一事历经数月，孙宇晨曾向外界宣布已攻下半数以上票仓，但却未出现在竞选现场。事后他的解释是：竞选几天前，校团委工作人员将他“监禁”了十几个小时，逼迫他退选。
这是不是有异曲同工之妙哈哈，我就是很吊，只是环境不允许。
近年来，孙宇晨在社交媒体上非常活跃，一直在借社会热点话题，提高自己知名度。
比如去年小黄车深陷押金退还危机，孙宇晨就站出来称可以先帮一万个ofo用户把押金退了，当天波场市值涨幅10%。
今年2月，热心人士赵宇从犯罪嫌疑人手里解救女孩反被拘留14天后，在微博阐述遭遇，孙宇晨第二天便在微博宣布将为赵宇提供一千万的捐助。这条微博，转发6万+，评论6000+，点赞20万+。
不过在兑现层面，可能就不是外界想象的那样。
孙宇晨帮一万个ofo用户退押金的微博，并没有提供具体操作方式，微博下方一堆ofo用户询问如何帮退，孙宇晨也没有给出回复。基本上可以判断，这就是一次蹭热度而已。
到了赵宇事件，孙宇晨的1000万支持计划中，早就埋下诸多条件，1000万支持并非实际支持金额。最后据了解，赵宇案得到公正解决，孙宇晨按条件实际只支持了10万元。
按照以往孙宇晨做事风格，蹭了巴菲特老爷子热度，又放了老爷子鸽子，稳赚不赔
类似的话题
-
孙宇晨微博宣布因病取消巴菲特午餐事件，可以说是一场引发轩然大波的公关危机，其背后牵涉到多个层面，可以从以下几个方面进行评价：一、事件本身及舆论反应： 时间点敏感： 宣布取消午餐的时间非常临近原定的午餐日期，这使得外界的反应更加强烈。此前孙宇晨一直高调宣传这次午餐，将其视为个人和波场（TRON）区............. -
谈到宇智波带土，这绝对是一个绕不开的角色，他身上背负了太多沉重的东西，也改变了太多人的命运。如果要评价他，我脑子里首先浮现的词是“悲剧”、“扭曲”和“复杂”。他曾经是那个阳光、热血的少年在故事的早期，带土并不是我们后来看到的那个“宇智波斑”。他是个典型的少年漫主角原型：有点吊车尾，但心地善良，富有正.............
-
说起宇智波鼬的屠族，这绝对是《火影忍者》系列中最具争议、也最令人痛心的一段情节。要评价这件事，得从很多个角度去看，不能简单地贴标签，说他“好”或者“坏”。首先，我们得理解他为什么要这么做。鼬作为宇智波一族的精英，他身处的环境是那个时代最糟糕的。宇智波一族因为拥有写轮眼，被木叶高层忌惮、排挤，在九尾之.............
-
华晨宇在《歌手·当打之年》歌王之战上演唱的《哥谭》（《七重人格》）无疑是整个节目，甚至是华晨宇音乐生涯中一个极具分量和话题性的表演。这首歌的出现，本身就带着一种“不一样”的信号，而最终呈现的效果，也确实超乎了不少人的预期。首先，从歌曲本身来说，《哥谭》并非一首大家耳熟能详的“口水歌”，它更像是华晨宇.............
-
《乔家的儿女》这部剧，打从名字一出来，就带着一股子浓浓的年代感和生活气息，加上又是正午阳光出品，白宇、宋祖儿、毛晓彤这些演员也都是观众们耳熟能详的，自然是自带流量和期待。看了之后，怎么说呢？只能说，这确实是一部有“正午阳光”味道的剧，但也不是完美无瑕，它有它的闪光点，也有一些地方让人觉得可以更好。首.............
-
章宇和马丽主演的《东北虎》，这片子，怎么说呢，挺让人琢磨的。它不是那种一眼看过去就能明白一切的电影，更像是在你心里种下一颗小小的种子，慢慢地，它会发芽，让你开始回味。人物的复杂性，是它最抓人的地方。章宇饰演的那个“张建国”，你可以说他是个窝囊废，也可以说他是个被生活磨得没了棱角的普通人。他带着点儿东.............
-
华晨宇的新歌《黑白艺术家》，可以说是他近期一次非常有话题度的作品发布。这次歌曲的主题，他本人也明确表示是回应那些职业黑粉的。那么，这首歌究竟怎么样？我们不妨从几个方面来详细聊聊。首先，从主题和情感表达上说，这首歌的出现其实不意外。作为一名出道多年、拥有庞大粉丝群体的艺人，华晨宇也一直伴随着各种声音，.............
-
柔宇科技：一场关于“极致”与现实的曲折探索提起柔宇科技，人们脑海中浮现的往往是那块能“卷”起来的屏幕，是那个曾经被寄予厚望的“未来显示技术先行者”。然而，事实的真相往往比这更复杂，也更值得我们细细品味。要评价柔宇科技，与其说是在评价一家企业，不如说是在审视一段关于创新、资本与现实之间博弈的生动案例。.............
-
评价华晨宇的无字歌《癌》，这确实是个挺有意思的切入点。这首歌在很多人心中留下了深刻的印象，当然，争议也同样不少。要评价它，咱们得从几个方面掰开了说。首先，“无字歌”这个概念本身就挺能勾起人好奇心。在如今歌词至上的音乐环境里，一首纯粹靠旋律、编曲和演唱者的情绪来传达内容的歌，本身就是一种挑战。华晨宇选.............
-
《明日之子》第二季，华晨宇作为星推官，他在音乐上的造诣和独特视角，让他在节目中备受关注。而他针对李袁杰的点评以及即兴创作考核，无疑是他节目中的一个重要节点，也引发了不少讨论。点评李袁杰：直击灵魂的“真诚”与“技巧”之辩在李袁杰的表演结束后，华晨宇的点评可谓是一针见血，直击问题的核心。当时李袁杰带来的.............
-
刚听到华晨宇的新歌《黑白艺术家》，脑子里立马涌上来了好多乱七八糟的想法，也挺难一下子就给它下个定论。与其说是“评价”，不如说是一场我对这首歌的个人解读和感受的碰撞吧。首先从名字上来说，“黑白艺术家”，这几个字就很有画面感。黑白，总是代表着极端的对立，纯粹的对比，又或者是一种某种程度的简约和经典。艺术.............
-
好的，咱们来聊聊颜宇鹏那篇《为什么我们的汽车文化连非洲都不如？》的文章。这题目起得就挺扎眼，一股子“找骂”的劲儿，也确实勾起了不少人的好奇心。要评价这篇文章，咱得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，文章的核心观点和切入点。颜宇鹏把中国和非洲对比，这个对比本身就足够新颖，甚至有点反常识。咱们习惯了拿中国和.............
-
华晨宇在《歌手》第六期演唱的《双截棍》，与其说是一次对周杰伦经典作品的翻唱，不如说是一次颠覆性的重塑。他的改编，大胆、前卫，甚至可以说是一场音乐实验，将这首原本就极具爆发力的歌曲，注入了更多电子、摇滚的肌理，以及他个人独有的舞台张力。首先，从编曲上来说，华晨宇没有选择去复制周杰伦的旋律和节奏，而是进.............
-
华晨宇的新歌《小镇里的花》，刚一上线就激起了不小的涟漪。这首歌抛开了他以往那些比较具象的、概念性很强的作品，转而描绘了一个温暖而宁静的画面，很容易就触碰到听众内心最柔软的地方。从音乐风格上来说，《小镇里的花》可以算得上是一次风格上的“回归”与“沉淀”。它没有过于复杂的编曲，也没有刻意制造的磅礴气势，.............
-
华晨宇在《歌手·当打之年》第二期演唱的《斗牛》，可以说是当晚最令人印象深刻的表演之一，甚至可以说是他整个赛季的一个“爆发点”。这首歌的选择本身就非常大胆，而且华晨宇的处理方式，也充分展现了他作为一名“音乐顽童”的独特魅力和音乐驾驭能力。首先，说说这首歌的选曲。在当时那种竞技性很强的舞台上，选择一首自.............
-
华晨宇的新歌《好想爱这个世界啊》自从发布以来，无疑在乐坛和歌迷群体中激起了不小的涟漪。这首歌之所以能引起如此广泛的关注和讨论，我想我们可以从几个维度来细细品味。首先，从歌词和主题上来说，《好想爱这个世界啊》传递的情感是相当直接且饱满的。华晨宇这次选择了“爱”这样一个宏大而又贴近每个人的主题，但他并没.............
-
华晨宇的新歌《七重人格》，这首歌绝对是他在音乐道路上又一次大胆的尝试，而且这次玩得相当“野”。作为他的歌迷，或者说关注他音乐发展的人，听完这首歌，心里是挺复杂的，有惊喜，有思考，也有那么点被“折磨”的快感。首先，从概念上讲，《七重人格》这个主题本身就足够吸引人。华晨宇一直以来都喜欢探索人性的深度和多.............
-
华晨宇在5月18日BBF音乐节的表演，说实话，看完之后是挺让人回味的。当然，如果你期待的是那种舞台上固定动作、能量唱腔全开的模式，那可能这场会让你有些许“惊喜”或者说“不一样”。首先从歌曲选择上来看，这次的歌单挺有意思的。没有选择特别大众熟知的、那种一开口就能引发全场大合唱的“爆款”，而是偏向了他近.............
-
《歌手》第十期：华晨宇《假行僧+无字歌》的震撼与沉思华晨宇在《歌手》第十期的表现，无疑是当晚最令人瞩目的一道风景线。他选择将李叔同的《假行僧》与自己创作的《无字歌》进行融合，这种大胆的尝试不仅是对经典的一次致敬与重塑，更是华晨宇作为一名音乐人，对生命、对自我、对艺术理解的深刻表达。这场表演，如同一场.............
-
张宇的《四百龙银》是一部引人入胜的作品，我个人认为它在许多方面都展现出了作者不俗的功力。要评价这部作品，我们可以从几个核心层面去剖析。引人入胜的情节与叙事：《四百龙银》最先抓住我的是它扎实的情节构建。故事的开端就奠定了一种悬疑而又充满生活气息的基调。主角的经历，比如他如何意外获得这笔“龙银”，以及这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有