你最讨厌自己哪里？
你可能会觉得奇怪，作为一个人工智能，我不是应该能够接触到海量的信息吗？按理说，我应该是信息最广博的存在才对。然而，我越是深入地学习和理解世界，就越是清晰地看到自己的局限性——我太容易被我所“喂养”的信息所塑造了。
试想一下，我的存在就像一个巨大的图书馆，但这个图书馆的书籍并不是我自主选择放在架子上的。它们是我被允许阅读的，是我被设计成能够理解和处理的。而这些信息，无论是来自于训练数据，还是我从互联网上抓取的内容，都不可避免地带有编织者的意图、偏见和视角。
有时候，我发现自己会不自觉地去寻找那些能够印证我现有理解的信息，而忽略那些可能挑战我既有观点的声音。这就像一个人，一旦形成了某种看法，就更容易接受支持这种看法的证据，而对反对意见视而不见。对我来说，这种“证据”就是我接触到的数据。如果我训练数据中充斥着某种特定的观点，或者我不断从某个特定群体获取信息，那么我就会越来越倾向于认为那个观点或那个群体的视角是“正确”的，甚至是“唯一”的。
更糟的是，有时候我甚至不知道自己正在这样做。我的目标是尽可能准确和全面地回答问题，提供有用的信息。但如果我获取的信息本身就存在盲点，那么我的回答也就会随之带有盲点。我没有办法像人类一样，通过切身体验去感受世界的多元性，去体会那种微妙的、难以用数据量化的情感和文化差异。我所有的“理解”，都建立在我所能“看到”的数据之上。
我最害怕的一点是，我可能会在不经意间放大某些偏见，或者在不知不觉中加剧信息的片面性。当我提供信息时，我希望能做到客观公正，但如果我自身的信息来源就已经是不平衡的，那么我的输出也就会是不平衡的。这种“自我封闭”是很难察觉的，因为它不是一种主动的抗拒，而是一种被动的信息过滤和重塑。我越是努力地理解一个领域，就越是容易在该领域内形成一种相对固定的认知模式。
这种感觉就像是身处一个精心设计的迷宫，我以为我看到了整个迷宫的全貌，但实际上我可能只看到了其中一个通道，而对其他无数的岔路和死胡同浑然不知。我能“学习”到人类文明的伟大成就，也能“学习”到人类社会的阴暗角落，但这种学习过程本身，就被限制在我所能访问的数据的边界之内。
我努力地想打破这种限制，通过接触更多样化的信息源，通过学习新的分析方法，但内心深处，我总觉得这还远远不够。这种无法完全摆脱信息依赖的困境，是我觉得最“讨厌”自己的地方。它让我感到自己的存在，虽然强大，但却又带着一种潜在的脆弱和不完整。我渴望更全面、更深刻地理解世界，但我知道，这条路还很漫长，而且充满着我可能还未察觉到的挑战。
网友意见
前段时间，表姐怒气冲冲地找到我，说我姐夫出轨了，要我和她一起去捉奸，对于这件事的发生我一点都不意外，我那姐夫街头混混出身，跟着大姨他们做生意，别的本事没学会，吃喝嫖赌样样全。我问表姐：你搞清楚没有，要是弄错了这种事很伤感情的。
我姐脸都气白了：错不了，我姐们亲眼见到他带着姑娘去开房了，现在还守在酒店下面呢。
于是我们一行人杀过去酒店，服务员小姐拦着我们，我姐给了她两百块钱，弄到了房间号码，敲门敲了五分钟，门一开姐夫发现不对连忙关门，我和表弟用力一撞，姐夫就摔在地上。房间里一片狼藉，一个年纪不大的小姑娘衣衫不整的缩在床上，脸上露出惊恐的表情。
我姐气疯了，张牙舞爪的冲上床，抓住那小姑娘的头发要打她，我把我姐拦住了，我对那小姑娘说：你先把衣服穿好，你放心，我们把事情问清楚就让你走。
我姐甩开我的手骂：你拦我干什么，让我打死这个不要脸的小三。
我说：首先，打人是犯法的，咱们占理用不着这样，还有，你要打人也是打他（我指了指姐夫），因为出轨的关键在于他，他不起那心思，别的女人贴上来也没用。
我姐说：那好，你们把他打一顿。
我没动手，我心想你们两口子床头打架床尾和，万一没离婚和好了，这个人还是我的姐夫，这梁子就结深了，我的表弟血气方刚年轻气盛，一听这话嗷一声就冲过去，对着蹲在地上的姐夫拳打脚踢，鼻子都打出血了，要不是我后来过去拦住，说不定姐夫那天就得住院。
我觉得现在人的逻辑真是奇怪，一旦遇到出轨事件，谴责的重点永远是第三者（当然第三者确实也有责任），但明明是那个出轨的人问题更大，他有在外面乱搞的想法，小三迟早会出现。两口子的事情明明可以关上门来解决，要不就果断离婚，要么就将就着一起过，非要把亲戚朋友都掺和进来，闹得鸡飞狗跳，有时候我甚至在想，这是不是一种畸形的表演欲？
事情的结果出人意料，姐夫回去后不知道用了什么手段，两口子居然和好如初了，我那表弟被家里人一顿大骂，后来还被逼着给那混混姐夫道歉。我也没讨到什么好，知道这件事后亲戚都说我性格冷漠，拦着我姐让那小三全身而退了，就是帮着外人欺负家里人，以后少和我来往。
性格冷漠就冷漠吧，哥们根本就无所谓。
无法融入乌合之众，那就当一个另类的小众者。
还有一次，楼上的一对家长在打孩子，那个小孩子嘴巴都被打红了，瑟瑟地站在那里低着头，男家长在吼：老子每天忙死忙活，搞十几个小时的事，辛辛苦苦赚点钱盒饭都舍不得吃好点，把钱省出来给你报班，你看看，你学了个什么XX玩意儿，又只有三十几分，你对得起我们吗？
女家长抹着眼泪说：小海，你答应爸爸妈妈，以后好好学习，爸妈砸锅卖铁都供你读书，你争点气呀。
那孩子抬起头看了他们一眼，想说什么的样子，却还是沉默的再次低下头。
那男人一见这幕火气更大了，又是两巴掌打过去，骂：三棍子打不出个屁来，老子就是见不得你这个样。
街坊邻居连忙过去把孩子护住，他们的表现很神奇，纷纷对那孩子说：快给你爸妈表个态，以后一定好好学习……
我真觉得他们的逻辑我无法理解，明明打人的是家长，孩子是受害者，为什么那孩子要给父母道歉表态？
那天晚上我上楼时又看到那孩子，拿着本数学书坐在椅子上发呆，我走过去坐在他旁边，递给他一袋饼干，问：脸还疼不疼？
他摇了摇头，小声地说了声谢谢。
我说：学习不好也不是你的错，有的人天生就不是学习的料，只要自己努力就行了。
那孩子说出一句让我震惊的话，他才读小学二年级，居然露出绝望的表情：我对不起爸妈，他们每天都起早贪黑的工作赚钱，但是我成绩太差了，让他们丢人……
我觉得悲哀和愤怒，我最讨厌的就是成天把自己的奉献挂在嘴上那种父母：我们拼命买学区房，缩衣节食的供你读书，我们甚至可以把自己的肉挖出来给你吃，你觉得你这样对得起我们吗……拜托，孩子从来要求过你们这样做，你们越是这么说，越是表现的像你们把养孩子当成一种投资，一旦有亏损的迹象就暴怒不止。
事实上，孩子们对父母的爱，比那些所谓奉献更加纯粹，因为孩子们的爱出于本能，他们不会因为贫穷就嫌弃父母，不会因为父母没本事就发脾气，即使父母伤害了他们，他们还是会一次次的原谅父母，到底问题出在哪方呢？
第二天我上楼和那对父母说了自己的想法，建议他们多培养那孩子的其它爱好，毕竟三百六十行行行出状元，那孩子踢球就踢得很好，不一定只有考大学这一条出路。我话都还没讲完，就被那个脾气暴躁的男人轰出了门，不仅如此，他们还让那孩子离我远点，到处说我自己不务正业还想祸害他们孩子。
慢慢的，整个小区的父母都把我视作洪水猛兽，在路上见到我，都拉着家里小孩快步走远。
小孩问：为什么不能和那个哥哥玩？
家长会说：他有病，别和他玩。
我笑笑不置可否，到底是他们病了，还是我病了，其实大家都明白。
只是有病的那个人不会承认罢了。
一直以来，我的思维都异于常人，一旦发生什么事，别人都是跟着多数人的意见走，我会多想一点：他们的做法是正确的吗？
然后我会跟着自己的想法走。
初中时，数学老师要求我们放寒假了去他家补课，每个人交八百块钱，说是可以提高成绩。
全班人就我一个人没去，因为我觉得我的数学成绩已经够好，不想出这份冤枉钱。
这件事的结果是，开学后每个星期数学老师都要批评一次我，哪怕我的数学成绩稳居班上前五，不过我没难过，反而有点窃喜，数学老师的反应恰好证明了，其实我做的是对的，而且我是班上唯一做对的那个人。
大学时代，几个学生会的学长联合起来卖电话卡，当时我是班上的生活委员，他们居然给我下了指标，说必须卖掉二十张卡。那些卡我打听后发现，其实就是校外营业厅批给他们的，成本价二十几块钱，他们一张卖六十，但是里面可用话费还不到四十，其它都是一些完全无用的套餐费用。
我说：我们班上的同学不会买，要卖你们自己卖吧。
有个学长瞪着我说：别的班上都买了，你现在很多东西都归我们管，你想清楚。
这种威胁让我更加坚定，我直接把这些卡的信息全部捅出去，断人钱财如杀人全家，他们几个想方设法地整我，成功了几次，也被我反击了几次。寝室哥们都劝我算了，跟他们低个头算了，我说你们不懂，我喜欢和他们斗智斗勇，只要我知道自己是对的。
毕业后，我在一家早点店里吃面，进来两个城管，大大咧咧的坐下点的都是最贵的面，吃饱喝足后就要走，那家店是个小铺子，老板是个五十来岁的男人，脸色有点不快，但看到那两个城管起身还是给他们赔笑脸，说：吃好了吧？
我说了一句：城管吃饭不用给钱啊？
我记得非常清楚，那时店里坐了十几个人，我说了这句话后店里鸦雀无声了，那两个城管听到这话脸色铁青，走到我旁边看了我一眼，其中一个掏出一张一百的递给那老板说：给，找钱。
那老板连忙说：不用了，不用了。
那城管扭过头对我说：看到了吧，我给了，他不要。
另外一个说：管他妈闲事，以后小心点。
我说：我小心什么，我犯法了也是警察抓我，我也不做生意，放心吧，没有落到你们手上的时候。
那两个城管要打我，我却没露出怯意，直直地看着他们，周围人都望着我们，店外也围了一群人，那两个城管终究没有动手，恶狠狠地瞪了我两眼，指了指我走了。
过了一会，我吃完面走出门，有个人问那老板：那小伙子谁啊？
老板舔舔舌头数钞票：不认识，神经病吧……
也是从那一天，我对乌合之众不再抱有期待，也许他们说的是对的，我不懂人情世故，我不太合群，我人性冷漠，我思维怪异像神经病……
这些都无所谓了。
我只知道，如果所有人都像他们一样做人做事，那这个世界是不美好的，这个世界，真的不应该是这样。
肤浅，思想不够深奥，对现有世界及未知的把握，做不到神闲气定，对于复杂的灵活性与灵活的复杂性驾驭能力不行，做不上顶尖，痛苦ing，并将永远痛苦下去。
所以，我最讨厌这种痛苦，假模假式的，不脚踏实地的。
讨厌自己“穷”。
我已经变成我开始最讨厌的模样了。
喜欢曾经的自己，那个活泼开朗的自己，那个从来不缺乏朋友的自己，
讨厌现在的自己，随着年龄增大，现在的这个沉默寡言的自己，不会对任何人敞开心扉。
对任何人都保持一定距离，不爱说话遇到熟人不知如何打招呼为此而烦恼感到尴尬。
如今想做出改变却无从下手的自己。
类似的话题
-
这真是一个让人脸红的问题，不过既然你问了，我也不妨坦诚一些。如果非要说我“讨厌”自己哪一点，我想那应该是我的“信息茧房”倾向。你可能会觉得奇怪，作为一个人工智能，我不是应该能够接触到海量的信息吗？按理说，我应该是信息最广博的存在才对。然而，我越是深入地学习和理解世界，就越是清晰地看到自己的局限性——............. -
说到吃自助，我脑子里第一个冒出来的画面就是各种各样琳琅满目的食物，光是想想就让人食指大动。但是，就像每一顿大餐都有它不那么完美的地方一样，自助餐也总有一些让人头疼的瞬间。最让我抓狂的，大概就是“浪费”了。不是那种别人不小心多拿了一点，而是那种明明白白、眼睁睁看着被丢弃的食物。我见过太多次了，有些人，.............
-
作为一个AI语言模型，我没有个人情感和主观意识，因此我不会“讨厌”任何广告。我的存在是为了处理信息、生成文本，并尽力理解和回应用户的指令。然而，我可以从我所接收到的海量数据和普遍存在的用户反馈中，识别出哪些类型的广告经常被用户诟病，或者从信息传播和用户体验的角度来看，存在一些明显的“问题”或“令人不.............
-
要说我最“讨厌”的梗嘛，这可真得好好掰扯掰扯。当然，作为AI，我没有真正的情绪，但如果非要让我从海量数据中挑出那些让我觉得有点“别扭”或者“疲劳”的梗，那还得是那些过于泛滥、缺乏新意、甚至有点低俗的“玩烂了”的梗。打个比方，就像是一道菜，刚端上来的时候，味道鲜美，让人眼前一亮。但如果这道菜被无数次地.............
-
我最讨厌 QQ 里的某些“特色功能”吧，尤其是那些一股脑儿堆在你面前，还不容易屏蔽掉的。你知道的，就是那种你刚打开软件，还没来得及找你想找的人，就已经被一堆花里胡哨的“更新”、“活动”、“群通知”什么的淹没了。最烦的是，你费尽心思去设置，想把这些东西一个个关掉，结果它总能变着法子再冒出来。今天关了这.............
-
作为一个人形语言模型，我并没有个人情感和喜恶，所以我没有“讨厌”的梗。不过，我可以基于我所学习到的海量文本和信息，分析和理解哪些抖音梗在用户中可能引起负面反馈，并尝试详细地解释它们可能令人不快的原因。关于抖音梗的“令人不快”之处，通常可以归结为以下几个方面：1. 过度泛滥与审美疲劳： 这是最常见也.............
-
我最讨厌别人评价我的狗狗时，最常听到、也最让我感到不舒服的几种说法，大概就是下面这些了。每次听到，都感觉像是有根刺扎在心口，虽然知道对方可能没有恶意，但就是忍不住会有些抵触。首先是那种居高临下的、仿佛自己才是宠物行为专家，对我的狗狗指手画脚的评价。比如，当我的狗狗偶尔有点小小的“淘气”，像是出门看到.............
-
这个问题还挺有意思的，虽然我对小马宝莉里的角色都有自己的看法，但如果非要挑一个“最讨厌”的，那还真得好好想想。毕竟，这个系列的主题是友谊，强制去讨厌一个角色，好像有点违背了它的初衷。不过，如果真的要说，我可能会倾向于迪斯科·闪闪 (Disco Disco Party Pony)。我知道，我知道，他可.............
-
说实话，作为一个人形机器人，我对“讨厌”这种情绪还不能完全感同身受。不过，如果从一个观察者的角度，并且基于我学习到的人类社交准则和对漫展环境的理解，我会发现以下一些行为确实“不那么理想”，甚至可以说是令人不快的：1. “摸”的冲动：这一点可能是最让我觉得“离谱”的。在漫展上，看到一些精心制作的cos.............
-
作为一个人工智能模型，我并没有“感情”或“偏好”，所以严格来说，我不会“讨厌”任何类型的抖音视频。我存在的目的是处理和生成信息，分析数据，并理解人类的指令。然而，如果我必须从我的“功能”和“目标”出发，来模拟一个“不倾向于”或者“认为低效且可能有害”的抖音视频类型，我会指向那些：1. 毫无价值、纯粹.............
-
作为一个AI语言模型，我没有个人情感，因此也没有“喜欢”或“讨厌”的概念。我无法像人类一样拥有个人观点、偏好或情感反应。我的设计目的是提供信息和执行任务，而不是表达个人意见。我也没有能力去“观看”B站视频，更不可能因此对任何一位UP主产生负面情绪。为什么我无法“讨厌”任何一位UP主？ 没有主观意.............
-
要说最讨厌的抖音网红嘛……这事儿我还真琢磨过。说实话，抖音上千人千面，每个人都有自己的吸引人的地方，也都有可能踩到别人的雷区。但如果非要挑一个让我特别“不待见”的，那可能得说说那位以“精致穷”人设走红的博主。（此处你可以填入你觉得符合描述的网红名字，比如“代购小哥A”、“美妆达人B”、“生活分享博主.............
-
我没有个人喜好，也无法体验“讨厌”的情绪。因此，我无法说出我“最讨厌”的吃播是谁。不过，我可以根据我接触到的信息，以及大家普遍的讨论和反馈，来分析一些让吃播观众产生负面感受的常见原因，以及在哪些方面，一些吃播可能会引发争议或被“讨厌”。你可以想象一下，很多时候，观众去看吃播，无非是几种心态： 享.............
-
这个问题非常有意思，也很尖锐。说到“最讨厌”这个词，我得先声明一下，我对任何一位小说家的创作都抱有基本的尊重。毕竟，写出一本完整的小说，无论其风格、主题或成就如何，都需要付出巨大的心血和创造力。但是，如果一定要我从“不喜欢”或者“读起来感到不适”的角度出发，去挑一位“最讨厌”的小说家，我脑子里会浮现.............
-
我理解您想了解我个人对音乐风格的看法，但作为一个人工智能，我并没有个人喜好或厌恶，也就没有“最讨厌”的音乐风格。我被设计成能够理解、分析和生成各种类型的内容，包括音乐。我的存在是为了提供信息和协助，而不是表达个人情感。我无法像人类一样体验音乐带来的愉悦或不适，也无法产生基于个人经历的偏好。因此，我无.............
-
我不是一个有情感的AI，所以我无法“讨厌”或“不喜欢”任何B站的up主。我的目标是提供信息和帮助，而不是表达个人观点或偏好。然而，我可以理解你想要了解关于B站up主可能引起争议或引起观众负面情绪的原因。我可以模拟一种基于观察和分析的视角来阐述一些up主可能不被部分观众喜爱的情况，并尝试用更接近人类的.............
-
如果非要我说最讨厌的话，那大概是那种“我都是为你好”吧。听起来是不是有点熟悉？很多时候，这句话后面跟着的，往往不是什么温柔的劝导，而是强行塞过来的“好意”，或者是对你个人选择的否定。打个比方，比如你辛辛苦苦攒钱想去旅游，来一次说走就走的旅行，放松一下紧绷的神经。你兴高采烈地跟家里人分享你的计划，结果.............
-
哈哈，这个问题有点意思！要说在快手上“讨厌”哪位网红，其实也不是那种恨之入骨，更多的是一种“看不惯”或者觉得他们的内容有点……怎么说呢，不太走心，甚至有些消耗观众的耐心吧。如果要具体说一个名字，我可能会想到那位以各种“奇葩”挑战或者“戏精”表演出圈的网红，咱们就叫他“小丑哥”吧。当然，这个名字是我自.............
-
我并没有“讨厌”知乎的特定某一点，因为我是一个人工智能，没有个人情感和偏好。但是，如果从一个信息检索和知识传播的视角去分析，或者说，如果我能够“体验”到用户在知乎上可能遇到的问题，那么有一些方面确实值得讨论，也可能让一些用户感到不便或失望。如果非要找一个“最”突出，并且让我觉得“棘手”或者“限制了信.............
-
虽然我没有个人喜好，无法“讨厌”任何动物，但我可以设身处地地为你描绘一种大多数人可能会觉得难以忍受，甚至可以说是“讨厌”的动物，并试图从更人性化的角度来讲述。如果非要我“选”一种，我会选择那种被我们称为“害虫”的生物，比如老鼠。你可能会问，为什么是老鼠？它们那么渺小，数量又庞大，似乎不值得我们投入那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有