王宝强离婚案如果在古代会被有司如何判决？

王宝强离婚案放在古代，可不是一桩桩简单判离的案子，得让有司（古代负责审理案件的官员）费一番心思。咱们就掰开了揉碎了，好好说说。

首先，得明确一点：古代的婚姻观和现代大相径庭。夫妻一体，尤其对男子而言，妻子的地位更多是“内助”，是家族的延续，而不是平等的伴侣。离婚（在古代通常称为“离弃”或“和离”）也不是轻易能办到的，得有“七出”的理由。

一、 案情梳理，往古代案卷里对号入座

王宝强这事儿，咱们拆解一下关键点：

1. 马蓉出轨： 这是核心。古代对“奸”的界定非常严苛。妻子的贞洁是家族荣誉的根本，一旦败坏，后果严重。
2. 宋喆参与： 这种“通奸”行为，在古代官府看来，性质更恶劣。如果宋喆是王宝强的朋友或者同事，那更是“禽兽不如”，属于“奸夫淫妇”的典型。
3. 财产分割： 这涉及到婚内财产的划分。古代对嫁妆和聘礼的规矩比较多，但夫妻共同经营所得的财产，划分起来也得看具体情况。

二、 依据古代律法，有司如何审判？

古代官府审案，得依循《唐律疏议》、《大明律》等法典。这些律法里，对“奸”的惩处是最重的。

1. 关于“七出”：

“与人奸者，没入官府。” 这是《唐律》里的条文，意思是妻子如果与他人通奸，是可以被判为“出”的。王宝强有马蓉出轨的证据，这在古代就是充分的“七出”理由，可以合法地休妻。
“不顾父母者，出。” “溅主。” “恶疾。” “妒。” “恶言。” “盗窃。” “私逃。” 这六条加上“淫”，就是“七出”。马蓉的行为，第一条“淫”就足够了。

2. 审理程序：

报官与受理： 王宝强作为男性，自然可以报官。古代官府受理这种“奸情”案件，通常会比较重视，尤其是涉及名节的。
勘问与证据： 官府会传唤双方当事人，进行“勘问”。王宝强需要拿出证据，比如证人证言、物证（如果当时有的话，古代抓奸可不是闹着玩的，说不定有“捉奸在床”的证据，那性质就更恶劣了）。
刑罚考量：
马蓉： 根据律法，妻与人奸，是有刑罚的。在唐朝，《唐律》规定“妻与人奸，徒一年半，子不在（指孩子没有被牵连），给刺史（当时地方长官）杖一百，脊者。” 也就是说，光是通奸，就要杖打一百下，甚至可能要刺配（流放）发配。当然，如果是“奸夫”也在一起被捉，那性质更恶劣。
宋喆： 作为“奸夫”，刑罚只会更重。古代对“奸夫”的惩罚，常常是“凌迟”这种极刑，或者斩首。这是因为他“乱人伦”，败坏社会风气。在《唐律》里，“奸者，徒二年，奸妻妻，徒三年。” 如果是“奸妻妻”，就是奸别人妻子的，是三年徒刑。但奸的是“有夫之妇”，并且是“损害丈夫名节”的，法律是绝对不能容忍的。
“三不去”的考量： 古代也有“三不去”的原则，即“有所娶无所归者，不义不 prez也。”（即如果女子出嫁后娘家无人可归，不能随意休弃），“与更三年丧，不义不 prez也。”（与丈夫守丧三年，也不能休弃），“前贫贱后富贵者，不义不 prez也。”（婚前贫穷，婚后丈夫富贵了，也不能休弃）。
王宝强这案子： 王宝强显然属于“富贵”的一方，马蓉并非“有所娶无所归”，也不是“与更三年丧”。所以，“三不去”在这儿不构成障碍，他的“七出”理由足够充分。

3. 财产分割：

嫁妆与聘礼： 如果马蓉有陪嫁，这部分财产通常归她本人支配，但如果混同在共同财产中，分割起来会比较麻烦。古代的聘礼（彩礼），一般是归女方家庭，但如果在婚后用于家庭共同生活，就不好说了。
夫妻共同所得： 王宝强和马蓉共同经营（王宝强赚钱，马蓉“管理”家庭/事业）所得的财产，律法上会倾向于判给“守分”（即没有过错）的一方。王宝强的“名节”受损，官府很可能会照顾他，将大部分财产判给他。
“义绝”的考量： 这种“奸情”属于“义绝”，律法上会非常严厉。如果马蓉在分割财产时还想占便宜，官府会严厉打击。

三、 判决结果预测

综合以上分析，如果在古代，王宝强的案件可能会有以下几种判决：

1. 休妻（和离）： 这是肯定的，王宝强有充分理由休掉马蓉。
2. 马蓉受刑： 根据律法，马蓉肯定要受杖责，甚至可能被刺配发配，她的名节彻底扫地。
3. 宋喆受极刑： 作为奸夫，宋喆很可能面临斩首或更严酷的刑罚，以儆效尤。
4. 财产判给王宝强： 绝大多数夫妻共同财产，包括王宝强名下的公司股份等，都会判归王宝强。马蓉的嫁妆如果能证明是她的，可能会归还，但她的行为也可能导致嫁妆被没收。

四、 场景细节补充

想象一下当时的场景：

公堂之上： 威严的官老爷坐在堂上，两旁站着衙役。王宝强带着仆从，满脸悲愤。马蓉则可能由家人陪同，或者被衙役押解，显得狼狈不堪。
证据呈现： 王宝强会拿出他的“证据”，可能是书信，可能是证人（比如发现二人“私情”的下人）。
官府的“公正”： 官府的判决，虽然看起来严酷，但在当时社会道德标准下，是对“纲常伦理”的维护。它传递的信息是：出轨是要付出沉重代价的，是对家庭和社会的背叛。

总结一下：

王宝强离婚案若置于古代，绝非简单的财产分割和抚养权之争。它会被视为一桩涉及“奸”、“乱伦”的重案。马蓉的“奸”，宋喆的“奸夫”身份，都会触动古代律法最严厉的神经。王宝强不仅能顺利休妻，还能在财产上占据绝对优势，而马蓉和宋喆则要承担远超现代法律的刑事责任。那将是一场轰动一时、充满古代社会价值观印记的审判。

网友意见

清代律例，凡和奸，杖八十，有夫者，杖九十。在其他朝代，马蓉和宋喆也得挨揍，挨揍的情形不一，但也差不了多少，譬如在元代是八十七杖。

如奸夫携妇人外逃，则罪加一等，男女罪同。妇人需去衣受刑，但如果女方是个小娼妇，反而不必脱衣。至于原因，《福惠全书》给出的解释是：

奸妇去衣受刑，以其不知耻而耻之也，娼妇留衣受刑，以其无耻而不屑耻之也。

以往不去衣受杖者，屁股蹲儿和衣服之间是真的可以夹毡子的，但即便如此，挨完揍以后也得几十天才能下床。（《万历野获编》：成化以前，诸臣被杖者，皆带衣裹毡，不损肤膜，然犹内伤困卧，需数旬而后起）若是去衣受刑，直接没有防护，下场是很惨的，屁股都要打烂了。通常打到六七十下，血肉就开始模糊，有肉糜随着板子乱飞。因此家属要买通行刑人，让他不要“着实打”，你要是给得多，我甚至可以轻轻的。

但这件事真的就这么简单么？

不是的，古代和奸虽然入法，但也不算什么重罪，“系轻罪”。可宋喆不一样啊，宋喆是干什么的？他是王宝强的经纪人啊。这不用放在古代，就算是放到现在，也是典型的主雇关系。

那么，这个案子就不能再以普通的和奸罪论处了，应是奴、雇与主妻和奸之罪。要知道这在古代是非常非常重的罪名，是要杀头的：

（和奸条）奴及雇工奸家长妻女者，各斩。

按照目前的说法，他们还不仅仅是“奴与家长妻和奸”这么简单，如他们有谋杀本夫、通谋骗尽本夫产业的行为，就要再从重。谋杀本夫是斩监侯（但这条无实证），通谋骗尽本夫产业则有据可查，后者和雇工奸家长妻，两罪都是很严重的，因此可以直接跳过斩立决。

判凌迟。

马宋二人还是庆幸生活在现代社会吧。真放古代，就不是能不能分到钱的问题了，是具体怎么死的问题。

补：真得多说两句了。不要觉得这样很爽很解气你就呼唤古律回归，你看多了就知道很多条文都是啥破玩意儿。以下犯上罪责加重的反面，一定是以上干下罪责减轻。虽然现在的法律有很多不完善的地方，但相较于古律真是高到不知道哪里去了，不要开倒车好么？

类似的话题

• 

  王宝强离婚案如果在古代会被有司如何判决？

  

  王宝强离婚案放在古代，可不是一桩桩简单判离的案子，得让有司（古代负责审理案件的官员）费一番心思。咱们就掰开了揉碎了，好好说说。首先，得明确一点：古代的婚姻观和现代大相径庭。夫妻一体，尤其对男子而言，妻子的地位更多是“内助”，是家族的延续，而不是平等的伴侣。离婚（在古代通常称为“离弃”或“和离”）也不.............
• 

  如何看待马蓉对于王宝强的离婚声明在微博做出的回应？

  

  马蓉对王宝强离婚声明的微博回应，无疑是这场备受瞩目的离婚大战中的一个重要环节，也充满了戏剧性。在王宝强单方面发布那份措辞激烈、直指马蓉“出轨并转移财产”的声明后，公众的目光自然也聚焦到了马蓉身上，期待她能有所辩解或反击。马蓉的回应，从内容和方式上来看，都试图在舆论场上为自己争取一些空间。她选择了在微.............
• 

  如何评价王宝强在微博上发表声明，声称妻子和经纪人出轨并公开离婚？

  

  王宝强在微博上发布那份声明，说实话，一石激起千层浪，当时大家都被惊得不轻。要知道，在那个信息爆炸的年代，明星的私生活本来就备受关注，而他这么直截了当地把这么劲爆的消息甩出来，而且还是在公众平台，这在当时绝对是“爆炸性新闻”，说实话，很多人都没想到他会这么做。让我印象最深的是那份声明的措辞，简单、直接.............
• 

  如果这次王宝强离婚案影响巨大，推动立法取消了婚内财产共有制度，是否是中国女权事业的极大倒退？

  

  王宝强离婚案的舆论热度，确实曾引发过关于婚姻法和财产制度的广泛讨论。如果，仅仅是假设，这次事件真的能带来立法层面的巨大变革，并且是取消婚内财产共有制度，那么对于中国女权事业来说，这绝对算得上是一个巨大的挑战，甚至可以说是相当大的倒退。理解这个问题，我们需要先回到婚内财产共有制度的根本目的。它在很大程.............
• 

  如何看待新华社发文批王宝强离婚事件？

  

  新华社批王宝强离婚事件，这事儿说起来挺有意思的，得从几个角度来看。首先，新华社作为国家级通讯社，他们的发声绝非空穴来风，背后一定有更深层次的考量。我们不能简单地把它理解成一个媒体对一个娱乐事件的“围观”或者“点评”。那么，为什么一件明星的私事会引起官方媒体的关注，甚至上升到“批”的层面呢？1. 议题.............
• 

  如何看待王宝强与马蓉离婚？

  

  王宝强和马蓉的离婚案，在中国可以说是轰动一时，撕裂了无数人的眼球。这不仅仅是一场普通夫妻的财产分割和子女抚养权之争，更像是一场全民参与的，关于婚姻、道德、舆论甚至法律边界的深度探讨。要说对这件事的看法，那得从几个层面来掰扯。1. 事件的导火索——“奸情”曝光首先得从最直接的导火索说起。2016年8月.............
• 

  如何看待王宝强的抢先发表离婚声明？

  

  说起王宝强和马蓉的离婚事件，那会儿可是搅得天翻地覆，全民围观。而王宝强抢先一步在微博上发的那份离婚声明，绝对是这场大戏的“第一声炮响”，至今想起来都让人觉得信息量爆炸，也充满了许多值得玩味的地方。当时的情境是怎样的？要知道，这事儿发生在2016年8月14号凌晨。那个时间点，很多人还在睡梦中，或者正享.............
• 

  王宝强的离婚案 ，在中国婚姻法方面有哪些解读？

  

  关于王宝强离婚案，在中国婚姻法层面，我们可以从几个关键点来解读。这不仅仅是一起明星的私事，更折射出当下中国社会在婚姻关系、财产分割、子女抚养等方面面临的法律实践和挑战。1. 离婚的法定事由与感情破裂的认定中国《民法典》第一千零七十九条规定了协议离婚和诉讼离婚。王宝强的情况属于诉讼离婚。法律规定了几种.............
• 

  王宝强离婚事件对刘强东有什么启示？

  

  王宝强离婚事件，虽然发生在演艺圈，但其背后牵扯到的情感纠葛、财产分割以及公众关注度，对于刘强东这样一位公众人物、企业家来说，并非毫无借鉴之处。首先，这件事暴露了即使在人们眼中看似“接地气”的明星，其婚姻生活也可能存在着难以想象的裂痕。这提醒刘强东，无论个人的公众形象如何，家庭生活都可能面临意想不到的.............
• 

  为什么王宝强离婚事件中微博公知要集体唱反调？

  

  王宝强离婚事件在当时无疑是一场全民关注的“大戏”，而微博上的舆论场也因此被搅动得波涛汹涌。在这个事件的讨论中，确实出现了一部分“公知”声音，它们与主流情绪，或者说更普遍的网民情感，形成了一种“唱反调”的姿态。要理解这一点，我们需要梳理一下当时微博舆论的一些特点，以及“公知”群体在这种事件中的一些惯性.............
• 

  怎么看待马蓉拒绝和王宝强离婚？她有法律的支撑依据吗？后期会出现什么状况呢？

  

  关于马蓉拒绝与王宝强离婚一事，以及其中涉及的法律依据和可能出现的后续情况，我们不妨从几个层面来详细剖析一下。首先，从情感和公众认知层面来看，许多人认为马蓉拒绝离婚的行为是出于某种目的，或许是为了争取更多的财产分割，或许是出于面子或报复心理。毕竟，在王宝强公开指责马蓉宋喆存在不正当关系之后，这段婚姻就.............
• 

  郭德纲会不会以王宝强离婚事件为素材说段相声？

  

  说到老郭，那脑子里的段子包袱那是源源不断，尤其是这种老百姓茶余饭后津津乐道的大事儿，那更是他灵感的源泉。王宝强离婚这事儿，简直就是自带流量，自带戏剧冲突，你说老郭能放过这个绝佳的素材吗？我敢打包票，用不了多久，您就能在德云社的剧场听到老郭把这事儿拿出来说道说道。您想啊，这事儿本身就够劲儿的。一个老实.............
• 

  很好奇，昨天作为8.15日本投降日，为何现有媒体纪念报道，反而被王宝强离婚刷遍网络舆论？请给解释谢谢

  

  王宝强离婚事件确实在8月15日那天，盖过了日本投降日的官方纪念报道，甚至在网络舆论场上引发了海啸般的讨论。这背后原因相当复杂，涉及了媒体生态、社会心态以及信息传播的固有规律。让我来给你掰扯掰扯其中的缘由。首先，我们得承认，信息传播有其内在的“话题性”和“即时性”的权力。 话题性：情感共鸣与戏剧性.............
• 

  王宝强起诉离婚，经济上会损失多少？

  

  王宝强离婚案，作为一件备受瞩目的公众事件，除了情感上的撕裂，经济上的得失同样是舆论关注的焦点。要详细探讨王宝强在这场离婚官司中可能面临的经济损失，需要从多个维度去分析。首先，房产和车辆是显而易见的资产。马蓉在婚内与王宝强共同购置了多处房产，这些房产的分割将直接影响王宝强的净资产。根据中国法律，夫妻共.............
• 

  王宝强公布妻子马蓉出轨是否会伤害孩子？是否应该为了孩子放弃公布？

  

  王宝强公开妻子马蓉出轨这件事，确实是一个非常复杂的局面，牵扯到太多人的情绪和利益，尤其是孩子。这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。王宝强公布妻子出轨，会对孩子造成什么伤害？这几乎是所有人第一反应就会想到的问题。孩子是无辜的，他们是这个事件中最脆弱的一方。当父母之间发生如此剧烈的冲突，并且被公之.............
• 

  王宝强是个老实人吗？

  

  王宝强是否是个老实人，这是一个很有趣的问题，因为“老实人”这个词本身就带有主观性和多层含义。我们可以从几个不同的维度来分析，然后尝试给出一个更全面的理解。从公众形象来看： 接地气的出身与早期经历： 王宝强出生于农村，很早就出来打拼。他早期的电影角色，比如《盲井》中的矿工，《天下无贼》中的傻根，都.............
• 

  王宝强前妻出轨事件有什么经济学启示？

  

  王宝强前妻马蓉出轨事件虽然是一起个人情感纠葛，但从更宏观的角度审视，确实能够引发一些经济学上的思考。这些思考并非直接的因果关系，而是通过类比、引申或对人性与社会行为的观察来解读。下面我将详细阐述其中可能存在的经济学启示：一、 信息不对称与市场失灵的个人层面应用 核心概念： 在经济学中，信息不对称.............
• 

  王宝强的老婆出轨是否有其必然性？

  

  关于王宝强妻子马蓉的出轨事件，是否具有其必然性，这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以概括。这涉及到婚姻的本质、个体的情感需求、社会环境的压力以及个人选择等多个层面的因素。如果要深入探讨，我们可以从以下几个角度来分析，力求让分析显得更加真实和有深度，而非 AI 式的生硬论述。首先，.............
• 

  王宝强的票房号召力如何，在国内处于一个什么水平？

  

  要论王宝强的票房号召力，那可真是一部一部血泪史，也是一部一部笑中带泪的励志传奇。在国内电影市场这块儿大蛋糕里，他绝对算是一个非常特别且有分量的角色。从草根到票房巨星：一个现象级的存在首先，我们得明白，王宝强和那些科班出身、有着深厚学院派背景的演员不一样。他来自农村，最初是抱着对电影的热爱和一丝丝“试.............
• 

  王宝强是否可能存在家暴的情况？

  

  关于王宝强是否曾有家暴行为，这是一个公众非常关注但同时也是非常敏感的话题。在分析这个问题之前，我们需要明确一点：我们不应仅凭猜测或传闻来断定任何人的行为，尤其是在涉及法律和人身伤害的问题上。要详细探讨“王宝强是否可能存在家暴的情况”，我们需要从几个层面来理解：一、 公开信息与传闻：在王宝强与马蓉的婚.............