婚前同居你怎么看？
婚前同居是一个复杂且多层面的话题，引起了社会各界的广泛讨论。对此，我的看法是，婚前同居既有其潜在的益处，也存在不容忽视的风险，最终的利弊取决于个人情况、双方关系以及社会文化环境。
一、 婚前同居的潜在益处：
1. 增进了解与磨合：
生活习惯的碰撞与协调： 同居是“提前试婚”的一种方式。在婚前共同生活，可以真实地接触到对方的生活习惯、作息规律、卫生标准、饮食偏好等方面。这些细节在恋爱阶段可能被忽略，但在共同生活中会不断浮现，促使双方学习包容、妥协与协调，找到适合彼此的生活节奏。
性格与价值观的深度检验： 日常的朝夕相处更容易暴露真实的性格特点，包括处理压力的方式、情绪管理能力、解决冲突的模式等。同时，双方在金钱观、消费观、育儿观、职业规划、家庭责任等核心价值观上的差异也会更加清晰地显现，为是否步入婚姻提供更可靠的参考。
情绪情感的支持与依赖： 在同居关系中，双方可以更便捷地获得情感上的支持和陪伴。在遇到困难、挫折时，能够第一时间得到对方的安慰和鼓励，这有助于增强彼此的信任感和安全感，同时也可能加深情感的依赖。
2. 降低婚姻风险，提高婚姻质量：
事实上的“婚前考察”： 通过同居，可以更全面地了解对方是否适合自己，从而在一定程度上降低婚后“不合适”而离婚的风险。如果同居过程中发现双方存在难以调和的矛盾，提早分手可以避免不必要的婚姻成本和情感伤害。
更成熟的婚姻准备： 经历过同居的磨合，双方在进入婚姻时可能已经具备了更强的处理关系的能力和更现实的婚姻预期，这有助于建立更稳定、更健康的婚姻关系。他们可能对婚姻的期待更理性，对伴侣的包容度也更高。
3. 经济上的互助与分担：
共同承担生活成本： 在同居关系中，双方可以共同分担房租、水电、伙食等日常开销，减轻经济压力，尤其对于年轻情侣来说，这可能是一种更经济的居住和生活方式。
财产规划的初步尝试： 共同生活也可能涉及到共同储蓄、共同消费等，为日后更复杂的财产规划打下基础。
4. 性生活的和谐与探索：
满足生理需求与情感表达： 对于有性需求的伴侣来说，同居可以提供一个合法、合情理的性生活环境，满足生理需求，同时也让性成为情感表达的一部分。
加深亲密关系： 和谐的性生活有助于增进双方的亲密感和连接感。
二、 婚前同居的潜在风险与挑战：
1. 情感的消耗与“七年之痒”的提前：
新鲜感减退： 将恋爱中的浪漫与激情转化为日常生活中的柴米油盐，新鲜感可能会逐渐消退。如果双方未能有效地经营关系，缺乏新的刺激和共同成长，可能会导致关系进入平淡期，甚至出现厌倦。
“吃干抹净”的心态： 有些人认为同居意味着关系已经稳固，从而放松了在恋爱时的努力，对待感情的态度变得随意，这反而可能加速关系的衰退。
2. 婚姻承诺的淡化或缺失：
“准婚姻”的模糊地带： 同居虽然提供了共同生活的体验，但法律上的婚姻关系和承诺仍然是缺失的。这可能导致双方在面对重大决策时，因为没有明确的法律约束和共同的责任感，而采取更倾向于个人利益的选择。
对婚姻的缓冲作用被削弱： 对一些人而言，同居可能成为“不必结婚”的借口。当关系出现问题时，没有婚姻的约束，分开也更为容易，这可能会削弱他们对婚姻的渴望和为之努力的动力。
3. 社会观念与家庭压力：
传统观念的挑战： 在一些传统观念较强的地区或家庭中，婚前同居可能被视为“不正经”、“不负责任”的行为，给当事人带来心理压力和家庭矛盾。父母可能担忧孩子未婚先孕或遭受情感伤害。
“非婚生子女”的法律与社会风险（如果发生怀孕）： 如果同居期间女方怀孕，在没有法律婚姻关系的情况下，子女的身份认定、抚养权、继承权等方面可能会面临法律上的复杂性，对孩子和社会都可能带来一定的影响。
4. 分手后的财产纠纷与情感伤害：
财产分割的复杂性： 同居期间共同购置的家具、电器、甚至房产的产权问题，在分手时可能引发财产纠纷。由于缺乏法律婚姻的界定，财产的分割可能更为棘手和复杂。
情感创伤的加剧： 如果同居最终走向分手，双方可能已经投入了大量的情感和时间，这种投入的“沉没成本”会让分手带来的痛苦更加剧烈，尤其是在情感上已经高度依赖的情况下。
5. 对“完美匹配”的追求与错过：
过度挑剔： 在同居过程中，过于关注对方的缺点和不完美之处，可能会导致对伴侣的期望过高，甚至因为一些小摩擦而否定了对方的整体价值，从而错失了真正合适的人。
三、 如何看待和处理婚前同居：
1. 明确目标与沟通：
沟通同居的目的： 双方应在同居前就明确同居的目的，是为了更深入地了解彼此，还是仅仅为了解决居住问题或满足生理需求？如果是为了进入婚姻，那么同居应该以婚姻为导向，并设定一个大致的时间规划。
坦诚的交流： 双方需要坦诚地沟通彼此对同居的期待、担忧以及对未来婚姻的设想，包括经济、育儿、职业发展等问题。
2. 保持理性和独立：
不失去自我： 在享受同居带来的便利和情感支持的同时，双方都应保持个人独立的思考和生活空间，不完全依附于对方，保留自己的社交圈和兴趣爱好。
设定界限： 在关系中设定健康的界限，明确哪些是可以接受的，哪些是不可接受的，这有助于避免关系失衡。
3. 负责任的态度：
对感情负责： 将同居视为对彼此负责任的一种表现，用成熟和理性的态度去经营这段关系，而不是将其视为游戏或试探。
做好避孕措施： 如果不打算立即要孩子，一定要做好充分的避孕措施，对可能出现的意外情况负责。
4. 法律意识的准备：
财产明晰： 对于大额的共同财产，可以考虑有简单的书面约定，虽然不具备法律效力，但可以作为双方意愿的体现，减少日后纠纷。
总结来说， 婚前同居本身不是绝对的好或坏，它更像是一把双刃剑。关键在于双方如何看待它、如何去实践它。
对于那些重视了解和磨合，希望在进入婚姻前尽可能全面地认识对方，并且双方都有明确的结婚意愿和成熟的心态的伴侣， 婚前同居可能是一个有益的选择，能够帮助他们建立更稳固、更成熟的婚姻基础。
而对于那些仅仅是为了方便、性或者没有明确结婚意愿的伴侣， 婚前同居则可能只是一个过渡，甚至是情感和时间的消耗，最终可能带来更多的不确定性和风险。
最终，决定是否婚前同居以及如何处理同居关系，都需要根据个人的价值观、人生规划以及与伴侣的实际情况来做出最适合自己的选择。最重要的还是双方的爱、尊重、责任感和共同成长的意愿。
一、 婚前同居的潜在益处：
1. 增进了解与磨合：
生活习惯的碰撞与协调： 同居是“提前试婚”的一种方式。在婚前共同生活，可以真实地接触到对方的生活习惯、作息规律、卫生标准、饮食偏好等方面。这些细节在恋爱阶段可能被忽略，但在共同生活中会不断浮现，促使双方学习包容、妥协与协调，找到适合彼此的生活节奏。
性格与价值观的深度检验： 日常的朝夕相处更容易暴露真实的性格特点，包括处理压力的方式、情绪管理能力、解决冲突的模式等。同时，双方在金钱观、消费观、育儿观、职业规划、家庭责任等核心价值观上的差异也会更加清晰地显现，为是否步入婚姻提供更可靠的参考。
情绪情感的支持与依赖： 在同居关系中，双方可以更便捷地获得情感上的支持和陪伴。在遇到困难、挫折时，能够第一时间得到对方的安慰和鼓励，这有助于增强彼此的信任感和安全感，同时也可能加深情感的依赖。
2. 降低婚姻风险，提高婚姻质量：
事实上的“婚前考察”： 通过同居，可以更全面地了解对方是否适合自己，从而在一定程度上降低婚后“不合适”而离婚的风险。如果同居过程中发现双方存在难以调和的矛盾，提早分手可以避免不必要的婚姻成本和情感伤害。
更成熟的婚姻准备： 经历过同居的磨合，双方在进入婚姻时可能已经具备了更强的处理关系的能力和更现实的婚姻预期，这有助于建立更稳定、更健康的婚姻关系。他们可能对婚姻的期待更理性，对伴侣的包容度也更高。
3. 经济上的互助与分担：
共同承担生活成本： 在同居关系中，双方可以共同分担房租、水电、伙食等日常开销，减轻经济压力，尤其对于年轻情侣来说，这可能是一种更经济的居住和生活方式。
财产规划的初步尝试： 共同生活也可能涉及到共同储蓄、共同消费等，为日后更复杂的财产规划打下基础。
4. 性生活的和谐与探索：
满足生理需求与情感表达： 对于有性需求的伴侣来说，同居可以提供一个合法、合情理的性生活环境，满足生理需求，同时也让性成为情感表达的一部分。
加深亲密关系： 和谐的性生活有助于增进双方的亲密感和连接感。
二、 婚前同居的潜在风险与挑战：
1. 情感的消耗与“七年之痒”的提前：
新鲜感减退： 将恋爱中的浪漫与激情转化为日常生活中的柴米油盐，新鲜感可能会逐渐消退。如果双方未能有效地经营关系，缺乏新的刺激和共同成长，可能会导致关系进入平淡期，甚至出现厌倦。
“吃干抹净”的心态： 有些人认为同居意味着关系已经稳固，从而放松了在恋爱时的努力，对待感情的态度变得随意，这反而可能加速关系的衰退。
2. 婚姻承诺的淡化或缺失：
“准婚姻”的模糊地带： 同居虽然提供了共同生活的体验，但法律上的婚姻关系和承诺仍然是缺失的。这可能导致双方在面对重大决策时，因为没有明确的法律约束和共同的责任感，而采取更倾向于个人利益的选择。
对婚姻的缓冲作用被削弱： 对一些人而言，同居可能成为“不必结婚”的借口。当关系出现问题时，没有婚姻的约束，分开也更为容易，这可能会削弱他们对婚姻的渴望和为之努力的动力。
3. 社会观念与家庭压力：
传统观念的挑战： 在一些传统观念较强的地区或家庭中，婚前同居可能被视为“不正经”、“不负责任”的行为，给当事人带来心理压力和家庭矛盾。父母可能担忧孩子未婚先孕或遭受情感伤害。
“非婚生子女”的法律与社会风险（如果发生怀孕）： 如果同居期间女方怀孕，在没有法律婚姻关系的情况下，子女的身份认定、抚养权、继承权等方面可能会面临法律上的复杂性，对孩子和社会都可能带来一定的影响。
4. 分手后的财产纠纷与情感伤害：
财产分割的复杂性： 同居期间共同购置的家具、电器、甚至房产的产权问题，在分手时可能引发财产纠纷。由于缺乏法律婚姻的界定，财产的分割可能更为棘手和复杂。
情感创伤的加剧： 如果同居最终走向分手，双方可能已经投入了大量的情感和时间，这种投入的“沉没成本”会让分手带来的痛苦更加剧烈，尤其是在情感上已经高度依赖的情况下。
5. 对“完美匹配”的追求与错过：
过度挑剔： 在同居过程中，过于关注对方的缺点和不完美之处，可能会导致对伴侣的期望过高，甚至因为一些小摩擦而否定了对方的整体价值，从而错失了真正合适的人。
三、 如何看待和处理婚前同居：
1. 明确目标与沟通：
沟通同居的目的： 双方应在同居前就明确同居的目的，是为了更深入地了解彼此，还是仅仅为了解决居住问题或满足生理需求？如果是为了进入婚姻，那么同居应该以婚姻为导向，并设定一个大致的时间规划。
坦诚的交流： 双方需要坦诚地沟通彼此对同居的期待、担忧以及对未来婚姻的设想，包括经济、育儿、职业发展等问题。
2. 保持理性和独立：
不失去自我： 在享受同居带来的便利和情感支持的同时，双方都应保持个人独立的思考和生活空间，不完全依附于对方，保留自己的社交圈和兴趣爱好。
设定界限： 在关系中设定健康的界限，明确哪些是可以接受的，哪些是不可接受的，这有助于避免关系失衡。
3. 负责任的态度：
对感情负责： 将同居视为对彼此负责任的一种表现，用成熟和理性的态度去经营这段关系，而不是将其视为游戏或试探。
做好避孕措施： 如果不打算立即要孩子，一定要做好充分的避孕措施，对可能出现的意外情况负责。
4. 法律意识的准备：
财产明晰： 对于大额的共同财产，可以考虑有简单的书面约定，虽然不具备法律效力，但可以作为双方意愿的体现，减少日后纠纷。
总结来说， 婚前同居本身不是绝对的好或坏，它更像是一把双刃剑。关键在于双方如何看待它、如何去实践它。
对于那些重视了解和磨合，希望在进入婚姻前尽可能全面地认识对方，并且双方都有明确的结婚意愿和成熟的心态的伴侣， 婚前同居可能是一个有益的选择，能够帮助他们建立更稳固、更成熟的婚姻基础。
而对于那些仅仅是为了方便、性或者没有明确结婚意愿的伴侣， 婚前同居则可能只是一个过渡，甚至是情感和时间的消耗，最终可能带来更多的不确定性和风险。
最终，决定是否婚前同居以及如何处理同居关系，都需要根据个人的价值观、人生规划以及与伴侣的实际情况来做出最适合自己的选择。最重要的还是双方的爱、尊重、责任感和共同成长的意愿。
网友意见
男的占便宜 女的吃亏。
但很多事都是主观，比如有人500块钱被骗买了一泡翔，吃了大病一场。但如果这个人没觉得自己吃亏，其实也没啥。500块钱翔钱+2000块钱住院费呗。
但可怕的是那些吃翔的人，自己吃了，还在网上鼓噪说吃翔没啥，挺香。
观点很直接：
人只有吃过翔，才知道翔是不能吃的，不吃翔怎么能知道翔不能吃？
看了看评论，蹊跷的是，基本都是男的劝女孩子不要同居，而那么多女孩子理直气壮地坚持要婚前同居的观点。
同居无论怎么解释，都是男孩子用最低的代价获得了一个女孩子最好的东西，不用承担一个老公对于家庭的一切责任，却得到了女人最美好的东西，性和睡觉权。而一旦大家不想再继续，男的抬腿就走，女的呢？除了老公这个称呼，还能把什么留给真正的老公？
真的有男人希望自己的老婆之前跟别人练过技术，几乎经历过婚后生活的所有点滴，然后松松垮垮地成为自己老婆？
早上起来她抱怨你没做早饭，他曾经给我做的荷包蛋最好吃。晚上饭后散步的时候路边买办个西瓜，俩人回家抱着用小勺挖着吃，她告诉你，我俩一起这样吃的时候，他曾给我挖出一个心形来。临睡前做做活动，她让你去沙发找个靠垫，告诉你之前最喜欢和他做的时候下面垫这个，让她忍不住激叫。你满脑子都是她俩激情的样子 草草完事悻悻地听她关于你和N个前任的对比。
周末去海边散散心，她突然泪流满面，告诉你他曾在这里大声呼喊我的名字！你们所有生活的点滴都充满前任的影子，但她缺告诉你，他真的很爱我，一起睡了3年还是分开，那么多男人睡完我都没有这个福命和我走入婚姻殿堂，你娶到我，是你的福气，你必须要对我好！。。。。。
反讽的观点随之而来：
你要新的，去幼儿园找吧！
在坐的也有人之父母，或者未来要成为父母的人：你闺女开放到小学一年级了吗？
实际上据我极不负责任地了解（比如大学里那种毕业前睡完50个女生的地下协会），考上二本以上的女性，基本都是到了能看知乎的时候才开始的。
在衡水一中拼命学习的女同学，课余期间都在琢磨和男朋友去教学楼某个阴暗的角落去做某种事？别逗了！
那么大家为什么不能好好聊天，让那些刚进入大学突然放松，开始面对社会面对人生面对感情的时候，有个严谨的爱情观呢？
或许你身边有睡过10个男孩子，然后嫁给爱情收获别墅豪车的成功案例，甚至身边也有不少在大城市和前男友共同生活打拼几年散伙后回老家嫁人的。但作为一个大叔告诉你，这个问题的集中爆发期在婚后5-10年。当他事业有点成就但和小姑娘在年龄上还能衔接的时候，坎就出来了。
坎出现的形式有很多种，不一一列举了。
另外跟大家说一个自由婚恋语境下的一个观点：判断一个人合不合适，这是在双方确立恋爱关系以前要做的事。恋爱期间不是筛选，而是培养感情，以共同面对婚后的风风雨雨和日常琐碎的磨砺！
很多HR招人的时候都知道，如果一个人频繁换跳槽，那么这个人的工作心态大概率有问题，招的时候就要特别注意，甚至尽量不招。
给公司招人的时候道理都懂，自己挑人生伴侣的时候就都忘了。
类似的话题
-
婚前同居是一个复杂且多层面的话题，引起了社会各界的广泛讨论。对此，我的看法是，婚前同居既有其潜在的益处，也存在不容忽视的风险，最终的利弊取决于个人情况、双方关系以及社会文化环境。一、 婚前同居的潜在益处：1. 增进了解与磨合： 生活习惯的碰撞与协调： 同居是“提前试婚”的一种方式。在婚............. -
婚前同居这事儿啊，真是说起来就让人议论纷纷。老一辈的人可能觉得这是“不正经”，坏了规矩，有损名声。但现在社会观念变了，年轻人嘛，觉得这没什么大不了的，甚至觉得这是了解彼此的好办法。大家对婚前同居是怎么想的？ 支持者： “先试婚”： 觉得同居是结婚前的一个“预演”，可以真实地看到对方生.............
-
听到这个消息，你一定感觉天旋地转，心里乱成一团麻。交往四年、筹备婚礼、同居，这期间发生的一切，突然间都蒙上了一层不确定和欺骗的阴影。我理解你现在一定非常难受，也非常无助。首先，深呼吸，尽量让自己冷静下来。我知道这很难，但只有保持一定的理智，你才能更好地处理接下来的一切。第一步：消化情绪，找到支持现在.............
-
婚前同居，这是一个在现代社会越来越普遍，但也引发不少讨论的现象。人们对它的看法也是五花八门，既有支持者认为这是促进了解、降低婚姻风险的理性选择，也有反对者担忧它可能带来的情感风险、对传统婚姻价值观的冲击，甚至是不利于社会稳定。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个维度来分析：一、 婚前同居的定.............
-
台湾同性婚姻合法，对我来说是个令人振奋的消息，也让我开始认真思考“登记”这件事。不过，这可不是一个简单的情感冲动就能决定的，背后牵扯到很多现实的考量，也得看我当时的具体情况和想法。首先，我很认同台湾同性婚姻合法化的意义。这代表着一种进步，一种对人权和多元化的尊重，是对所有性别和性倾向的人们最基本的肯.............
-
这事儿啊，说起来挺膈应人的，但真摊上了，还真得掰扯掰扯。朋友圈都不让你看，说明人家心里对你那是“不设防”，或者说，压根儿没把你当自己人。这种情况下还发请柬，这操作属实有点儿让人摸不着头脑。首先，咱们得想想这“朋友圈都不向你开放”是个什么性质的问题。 是对方设置了“分组可见”或者“不看对方的朋友圈.............
-
这个问题，说实话，一听就让人心里咯噔一下。就像摆在你面前的不是一束精心挑选的鲜花，而是一盘你不太爱吃，但味道还行，并且家里人觉得你“应该”尝尝的菜。如果我站在这个十字路口，我会怎么做？这可不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。我会让我的脑子和心都转起来，好好盘算盘算。首先，“年纪和家人催促”这两个.............
-
这个问题确实挺值得琢磨的，特别是当涉及到家庭的经济分担和传统观念的碰撞时。如果我的妻子和我一起承担了房车的费用，而且她婚后收入比我高，那么我是否会同意孩子冠姓权归女方？坦白说，我的第一反应会是认真地和妻子沟通，并且极有可能同意。这可不是一句简单的“同意”就能概括的，背后其实有很多考量和情感的交织。首.............
-
我能理解你现在一定非常困惑和受伤。面对伴侣突然不告而别，这无疑是雪上加霜。你很想知道对方家人的想法，以及他们为什么会坚持婚前同居。这背后可能牵扯到很多复杂的原因，让我来试着为你梳理一下，希望能给你一些思路，但请记住，这只是基于普遍情况的推测，每个家庭的具体情况都有所不同。首先，我们来谈谈对方家人“为.............
-
你好！你提出的这个问题，其实是很多恋爱中的情侣，尤其是面临婚前同居的女性，都会思考到的一个现实问题。关于婚前同居的风险和处理方式，以及你提到的“接盘侠”和“已婚无孩”的类比，我来为你详细阐述一下，尽量从不同角度来分析。首先，我们来拆解一下你的几个观点：1. 婚前同居，万一结不了婚，咋办？这是核心问题.............
-
婚前同居，这个话题啊，就像是把一把双刃剑，好处坏处都挺明显的。要不要同居，这事儿可没个标准答案，得看你和你的伴侣具体情况。咱们先说说同居的好处吧。1. 深入了解彼此，从“演”到“真”：恋爱的时候，大家都会把自己最好的一面拿出来。吃饭约会精心打扮，聊天也都是挑着好听的说。但同居就不一样了，你能看到最真.............
-
关于女孩子婚前是否应该和男朋友同居，这是一个非常个人化的问题，没有标准答案，很大程度上取决于双方的价值观、对婚姻的看法、以及他们所处的文化背景和成长环境。我试着从几个不同的角度来深入聊聊这个问题，希望能帮助大家更全面地思考。首先，我们来谈谈选择婚前同居可能带来的好处。 了解彼此的真实生活习惯： .............
-
这是一个关于婚前性生活和同居关系的探讨，很多人在面对这些问题时，都会有自己的考量和困惑。我们不妨来好好聊聊，看看有没有一些更清晰的视角。婚前性生活，谁“吃亏”？首先，要说婚前性生活是否是女方“吃亏”，这其实是一个非常复杂且个体化的感受，很难一概而论。认为女方“吃亏”的观点，往往可能源于一些传统的观念.............
-
在一段关系中，了解对方的过去，包括是否与他人同居过，确实是很多人关心的问题。这涉及到信任、沟通以及对未来生活的预期。然而，直接“知道”一个人的过往并非易事，而且过于追根究底有时反而会适得其反，损害感情。最直接、也是最健康的方式，无疑是通过坦诚的沟通。1. 建立深厚的信任和安全感：在谈论这样私密的话题.............
-
这确实是一个挺有意思的问题，涉及到很多个人观念和实际情况的碰撞。一个介意甚至不接受女生有同居史的男生，在婚前会不会和自己女朋友同居？这事儿吧，我感觉可能性挺复杂的，不能一概而论，得看具体是哪种“介意”。首先，我们得搞清楚，为什么他会介意？有几种可能的原因，这直接决定了他未来的行为： 传统观念的根.............
-
您提到的这起事件，社会关注度很高，也引发了广泛的讨论。关于事情的真实情况，目前来看，主要信息来源于当事女子的举报和一些公开报道。根据这位女子的举报内容，事件大致是这样的：她是一名年轻的女性，与某央企的高管（我们姑且称之为“高管”）之间发展了一段关系。在这段关系中，她声称与高管处于同居状态，并且怀孕了.............
-
这确实是一个让人心痛的局面，从你提出“婚后不与公婆长期同住，超过半年给公婆租房”到男友“暴怒并且彻底分手”，这中间的症结可不是一句两句话能说清的。咱们一点点来掰扯，看看问题到底出在哪儿。首先，你提的要求本身并不算离谱，甚至在很多现代婚姻观念里是很常见的。 比如： 个人空间的需求： 很多人婚后渴望.............
-
这确实是个挺让人纠结但也挺温暖的情况。男朋友这么大方，愿意为你付出这么多，这本身就很值得珍惜。不过涉及到房产这种大宗交易，咱们得把事情办得妥妥帖帖的，既要保证你的权益，也要处理好这份情谊。咱们先梳理一下你面临的主要问题：1. 钱是男朋友出的，房子是你一个人名字，这到底算什么？2. 如果万一你们没.............
-
这个问题涉及到房产的赠与和婚姻法中的共同财产问题，情况比较复杂，咱们得仔细捋一捋。首先，咱们得明确这个房子的产权到底是谁的。虽然房子是男方父亲贷款买的，但如果贷款买房时，房产证上直接写的是你男朋友的名字，那么从法律上来说，这套房子在房产证上登记的权利人是你男朋友。咱们得区分开“贷款买房的钱是谁出的”.............
-
结婚是人生大事，双方家庭的意见都很重要，尤其是涉及到经济方面，更是需要慎重考虑和充分沟通。你提出的男朋友父母不同意房子加名、不准婚前买房，同时只给一万一彩礼却要求你购置家具家电的情况，确实让人感到有些不平衡和困惑。咱们来好好聊聊这件事，尽量分析得细致一些，让你有个更清晰的认识。先从男朋友父母不同意房.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有