问题

男生们怎么看待吴亦凡事件?

回答
关于吴亦凡事件,男生群体的看法可以说是非常多元和复杂的,不能一概而论。以下是一些普遍存在的观点和讨论角度,力求详细地展现男生们的不同立场和思考:

一、 普遍的震惊、愤怒与失望:

偶像的塌房: 吴亦凡曾经是无数粉丝心中的偶像,尤其是对于很多青春期男生来说,他代表着潮流、才华和成功的形象。事件的爆发,尤其是涉及性侵、未成年人等严重的指控,让许多一直以来支持他的男生感到极度震惊和幻灭。这种“偶像崩塌”的经历,让他们对“偶像”这个概念本身产生了质疑。
三观的冲击: 当触及法律和道德底线时,很多男生会直接表达愤怒和谴责。特别是对于涉及未成年人保护的指控,更是会激起强烈的厌恶感。他们会觉得这种行为是令人发指的,是对社会公义的挑战。
信任的破裂: 一些男生认为,这种事件不仅是个人行为的问题,也暴露了娱乐圈的某些黑暗面,以及粉丝经济可能存在的隐患。他们可能会对整个行业产生不信任感,对艺人的包装和宣传方式产生警惕。

二、 对事件本身的关注和讨论:

证据和法律的讨论: 很多男生会关注案件的进展,讨论证据链是否完整,法律程序是否公正。他们会关注官方通报,以及媒体的报道,试图拼凑出事件的全貌。这部分男生可能更倾向于理性分析,而非情绪化的站队。
信息来源和辨别能力的讨论: 事件初期充满了各种传言和爆料,一些男生会讨论如何辨别信息的真伪,警惕网络谣言和舆论操纵。他们会意识到在信息爆炸的时代,独立思考和批判性思维的重要性。
男性视角下的权力与诱惑: 有一部分男生会从男性角度去分析事件背后可能存在的权力不对等、诱惑和陷阱。他们可能会思考,在光鲜亮丽的娱乐圈,年轻、有资源的人是否更容易陷入诱惑,并滥用权力。
“受害者”的观点: 虽然事件的叙述中有被指控的女性,但也有一些男生会从男性视角去理解“潜在的受害者”,或者说如果自己处于类似境地会如何处理。

三、 对粉丝群体和饭圈文化的看法:

“粉丝滤镜”的批判: 事件发生后,很多男生会批判那些仍然在维护吴亦凡的粉丝,认为他们被“粉丝滤镜”蒙蔽了双眼,失去了基本的判断力。他们会觉得这种盲目崇拜是可怕的。
对饭圈文化的反思: 一些男生会借此事件反思饭圈文化中存在的问题,比如过度解读、集资控评、网络暴力等。他们可能会认为饭圈文化有时会制造虚假的繁荣,并可能助长不正之风。
“我粉的是作品” vs “我粉的是人”: 对于那些曾经喜欢过吴亦凡作品的男生,他们会面临一个选择:是继续支持他的作品,还是因为他个人品行不端而彻底割席?这会引发关于艺术与人品是否可以分离的讨论。

四、 对男性群体自身形象的担忧和反思:

男性名誉的担忧: 有些男生会担心吴亦凡事件会对整个男性群体的名誉造成负面影响,担心被贴上负面标签。
如何做一个“好男人”的讨论: 这一事件也会促使一些男生去思考,如何在社会中扮演一个好的男性角色,如何在尊重女性、遵守法律和道德方面做得更好。他们可能会反思自己的言行是否会给他人带来不适或伤害。
对性教育和性别平等的思考: 一些男生会意识到性教育的重要性,以及如何建立更健康的性别关系。他们可能会支持性别平等,反对任何形式的性剥削和歧视。

五、 部分人的冷漠或“吃瓜”心态:

“不关我事”的心态: 也有相当一部分男生可能对明星八卦本身就不太关注,他们会觉得吴亦凡事件离自己的生活很遥远,最多就是当个“吃瓜群众”,看看热闹。
“娱乐圈的事,谁知道真假”: 一些男生可能对娱乐圈的虚假宣传和炒作司空见惯,对这类事件持一种怀疑或看客的态度,觉得不值得投入太多精力。

总结来说,男生们对吴亦凡事件的看法是:

主流是谴责和失望: 大部分男生在法律和道德层面会表达强烈的谴责,并对曾经的偶像感到失望。
理性分析与情绪宣泄并存: 有些男生会理性地讨论法律和证据,而另一些男生则会更多地表达愤怒和愤慨。
对饭圈文化和娱乐圈乱象的反思: 事件也引发了对整个行业和粉丝文化的深度反思。
对男性自身行为和社会责任的思考: 有部分男生会从更广阔的层面去思考,如何做一个正直、有责任感的男性。
存在冷漠和看客心态: 并非所有男生都会对此事投入大量关注。

总的来说,吴亦凡事件的复杂性以及涉及到的多重议题(法律、道德、偶像文化、性别关系等),使得男生群体的看法也呈现出多层次、多维度的特点。他们既是事件的见证者,也是对此事件背后所反映的社会现象进行反思和讨论的参与者。

网友意见

user avatar

你们女的捧起来的垃圾,这会问男的怎么看?男的压根不看。

这会问男的怎么看吴亦凡,你几个意思?那意思他成顶流是我们男生的看上去的呗?男的怎么看吴亦凡真的有用的话,吴亦凡连火都火不起来,聊凉凉的前提都不成立。

别火的时候是“我老公”,出了事了变成“你们男人”了好吗?脑残粉里男的有几个呀?举牌打call叫老公的是男的吗?吴亦凡骗炮是不假,但那些送上门让人C的女生难道是我们其他男的胁迫的吗?

别问我吴亦凡强奸的事,公检法的同志怎么办我都完全支持。但是我就想问他吴亦凡睡过的女的都是被强奸的吗?不算强奸那些怎么说呢?

刘亦菲哪天出事了你可以问问我这样的男的怎么看,吴亦凡这种女人捧起来的giegie,出了事你问我?

50%他人品有问题,50%女的脑残粉惯的。渣男满大街都是,没女的惯着他当个屁的顶流。想骗炮的大有人在,你自己不满世界地上门送B,他怎么就得逞了呢?

user avatar

不认识,听说有犯罪嫌疑,正在被警方调查。

user avatar

吴亦凡,不感兴趣,根本不看。

但吴亦凡事件,已经出圈了,即使你不八卦,即使你平时只打游戏,也拦不住它这个事整天糊你脸上。

然而我觉得:这件事情的出圈,无论哪方面都是坏榜样。

一方面的榜样是有钱人知道了可以用经纪人勾引上钩的各种办法来欺骗老实人骗炮。然后还美其名曰艹粉是发福利。

另一方面的榜样是女拳又知道了一种几乎不需要提供实质性证据就能把男人锤得体无完肤的方法。而被攻击牙签的一方既不能发布视频也不能发布图片也没法出具医学证明对自己size的指控是不是污蔑。

两个榜样,都是坏榜样。所以,我不站任何一方。

user avatar

不白活了嘛,

用四种语气念念。

user avatar

有句老话:

谁开发谁保护,谁污染谁治理。

你们自己“开发”出来的顶流,自己没“保护”好,饭圈被“污染”成那样,那也应该你们自己来“治理”。

出事了然后跑来问男生们怎么看吴亦凡?我们能怎么看?当然是坐在电脑前看啊。

他以前出事的时候,不也是你们选择原谅了吗?

陈冠希凭本事睡了半个娱乐圈,罗志祥凭时间管理约了无数的炮,讲真,吴亦凡相较于两个前辈,差的太远了。

最后再送给问这个问题的人一句话:

这事跟男性们无关,这个问题应该去问把吴亦凡养起来的那群。

user avatar

先是疑惑,哦吴亦凡啊,男生对他的了解大概是“你这里欠我的用什么还?(电音)skr skr skr 有freestyle吗?”对鬼畜涉猎颇深的可能还知道“你看这个面,它又长又宽。”

其次,自豪,我反正是比牙签大的多的多的多哟。(不过这件事无论怎么发展,他都坐实牙签了,跟他上床的也没法显摆自己跟牙签玩,他也不能去拍个片子自证。)

最后,重归疑惑,跟我有啥关系,这么尬的演技你们女孩子也追?再说他这么漂不也是一堆脑残粉捧起来的吗?爷为啥要浪费时间关注这种事。反正闹到现在肯定得进去一个 。等后续就完了,你现在也不能去把谁抓起来。

幸亏他是加拿大籍,要不把咱的平均尺寸都拉低了 。如果情况属实建议他听听午夜的广播,打个电话买一疗程。

user avatar

吴亦凡是谁?发生了什么事?

user avatar

男士怎么看?一群人送上门去让人(此处违规) ,然后为了利益开始撕逼,你让我们怎么看?

别急着否认,我就问一句,换个普通男人,天天态度真诚,说他只爱你,和你约会的唯一目的是为了谈恋爱结婚,会有那么多女生让他(此处违规)吗?

别装出一副天真无知的样子,这些送上门去的女人(此处违规)着呢。正常女性会刚成年就去和人开房吗?(此处违规)都打了,来装什么天真?

有人说自己被骗了,你咋就那么好骗呢?正常女性谈恋爱是怎样的?考察交际检查手机千里眼侦探鼻电话查房视频监控,那么多手段咋全忘了呢?

娱乐圈的明星有几个干净的?明知道是高危人群为什么还那么容易张开腿?你说你不是带有什么目的谁信呀?

我们怎么看?考生本就是(此处违规)渣,考官还额外优待放宽条件直接放行,最后才故作惊讶。呀!你居然是个(此处违规)滓呀!这戏如果拍成片子让男生去看,一定会因为逻辑太烂而被要求退票的。

user avatar

我压根就不知道吴亦凡干嘛了,我也懒得知道。

一个深受国内部分女人喜欢的外籍来华务工人员干了什么事,我完全没兴趣。

现在打开知乎、哔站全是讨论吴亦凡的,搞得我一脸懵逼,当初不是一堆女人喊着要给这位来华务工人员生猴子吗?你们都这么热情这么客气,吴亦凡就恭敬不如从命了,有错吗?

我对吴亦凡唯一不爽的是 他曾经跟刘亦菲搭戏,居然还是一个被窝的床戏。我不知道马督工看不看的下去,反正我是一万个不爽。除此之外,我对吴亦凡无感。

user avatar

张三去嫖娼,小姐说一千

张三说那怎么行,起码五千

于是张三完事之后,留下小姐喜滋滋的数钱

仔细一看,糟糕了,钱倒是不假,天地银行发行的,不通用

请问,张三是强奸罪?诈骗罪?还是?

user avatar

其实有一点儿我也不太了解,希望求教一下女生,如果吴亦凡约你,告诉你他爱你,想跟你结婚,还跟你说他是个单纯的憨憨,而且还总跟你聊一些私密话题,你们认为他是真的呢?还是假的呢?或者说,明知道是假的也愿意去感受一下呢?还是会严词拒绝呢?

如果站在一个男人的角度,其实答案还是比较简单,如果一个男的又帅,家境也不错,个人也多金,也有一定社会影响力,当然,我上边的四个条件可以任意限缩在三条以内,如果这样一个男的说爱你,要跟你在一起,除非你俩从小认识或者说自身条件与他旗鼓相当或者你们之间本身有着千丝万缕的联系,除了这三个可能,他大概率是虚情假意。其实我一直认为,一个人真爱你还是假爱你,人大概是能感觉出来的,但凡你有一丝犹豫,答案已经显而易见。

吴亦凡显然是没什么道德底线,但女孩子就真的那么无知单纯么,作为一个男人,我只能建议,做任何事不能有侥幸心理,事情大概率会向着你不希望的方向发展,保护自己最好的方式,是杜绝那些不切实际的幻想。

——————————————

我补充一下,我从未说这个女孩儿咎由自取,我是同情她的,但仅是有限同情。如果一个女孩儿有病重的父母要照顾,有上学的弟弟要资助,她必须满足自己作为一个人基本的生活需求哪怕出去M,只要不是以伤害别人的方式达到自己的目的,我都会表示极大的同情和理解。而都美竹,一个月生活费十万的女孩儿,我不明白她的欲望能有多大,大到把自己置于一个陌生人的酒局从而去谋求某个机会。有个评论很好,君子不立于危墙之下,我相信都美竹的选择远比大多数人多,她真的不至于。当然,对于吴签,我也懒得评论,加拿大电鳗的称号也不是一天两天,人设这么清晰的一个人,除非女孩子为了生计没选择,除非自愿,否则不会去飞蛾扑火吧?

当然,本文最后还是要点题的,如果你真是个善良单纯又美丽的女孩子,就不要参加陌生酒局,饭局,不要过分相信闺蜜,朋友,这样可以屏蔽掉大量吴亦凡。

————————————————

对于某些亢奋的评论真的很无语。

第一,我从未提出所谓“被害人有罪”的观点,不要给我扣完帽子以后还自我陶醉的长篇大论一番。

第二,吴签的渣应当且必须封杀,如果涉嫌犯罪,必将受到法律的制裁。

第三,也是我回答这个题目的初衷,就是如果告诉女生尽量避免遇到这类人。

同时,对某些偷换概念的评论我想说,无论这个女孩是成年还是未成年,无论她是参加面试还是参加陌生酒局,这与所谓晚上打滴滴的情况完全是两码事儿,白天走路掉坑里,不能说走路错了。晚上打滴滴遇到坏人,不能说晚上打车的人错了。因为二者仅仅是当事人出于最基本的生存目的而作出的日常行为,发生悲剧的概率实则极小。而作为一个籍籍无名之辈,突然被吴亦凡选中,无论选中你的理由是拍mv还是拍动画片,小女孩儿第一个问题就应该问自己何德何能,第二个问题随之而来,茫茫人海选中你,是否有所得就得有所失,天下有那么多免费的馅儿饼么。任何的合作的本质本身就是价值交换,我说的够明白吗?那这些小姑娘又有什么价值可以跟吴亦凡交换一个机会呢?所以,当你自身没有足够价值去交换的时候,付这种面试或者酒局,势必要做好失去某些东西的准备。

当然,至于约粉这种事儿,吴亦凡人渣是肯定的,粉丝具体咋想的,这就说不清了。

———————————————

嚯,我发现好多没受过九年义务教育的人真应该回头补补语文,连题都审不清,我全文目的是站在男性角度教女生如何避免被伤害,竟然有人问我有美女约我半夜喝酒我去不去?有女神要跟我好我好不好?哈哈,首先声明,我老婆就是校花,本人从来不觉得美女邀约我是对我的施舍,我有足够自信。其次,我们大多数男生根本不认为这是伤害和吃亏,如果有兴趣可以去美国某女教师xw男生的帖子下看看男生的回复。所以,某些女性真要跟我站在一个立场看问题,那你们就不应该认为都美竹或者其他什么女孩儿是受害者啊。

user avatar

我们的看待要是能作数,他早先就火不起来,也就不会有“事件”。

user avatar

我保证我不艹粉

user avatar

看都不看。

user avatar

圈外人根本不认为发生了什么“事件”,最多只能算是一种“验证”,或者说“实锤”。

吴亦凡刚刚火起来的时候,被我们熟知的名号就是“加拿大炮王”。除去粉丝滤镜,一般人对他的印象是什么?

-小姑娘排着队等他睡,

-粉丝说他“帅到合不拢腿”,

-“原地排卵”。

这次所谓的“事件”是什么?

-有人“爆料”他睡了一些小姑娘,

-有小姑娘说见到他就合不拢腿,

-见到他就排卵,无套中出…

这tmd也算个新闻?

等他笔记本里的照片外泄时再喊我谢谢。

user avatar

不对啊。

微博上你们不是天天喊着他”帅的合不拢腿”,要为他“坐地排卵”的吗?这么多人排着队送,他还需要mj?还需要给钱?

我倒是无意站哪一方,但是这逻辑对不上啊。

这个世界一定是哪里出了问题。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有