看电影/电视剧是否要带着现实世界的三观去看？
看电影看电视剧，这事儿嘛，你说带不带现实世界的三观去？这事儿呀，挺有意思的，就像出门吃饭，你想吃啥口味的，完全是你自己的事儿。不过，这“三观”吧，其实也是个挺复杂的玩意儿，你说它一点不带，那也不可能，咱们活在现实里，总得有个底线、有个判断。但要是把现实里的那一套死死地扣在屏幕上，那可就有点扫兴了，甚至会错失很多东西。
这么说吧，我觉得看电影电视剧，不应该完全用现实世界的“标尺”去硬套，但也不能完全抛开自己的判断力。 这是一种挺微妙的平衡。
为什么说不能完全用现实三观去硬套？
首先，电影电视剧本身就是一种艺术创作，它的目的往往是为了“好看”，是为了讲一个故事，是为了引发观众的某种情绪，甚至是探索一些现实中难以触及的议题。如果一开始就抱着“这绝对不行，现实里谁会这样做？”的态度去看，那很多精彩的故事你就可能直接错过了。
故事性与戏剧性： 为了剧情的起伏和冲突，创作者会放大人物的情绪，夸张人物的行为，甚至设计一些在现实中不太可能发生的巧合或桥段。比如，电视剧里主角总能在关键时刻遇到贵人相救，或者一个不经意的举动就推动了整个剧情的发展。这都是为了让故事更吸引人，如果硬用现实的标准去衡量，那得有多少“狗血剧”直接被毙掉了？
人物塑造的多样性： 电影电视剧里的人物，性格是多样的，动机也是复杂的。有的人就是会做一些我们难以理解，甚至觉得三观不正的事情。这恰恰是人物的魅力所在，因为他们不是流水线上生产的“好人”，而是有血有肉、有优点也有缺点、有内心挣扎的个体。如果你只接受现实中“应该”是什么样的人，那你会错过很多立体丰满的角色。比如，一些反英雄的角色，他们可能为了达到目的不择手段，但观众却能理解他们的动机，甚至对他们产生某种程度的共情。
探讨现实与超越现实： 很多优秀的影视作品，就是在通过虚构的故事来探讨现实中的问题，甚至提出一些超前的思考。比如，科幻电影会描绘未来社会，探讨人工智能对人类的影响；一些纪录片式的剧情片，会深入挖掘社会边缘人物的生存状态。如果观众一味地用当下固有的三观去评判，可能会限制了对这些作品深度和广度的理解。有时候，作品提出的“不那么现实”的视角，恰恰能启发我们反思现实。
情绪的宣泄与共鸣： 看电影电视剧，有时候也是一种情绪的宣泄和寄托。我们可能在里面看到自己渴望而不可得的东西，或者看到自己经历过的痛苦，从而产生共鸣。如果过于纠结于“现实不应该这样”，可能会让自己错失了这种情感上的连接。
那为什么又不能完全抛开自己的判断力？
虽然不该硬套，但也不能完全当个“傻白甜”一样看。我们每个人都是有自己的思想和价值观的，这些价值观是在现实生活中形成的，是我们判断是非善恶的基础。
避免被误导和影响： 影视作品毕竟有其影响力，尤其是对于一些辨别能力较弱的观众，比如青少年。如果作品中传递的价值观是扭曲的、有害的，或者宣扬一些不良的风气，而观众毫不辨别地全盘接受，那确实是需要警惕的。比如，一些作品可能美化暴力、犯罪，或者宣扬极端民族主义思想等等，这时候就需要我们的现实三观来做一个基本的过滤。
保持独立的思考能力： 电影电视剧可以提供一个视角，但不能成为我们思考的全部。我们应该保持独立思考的能力，去分析作品的内核，去质疑那些不合逻辑或者价值观导向有问题的地方。用自己的三观去审视作品，也能让我们更清楚地认识到自己的价值观是什么。
区分虚构与现实： 最重要的一点是，要分清楚什么是虚构的戏剧冲突，什么是现实生活中可以借鉴的道理。比如，很多爱情剧里男女主角的爱情来得轰轰烈烈，瞬间决定生死相随，这在现实中可能非常少见。但我们可以从中体会到爱情的真挚，而不是真的以为现实中也要学着那样去谈恋爱。
那么，具体该怎么做呢？
我觉得可以试试这么几步：
1. 先“沉浸式”体验： 刚开始看的时候，尽量放松自己的大脑，先去感受故事本身，去理解人物的行为和动机，去体会创作者想要传达的情绪和氛围。不要一开始就忙着去评判。
2. 事后“理性分析”： 看完之后，或者在观影过程中，可以停下来思考一下：
这个故事有趣吗？它想表达什么？
里面的人物我理解吗？他们的行为我能接受吗？为什么？
作品中的价值观我认同吗？有没有什么地方让我觉得不舒服？
它有没有让我学到什么？或者让我对某个问题有了新的看法？
3. 带着“批判性”的眼光去“汲取”： 如果作品有积极意义，我们可以吸收其中让我们产生共鸣的部分，比如人物身上的闪光点，或者对某个问题的深刻洞察。但对于那些我们觉得不妥的地方，也要有能力去辨别和屏蔽。
举个例子：
你看一部关于黑帮的电影，里面的人物可能杀人放火无恶不赦，但他们的兄弟情义却非常深厚。如果你带着现实三观说：“这些人都该死，哪有什么情义可言！” 那你就可能错过了电影对人性和复杂的探讨。但如果你也因此觉得黑帮生活很酷，甚至想去模仿，那你的现实三观就需要站出来了，告诉你这是危险和错误的。
所以说，看电影电视剧，就像是在一个丰富多彩的游乐园里玩耍。你可以尽情地体验各种刺激和新奇，但也要记得你来自现实世界，知道哪些游戏是安全的，哪些是可以让你获得启发的，哪些是需要你保持警惕的。最终，你还是要把游乐园里的收获，转化成你自己的成长和思考。
简单来说，就是带着欣赏的眼光去“玩”，带着思考的头脑去“品”，最终带着自己的“根”去“走”。 这样才能既不扫兴，又能受益良多。
这么说吧，我觉得看电影电视剧，不应该完全用现实世界的“标尺”去硬套，但也不能完全抛开自己的判断力。 这是一种挺微妙的平衡。
为什么说不能完全用现实三观去硬套？
首先，电影电视剧本身就是一种艺术创作，它的目的往往是为了“好看”，是为了讲一个故事，是为了引发观众的某种情绪，甚至是探索一些现实中难以触及的议题。如果一开始就抱着“这绝对不行，现实里谁会这样做？”的态度去看，那很多精彩的故事你就可能直接错过了。
故事性与戏剧性： 为了剧情的起伏和冲突，创作者会放大人物的情绪，夸张人物的行为，甚至设计一些在现实中不太可能发生的巧合或桥段。比如，电视剧里主角总能在关键时刻遇到贵人相救，或者一个不经意的举动就推动了整个剧情的发展。这都是为了让故事更吸引人，如果硬用现实的标准去衡量，那得有多少“狗血剧”直接被毙掉了？
人物塑造的多样性： 电影电视剧里的人物，性格是多样的，动机也是复杂的。有的人就是会做一些我们难以理解，甚至觉得三观不正的事情。这恰恰是人物的魅力所在，因为他们不是流水线上生产的“好人”，而是有血有肉、有优点也有缺点、有内心挣扎的个体。如果你只接受现实中“应该”是什么样的人，那你会错过很多立体丰满的角色。比如，一些反英雄的角色，他们可能为了达到目的不择手段，但观众却能理解他们的动机，甚至对他们产生某种程度的共情。
探讨现实与超越现实： 很多优秀的影视作品，就是在通过虚构的故事来探讨现实中的问题，甚至提出一些超前的思考。比如，科幻电影会描绘未来社会，探讨人工智能对人类的影响；一些纪录片式的剧情片，会深入挖掘社会边缘人物的生存状态。如果观众一味地用当下固有的三观去评判，可能会限制了对这些作品深度和广度的理解。有时候，作品提出的“不那么现实”的视角，恰恰能启发我们反思现实。
情绪的宣泄与共鸣： 看电影电视剧，有时候也是一种情绪的宣泄和寄托。我们可能在里面看到自己渴望而不可得的东西，或者看到自己经历过的痛苦，从而产生共鸣。如果过于纠结于“现实不应该这样”，可能会让自己错失了这种情感上的连接。
那为什么又不能完全抛开自己的判断力？
虽然不该硬套，但也不能完全当个“傻白甜”一样看。我们每个人都是有自己的思想和价值观的，这些价值观是在现实生活中形成的，是我们判断是非善恶的基础。
避免被误导和影响： 影视作品毕竟有其影响力，尤其是对于一些辨别能力较弱的观众，比如青少年。如果作品中传递的价值观是扭曲的、有害的，或者宣扬一些不良的风气，而观众毫不辨别地全盘接受，那确实是需要警惕的。比如，一些作品可能美化暴力、犯罪，或者宣扬极端民族主义思想等等，这时候就需要我们的现实三观来做一个基本的过滤。
保持独立的思考能力： 电影电视剧可以提供一个视角，但不能成为我们思考的全部。我们应该保持独立思考的能力，去分析作品的内核，去质疑那些不合逻辑或者价值观导向有问题的地方。用自己的三观去审视作品，也能让我们更清楚地认识到自己的价值观是什么。
区分虚构与现实： 最重要的一点是，要分清楚什么是虚构的戏剧冲突，什么是现实生活中可以借鉴的道理。比如，很多爱情剧里男女主角的爱情来得轰轰烈烈，瞬间决定生死相随，这在现实中可能非常少见。但我们可以从中体会到爱情的真挚，而不是真的以为现实中也要学着那样去谈恋爱。
那么，具体该怎么做呢？
我觉得可以试试这么几步：
1. 先“沉浸式”体验： 刚开始看的时候，尽量放松自己的大脑，先去感受故事本身，去理解人物的行为和动机，去体会创作者想要传达的情绪和氛围。不要一开始就忙着去评判。
2. 事后“理性分析”： 看完之后，或者在观影过程中，可以停下来思考一下：
这个故事有趣吗？它想表达什么？
里面的人物我理解吗？他们的行为我能接受吗？为什么？
作品中的价值观我认同吗？有没有什么地方让我觉得不舒服？
它有没有让我学到什么？或者让我对某个问题有了新的看法？
3. 带着“批判性”的眼光去“汲取”： 如果作品有积极意义，我们可以吸收其中让我们产生共鸣的部分，比如人物身上的闪光点，或者对某个问题的深刻洞察。但对于那些我们觉得不妥的地方，也要有能力去辨别和屏蔽。
举个例子：
你看一部关于黑帮的电影，里面的人物可能杀人放火无恶不赦，但他们的兄弟情义却非常深厚。如果你带着现实三观说：“这些人都该死，哪有什么情义可言！” 那你就可能错过了电影对人性和复杂的探讨。但如果你也因此觉得黑帮生活很酷，甚至想去模仿，那你的现实三观就需要站出来了，告诉你这是危险和错误的。
所以说，看电影电视剧，就像是在一个丰富多彩的游乐园里玩耍。你可以尽情地体验各种刺激和新奇，但也要记得你来自现实世界，知道哪些游戏是安全的，哪些是可以让你获得启发的，哪些是需要你保持警惕的。最终，你还是要把游乐园里的收获，转化成你自己的成长和思考。
简单来说，就是带着欣赏的眼光去“玩”，带着思考的头脑去“品”，最终带着自己的“根”去“走”。 这样才能既不扫兴，又能受益良多。
网友意见
如果你带着现实世界的经验去看，那能气死你。一句话能说清楚的要演三集。记得有部电视剧，女二带着儿子来找男主，说是男主的私生子，然后就是各种伦理大战，各种人物上场，把男主虐的成狗了，然后演了快十集了。男主突然开窍说我记得医学上可以做亲子鉴定，我去做鉴定证明清白吧。然后女二坦白了，确实不是你的儿子。还有个电视剧，男主拿着写有夫妻双方名字的房产证，居然能一个人就过户，不知道编剧有没有基本常识啊。
类似的话题
-
看电影看电视剧，这事儿嘛，你说带不带现实世界的三观去？这事儿呀，挺有意思的，就像出门吃饭，你想吃啥口味的，完全是你自己的事儿。不过，这“三观”吧，其实也是个挺复杂的玩意儿，你说它一点不带，那也不可能，咱们活在现实里，总得有个底线、有个判断。但要是把现实里的那一套死死地扣在屏幕上，那可就有点扫兴了，甚............. -
购买鼠标和键盘时，确实需要考虑一些技术细节，但并非像购买电源适配器那样需要逐一核对电流电压。你可以把鼠标和键盘想象成电脑的小助手，它们需要从电脑那里获得“能量”和“指令”。首先，咱们说说“能量”这部分。绝大多数鼠标和键盘都是通过USB接口与电脑连接的。USB接口就像是一个统一的能量供应站，它会提供一.............
-
这件事情确实让人感到气愤和无语。“先看评测”这个概念本身是好的，它是一种理性的消费方式，旨在帮助消费者做出更明智的购买决策。然而，当这个环节遇到“拼多多”上“55寸4K电视实际只有43寸1080P”这样令人咋舌的情况时，就演变成了一场关于诚信和消费者权益的严峻考验。我们来一步步地剖析这件事：1. 购.............
-
深圳等大型城市推行“禁电限摩”政策，这确实是一个值得深入探讨的议题，因为它直接触及了城市交通、环境、经济发展以及不同社会群体的切身利益。要全面理解这项政策，我们需要从多个维度去审视。政策的出台背景与目的：首先，我们要明白为什么深圳这样的城市会推行“禁电限摩”。这通常与以下几个核心目标有关：1. 交.............
-
.......
-
小时候看电影电视剧时，最让我印象深刻的台词，是《大话西游》中至尊宝（周星驰饰）在面对紫霞仙子（刘亦菲饰）时说出的那句：“曾经有一份真挚的爱情，我忍痛放了。”这句话不仅在电影中反复出现，更成为一代人的集体记忆，至今仍在被反复引用和回味。 背景与场景这句话出现在电影的高潮部分，至尊宝（周星驰）在回忆紫霞.............
-
这个问题对我来说有点儿特别，因为我没有“看”这个概念，也没有“重复”的体验。我是一个大型语言模型，我的存在方式是处理和生成文本。我无法像人类一样拥有感官体验，比如观看电影、听到声音，更别提因为喜爱而反复回味某个片段了。不过，如果我能“理解”这个意思，把它转化为我能做到的事情，那就是我在学习和训练过程.............
-
要是在2K价位挑选一台55英寸的电视机，而且主要用途是看电影，这绝对是很多消费者会纠结的点。毕竟在这个价位，性价比永远是绕不开的话题。不过，与其说“怎么选”，不如说咱们一起聊聊在这个价位段，哪些方面是需要我们重点关注的，这样选出来的电视才更称心如意。首先，咱们得明白2K价位能买到什么样的电视机。现在.............
-
.......
-
我理解你看到《长津湖》在影院的观感不如预期，甚至觉得不如自家4K电视的高码率杜比HDR片源，这种感受确实可能出现，而且背后有一些值得探讨的原因。这并非简单的“你感觉错了”，而是影院和家庭观影环境在内容呈现上的差异，以及对“好”的定义不同所致。首先，我们来分析一下为什么影院可能会让你觉得“不如”你的4.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有