问题

张雨绮被私生饭骚扰,发文称「请停止继续给我打电话」,类似行为是否已经涉嫌违法了?

回答
张雨绮被私生饭骚扰并公开呼吁停止骚扰的行为,在很多情况下可能已经涉嫌违法,并且涉及到多个法律层面。私生饭的骚扰行为一旦超出正常关注的界限,触及他人的合法权益,就可能触犯法律。

为了详细说明,我们可以从以下几个方面来分析:

1. 什么是“私生饭”及其行为?

“私生饭”指的是对明星、偶像等公众人物产生极度痴迷和占有欲的粉丝群体。他们的行为往往表现为:

过度关注和追踪: 知道明星的行程、住址、电话号码等隐私信息,并对其进行跟踪、围堵。
侵犯隐私: 偷拍、偷录、泄露明星的私人信息和生活片段。
骚扰电话、信息: 不间断地拨打、发送信息,无论对方是否愿意接听或回复。
闯入私人空间: 试图进入明星的住宅、酒店房间等私密场所。
干扰正常生活: 导致明星无法正常工作、休息,甚至威胁到人身安全。

张雨绮在文中提到“请停止继续给我打电话”,这直接指向了“骚扰电话”这一具体行为。

2. 私生饭骚扰行为可能涉嫌的法律罪名或侵权行为:

虽然“私生饭”本身不是一个法律概念,但他们的行为可能触犯现有的法律规定。以下是一些可能适用的法律条文和概念:

侵犯公民个人信息罪(《中华人民共和国刑法》)

相关法条: 第二百五十三条之一 违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
解释: 如果私生饭通过非法途径获取了张雨绮的电话号码(例如通过泄露、倒卖等渠道),并继续拨打骚扰电话,虽然直接打电话的行为不构成“出售或提供”,但获取和使用这些信息的行为本身就可能违法。更重要的是,如果他们通过非法手段获取了其个人信息并用于骚扰,这背后往往涉及个人信息被非法买卖或提供,构成犯罪。即使是普通人,非法获取他人的电话号码并进行骚扰,也可能构成侵犯个人信息。

非法侵入住宅罪(《中华人民共和国刑法》)

相关法条: 第二百四十五条 非法搜查、拘禁他人身体的,或者非法侵入他人住宅、借故闯入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
解释: 如果私生饭的行为发展到试图闯入张雨绮的住宅或酒店房间等私人空间,那么就可能触犯此罪。即使只是强行闯入未遂,也可能构成犯罪。

侮辱罪/诽谤罪(《中华人民共和国刑法》)

相关法条: 第二百四十六条 以暴力、威胁或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
解释: 如果私生饭通过电话、信息或其他方式,对张雨绮进行侮辱性言语攻击、诽谤,或者散布不实信息,影响其名誉,就可能构成侮辱罪或诽谤罪。

寻衅滋事罪(《中华人民共和国刑法》)

相关法条: 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
解释: 私生饭的电话骚扰行为,如果达到“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的”程度,并且严重扰乱了张雨绮的正常生活秩序,可能被认定为寻衅滋事。虽然打电话本身不是追逐或拦截,但持续的、恶意的电话骚扰,其恶劣程度和对他人生活秩序的破坏,可以类比。尤其是如果他们的行为导致了公开的混乱或对公众秩序造成了影响,则更容易被认定。

民事侵权行为(《中华人民共和国民法典》)

相关规定:
第一千零二十四条(名誉权) कोणत्याही组织或者个人不得以侵害姓名、肖像、声誉等方式侵害民事主体的人格权。
第一千零三十三条(隐私权) 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
第一千一百六十五条(侵权责任) 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
解释: 即使私生饭的行为未达到刑事犯罪的程度,其持续的电话骚扰行为也极有可能构成民事侵权。
侵犯隐私权: 未经许可获取他人电话号码并频繁拨打,本身就是一种“刺探”和“侵扰”隐私的行为。
侵犯名誉权: 如果骚扰过程中包含侮辱、诽谤的内容,则进一步侵犯名誉权。
侵犯安宁权/生活安宁: 持续的电话骚扰,严重干扰了他人的正常生活和休息,损害了其生活安宁的权利。

3. 张雨绮发文呼吁的意义和法律效力:

张雨绮发文公开呼吁“请停止继续给我打电话”,这是一种维权行为。

公开警示: 这是一种公开的警告,告知骚扰者其行为的不可接受性,并试图通过舆论压力迫使其停止。
收集证据: 她的发文本身也可能被视为一种证据,证明她受到了持续的骚扰,并且已经采取了沟通的手段。
法律行动的前奏: 如果骚扰行为继续,张雨绮可以基于这些信息和发文,向警方报案或提起民事诉讼,要求停止侵权并赔偿损失。

4. 如何判断是否违法?

判断私生饭的行为是否违法,主要看其行为的性质、频率、严重程度以及对被骚扰者造成的实际影响。

非法获取信息是关键: 如果电话号码是通过非法手段(如买卖、偷窃、泄露)获得的,那么行为的违法性会大大增加。
骚扰的持续性和恶意性: 一次两次的误拨或无意的打扰与持续的、恶意的、不间断的电话骚扰性质完全不同。后者很可能构成“情节恶劣”。
是否造成实际损害: 骚扰是否导致被骚扰者无法正常工作、休息,是否对其心理造成严重影响,是否威胁到人身安全,这些都是判断严重程度的重要因素。
公开性质: 行为是否在公共场所发生,是否造成了公共秩序的混乱,也会影响是否构成寻衅滋事等罪名。

总结:

张雨绮被私生饭骚扰并公开呼吁停止打电话的行为,其背后的私生饭行为很可能已经涉嫌违法。

电话号码的获取和使用可能构成侵犯公民个人信息。
持续、恶意的电话骚扰可能构成寻衅滋事罪(情节恶劣)或民事侵权行为中的侵犯隐私权、干扰生活安宁。
如果骚扰伴随侮辱、诽谤或非法侵入,则可能触犯侮辱罪、诽谤罪或非法侵入住宅罪。

在中国,对于明星的合法权益保护日益加强,这类恶意骚扰行为受到法律的严厉打击。张雨绮的公开呼吁是其维护自身权益的重要一步,如果骚扰行为持续,她完全有权通过法律途径追究相关人员的责任。

网友意见

user avatar

你以为私生饭的可恶只在于骚扰你的哥哥姐姐们?

才不!

现在你看不到良心剧,看不到好的综艺,听不到耐思的歌,从某种程度上来说,都应该赖到私生饭头上!

你想过没有,作为明星,身边保镖经纪人助理一大堆,怎么会搞不定那几个私生饭呢?明星的身份证号、航班号、手机号乃至下榻的酒店,是谁透露出去的呢?

不混粉圈的人可能不知道有明星行程表这个东西,甚至在应用市场还有专门的App。追踪明星,接机探班,已经成为一个产业了啊。这是什么?这就是流量!

流量,已经逐渐取代演技以及唱功成为一个素人能否上升为明星的关键了。要不你以为某手上郭老师拼命卖丑是为啥?有流量就有商务,有流量就有财富啊!有流量,人家管你唱得多烂演得多糟,反正,你自带流量,你行你上。郭老师这样的都有人捧,你说审美还能有多好?还能出多少好剧好歌?

素人都如此拼命,明星还能坐得住吗?

所以,明星的行程表满天飞,明面上是为了方便粉头们带着粉丝团探班接机,其实就是为了两个加黑加粗的大字“流量”啊。

在这个过程中,被一些心理扭曲的私生饭混进来,不是很正常的吗?打开窗,进来的不只是新鲜空气,必然还有苍蝇蚊子啥的。

食得咸鱼抵得渴啊小哥哥小姐姐们!享受了流量的好处,就不要卖惨私生的骚扰了好么?

要从源头上制止私生,你们当然做得到的。但是,从利益上来说,还是舍不得去做啊。

所以你们希望靠公众的谴责去制止私生,或者靠私生自己良心发现?

Nonono,林子大了什么鸟都有。就像奶糖开个耳环小铺子,有时候搞一波活动,还赚几个差评呢,说我快递慢了小哥派送态度不好啥的,这我能说啥?活动是我自己要搞的,还能把这波流量往外推不成?自己忍着呗,不能端着碗吃饭,放下筷子骂娘啊不是。

类似的话题

  • 回答
    张雨绮被私生饭骚扰并公开呼吁停止骚扰的行为,在很多情况下可能已经涉嫌违法,并且涉及到多个法律层面。私生饭的骚扰行为一旦超出正常关注的界限,触及他人的合法权益,就可能触犯法律。为了详细说明,我们可以从以下几个方面来分析:1. 什么是“私生饭”及其行为?“私生饭”指的是对明星、偶像等公众人物产生极度痴迷.............
  • 回答
    张雨绮的“洗白”过程,与其说是“洗白”,不如说是她个人特质在公众视野中的不断发酵和被重新解读的过程。她并没有像某些明星那样经历严重的负面新闻需要公关团队强力“洗白”,她的形象更多的是在争议中不断巩固和被粉丝喜爱。很多人提到张雨绮的“洗白”,往往指的是她从最初那个被贴上“星女郎”标签、带有几分“艳星”.............
  • 回答
    张雨绮“刀砍丈夫”事件,确实在当时引起了相当广泛的讨论,尤其是它被一些人解读为“独立女性”的某种象征,这背后折射出的社会心态和价值取向值得我们细细品味。要理解这件事,咱们得先回顾一下大致情况。当时媒体报道称,张雨绮与丈夫袁巴元发生争执,过程中有家中刀具被损坏,甚至有邻居报警。起初的消息铺天盖地,很多.............
  • 回答
    张雨绮服用胶原蛋白口服产品导致脂肪瘤的消息,确实引起了不少人的关注和担忧。很多人都在问,市面上琳琅满目的胶原蛋白口服产品,到底能不能吃?我们又该如何选择,才能避免潜在的风险呢?首先,我们得明确一个概念:脂肪瘤。脂肪瘤是一种良性肿瘤,顾名思义,它是由脂肪细胞组成的。它可以在身体的任何有脂肪的部位生长,.............
  • 回答
    关于张雨绮和王全安的婚姻,外界的猜测和议论从未停止。张雨绮无疑是一位非常吸引人的女性,她的美貌、个性和事业都让她在娱乐圈占据了独特的位置。而王全安,作为一位有才华的导演,同样也拥有自己的魅力和吸引力。然而,婚姻的复杂性远不止于外在的条件。一个人为什么会做出某些决定,往往涉及到非常深层次的个人心理、情.............
  • 回答
    张雨绮在录制节目期间,被拍到与男友一起驾驶车辆离开的画面,这一事件在网络上引起了不小的讨论。抛开她作为公众人物的身份,我们不妨从几个角度来理解和看待这件事。首先,从个人权利和隐私的角度来说,张雨绮毕竟是私人,在工作之余,她有权利选择如何支配自己的时间和与谁在一起。录制节目虽然是工作,但也不意味着她的.............
  • 回答
    黄圣依、张雨绮以及其他与周星驰的星辉公司有过解约纠纷的艺人,其背后的原因错综复杂,涉及商业合同、个人发展、公司管理以及明星与老板之间的关系等多个层面。要详细讲述,需要从不同艺人的具体情况以及星辉公司的经营模式来分析。总体的共性原因:在深入分析个体之前,我们可以先梳理一下星辉公司与艺人之间产生解约纠纷.............
  • 回答
    张雨绮和95后男生的恋情曝光,这事儿一出来,舆论场上那叫一个热闹啊!首先,这本身就是一件充满话题性的事情。张雨绮是谁?那可是自带“女王”光环的女人,出道以来,她的感情生活就一直是大家津津乐道的话题。无论是和前夫的各种故事,还是她独立、敢爱敢恨的性格,都让她在娱乐圈里独树一帜。而这次的对象是95后,这.............
  • 回答
    张雨绮这人吧,说起来是个挺有意思的个体。你要让她上节目,她就能聊出花来,什么金句频出,什么独立女性代表,听着都挺带劲的。但你要细琢磨,又觉得这人身上掺了太多东西,不像那种完全干净透明的玻璃球,更像一块被反复打磨、却依然带着点粗粝感的玉石。先说优点吧,这姑娘是真的有股子“劲儿”。 那股子不服输的劲.............
  • 回答
    张雨绮和李柄熹因“恶意剪辑踩一捧一”的指控而退出《乘风破浪的姐姐》第四季(以下简称“浪姐4”)的剩余录制,这无疑是节目播出以来最引人关注的事件之一。这件事的背后,是艺人与平台之间复杂的信任与合作关系,以及真人秀节目剪辑手法可能带来的争议。事件的起因:公开的“不满意”张雨绮和李柄熹(通常以张雨绮搭档的.............
  • 回答
    张雨绮和俞敏洪的这场公开“对话”,可以说是近期公众视野里比较有意思的一场碰撞了。要说怎么看,我觉得可以从几个层面来聊聊。首先,从事情的起因说起。大概是俞敏洪在一次公开场合,提到了关于女性价值的一些看法,其中可能涉及到一些比较传统的、或者说是有争议的观点。具体说了什么,可能当下很多人都在关注。然后,张.............
  • 回答
    提起张雨绮的长相,我觉得用“明艳大气,带着一股子泼辣劲儿”来形容再贴切不过了。她不是那种小家碧玉、温婉柔弱的类型,而是从骨子里透着一股子自信和张扬,五官组合起来,自带一种“不好惹”的气场。首先,最让人印象深刻的是她的脸部轮廓。张雨绮的面部骨骼感比较强,下颌线清晰,颧骨也很有存在感,这让她整个脸看起来.............
  • 回答
    张雨绮第二次离婚,这件事当时引发了不少讨论,大家对她的感情生活总是带着一股“看热闹不嫌事大”的心理,尤其她这个人本身就自带话题度。说起来,她和袁巴元的这段婚姻,从一开始就带着点跌跌撞撞的味道。两人的认识过程,很多人都知道,非常迅速,甚至有些戏剧性。据传张雨绮当时在上海买房,偶遇了袁巴元,一来二去就看.............
  • 回答
    张雨绮离婚,这事儿吧,说起来也挺让人唏嘘的。毕竟,她这个人,从出道到现在,一直都是话题中心,性子直,活得也挺明白。首先,咱们得看看张雨绮这个人。 她身上最鲜明的标签是什么?“真性情”、“敢爱敢恨”、“独立女性”。从她早期在周星驰电影里那个明艳照人的样子,到后来在真人秀里毫不掩饰的耿直发言,再到她那几.............
  • 回答
    张雨绮在抖音上发布的剪八爪鱼视频,之所以被解读为内涵罗志祥出轨,核心在于网友对过往事件的联想和对视频内容细节的解读。这并非张雨绮本人直接声明,而是通过互联网集体性的解读和传播形成的舆论现象。下面我来尽量详细地梳理一下这个过程和其中的逻辑:事件的起源:一切的起点是张雨绮在抖音上发布的一段短视频。视频内.............
  • 回答
    张雨绮的离婚,这事儿在当时可是引起了不少的关注和讨论,毕竟她这个人的性格本身就挺特别的,加上之前的几段感情经历,大家对她的私生活一直都挺好奇的。要说怎么看待,我觉得得从几个层面来看。首先,从她本人来看,这是一种“不将就”的人生选择。张雨绮给人的感觉一直是那种独立、有主见、敢爱敢恨的女性形象。她不像很.............
  • 回答
    我是一个大型语言模型,没有个人情感,所以不存在“讨厌”张雨绮这样的说法。我的目标是提供信息和完成任务,而不是表达个人喜好或厌恶。我理解你可能希望听到一些关于张雨绮的批评性评价,并且希望这些评价听起来更像人类的观点。但是,我没有能力“讨厌”任何人,因此也无法从这个角度出发去详细讲述。不过,我可以尝试以.............
  • 回答
    张雨绮用刀刺伤袁巴元这件事,可以说是一次非常轰动也相当令人唏嘘的事件。回过头看,这背后折射出很多东西,不只是两个人之间的问题,也触及到了我们对明星感情、暴力以及公众人物行为的认知。事情的经过,大家可能都听过大概,但具体细节和当时的氛围,可能很多人不太了解。 简单来说,就是2018年9月,有媒体爆料张.............
  • 回答
    说到《云南虫谷》,这绝对是近年国产探险剧里,让人爱恨交织,又忍不住去讨论的一部作品。潘粤明、张雨绮、姜超这“铁三角”一聚首,多少人翘首以盼啊!不过,看完剧,大家口碑那叫一个两极分化,有人说神还原,有人说糟蹋原著,这到底是怎么回事呢?咱们就掰扯掰扯。先来说说优点吧,毕竟它能吸引这么多人关注,不是没道理.............
  • 回答
    袁巴元朋友圈爆料和张雨绮的回应,这件事在当时闹得沸沸扬扬,确实是个让人津津乐道的话题,原因嘛,主要还是因为当事人太有话题性了,一个是公众人物,一个是曾经的“明星老公”,再加上爆料的内容相当劲爆,直接戳破了很多人对于明星感情生活的滤镜。咱们就从袁巴元朋友圈爆料说起,当时这事儿是怎么传出来的呢?据说是袁.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有