如何看待张雨绮李柄熹退出女儿 4 剩余节目录制，称遭芒果 TV 恶意剪辑踩一捧一？
事件的起因：公开的“不满意”
张雨绮和李柄熹（通常以张雨绮搭档的身份出现在节目中，例如舞蹈搭档）在节目播出后，陆续在社交媒体上表达了对节目剪辑的不满。起初，可能只是艺人团队私下沟通，但当矛盾激化到公开声明退出录制的程度，说明双方在节目呈现方式上存在着不可调和的分歧。
“恶意剪辑踩一捧一”是核心指控。这通常意味着节目组为了制造戏剧冲突、突出某些艺人、贬低另一些艺人，而故意截取片段、重组顺序，甚至歪曲艺人的言行。具体到“踩一捧一”，就是通过突出某一个选手的优点来反衬另一个选手的不足，从而营造出竞争和对比的效果。
想象一下，在一场比赛中，如果一个选手的精彩瞬间被剪辑得淋漓尽致，而另一位选手同样努力的表现却被淡化甚至被负面解读，那对于被“踩”的一方来说，无疑是极大的不公平和伤害。艺人的职业生涯、公众形象都可能因此受到影响。
芒果TV的立场与真人秀剪辑的“潜规则”
对于芒果TV而言，作为平台方，其首要目标是提升节目的收视率和话题度。真人秀之所以吸引观众，很大程度上在于其“真实感”和“戏剧性”。而剪辑，正是构建这种“真实感”和“戏剧性”的关键工具。
从制作方的角度来看，为了让节目更加精彩，可能会采取一些“剪辑艺术”。这包括：
突出反差： 将性格迥异、观点对立的选手放在一起，通过对话和互动制造冲突。
制造悬念： 留下一些未知的环节，让观众猜测结果。
聚焦焦点人物： 将镜头更多地对准具有话题性或高人气的选手，增加节目吸引力。
情绪放大： 将选手在某些时刻的情绪放大，比如紧张、激动、沮丧，以增强观众的代入感。
选择性呈现： 只呈现对故事发展有利或更具观赏性的片段，忽略其他部分。
“踩一捧一”便是这种选择性呈现的极端表现。制作团队可能会认为，通过对比来凸显某个选手的优秀（例如努力训练、才华横溢），同时暗示另一位选手可能存在的不足（例如态度不够端正、实力有待提高），可以更好地塑造节目的叙事线。
然而，这种手法一旦越界，就可能从“艺术加工”变成“恶意误导”。艺人作为节目中的个体，其一言一行都是被聚焦和放大的，如果被不公正地呈现，其个人感受和权益将受到严重损害。
张雨绮李柄熹事件的可能解读
张雨绮作为在娱乐圈有着多年经验、性格直率的艺人，选择公开表达不满并退出，说明她们认为节目的剪辑已经严重损害了她们的形象，并且沟通无效。
对形象的担忧： 张雨绮可能认为，节目组将她塑造成一个过于强势、不顾他人感受，或者在合作中存在问题的形象，而李柄熹则被塑造成一个“陪衬”或者“工具人”的角色。这种标签化一旦被观众接受，对她们的未来发展会产生负面影响。
对公平性的质疑： “踩一捧一”是对公平竞赛原则的挑战。在选秀类节目中，观众期待看到的是选手们真实的努力和才华，而不是通过制造不公平对比来烘托某一个人。
艺人话语权与平台博弈： 艺人与制作方之间始终存在着一种博弈。艺人需要通过节目提升人气，制作方需要通过艺人来保证节目质量和话题度。当双方利益发生冲突时，艺人话语权的强弱就显得尤为重要。张雨绮作为有一定国民度和影响力的艺人，她敢于发声并且选择退出，也是她自身实力和态度的体现。
网友的反应与节目的后续
这类事件在互联网上往往会引起轩然大波。
支持艺人的声音： 很多观众会同情艺人，认为她们是被节目组利用和伤害的。她们会批评芒果TV的剪辑手法不道德，并为张雨绮和李柄熹的坚持点赞。
对节目组的质疑： 一部分观众会对节目组的公正性产生怀疑，甚至对整个真人秀节目的“真实性”产生动摇。
“吃瓜”心态： 也有部分观众会带着看热闹的心态，关注事件的后续发展，猜测其中是否有更深层次的原因。
张雨绮李柄熹的退出，无疑给《浪姐4》的节目制作敲响了警钟。这暴露了真人秀节目在追求话题性和戏剧性时，如何平衡艺人权益和节目呈现方式之间的难题。一个健康的综艺节目生态，不应该建立在对艺人的“欺骗”或“伤害”之上。观众期待的是真实的展现，是艺人们在舞台上的闪光点，而不是被精心编织的叙事所操控。
总而言之，张雨绮和李柄熹的退出，是对真人秀节目剪辑乱象的一次直击。它提醒我们，在享受节目带来的娱乐的同时，也要审视其中可能存在的“猫腻”，并关注艺人作为个体所应有的尊重和权益。这件事的后续影响，很可能会促使更多艺人在面对类似情况时，敢于发声，也可能促使平台方在节目制作过程中更加谨慎和负责。
网友意见
心情复杂。从浪姐1开始，张雨绮和芒果就开始深度合作，节目上了n档。我觉得甚至可以说，没有芒果当初浪姐的橄榄枝，张雨绮的公众形象可能还是那个“转发这个张雨绮，没有男人打得过你”的张雨绮，而不是现在这个憨憨又可爱的张雨绮。
芒果喜欢恶剪众所周知。其实说是恶剪，我一直觉得也并不是真正的“恶意剪辑”。对于嘉宾节目组其实没有什么针对个人的恶意不恶意，真的烦谁不请这人好不好。应该说是芒果会没有底线的将节目效果置于一切之上，一切服务于节目效果和话题。
而节目效果又往往伴随冲突。在这个过程中，为了效果，芒果的剪辑也是不惜突破一些道德底线的。
而幸运的是，张雨绮从浪姐1开始，因为个人性格，芒果认为捧她、夸她、把她人设做得可爱，更有节目效果。芒果当时对她好，放大她的憨憨和清醒，也如对别人的“恶剪”一样，只是为了节目效果。但可能张雨绮会错了意，以为自己是特殊的，芒果对她是友善的，与众不同。
其实都不过是效果罢了。观众喜欢看她身上的清醒特质（浪姐艺人要靠作品发言），节目以后就会更突出她的清醒，因为观众爱看。做节目为的始终是“观众爱看”“吸引观众（话题）”，而不是偏爱哪个艺人，要捧哪个艺人。
所以并不是她以为的“踩一捧一”，要拿她男友塑造她的好形象。节目组没有要捧她，只是节目组想制造一个观众爱看的点，这个点恰好是“清醒的张雨绮”。
但很可惜，塑造也算是一种艺术创作。张雨绮本人，其实一直都不太清醒。并且，不止是恋爱方面不清醒。
从艺人是高危职业这件事就可以看出了。张雨绮是真的有点憨，憨在她真的以为所有的好事都应该降落在她身上，工作就应该钱又多，事又少。
其实我一直觉得，艺人片酬高这件事，并不是完全不能理解（虽然还是有点高得不正常了）。因为艺人所付出的，并不是她今天上了十几小时班，片酬只为这十几小时。而是说，片酬其实还包含了，她在这十几小时之外，每时每刻，因为这个节目所要挨的骂，受的议论，被扒开的隐私，被过度解读的行为，被延伸出的过往，被娱乐被消费的所有价值。这些都是片酬的组成部分。
如郭德纲所说，你赚的钱有一半是挨骂的钱。
而张雨绮现在却俨然觉得，芒果付给她的高昂片酬，真的就只是录制的工时费。再解读下去就是，她竟然真的认为自己吃吃喝喝谈谈恋爱的几小时，值那么多钱。
芒果历来大方。这可能也是为什么，芒果常常恶剪惹怒粉丝，却少有艺人本人抗议，甚至被恶剪的艺人还会继续和芒果合作。不止是怕得罪芒果没有合作机会，而是艺人在收钱时，已经卖掉了自己被恶剪的权利。当然这种买卖本身是不道德的，但又是自愿的，是公平交易的。
如果节目不消费她，为什么要给她那么多钱呢？我不知道张雨绮是从未想过这件事，还是真的天真的觉得，自己值得，她籍籍无名的男友也值得。
又或是，当初浪姐的恶剪没有落在她身上，所以不疼。扎在了她在意的人身上，就知道疼了。
既然不愿被消费，也希望她和她的男友，可以把没播出的那几期的钱退给节目组，也不要再与喜欢恶剪的芒果继续合作，与虎谋皮。
一个男艺人，平时靠身材好长的好看闻名，跟富二代女朋友在会所因为女朋友下飞机没有第一时间找他大打出手。多年后看中一个富婆身家后跟富婆结婚，后来发现富婆的身家是假的房子也是租的，愤怒的拿刀追砍富婆，因此离婚，后来号称为了孩子复婚，又被富婆在朋友圈小作文说他出轨，后来鸡毛蒜皮结束之后又找了小8岁的女朋友，名言“我看女人的眼光确实不行”。圈中人称个性男人，霸气虎哥。
有没有觉得性转后血压升高？
类似的话题
-
张雨绮和李柄熹因“恶意剪辑踩一捧一”的指控而退出《乘风破浪的姐姐》第四季（以下简称“浪姐4”）的剩余录制，这无疑是节目播出以来最引人关注的事件之一。这件事的背后，是艺人与平台之间复杂的信任与合作关系，以及真人秀节目剪辑手法可能带来的争议。事件的起因：公开的“不满意”张雨绮和李柄熹（通常以张雨绮搭档的............. -
张雨绮在录制节目期间，被拍到与男友一起驾驶车辆离开的画面，这一事件在网络上引起了不小的讨论。抛开她作为公众人物的身份，我们不妨从几个角度来理解和看待这件事。首先，从个人权利和隐私的角度来说，张雨绮毕竟是私人，在工作之余，她有权利选择如何支配自己的时间和与谁在一起。录制节目虽然是工作，但也不意味着她的.............
-
张雨绮和95后男生的恋情曝光，这事儿一出来，舆论场上那叫一个热闹啊！首先，这本身就是一件充满话题性的事情。张雨绮是谁？那可是自带“女王”光环的女人，出道以来，她的感情生活就一直是大家津津乐道的话题。无论是和前夫的各种故事，还是她独立、敢爱敢恨的性格，都让她在娱乐圈里独树一帜。而这次的对象是95后，这.............
-
张雨绮“刀砍丈夫”事件，确实在当时引起了相当广泛的讨论，尤其是它被一些人解读为“独立女性”的某种象征，这背后折射出的社会心态和价值取向值得我们细细品味。要理解这件事，咱们得先回顾一下大致情况。当时媒体报道称，张雨绮与丈夫袁巴元发生争执，过程中有家中刀具被损坏，甚至有邻居报警。起初的消息铺天盖地，很多.............
-
张雨绮和俞敏洪的这场公开“对话”，可以说是近期公众视野里比较有意思的一场碰撞了。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，从事情的起因说起。大概是俞敏洪在一次公开场合，提到了关于女性价值的一些看法，其中可能涉及到一些比较传统的、或者说是有争议的观点。具体说了什么，可能当下很多人都在关注。然后，张.............
-
张雨绮第二次离婚，这件事当时引发了不少讨论，大家对她的感情生活总是带着一股“看热闹不嫌事大”的心理，尤其她这个人本身就自带话题度。说起来，她和袁巴元的这段婚姻，从一开始就带着点跌跌撞撞的味道。两人的认识过程，很多人都知道，非常迅速，甚至有些戏剧性。据传张雨绮当时在上海买房，偶遇了袁巴元，一来二去就看.............
-
张雨绮用刀刺伤袁巴元这件事，可以说是一次非常轰动也相当令人唏嘘的事件。回过头看，这背后折射出很多东西，不只是两个人之间的问题，也触及到了我们对明星感情、暴力以及公众人物行为的认知。事情的经过，大家可能都听过大概，但具体细节和当时的氛围，可能很多人不太了解。 简单来说，就是2018年9月，有媒体爆料张.............
-
袁巴元朋友圈爆料和张雨绮的回应，这件事在当时闹得沸沸扬扬，确实是个让人津津乐道的话题，原因嘛，主要还是因为当事人太有话题性了，一个是公众人物，一个是曾经的“明星老公”，再加上爆料的内容相当劲爆，直接戳破了很多人对于明星感情生活的滤镜。咱们就从袁巴元朋友圈爆料说起，当时这事儿是怎么传出来的呢？据说是袁.............
-
这件事情说起来，也真是让人挺唏嘘的。高以翔的意外离世，那真是太令人痛心了，一个年轻的生命就这么戛然而止。作为他的经纪公司老板，杨天真和公司旗下的几位艺人，像袁弘、张雨绮、宋佳、宁静，在那个时候，公开提出“工作不超过24小时”的建议，这件事情引起了很大的关注，大家的看法也挺多元的。首先，从艺人角度来看.............
-
张雨绮在抖音上发布的剪八爪鱼视频，之所以被解读为内涵罗志祥出轨，核心在于网友对过往事件的联想和对视频内容细节的解读。这并非张雨绮本人直接声明，而是通过互联网集体性的解读和传播形成的舆论现象。下面我来尽量详细地梳理一下这个过程和其中的逻辑：事件的起源：一切的起点是张雨绮在抖音上发布的一段短视频。视频内.............
-
华东理工大学研究生遇害事件：一场不容忽视的悲剧与深刻反思“华东理工在校研究生被黑心导师张建雨骗到私人厂房做实验遇害”这一事件，如同晴天霹雳，震惊了整个社会，也给我们每个人敲响了警钟。这不仅仅是一起简单的安全事故，更是一次对学术界师德师风、研究生权益保障以及安全监管体系的严峻拷问。事件的回溯与细节的追.............
-
在都美竹、张丹三之后，魏雨欣再次公开与吴亦凡的聊天及转账记录，并且用“当勇敢的那一个人”作为标题，这无疑是事件又一次的升级和新的发展。要理解这一举动，需要从多个层面进行梳理和分析。首先，我们得回顾一下之前的背景： 都美竹的爆料是导火索。 她最先站出来，以极其详尽的叙述和证据链，揭露了吴亦凡涉嫌诱.............
-
看到你对宋雨琦人品的好奇，这确实是个值得聊聊的话题。我们从不同角度来梳理一下，看看大家对她的看法是如何形成的。首先，我们得承认，明星的人品评估，很大程度上是公众观察和网络传播的结果。 尤其是对于像宋雨琦这样在韩国出道、然后又在中国发展得不错的艺人，大家接触到的信息来源会比较多元，也更容易掺杂各种声音.............
-
看待徐静雨那句“乔丹在现代拿一个NBA冠军都费劲”的说法，这其实是一个非常有意思的切入点，可以引发很多关于篮球发展、时代差异以及球员实力的讨论。咱们不妨把它掰开揉碎了聊聊。首先，理解徐静雨的出发点。很多时候，像徐静雨这样的体育评论员，尤其是在互联网时代，他们的观点往往是带有情绪化、甚至是“语不惊人死.............
-
对于徐静雨认为FMVP没有含金量的观点，这绝对是一个能引起广泛讨论的话题，尤其是在篮球圈子里。这背后牵扯到我们如何定义“含金量”，以及评价标准本身是否存在主观性。要详细聊这个，我们得把这事儿掰开了揉碎了看。首先，我们得明白，徐静雨为什么会有这样的看法？我猜想，他的出发点可能在于对“团队篮球”的强调，.............
-
听到徐静雨把阿德心脏病复发归咎于庄神，我脑子里闪过几个念头。首先，作为球迷，我们都希望看到球员健康地打球，也因此会特别关注他们的身体状况，尤其是像阿德这样经验丰富的老将，他的健康牵动着很多人的心。徐静雨作为一位颇有影响力的篮球评论员，他的观点往往能引起广泛讨论。他之所以会这么说，可能源于他对比赛细节.............
-
徐静雨老师这番话，确实是抛出了一个极其大胆且能引起巨大争议的观点。说乔丹放到现在只是“加强版德罗赞”，这绝对不是一句简单的比较，而是他对乔丹在现代篮球环境下的能力评估，以及他对现代篮球发展趋势的深刻理解。要理解他这句话，咱们得从几个维度去拆解，并且尽量不带“AI”的生硬感，而是像聊天一样，把这个事儿.............
-
关于徐静雨多次在节目中贬低杜兰特这件事，舆论场上确实引起了不少讨论，我也仔细看过他的一些视频和分析。要说他这么做的“目的”，我觉得不能简单地归结于某一个单一原因，而是包含了几层考虑，甚至可以说是“多重奏”的效果。首先，最直接的，也是最容易被看到的，就是吸引眼球，制造话题，从而获得流量和关注。徐静雨作.............
-
复旦大学双胞胎姐妹孙雨朦和孙雨彤凭借优异的成绩同时考入哈佛大学研究生院，这一事件引发了广泛的关注和讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象：一、 学术能力与个人努力的体现 扎实的学术基础： 姐妹俩能够从复旦大学这样国内顶尖学府毕业，本身就证明了她们具备了非常扎实的学术功底。复旦大学在国内外享有盛誉.............
-
关于华南理工大学教授王雨磊被传涉性侵后遭解聘以及其本人回应“正考虑如何澄清事实”一事，我们可以从多个角度来审视，并推测可能存在的事实情况。首先，我们必须明确这是一个非常敏感且严重的指控，在任何情况下，性侵都是不可接受的。 因此，在讨论“事实可能是什么”之前，需要强调的是，任何关于指控的推测都不能替代.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有