问题

男朋友让我结婚了一起AA还房贷,可以行吗?

回答
“亲爱的,我想了很久,我们结婚吧!”

听到这句话的时候,我心里其实是有点小窃喜的,毕竟我们在一起也有一段时间了,感情稳定,他也算是我认定的那个人。然而,紧接着他说的下一句话,就像一盆冷水,瞬间把我从幸福的云端浇了下来。

“不过嘛,咱们结婚也不能光图个乐呵,以后生活压力还是挺大的。我算了一下,咱们手上攒的钱够付个首付,但房贷还得咱们一起还。而且,我希望咱们以后日子能过得宽裕点,所以,结婚的事儿,咱们就AA制吧,房贷也是,一人一半。”

听到“AA制”这三个字,我脑子里嗡了一下。这和我原本设想的婚姻,总觉得有那么点偏差。我不是那种非要男人把所有担子都扛起的传统女性,但结婚这个字眼,对我来说,不仅仅是两个人搭伙过日子,它还代表着一种承诺,一种共同承担,一种相互扶持。而AA制,总让我感觉少了那么点“你中有我,我中有你”的温馨和安全感。

AA制结婚,房贷AA,这事儿到底行不行?

我们先抛开感情层面的不适感,从现实的角度来聊聊这件事儿。

首先,什么是“AA制结婚”?

在我理解,这可能指的是在婚姻生活中,双方在金钱上保持相对的独立和分开。比如:

各自管理自己的收入: 我的钱是我的,你的钱是你的,不完全纳入同一个家庭账户。
共同开销分开支付: 房贷、水电煤、家庭日常开销等,按照一定比例(比如一人一半)或者各自负责的部分来支付。
个人消费自由: 自己的工资除了承担了该承担的家庭开销外,剩余的部分可以自由支配,用于个人兴趣爱好、社交、储蓄等等。

而“房贷AA”,就很直接了,就是我们买房子,贷款是两个人的,每个月还款也是两人各出一半。

这么做的“可行性”和“可行性”在哪里?

可行的点(或者说,他想AA的理由可能是什么):

1. 经济压力分散,风险共担: 现在的房价确实高得离谱,一套房子下来,光首付就可能掏空双方的积蓄。房贷更是长达二三十年的长期支出。如果双方都积极参与还贷,这无疑大大减轻了单方面的经济压力。一旦有一方收入受到影响,另一方也能有更强的能力支撑。从这个角度看,AA制还贷,确实是风险共担的体现。
2. 双方经济独立,避免不必要的争吵: 很多夫妻因为钱的事情闹得不可开交。如果双方经济独立,各自的财务状况更清晰,可能也能减少一些因为金钱产生的矛盾和不信任。比如,你花钱大手大脚,我花钱精打细算,如果钱混在一起,很容易引发指责。分开管理,就更少机会互相干涉。
3. 尊重个人劳动价值和付出: 他可能觉得,既然大家都是靠自己的努力赚钱,那么在共同承担家庭责任时,也应该按照贡献来划分,而不是一方完全依赖另一方。这种想法也有其合理性。
4. 追求“公平”: 在他的认知里,AA制是一种更公平的方式,避免了“我养你”或者“你养我”这种可能存在的“不对等”关系。

不可行的点(或者说,我担忧的所在):

1. 模糊了婚姻的“共同体”属性: 婚姻在我看来,是一种承诺,是一种“我们”的概念。AA制,尤其是在房贷这种重大的共同支出上AA,会让我觉得我们的关系更像合伙人,而不是夫妻。婚姻是两个人为了共同的未来而努力,但AA制似乎在强调的是“各自为政”。尤其是在中国传统观念里,结婚意味着组成一个家庭,家庭的金钱应该是共同的,为了这个“家”而一起努力,而不是分成“你的”和“我的”。
2. 情感上的疏离感: 夫妻之间,尤其是涉及到钱财这种敏感话题,如果过于计较,很容易产生隔阂。当我们需要共同面对生活中的风风雨雨时,如果连房贷都要算得清清楚楚,那这种“共同承担”的感觉会打折扣。我希望的是,我们一起为了这个家奋斗,而不是你还你的那半,我付我的那半。
3. 未来不确定性的风险: 结婚后,生活是动态变化的。可能未来我怀孕生子,或者因为照顾家庭、身体原因,工作收入会暂时减少甚至中断。在这种情况下,如果仍然坚持严格的AA制,我可能会面临巨大的经济压力和无助感。这时候,如果连房贷都还是“一人一半”,我会感到非常没有安全感。我的付出(比如生育、照顾家庭)在经济上可能得不到体现,甚至会被认为是在“消耗”共同财产。
4. “房贷AA”的实际操作细节: 就算同意AA,具体怎么AA?是每个月固定一人一半?还是根据各自收入比例来?如果收入差距较大,比如他年薪百万,我年薪十万,AA一半房贷,那我每个月还贷的压力会比他大得多。这是否公平?而如果是我收入更高,那是不是他会觉得我“应该”多承担?这些细节都需要明确,否则很容易产生新的问题。
5. 家庭财务规划的困难: 如果收入完全分开,那么家庭的整体财务规划、储蓄目标、投资计划都会变得更加复杂。没有一个共同的财务目标和共同的资金池,家庭的整体抗风险能力可能会减弱。

那么,我应该如何回应?

面对这种情况,我不会直接拒绝,那样可能显得我太“作”,或者不理解他的想法。但我也不会立刻答应,因为这确实是我内心过不去的一道坎。

1. 先理解他的出发点:

我会先平静地和他聊聊,问他为什么会提出AA制,特别是房贷AA。是担心经济压力太大?是想保持经济独立?还是觉得这样更公平?理解了他的动机,我才能更好地沟通。

2. 表达我的担忧和感受:

我会诚恳地告诉他我的想法,不是指责,而是表达我的感受。比如:“亲爱的,我理解你提出AA制是为了分散经济压力,也尊重你希望各自经济独立的想法。但结婚对我来说,是两个人组成一个家,是共同面对一切。房贷是我们共同的责任,也是我们未来生活的基石。如果事事都AA,我会觉得我们之间的联系会变弱,缺乏一种‘我们是一体的’的归属感。尤其是我想到未来可能会有孩子,我的工作状态可能会发生变化,我真的很担心那时候我会感到无助。”

3. 提出我的“折衷”方案:

我不能完全接受严格的AA制,但我也不是完全排斥共同承担。我可以提出一些折衷的方案:

设立共同家庭账户: 我的收入一部分存入共同账户,他的收入也存入一部分。这个账户用于支付房贷、家庭日常开销等。
根据收入比例分摊: 比如,我们约定一个比例,根据各自的税后收入来分摊房贷和一些大的家庭支出。这样既能体现公平,也能考虑到收入差异。
为“家庭付出”留有余地: 强调在婚姻中,女性在生育、照顾老人、操持家务方面付出的时间、精力也是巨大的“贡献”,虽然这些没有直接的经济回报,但应该在财务上得到体现和尊重。比如,如果一方因为家庭原因暂停工作或降低收入,另一方应该主动承担更多。
先试行: 可以先在结婚后试行一段时间,看看实际操作情况,再根据情况调整。

4. 强调“共同经营”婚姻的重要性:

我会告诉他,婚姻不是简单的财务合作,而是两个人一起经营生活,一起成长,一起面对挑战。金钱只是其中的一部分,更重要的是情感的支持、信任和共同的目标。我希望我们能一起商量家庭的财务规划,一起为我们的未来努力,而不是分得很清楚。

最终的决定:

我不会因为一句“AA制”就轻易否定这段感情。但我也不能为了迎合对方而牺牲自己对婚姻的期待和安全感。一个成熟的伴侣关系,应该是能够就金钱观、家庭责任等问题进行深入沟通,找到一个双方都能接受、并且能让双方都感到幸福和安心的平衡点。

如果他坚持严格的AA制,并且不愿意在沟通中做出任何让步,那我可能会重新审视这段关系,因为这可能反映出他在婚姻责任上的认知,或者他对“家”的理解和我存在很大的差异。

结婚,不只是“我们在一起”,更是“我们一起组建一个家”。房贷AA,能行吗?这需要我们一起去探讨,去磨合,找到一个既能面对现实压力,又能让双方都感到温暖和踏实的答案。

网友意见

user avatar

这事还不好解决,要我说这事最tm好解决。

他卖了旧房300万,自己掏200万买个500万的房子,不写你名,你一分钱贷款不用还,全他还。

合情合理。

这么简单的办法你想不到?

别逗了,不就是想房子有你名还不想掏钱吗?

穷酸样儿。

他买一套500万的房子,自己掏了400万,让你掏100万,产权你俩一人一半,你说不公平?

付出20%换50%的回报,你觉得不公平,你数学老师放高利贷的?

他比你赚的多,你怎么不反思你为啥赚的少?

还挺理直气壮,你穷你有理啊?

穷你别要名啊。

他爸退休金多关你什么事啊?

他妈退休金多关你什么事啊?

他家里有钱关你什么事啊?

你不给你爸妈钱已经很好了,

他爸妈不给他钱就是很差了是吗?

就这,仅有的觉得合理的几个回答都被灭下面去了。

觉得男方亏了的嘴都不敢张。

男女平权吹jb。

user avatar

我经常被某些知乎男骂女权(女拳),都有点看不过去,同为女生,感觉你很可耻

谈利益就别谈感情,谈感情就别谈利益,你是感情和利益你都要,你又不想付出感情,又只考虑自己的利益

从你男朋友收入来看,这套老房子不可能自己独立购入,很大可能性是父母赠予

也就是说,这套加你名字的房子,你男朋友和他父母出了三百万,60%的首付,你和你父母一分钱没有

你父母二十多年,一分钱积蓄没有吗?你男朋友家出了大头,你父母难道不应该再出一部分,给小夫妻婚后减轻压力吗?出不了二百万出一百万,出不了一百万,出五十万行吗?

人家三百万首付拿出来了,月供自己还一万二,还缺你这四千吗?

最可气的是,你特意提到你父母退休低,他父母退休金高,你连他父母退休金都要惦记吗?

你男朋友对你够讲感情了,为了你也牺牲了足够多的利益,你呢?理所应当的接受对方的付出,却在考虑最少的付出,最大的回报?

跟你谈感情你理所当然接受,然后只考虑自己的利益,还惦记对方父母收入高、退休金高?

你男朋友付出了感情,也牺牲了利益,让你牺牲一点点,你就想分开?

原来你对他没什么感情啊?我不能不怀疑,你跟你男朋友在一起,不过是因为在目前你能选择的条件下,他能给你最好的物质生活而已

最后想问一句,如果你男朋友不卖当前独立房产,不买新房,不加你名,把现在的房子做为婚前独立财产,你还愿意谈婚论嫁吗?

如果你男朋友房产写父母的名字,由他和他父母独立还贷,你还愿意谈婚论嫁吗?


2020年了,性别女,不应该做为爱情和婚姻减少责任和义务的筹码,付出是相互的

爱情需要两个人付出,不想付出,就别谈感情

婚姻需要以感情为基础,而不是利益

—————————————

这个回答下的某些评论,真让我知道,一部分女性真把自己当商品

男生即使付出三百万,她们也看不见,题主愿意付出四千(四分之一还贷份额享受一半还贷份额的权益),在她们眼里题主很伟大

你们愿意做商品女性,你们默默的做,别扯上我们

我们只是喜欢同等的义务和付出享受同等的权益和收获而已

user avatar

这么好的男朋友真的要好好珍惜,简单说五点:

1.主动愿意把自己的婚前财产卖掉,再买房子变成夫妻共同财产,说是慈善家都不过分。

2.你男朋友主动提出新的房子加你的名字,相比较于那些女方提出加名字而产生分歧,已经是给你一个完美的台阶了。

3.给你一次AA还房贷的选择,实际上也是让你有参与房屋贡献的机会,毕竟首付你没出,你要是贷款也不参与,那么真哪一天你们感情破裂走到离婚的地步,法官怎么好把房子的一半份额判给你。

4.夫妻关系存续期间,工资收入都是夫妻共同财产,就算你不把工资投入还贷,你也得适当在家庭生活、经营性支出上付出,与其付出在其他丢到水里没水花的支出上,还不如花在还贷款上,明确的银行流水,都是未来房屋金字塔价值的一块砖。

5.最后一点也是最重要的一点,能买得起五百万的房子的对象真的不是那么容易找的,多少情侣还在为房子发愁而没办法有情人终成眷属。

珍惜。

user avatar

这么和他说:Aa多生分,全都给你,你管账。你知道我管不来钱,理财啥的你看着办哈。

你不把我当外人,房子都写我名了,我人都是你的了,咱俩钱怎么花还不是你说了算。

横竖都是婚后财产。

老公么么哒,水电家用采购你多费心,给我个副卡刷刷,换季了带我去商场买几件衣服就行了。

我这个人好养,闺蜜有的我不比人家差就行了,我闺蜜啥水平,嫁的谁,你都知道。



我还真不信,一个房子写你名的人,会把你养得跟流浪狗一样。

一推六二五,彻底甩锅完事。

我这种管账的人可是知道管账麻烦。

更何况你也没多少钱可理财了。

左口袋右口袋的事,他大头都拿了,然后拿这个和你一板一眼,其实就是想掌权。


你如果对掌权这事特别在意,那么这个人就不合适。

但是不少人会觉得合适。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有