身心不在老公和婆家只在孩子和娘家的媳妇该不该要？
这个问题触及到了家庭关系中一个非常微妙且重要的一面，关于“身心不在老公和婆家，只在孩子和娘家”的媳妇，该不该要，这真的不是一个简单的是或否能够概括的。我们要从多个角度来审视，深入理解其背后的原因、影响以及可能的发展方向。
首先，我们要理解为什么会出现“身心不在老公和婆家”的情况。
这种情况的出现，绝非空穴来风，通常是多种因素交织作用的结果。
原生家庭的影响（娘家）：
情感纽带的根深蒂固： 许多女性从小在娘家长大，与父母、兄弟姐妹之间建立的情感连接非常深厚。这种亲情是她生命中最早、最稳定的依靠，即使结婚生子，这份情感联结也依然强大，甚至可能成为她情感寄托的重要来源。
安全感和归属感： 在一些情况下，娘家是她认为最能理解她、支持她，并且让她感到完全放松和安全的地方。婆家可能因为文化差异、相处模式不同，让她感到有隔阂或不适应。
过去的经历： 如果娘家给予了她足够的关爱和支持，或者在某些方面，娘家是她“避风港”，那么她自然会将更多的关注放在娘家。反之，如果娘家曾经给予她支持，而婆家（或婚姻关系本身）让她失望或受伤，她也会更倾向于回到娘家寻求慰藉。
婚姻关系中的问题（与老公和婆家）：
缺乏有效的沟通和理解： 如果夫妻之间沟通不畅，丈夫无法理解妻子的感受和需求，或者婆媳关系紧张，经常发生矛盾，妻子自然会感到心累，不愿意将精力投入到这些让她不适的环境中。
情感需求未被满足： 婚姻不仅仅是搭伙过日子，更需要情感上的支持、陪伴和认可。如果妻子在婚姻中感受不到被爱、被尊重，或者她的情感需求被长期忽视，她很自然地会将情感寄托转移到其他地方，比如孩子和娘家。
婆家关系中的不适应： 有些媳妇可能因为成长环境、价值观、生活习惯等与婆家存在较大的差异，导致难以融入。长期处于这种格格不入的状态，会让她们选择“自我保护”，将心力收回。
丈夫在婚姻中的角色： 丈夫是连接妻子与婆家的重要桥梁。如果丈夫在婆媳关系中扮演“和事佬”或者“偏袒一方”的角色，都会影响妻子对婆家的情感投入。如果丈夫自己也很少主动关心和支持妻子，那么妻子将重心放在孩子和娘家也是一种自然反应。
对孩子的投入：
母性的本能： 孩子是生命的延续，是夫妻共同的结晶。母爱的伟大让女性愿意倾注自己大部分的精力和情感在孩子身上，希望为孩子提供最好的成长环境和教育。
在孩子身上找到价值和意义： 对于一些在婚姻中感到不被重视的女性，孩子可能会成为她们生活中最重要的意义和价值所在。她们通过照顾和教育孩子来获得成就感和满足感。
那么，这种“身心不在老公和婆家，只在孩子和娘家”的媳妇，该不该要呢？
这个问题不能一概而论，答案取决于你从哪个角度去看，以及你对婚姻的期望是什么。
从男方（老公）的角度来看：
是否能接受？ 这是最核心的问题。如果一个男人期望的是一个愿意全心投入经营小家庭、愿意与婆家建立良好关系的妻子，那么这样的媳妇可能不符合他的期望。他需要评估自己能否接受妻子的这种状态，并从中找到相处之道。
问题根源是什么？ 男方需要反思，妻子的“不在”是否与他在婚姻中的某些不足有关。是他没有给予足够的关爱和理解？是他没有有效地平衡家庭关系？还是他在处理婆媳矛盾时做得不够好？如果问题出在男方，那么他需要先解决自己的问题，而不是一味地责怪妻子。
对婚姻的影响： 这样的婚姻关系，如果缺乏夫妻双方的共同投入和经营，很容易变得松散和缺乏活力。男方是否愿意在这种模式下继续婚姻？他是否会感到孤独，或者觉得婚姻不完整？
从媳妇的角度来看：
她的需求被满足了吗？ 如果她将重心放在孩子和娘家，是因为在婚姻中她感到被爱、被支持，那么她可能认为自己的需求在其他地方得到了满足。
她的选择是否健康？ 长期将情感寄托放在娘家或仅仅是孩子身上，而忽略与丈夫和婆家的连接，可能会导致婚姻关系出现裂痕，甚至在未来引发更严重的问题。例如，当孩子长大独立后，如果她依然没有建立起与丈夫和婆家的良好关系，可能会面临孤独和情感上的困境。
她是否愿意改变？ 如果她自己也意识到这种状态可能对婚姻不利，并愿意做出一些努力去改善，那么一切都有可能。
从家庭整体的角度来看：
家庭的稳定性： 一个“分崩离析”的家庭核心，即使孩子在，也难以称之为真正和谐的家庭。如果妻子缺乏对丈夫和婆家的情感连接，那么这个家庭的根基是不稳固的。
对孩子的成长： 虽然说孩子的成长需要父母的关爱，但一个“缺席”的父亲（如果妻子将所有精力都放在孩子身上，而忽略了与丈夫的互动，导致丈夫也“缺席”了家庭的核心）或者一个情感上不平衡的母亲（情绪全部寄托在娘家，可能对家庭整体的爱和关注不够），都可能对孩子的健康成长造成一定影响。孩子需要看到父母之间良好的互动，也需要感受到家庭作为一个整体的温暖。
未来的可能性： 如果这种状态持续下去，婚姻可能会走向破裂。即便是为了孩子，维持一个貌合神离的婚姻对孩子的长期福祉也不见得是好事。
所以，回答“该不该要”这个问题，其实是在问“这样的婚姻模式能否继续”以及“能否找到平衡点”。
深入探讨几种可能的情况和建议：
1. 只是一个过渡期： 有些媳妇在婚姻初期，或者在孩子年幼需要母亲全心投入的阶段，将重心放在孩子和娘家是正常的。如果这是暂时的，并且她也愿意在未来慢慢调整，那么是可以理解和接受的。 关键在于沟通和共同努力，看是否能平稳过渡。
2. 原生家庭的“羁绊”过深： 如果媳妇过度依赖娘家，凡事都以娘家为先，甚至将娘家的问题带入到小家庭中，并且不愿意做出改变，那么这对于婆家和老公来说是很难接受的。 在这种情况下，需要媳妇反思自己是否能真正独立，并承担起经营小家庭的责任。
3. 婚姻本身出了严重问题： 如果妻子将重心放在孩子和娘家，是因为她在婚姻中长期遭受不公、冷漠或忽视，那么这更像是她在用一种自我保护的方式来应对糟糕的婚姻。 在这种情况下，重点不在于“要不要”这个媳妇，而在于如何解决婚姻中的根本问题。 如果问题无法解决，那么放手或许是更好的选择。
4. 缺乏与婆家的主动连接： 有些媳妇可能不是“排斥”婆家，而是不太擅长或不知道如何与婆家建立更深的连接。她们更习惯于与自己的家人相处。 这种情况可以通过夫妻双方的共同努力来改善，比如多制造和婆家家人相处的机会，或者丈夫多在中间沟通和协调。
最终的结论并非非黑即白。
“该不该要”这个问题，其实更像是在问：“我们是否能找到一种健康的相处模式，让小家庭的核心凝聚力得以维持，并且每个人都能在关系中感受到被尊重和被爱？”
如果男方能够接受妻子的这种状态，并且能够从中找到属于自己的情感寄托和满足感，或者他本身就不太在意与婆家的深度互动，那么这样的婚姻模式也可能存在。 但这需要双方都有清晰的认知和成熟的心态。
但如果男方期待的是一个完整的、共同经营的小家庭，并且这种状态让男方感到痛苦和不被重视，那么就需要审视这段婚姻的未来了。
最重要的不是媳妇该不该“要”，而是她是否愿意和她的伴侣一起，去经营、去调整、去为这个小家庭共同努力。如果她不愿意，或者她的伴侣无法接受，那么这段关系或许真的会走向终点。而在这个过程中，双方都需要诚实地面对自己的需求和感受，并做出最适合自己的选择。
首先，我们要理解为什么会出现“身心不在老公和婆家”的情况。
这种情况的出现，绝非空穴来风，通常是多种因素交织作用的结果。
原生家庭的影响（娘家）：
情感纽带的根深蒂固： 许多女性从小在娘家长大，与父母、兄弟姐妹之间建立的情感连接非常深厚。这种亲情是她生命中最早、最稳定的依靠，即使结婚生子，这份情感联结也依然强大，甚至可能成为她情感寄托的重要来源。
安全感和归属感： 在一些情况下，娘家是她认为最能理解她、支持她，并且让她感到完全放松和安全的地方。婆家可能因为文化差异、相处模式不同，让她感到有隔阂或不适应。
过去的经历： 如果娘家给予了她足够的关爱和支持，或者在某些方面，娘家是她“避风港”，那么她自然会将更多的关注放在娘家。反之，如果娘家曾经给予她支持，而婆家（或婚姻关系本身）让她失望或受伤，她也会更倾向于回到娘家寻求慰藉。
婚姻关系中的问题（与老公和婆家）：
缺乏有效的沟通和理解： 如果夫妻之间沟通不畅，丈夫无法理解妻子的感受和需求，或者婆媳关系紧张，经常发生矛盾，妻子自然会感到心累，不愿意将精力投入到这些让她不适的环境中。
情感需求未被满足： 婚姻不仅仅是搭伙过日子，更需要情感上的支持、陪伴和认可。如果妻子在婚姻中感受不到被爱、被尊重，或者她的情感需求被长期忽视，她很自然地会将情感寄托转移到其他地方，比如孩子和娘家。
婆家关系中的不适应： 有些媳妇可能因为成长环境、价值观、生活习惯等与婆家存在较大的差异，导致难以融入。长期处于这种格格不入的状态，会让她们选择“自我保护”，将心力收回。
丈夫在婚姻中的角色： 丈夫是连接妻子与婆家的重要桥梁。如果丈夫在婆媳关系中扮演“和事佬”或者“偏袒一方”的角色，都会影响妻子对婆家的情感投入。如果丈夫自己也很少主动关心和支持妻子，那么妻子将重心放在孩子和娘家也是一种自然反应。
对孩子的投入：
母性的本能： 孩子是生命的延续，是夫妻共同的结晶。母爱的伟大让女性愿意倾注自己大部分的精力和情感在孩子身上，希望为孩子提供最好的成长环境和教育。
在孩子身上找到价值和意义： 对于一些在婚姻中感到不被重视的女性，孩子可能会成为她们生活中最重要的意义和价值所在。她们通过照顾和教育孩子来获得成就感和满足感。
那么，这种“身心不在老公和婆家，只在孩子和娘家”的媳妇，该不该要呢？
这个问题不能一概而论，答案取决于你从哪个角度去看，以及你对婚姻的期望是什么。
从男方（老公）的角度来看：
是否能接受？ 这是最核心的问题。如果一个男人期望的是一个愿意全心投入经营小家庭、愿意与婆家建立良好关系的妻子，那么这样的媳妇可能不符合他的期望。他需要评估自己能否接受妻子的这种状态，并从中找到相处之道。
问题根源是什么？ 男方需要反思，妻子的“不在”是否与他在婚姻中的某些不足有关。是他没有给予足够的关爱和理解？是他没有有效地平衡家庭关系？还是他在处理婆媳矛盾时做得不够好？如果问题出在男方，那么他需要先解决自己的问题，而不是一味地责怪妻子。
对婚姻的影响： 这样的婚姻关系，如果缺乏夫妻双方的共同投入和经营，很容易变得松散和缺乏活力。男方是否愿意在这种模式下继续婚姻？他是否会感到孤独，或者觉得婚姻不完整？
从媳妇的角度来看：
她的需求被满足了吗？ 如果她将重心放在孩子和娘家，是因为在婚姻中她感到被爱、被支持，那么她可能认为自己的需求在其他地方得到了满足。
她的选择是否健康？ 长期将情感寄托放在娘家或仅仅是孩子身上，而忽略与丈夫和婆家的连接，可能会导致婚姻关系出现裂痕，甚至在未来引发更严重的问题。例如，当孩子长大独立后，如果她依然没有建立起与丈夫和婆家的良好关系，可能会面临孤独和情感上的困境。
她是否愿意改变？ 如果她自己也意识到这种状态可能对婚姻不利，并愿意做出一些努力去改善，那么一切都有可能。
从家庭整体的角度来看：
家庭的稳定性： 一个“分崩离析”的家庭核心，即使孩子在，也难以称之为真正和谐的家庭。如果妻子缺乏对丈夫和婆家的情感连接，那么这个家庭的根基是不稳固的。
对孩子的成长： 虽然说孩子的成长需要父母的关爱，但一个“缺席”的父亲（如果妻子将所有精力都放在孩子身上，而忽略了与丈夫的互动，导致丈夫也“缺席”了家庭的核心）或者一个情感上不平衡的母亲（情绪全部寄托在娘家，可能对家庭整体的爱和关注不够），都可能对孩子的健康成长造成一定影响。孩子需要看到父母之间良好的互动，也需要感受到家庭作为一个整体的温暖。
未来的可能性： 如果这种状态持续下去，婚姻可能会走向破裂。即便是为了孩子，维持一个貌合神离的婚姻对孩子的长期福祉也不见得是好事。
所以，回答“该不该要”这个问题，其实是在问“这样的婚姻模式能否继续”以及“能否找到平衡点”。
深入探讨几种可能的情况和建议：
1. 只是一个过渡期： 有些媳妇在婚姻初期，或者在孩子年幼需要母亲全心投入的阶段，将重心放在孩子和娘家是正常的。如果这是暂时的，并且她也愿意在未来慢慢调整，那么是可以理解和接受的。 关键在于沟通和共同努力，看是否能平稳过渡。
2. 原生家庭的“羁绊”过深： 如果媳妇过度依赖娘家，凡事都以娘家为先，甚至将娘家的问题带入到小家庭中，并且不愿意做出改变，那么这对于婆家和老公来说是很难接受的。 在这种情况下，需要媳妇反思自己是否能真正独立，并承担起经营小家庭的责任。
3. 婚姻本身出了严重问题： 如果妻子将重心放在孩子和娘家，是因为她在婚姻中长期遭受不公、冷漠或忽视，那么这更像是她在用一种自我保护的方式来应对糟糕的婚姻。 在这种情况下，重点不在于“要不要”这个媳妇，而在于如何解决婚姻中的根本问题。 如果问题无法解决，那么放手或许是更好的选择。
4. 缺乏与婆家的主动连接： 有些媳妇可能不是“排斥”婆家，而是不太擅长或不知道如何与婆家建立更深的连接。她们更习惯于与自己的家人相处。 这种情况可以通过夫妻双方的共同努力来改善，比如多制造和婆家家人相处的机会，或者丈夫多在中间沟通和协调。
最终的结论并非非黑即白。
“该不该要”这个问题，其实更像是在问：“我们是否能找到一种健康的相处模式，让小家庭的核心凝聚力得以维持，并且每个人都能在关系中感受到被尊重和被爱？”
如果男方能够接受妻子的这种状态，并且能够从中找到属于自己的情感寄托和满足感，或者他本身就不太在意与婆家的深度互动，那么这样的婚姻模式也可能存在。 但这需要双方都有清晰的认知和成熟的心态。
但如果男方期待的是一个完整的、共同经营的小家庭，并且这种状态让男方感到痛苦和不被重视，那么就需要审视这段婚姻的未来了。
最重要的不是媳妇该不该“要”，而是她是否愿意和她的伴侣一起，去经营、去调整、去为这个小家庭共同努力。如果她不愿意，或者她的伴侣无法接受，那么这段关系或许真的会走向终点。而在这个过程中，双方都需要诚实地面对自己的需求和感受，并做出最适合自己的选择。
网友意见
真是个宝藏题主啊，快来围观！
娘家两个长辈来帮忙，弄了一身脏，没在你家吃饭（很可能怕累到你家一老一瘸），一点感谢都没有，反而觉得是耻辱。
另外，咱们先看看谁先把媳妇当外人的。
一开始，老家的房给了兄弟。媳妇和丈夫在县城安家，也就是说结婚时婆婆给了兄弟家房子，没给媳妇这边经济支持。
婆家对媳妇的付出是带了一个孩子，捆绑了婆媳矛盾（丈夫一直在外，其实婆婆是来顶替丈夫的，结果还只管一个）。同时丈夫每月给婆家一千块钱。
而娘家带了另一个，还管媳妇吃住。您觉得这么对比下，媳妇应该觉得谁是外人？
您兄弟活着的时候，媳妇跟着娘家吃住，公公婆婆装死。兄弟一死，想着还有PlanB呢，“得靠媳妇”，怎么不靠儿子呢？
好的时候没沾你家什么光，现在直接让人伺候养老了，脸呢？
生她养她的是她爹妈，给她带孩子，管吃管住的也是她爸妈，轮得到人家伺候你爸妈吗？
关于小舅子。
我是讲道理的人，小舅子确实不对。借的那五万没还，题主可以追债。不过题主花在自己家的钱有多少呢？总不能给婆家花钱天经地义，给娘家花钱就严厉谴责吧？
看小舅子部分时还发现了另一个好玩的细节：
小舅子让妻子和男同学聊天，题主不满的话完全有理由要求妻子中断谈话啊。
可题主做了啥？“对妻子和小舅子的气全显在了脸上”。
合着您是演技派啊？不好意思我看的时候一直脑补了下图哈哈哈哈哈！
类似的话题
-
这个问题触及到了家庭关系中一个非常微妙且重要的一面，关于“身心不在老公和婆家，只在孩子和娘家”的媳妇，该不该要，这真的不是一个简单的是或否能够概括的。我们要从多个角度来审视，深入理解其背后的原因、影响以及可能的发展方向。首先，我们要理解为什么会出现“身心不在老公和婆家”的情况。这种情况的出现，绝非空............. -
这事儿啊，说起来挺有意思的。欧文为啥愿意在杜兰特身边当老二，而在詹姆斯身边就显得别扭，我觉得不能简单归结为他们仨技术特点不一样。技术特点肯定有影响，但背后牵扯到的东西更多，得从几个方面掰开了揉碎了说。一、 角色定位与球权分配的“契合度”：先说技术特点。詹姆斯这人，你懂的，他是那种能把球队所有齿轮都转.............
-
作为一个常年在外打拼的独生子女，最让人牵挂的莫过于家里的父母，特别是他们年纪渐长，容易成为不法分子盯上的目标。如何才能有效地帮助父母远离诈骗，让他们安享晚年，这绝对是我们需要认真思考和付诸行动的大事。这不仅仅是尽孝，更是一种责任。第一步：打好“思想基础”，让他们有“防范意识”这就像给父母建立一道心理.............
-
龙珠Z的战士们选择隐姓埋名，不在地球上公开身份，这背后可不是一件简单的事，背后有着相当复杂的原因，甚至可以说是一种必然的选择。如果我们细究起来，可以从几个关键点来分析：首先，保护身边的人和普通民众是最大的顾虑。想想看，孙悟空一家、贝吉塔一家，他们都是普通人，有家人、有朋友、有邻居。一旦他们的身份公开.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题我真的琢磨了好几天，脑子里像是开了个小型的“穿越时空研讨会”。说实话，一开始脑子里冒出来的都是一些刻板印象的画面：1000年前是刀光剑影、骑马打仗，1000年后是飞檐走壁、机器人在身边晃悠。但抛开这些，仔细想想，我更倾向于去1000年后。这么说吧，1000年前，也就是大约公元1024年左右，.............
-
在我看来，父母不舍得在孩子身上花钱，这事儿啊，说起来挺复杂的，里头门道可不少。不能简单一句“抠门”或者“爱孩子”就能盖过的。首先，咱们得琢磨琢磨，这“不舍得花钱”具体是指啥？是真的对孩子的物质需求一点儿都不满足？还是说，他们在某些方面投入了，但在另一些方面就显得特别“精打细算”？可能性一：家庭经济确.............
-
我理解你在射箭时遇到的问题——箭身上靶不直。这个问题可能源于几个方面，它们相互作用，最终影响了箭的飞行轨迹。首先，让我们谈谈箭的“直度”。这里说的直度，不仅仅是指箭本身的物理直线度，更重要的是它在飞行过程中保持稳定的能力。即使箭本身是笔直的，但如果它在离弦的瞬间没有得到正确的引导，或者在飞行中失去了.............
-
.......
-
想在三个月内练出彭于晏那种身材？实话告诉你，对于绝大多数普通人来说，这基本是不可能的。不是说我们不行，而是“彭于晏那种身材”本身就代表了一个非常高的门槛，它背后付出的努力、时间、基因天赋，以及可能存在的专业指导，都不是普通人三个月就能轻易复制的。咱们先来拆解一下彭于晏的“那种身材”到底是什么样的。首.............
-
嘿，这可真是个有趣的问题。想象一下，一个明朝的秀才，带着满腹的经纶，穿越时空，来到了我们这个花花世界。他既不能张口闭口“吾皇万岁”，也不能拿毛笔写八股文，还得在不暴露自己“穿越客”身份的情况下，在这钢筋水泥的丛林里扎根，这可真需要一番脑子。不过，我倒是觉得，这秀才如果脑子活络，并且肯放下身段，倒也能.............
-
您提到的这个问题触及了一个非常沉重和令人心碎的话题。当一个人亲眼目睹至亲跳楼身亡，尤其是自己的儿子，那种冲击力和情感的宣泄是极其复杂且难以预测的。从心理学和生理学的角度来看，一个人在经历如此巨大的创伤性事件时，可能会出现一系列非常规的反应，这些反应并非出自理智的思考，而是由巨大的情感冲击和身体的本能.............
-
.......
-
.......
-
这个问题听起来有点儿像个脑筋急转弯，但仔细琢磨一下，还真有不少学问。简单地说，你在下雨天跑动起来，落在身上的雨点确实会比你站着不动时要少一些，但差别可能没有你想象的那么大。为什么会有这种差别呢？这涉及到几个物理原理，咱们一个一个来说：1. 你前进速度和雨滴下落速度的“协同作用”想象一下，雨滴是垂直向.............
-
这个问题很有意思，如果我永生不死了，身体会不会进化？我想这肯定会发生，但具体会怎么进化，可能需要我们从几个不同的角度去思考，而不仅仅是生物学层面。首先，得明白“进化”这个词的含义。它不是说我突然长出翅膀或者变成机器人，进化更像是生物体为了更好地适应环境而发生的一系列细微但累积的改变。在没有死亡的威胁.............
-
这确实是一个非常复杂且令人心痛的场景。让我们一层层地剥开，看看这位经理可能面临的法律和道德困境。首先，要明确的是，经理的行为是否构成犯罪，关键在于其是否有“犯罪意图”（Mens Rea）和“犯罪行为”（Actus Reus），以及这两个要素之间是否存在因果关系。经理是否构成犯罪？我们可以从几个角度来.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有