问题

希琳-拜拉席恩小公主会在书中有怎么样的走向?

回答
希琳·拜拉席恩,一个在马丁老贼的巨著《冰与火之歌》中注定命运多舛的年轻生命,她的故事,与其说是走向,不如说是一段注定的悲歌,一个在血腥权力斗争中被无辜牺牲的纯真灵魂。

在书中,希琳的形象初现时,便带着一丝令人心疼的阴影。她的脸上那块标志性的灰败胎记,像是预示着她与生俱来的不幸。这块胎记,在那个崇尚荣耀与强大的维斯特洛大陆上,无疑是她遭受嘲笑与疏远的根源。她不像她的哥哥乔佛里那般张扬跋扈,也不像她的母亲瑟曦那般精于算计,她只是一个在阴影中长大,渴望爱与关注的孩子。

她的早年生活,可以说是被囚禁在君临这座华丽的牢笼里。父亲劳勃国王沉醉于酒肉色欲,对她几乎是漠不关心的。而母亲瑟曦,一个将自己所有希望都寄托在儿子乔佛里身上的女人,对这个“不完美”的女儿,更多的是一种厌恶和不耐烦。瑟曦从未真正给予希琳母爱,她更像是把希琳当作一个需要隐藏起来的尴尬存在。这种被忽视和排斥的童年,必然会在希琳的心灵深处留下深深的烙印。

尽管身处这样的环境,希琳却依然保持着一颗善良而纯洁的心。她对知识有着强烈的渴求,常常在书本中寻找慰藉和逃避。她的老师,一位名叫马昂的学士,成为了她在君临唯一可以依靠的导师。马昂不仅教导她读书写字,更重要的是,他以一种温和而鼓励的方式对待她,让她感受到一丝被尊重和被爱。希琳的聪明和对学问的热情,在她与乔治·R·R·马丁笔下的其他孩子相比,显得尤为可贵。她并非野蛮生长,而是温文尔雅,有着对世界的敏锐观察力。

然而,命运的齿轮一旦开始转动,便再也无法停止。随着故事的推进,斯塔克家族的到来,以及随之而来的政治动荡,希琳的命运也开始与更加血腥的漩涡紧密相连。当她的父亲劳勃国王死亡,她的哥哥乔佛里登上铁王座后,她的处境变得更加危险。瑟曦对奈德·斯塔克的猜忌和仇恨,以及她对任何可能威胁到乔佛里权力的人的警惕,都让希琳的存在变得更加微妙。

在书中,希琳的母亲瑟曦,为了巩固自己的权力,不惜一切代价。她将希琳送往龙石岛,表面上是为了保护她免受君临的危险,实际上却是为了将这个“碍眼”的女儿从自己的视线中移开,并试图利用她来达成某种政治目的。在龙石岛,希琳遇到了自己的叔叔史坦尼斯·拜拉席恩,一位以严厉和公正著称的男人。

与瑟曦不同,史坦尼斯对希琳的态度虽然不乏严厉,但却是一种“父亲式”的关怀。他将希琳视为自己的血脉,尽管他本人对情感的表达并不擅长。他试图将她培养成一个合格的拜拉席恩继承人,但这也意味着她将不可避免地卷入政治斗争的旋涡。

然而,真正的悲剧,在书中是随着梅丽珊卓的到来而拉开序幕的。这位红袍女祭司,一个信奉光之王的神秘女人,对史坦尼斯的影响力越来越大。她宣称,为了让史坦尼斯登上铁王座,必须进行献祭,以取悦他的神祇。

而希琳,这个纯洁无辜的孩子,成为了梅丽珊卓眼中“纯洁的血”,一个完美的祭品。当史坦尼斯在梅丽珊卓的蛊惑下,最终做出了那个令人发指的决定时,希琳的命运,也如同风中残烛般,瞬间熄灭。

书中对于希琳被献祭的描写,虽然不至于细致到血腥的程度,但那种无声的绝望和令人扼腕的无奈,却足以刺痛每一个读者的心。她是被钉在木桩上,看着自己的父亲站在远处,却无力阻止这一切发生。那一刻,她眼中闪烁的,是最后的恐惧、困惑,以及对那个她曾经以为爱她的父亲的深深失望。

希琳·拜拉席恩的故事,是《冰与火之歌》中最令人心碎的一幕之一。她不是战场上的战士,不是政治阴谋的参与者,她只是一个被时代洪流裹挟,被权力欲望吞噬的无辜牺牲品。她的死亡,不仅仅是某个角色的悲剧,更是整个维斯特洛大陆上,无数无辜生命在无休止的战争和权力斗争中被碾压的缩影。

她的结局,正如她的人生一样,带着浓重的悲剧色彩,提醒着我们,在这个充满血腥与谎言的世界里,纯真和善良是多么脆弱,而权力,又是多么残酷。希琳·拜拉席恩,这个名字,将永远留在那些读过她故事的人心中,化作一声无声的叹息。

网友意见

user avatar

我非常同意必须是史坦尼斯亲手烧死席琳。

假如我必须牺牲一个孩子,把他献给火焰,以拯救千百万人民,免遭黑暗的侵袭

诚然,提利昂被砍舌头的“断章取义”过激了,但是席琳这个看起来并不是。这句话就是在说史坦尼斯会烧掉席琳。这是马丁最常见的写作手法之一:看似描写A人物,实际上断章取义完全可以安排到B身上——最终我们会发现故事确实发生在B人物身上。如果看了这么多本书还体会不到这一点那就白看了。

而他必须亲手去做。

的确,国王拯救了国家,却发现女儿被宗教狂热分子或者守夜人-野人-王军的大染缸烧掉非常有震撼力。

然而,史坦尼斯必须亲手做出这个选择,才能让故事有最深刻的层次。

小说也好,电影也罢,评书舞蹈都可以——剧情或许是通过矛盾构建的;但是人物永远是通过选择被揭示的。有一个人物,史坦尼斯,在其他人口中无论怎么评价他,无论怎么描写他的外表,我们对他的认识都是有限的。无论我们给他多么好看的衣服,多么好的CV,简历,多么好的评语,读者永远会低语,会质疑他究竟是谁。

甚至行动都不足够证明一个人!的确,他来到了长城,但是他究竟是来拯救国家还是东山再起的?的确,他忠于法律,但是他不忠于伊利斯却忠于劳勃是否是违反法律?史坦尼斯的形象还没有完成,他还需要一个最拷问灵魂的选择来证明他到底是谁:他不是真王,而是史坦尼斯·拜拉席恩。他可以为了拯救自己的国家,牺牲自己的一切··· ···也牺牲其他人的一切。

这个证明不能通过行为,语言,衣着来完成。必须,也只能通过选择。通过艰难的选择,他必须放弃一者来保全另一个的时候,他才能揭示自己最在意的是什么。他喝水还是喝酒,他面对难以回答的问题的时候是如何回应的,他是否会杀死惹怒自己的臣民——这些选择告诉我们一个人是谁,一个国王是谁。放弃龙石岛和与铁王座的妥协,选择北上不一定说明史坦尼斯的伟大;但是如果他愿意放弃自己的女儿,继承人,来拯救国家··· ···

有一群羊的人奉献一只不是牺牲,只有单衣的人献上上衣才是奉献。国王必须选择,必须牺牲,史坦尼斯还需要最后一笔给他具体是谁盖棺定论。

而史坦尼斯必须残酷地,亲手选择,为了国家牺牲自己的女儿,牺牲他可能唯一真正毫无保留地爱过的人,才能完成他整个人物最深层次的揭示。


这个烧死的动机当然不会是区区临冬城,可能是在饥寒交迫中又一次“风息堡”围攻里和大敌的生死决战,也可能是反复暗示过的,席琳身上携带(至少很多人这么认为的)灰鳞病传播源。无论如何,这个动机必然是大于王座,大于继承人——史坦尼斯选择了国家而不是“王位传人”,他选择了王国而不是王冠。他做出了伟大的决定,残酷但是伟大,他完成了“我是谁”“我的人物最核心驱动力是什么”的问题··· ···

然后他失败了。烧死女儿无法击退大敌,或者阻止疾病传播,或者压根传染源就并非席琳。他的正直,他的坚定,他的百折不挠,他的冷酷无情,他的毅然决然,他的伟大和疯狂害死了他唯一的女儿。

戏剧高潮,就此完成。他是史坦尼斯·拜拉席恩,一个伟大的人,一个糟糕的国王和假的救世主。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有