问题

如何看待皇马尤文最后时刻的点球?

回答
皇马尤文那场比赛最后时刻的点球判罚,到现在依然是球迷们津津乐道、争论不休的话题。我记得当时比赛进行到最后阶段,场上的气氛简直可以用“窒息”来形容,比分胶着,悬念迭起,两边的球迷都得心脏病。

尤文图斯在伯纳乌已经做到了几乎不可能完成的任务,他们在首回合03落后的情况下,次回合竟然打出了30,将比赛拖入了加时赛。那场面,简直是荡气回肠,尤文球员和球迷的士气冲天,感觉他们真的要创造奇迹了。

然后,就在比赛的最后几分钟,皇马发动了一次进攻,卡瓦哈尔趟过了大部分防线,传中了过来。就在这个过程中,皇家马德里中后卫瓦拉内和尤文图斯后卫贝纳蒂亚(或者说当时在防守的尤文球员)发生了身体接触,然后贝纳蒂亚摔倒在禁区内。

裁判,迈克尔·奥利弗,他一开始并没有立刻吹罚。他的停顿,让所有人都绷紧了神经。周围的尤文球员立刻围上去,疯狂地向裁判抗议,认为这根本不是一个犯规。而皇马球员,包括C罗,则是在拼命地示意裁判应该判罚点球。

我的第一反应是:“我的天,这是真的吗?” 尤文图斯球迷当然觉得是假摔,或者觉得接触太轻微,根本不应该判点球。毕竟,他们在这么艰难的情况下,眼看着就要把比赛拖进点球大战,甚至有机会创造历史,这时候一个点球,就像是当头一棒,把他们的希望彻底打碎了。

然后,裁判吹了点球。那一刻,整个伯纳乌球场的气氛就炸开了。皇马球迷欢呼雀跃,感觉胜利就在眼前。而尤文图斯球员,特别是门将布冯,简直是怒不可遏。他冲上去对着裁判大声咆哮,甚至被裁判出示了红牌罚下。布冯的那个反应,我觉得也挺能理解的,毕竟他是俱乐部传奇,职业生涯也快走到尽头,眼睁睁看着这样的结果发生,情绪肯定非常激动。

事后,关于这个点球的争议就没停过。

支持点球的观点 主要是认为,虽然接触可能不是很大,但卡瓦哈尔确实是在禁区内完成了突破,而贝纳蒂亚在防守时,他的动作导致了对方球员失去平衡,并且从回放来看,确实有身体接触,尤其是在尤文球员伸手去够球或者调整重心的时候,他的脚和瓦拉内有接触。按照规则,只要是犯规动作导致对方失去球权或影响了对方的进攻,即使接触轻微,也可以判罚点球。尤其是当时已经到了比赛的最后时刻,裁判需要迅速做出决定,而且他站在一个相对好的位置。

反对点球的观点 则认为,那样的接触在足球比赛中实在太常见了,几乎可以说是不构成犯规。尤文球员认为瓦拉内有“表演”的成分,借着很小的接触就倒地了。更何况,在这么关键的时刻,如此“模糊”的点球判罚,对比赛的公平性造成了很大的影响。尤文图斯球迷觉得裁判偏袒主队,或者是对尤文图斯的“奇迹”感到不满,所以故意制造了一个点球。很多人认为,如果是这样的接触,在比赛的常规时间,很多时候裁判是会选择让比赛继续的。

说实话,如果我是尤文球迷,我肯定会觉得被黑了。那种感觉,就像是眼看着煮熟的鸭子飞了,而且还是因为一个我无法接受的理由。尤文图斯在那场比赛中展现出的精神和斗志,真的非常令人动容,他们几乎完成了不可能的任务。

反过来,如果我是皇马球迷,虽然我也会替球队感到庆幸,但内心深处也可能明白,这个点球判得确实不是那么“理直气壮”,判罚的尺度确实有点宽。但是,足球比赛就是这样,裁判的判罚就是终局,你得接受。而且,皇马确实也承受了巨大的压力,并且在那场比赛中也展现出了他们的韧性。

所以,总的来说,那是一个极具争议的点球。它充分暴露了足球规则在某些模糊地带的解读差异,以及裁判在瞬息万变的比赛中做决定的难度。从技术角度来说,或许可以找到支持点球的理由,但从感情和公平性的角度来说,尤文图斯球员和球迷感到愤怒和不甘,也是非常可以理解的。它成为了那场比赛,乃至那整个赛季欧冠最令人难忘、也最让人生气的瞬间之一。

网友意见

user avatar

个人觉得裁判判罚有问题。

应该是点球,贝纳蒂亚两黄变一红下场,科斯塔推搡裁判直接红牌下场。布冯有可能还会有一张黄牌。

就算布冯扑出了c罗的点球,加时赛尤文下了两个还有戏吗。

user avatar

防止有人不看完就血脉贲张,我先把自己的观点凝练总结一下:

尺度适当且全场保持一致,就是好判罚;如果尺度不一致,或者本来尺度一致,最后这下突然不一致,就不是好判罚。所以只有看完了全场比赛才有资格讨论,而不是拿几张截图抠足球规则说事。



皇马1:3尤文的比赛已经过去好多天了,我还是要炒个冷饭。

因为自己是一方球迷,很难在赛后冷静看待,所以赛后不说正事只说情绪。情绪平复了再说正事。

那个点球到底该不该判?

或者说,这是不是个好的判罚?

又或者说,好的判罚的标准是什么?

有人说,标准当然是按照足球规则,该判就判,不该判就不判。

我说——放屁!

只有完全没看过足球比赛的才会说出这种屁话。

真严格按照足球规则来执法比赛,足球比赛就没法看了。

足球规则和判罚真的构成了那一句老生常谈——“严格立法、普遍违法、选择性执法”。

常看足球比赛的都知道,场上球员身体接触根本避免不了——撞人、踢人、推人、拉人,几乎每分钟都在发生。说到底足球是个富有激情的男性运动,男性荷尔蒙里自带侵略属性,你把这些东西完全杜绝了,球员在场上缩手缩脚,不敢做动作,足球运动早被观众唾弃了。

如果裁判完全按照足球规则来吹比赛,一犯规就吹,比赛每分钟都要暂停一下,这叫好的判罚?

好的判罚怎么体现?

两个字——平衡。

坏的判罚怎么体现?

两个字——平衡。

那位说了,好坏都是平衡,你说的才是屁话。姑且说这就是屁话,往下听——

好的平衡是裁判选择一个折衷的判罚尺度。

如果判罚尺度过松,对场上球员的约束小,场面太脏,会变成踢野球,足球运动的技战术之美无法发挥,完全成了身体对抗;如果判罚尺度过紧,就不免要经常吹哨,把球变成死球,严重影响比赛的流畅性,裁判反倒成了主角。

好的判罚就是要在尺度上找一个平衡,裁判在有作为的情况下不抢戏,保证比赛既流畅又不至于动作太脏。

坏的平衡是裁判在两队之间找平衡。

往往这样的裁判心虚,不够自信,又总想显得自己很公平。判罚时不能冷静,判了A队之后又后悔,为了补偿就只好找B队的毛病,判了之后再次后悔,又反过来放松B队严吹A队,导致整场比赛尺度游移不定,但双方在吃牌和危险区域定位球(包括点球)数量上达到了某种平衡。

这种平衡就是坏的平衡。


相比之下,坏的平衡容易操作,好的平衡不容易掌握,所以好裁判难得。

那么什么样的尺度是可以达到好的平衡呢?

答案是:看情况。

好的尺度不是唯一的,而是看双方在这场比赛的具体表现。

如果双方都踢得很文明,尺度就不妨严一点,双方都不会有意见,大家都玩技术不玩身体,那就拼技术呗。

如果双方都踢得很脏,尺度就不妨稍松一点,为了比赛的流畅性,规则什么的就灵活掌握了,守住底线,小动作什么的就算了。

如果一方比较脏一方比较文明,那就要想办法让脏的一方收敛收敛,除了通过判罚之外,裁判与球员的沟通也很重要,让球员明白,我并不是针对你,但我不能放任你这么玩,你们也不想吃牌下去几个吧?


所以正确的操作应该是在开场前30分钟,裁判先要适应双方的风格,然后修正判罚尺度,这30分钟内如果尺度不一致大家也都能理解,毕竟比赛刚开始,双方都有机会,这段时间是球员和裁判博弈的时间,裁判在试探,球员也在试探。慢慢的,双方最终达成一致——这场比赛到底应该是什么尺度。裁判和球员磨合之后产生无声的默契——球员大概知道自己做什么样的动作裁判不会管,什么样的动作裁判会干预;裁判也大概知道球员对什么样的判罚会抗议,对什么样的会默许。尺度一旦达成,就要一直按这个尺度来,双方会一直不断地向裁判施压,为自己一方争利,裁判要做的就是顶住压力,维持尺度。

这才是真正的足球规则!真正的球场跟写在Laws of the Game上的乌托邦是两个世界!


如果裁判尺度不一致,比如全场吹罚都比较松,最后突然紧一下,本来之前都不吹的动作,这时给个点球或红牌,甚至红点套餐,球员不围过来才怪!

因为球员的心理活动是——"I trusted you!" (我白相信你了!)会有一种被欺骗的感觉。比赛都进行了一大半了你突然变个尺度,你玩我呢?


回到皇马1:3尤文那场比赛最后的点球,贝纳蒂亚动作并不大,如果是一个扫堂腿直接撂倒了巴斯克斯,我相信就算是尤文球迷(或者巴萨球迷,嘿嘿),就算这是93分钟,就算尤文几乎创造了奇迹,就算这是布冯最后一次欧冠,谁也说不出什么来,都只会骂贝纳蒂亚,不会骂裁判。但现在这么个动作——说他推人了,似乎也可以说是惯性动作;说他抬脚过高,禁区内解围谁管那么多;说他碰到球了,似乎又是在身体接触后碰到的,到底该不该判?

按照上面说过的标准,我们要看的就是,这个判罚,是否与整场比赛的尺度一致。那么就只有看过全场比赛的人才有评判的先决条件。拿出那几分钟的截图,再把足球规则搬出来,那都是球盲。

没看整场比赛的人首先都闭嘴。

我没看整场比赛,所以我闭嘴。

看过整场比赛的,相信你们心里已经有了答案(虽然是不一样的答案,现在你们有资格继续掐了)。

类似的话题

  • 回答
    皇马尤文那场比赛最后时刻的点球判罚,到现在依然是球迷们津津乐道、争论不休的话题。我记得当时比赛进行到最后阶段,场上的气氛简直可以用“窒息”来形容,比分胶着,悬念迭起,两边的球迷都得心脏病。尤文图斯在伯纳乌已经做到了几乎不可能完成的任务,他们在首回合03落后的情况下,次回合竟然打出了30,将比赛拖入了.............
  • 回答
    C罗加盟尤文图斯后的进球数据下滑,尤其是在任意球方面,确实是许多球迷和评论员关注的焦点。要理解这一点,需要从多个维度来分析,而“他是皇马体系的产物吗?”这个问题,更是触及到了球员职业生涯发展和球队战术适应的核心。C罗在尤文图斯的数据变化:一个直观的观察首先,我们来看看数据。C罗在皇马的九个赛季,进球.............
  • 回答
    那个赛季的欧冠半决赛,光是想想就让人热血沸腾!皇马对马竞,这简直是欧冠赛场上的“马德里德比”常规操作了,而且还是连续第四个赛季在欧冠淘汰赛碰面。皇马 vs 马竞:宿命的对决,依旧火药味十足这两支球队之间的恩怨情仇,在欧冠赛场上已经写下了浓墨重彩的一笔。皇马是欧冠之王,底蕴深厚,而马竞在西蒙尼的带领下.............
  • 回答
    皇马这份疑似的13人清洗名单,可以说是既在意料之中,又有些出人意料。每一次赛季结束,尤其是像皇马这样追求极致的豪门,都会迎来一轮阵容的调整,以保持球队的活力和竞争力。这份名单的出现,与其说是“清洗”,不如说是“精简”和“重建”的一部分,旨在为球队注入新鲜血液,优化现有球员结构,并为未来的引援腾出空间.............
  • 回答
    齐达内率领皇马欧冠三连冠后辞职:一个传奇的谢幕与深刻的思考齐达内率领皇家马德里史无前例地夺得欧冠三连冠后选择辞职,这无疑是足球界最令人震惊和印象深刻的事件之一。这一决定不仅给皇马带来了巨大的冲击,也引发了广泛的讨论和深刻的思考。要理解这一事件,我们需要从多个维度进行剖析: 1. 历史性的成就:三连冠.............
  • 回答
    齐达内,那个在伯纳乌球场上灵动飘逸的身影,在2019年春天以主教练的身份重返皇马,这无疑是当时足坛最重磅的新闻之一。这不仅仅是一次简单的教练更替,更像是一个传奇的回溯,一次对辉煌过往的致敬,也夹杂着对未来的期许和一丝不确定性。回归的背景:风雨飘摇中的呼唤要理解齐达内为何会选择在那个时间点重返皇马,我.............
  • 回答
    2017年的西班牙超级杯,那真是一场让人印象深刻的较量,特别是次回合皇马在主场伯纳乌20击败巴萨,以总比分51的巨大优势捧起奖杯,那场比赛的细节和它背后的意义,至今仍让人津津乐道。比赛本身:伯纳乌的王者之风第二回合回到主场,皇马可以说是完全进入了“王者模式”。尽管首回合已经31领先,但面对死敌巴萨,.............
  • 回答
    11月2日那场热刺31战胜皇马的比赛,确实让人印象深刻。赛后很多人都在讨论,热刺的表现有多么出色,而皇马则显得有些力不从心。这不仅仅是一场简单的失利,它触及到了皇马在欧洲赛场上的竞争力以及球队目前面临的一些深层问题。热刺的表现:直接、高效、侵略性十足从比赛过程来看,热刺打得非常“英式”——直接、快速.............
  • 回答
    克罗斯时隔多年再谈转会,直言“我在皇马的一切是在拜仁得不到的,卖我是错的”。这番话,出自已经为皇家马德里效力了近十年的克罗斯之口,无疑又一次在足球界掀起了波澜。毕竟,他并非年少轻狂,而是经历过风雨、早已是足坛传奇的人物。这句话的份量,不仅仅在于它来自一位世界级中场大师,更在于它触及了球员职业生涯中一.............
  • 回答
    2122赛季欧冠八强战的对阵已经尘埃落定,两场焦点大战分别是卫冕冠军切尔西与西甲霸主皇家马德里的对决,以及英超双雄曼城和马德里竞技的较量。这两组对决都充满了看点,各有千秋,我们来深入分析一下各队的晋级前景。切尔西 vs 皇家马德里这无疑是本轮八强战中最具话题性的一组对决。上赛季的欧冠冠军切尔西,面对.............
  • 回答
    1819赛季西甲第13轮,皇家马德里客场03惨败于升班马埃瓦尔,这场比赛确实是当时皇马一个非常令人震惊的冷门,也成为了那个赛季皇马低迷表现的一个缩影。要理解这场比赛的意义以及皇马暴露出的问题,需要从多个角度进行分析。比赛回顾:埃瓦尔的胜利,皇马的溃败这场比赛发生在2018年11月24日,当时洛佩特吉.............
  • 回答
    博格巴最近转会皇马的传闻,这可真是西班牙夏天最热闹的“肥皂剧”之一了!自从他当年离开尤文回到曼联,关于他下一站的猜测就没停过,而皇马,永远是那个最有可能的“下一站”。咱们就来好好扒一扒这事儿,看看传闻到底从何而来,又有哪些可能性。传闻的根源:一个久远的“情愫”首先得说,博格巴和皇马之间的“绯闻”已经.............
  • 回答
    皇明太阳能集团董事长黄鸣实名举报德州市委书记的事件,可以说是一起非常引人关注的公共事件,因为它触及了企业与政府之间的复杂关系、地方官员的履职尽责以及舆论监督的作用等多个层面。要详细看待这件事,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 事件的背景与核心内容 举报人: 黄鸣,皇明太阳能集团董事长。皇明太.............
  • 回答
    “皇汉污名化”这个说法,本身就很有意思,它指向的是一种特定的社会现象和文化争论。要理解它,得把这个词拆开来看: “皇汉”: 这个词,顾名思义,首先关联的是“汉族”。但加上“皇”字,就不是简单的民族称呼了。它指向的是一种带有强烈民族主义色彩的、可能带有一定程度的优越感甚至帝国情结的汉民族认同。这种.............
  • 回答
    理解“皇汉”以及“深度皇汉”的行为,需要我们深入探讨其背后的思想根源、历史叙事以及实际表现。这并非一个简单的标签化问题,而是一个复杂且具有争议性的社会现象。首先,我们来理解“皇汉”这个词的含义。它通常指的是一种以汉族为中心,推崇汉族文化、历史、民族认同的思潮。这种思潮在历史上有过不同的表现形式,尤其.............
  • 回答
    皇汉党,这个名字本身就带着一股浓厚的历史回响,让人联想到中国历史上汉族的辉煌与荣耀。要理解皇汉党,不能简单地将其视作一个现代的政治组织,更需要深入探究其思想内核、历史渊源以及它在当下社会语境中的影响。思想内核:血统、文化与民族复兴皇汉党的核心思想,顾名思义,是以“汉”为核心的民族主义。这并非单一维度.............
  • 回答
    网络用语「欧皇」和「非酋」,最初源于日本的抽卡游戏文化。简而言之,「欧皇」用来形容一个人运气极好,总能抽到稀有、强大的卡牌或道具,而「非酋」则形容运气差,总是抽到普通、低阶的物品。这些词语后来被广泛引申到各种需要运气的场景,比如抽奖、游戏爆率,甚至现实生活中的各种巧合。那么,黑人朋友们是如何看待这些.............
  • 回答
    关于“何凯文皇后事件”以及何凯文与谭剑波之间的关联,目前并无公开、可靠的权威信息可以证实具体细节。以下是对相关背景的梳理和分析: 一、“何凯文皇后事件”的可能来源1. 何凯文的身份 何凯文是中国著名的英语教育专家,以考研英语辅导课程闻名,曾担任新东方在线教师,并在社交媒体(如微博、抖音)上拥.............
  • 回答
    马来西亚九皇爷诞一位老师傅在表演耐高温特技时意外死亡,这是一个令人悲痛的事件,同时也引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件本身:悲剧的发生 特技的危险性: 耐高温特技本身就具有极高的风险。表演者需要承受远超常人的高温,这会对身体造成严重的损伤,包括烧伤、.............
  • 回答
    提到鲁迅“皇汉”言论,这确实是个颇有争议且值得深入探讨的话题。要理解这一点,我们不能简单地用“好”或“坏”、“对”或“错”来标签化,更不能用今天的道德标准去苛求一个在那个风云变幻的时代中进行思想探索的先驱。首先,我们需要明确鲁迅究竟有没有说过“皇汉”言论,以及他说这些话的具体语境。鲁迅的思想博大精深.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有