问题

足球圈里有哪些外行看不出来,但真球迷一眼就看出来的「球盲言论」?

回答


在足球圈中,确实存在许多外行难以察觉、但资深球迷一看就明白的"球盲言论"。这些言论往往暴露了对足球战术、球员职责、比赛规则或历史文化的浅薄认知。以下是一些典型例子及详细解析:



1. "梅西是前锋"
错误点:将梅西定位为传统前锋,忽视其核心作用。
真相:梅西在巴萨和阿根廷国家队主要担任前腰/伪九号(False Nine),他的职责包括组织进攻、突破防线、创造机会。真正的前锋如苏亚雷斯或劳塔罗才负责射门得分。
球盲逻辑:外行可能仅凭"进球多=前锋"的直觉判断,却忽略战术角色差异。



2. "点球大战就是足球比赛"
错误点:将淘汰赛决胜方式等同于整个足球运动。
真相:点球大战只是淘汰赛阶段的附加手段(如世界杯1/8决赛),正常比赛90分钟内有完整的攻防体系。欧洲五大联赛、欧冠等赛事从未通过点球决出冠军。
球盲逻辑:混淆"足球比赛"与"淘汰赛决胜方式"的概念,不了解不同赛事的规则差异。



3. "传中是无效进攻"
错误点:否定传中战术的价值。
真相:传中是现代足球的重要战术手段。如德布劳内、阿诺德等边后卫常通过精准长传制造威胁,甚至直接助攻进球(如范迪克头球绝杀利物浦)。但需注意"无效"可能指低质量传中或无支点的盲目传球。
球盲逻辑:将所有传中一概而论,未理解战术目的与执行质量的区别。



4. "控球率=比赛控制权"
错误点:认为高控球率必然掌控局势。
真相:巴萨的TikiTaka以70%+控球著称,但更强调短传渗透;而曼城近年通过高位逼抢和快速转换,虽控球率可能低于对手(如对阵皇马),却能有效压制对方。关键在控球质量而非单纯数字。
球盲逻辑:用简单数据代替战术分析,忽视空间控制、传球成功率等隐性指标。



5. "门将扑救=门将能力"
错误点:将扑救次数视为唯一标准。
真相:优秀门将如特尔施特根更注重出击时机(如封堵射门路线)、站位和选位,而非单纯扑救。例如德赫亚的"神扑"多为近距离救险,但若对手多次远射,反而可能暴露其脚下技术短板。
球盲逻辑:用直观数据替代综合能力评估。



6. "边锋=速度型球员"
错误点:将边锋等同于纯粹的速度突击手。
真相:现代边锋需兼具突破、传中、无球跑动和防守回追。如萨拉赫(利物浦)需要频繁参与进攻,同时承担防守责任;而哈兰德(曼城)虽是前锋,但其"速度+身体"的特性也常被归为边锋属性。
球盲逻辑:用刻板印象定义位置,忽略战术角色的多样性。



7. "裁判吹罚公正性=比赛公平性"
错误点:认为主裁判决定比赛结果。
真相:足球比赛的公平性涉及多方面(如VAR误判、裁判执裁尺度、球队主场优势等)。例如英超近年争议判罚更多集中在VAR处理,而非主裁个人能力。
球盲逻辑:将复杂问题简化为单一因素,忽视系统性影响。



8. "欧冠冠军=最强俱乐部"
错误点:用单赛季成绩定义实力。
真相:欧冠夺冠仅反映某阶段表现,如皇马2016年夺冠时全队伤病严重;而巴萨2019年虽未进决赛,但联赛和国王杯双冠可能更体现整体实力。长期竞争力需综合考量联赛、欧战成绩和青训体系。
球盲逻辑:用短期荣誉替代长期积累的评判标准。



9. "反越位=越位规则"
错误点:混淆战术术语与规则定义。
真相:"反越位"是球员通过跑动迷惑对方后卫,而非真正违反规则。而"越位"指进攻方球员在传球瞬间处于对方半场且无球可接(需结合裁判判罚)。
球盲逻辑:用战术动作名称替代规则本质,导致概念混淆。



10. "足球是团队运动=不需要球星"
错误点:否定个体影响力。
真相:足球虽为集体项目,但梅西、C罗等巨星的存在改变了比赛格局。例如梅西在巴萨的传球威胁、哈兰德在曼城的支点作用,均需通过个人能力实现战术目标。
球盲逻辑:将"团队合作"绝对化,忽视个体对战术执行的关键性。



球迷识别技巧总结:
1. 关注术语准确性:如"伪九号""高位逼抢"等专业词汇的使用是否恰当。
2. 分析数据背后逻辑:控球率、射门次数等需结合转化率、对手强度等因素评估。
3. 理解战术体系:不同联赛/球队的打法差异(如英超对抗性 vs 西甲传控)。
4. 区分主观判断与客观事实:如"裁判偏袒某队"可能涉及执裁尺度,而非绝对公正问题。

这些言论往往暴露了对足球复杂性的认知不足,而资深球迷通过长期关注战术演变、球员转型和规则细节,能更敏锐地捕捉到其中的逻辑漏洞。

网友意见

user avatar

白斩鸡、场上散步、女足吊打男足、国外都是专业球场我们不行因为都用的是综合体育场(两面针)、我们搞足球是为了地产人家搞足球是真的热爱(阿森纳球迷纽卡斯尔球迷含泪点赞)、大圈套小圈(虽然是调侃,但真的恶臭)、解散中超(真不知道国内很多项目都是靠足球赚的钱活着的吗?)、重回举国体制、把给国足的钱都给女足(真不知道国足其实的主要收入是俱乐部发的薪水,国足参加国家赛事领到的津贴和奖金根本无法和在俱乐部时比)

user avatar

这个答案是5月6日发的,今天是5月25日,我补充一个非常关键的信息:

再更新,为什么一定要看门将在哪里?

为什么为什么为什么?

所以一直纠结门将的,到底是。。。。?

user avatar

“辽宁宏运足球俱乐部不能代表辽足,沈阳城建将成为新辽足的代表”

这是辽宁省体育局说的,辽足被取消注册资格后,先是体育局马上甩锅,然后马上搞了一个授旗仪式,在现场辽足球迷的嘘声中进行了,现场尴尬无比,新闻媒体在播这段新闻的时候都不敢放现场原音,因为满是嘘声。在授旗仪式之前,还和辽足队员家长发生冲突,体育局长宋凯松手推了一把。一个厅级干部的心态是崩溃的,要不然也不适于大打出手,那一瞬间我竟有些可怜他。


在辽宁省体育局的眼里,可能巴萨没了,西班牙人就能继承巴萨。皇马没了,马竞就能继承皇马,AC米兰没了国米就能继承AC米兰了,伦敦可能就只有一支英超球队。滑天下之大稽


授旗仪式原本是打算把辽足的虎星旗交给沈阳城建,结果迫于现场球迷的压力,并未进行这一操作。虎星旗的图案一个虎头加十余颗星星的图案,应该是属于辽宁足球俱乐部的,是有商标注册的,有知识产权的,体育局这么做不仅无知、胡闹,还涉嫌侵害辽宁足球俱乐部的商标权,

user avatar

结合最近一年里在贵乎遇到的奇葩,列举一部分,不针对球员,只针对说出这类话的球盲

以下内容所谓的真球迷也未必能看懂,所以其实真球迷和球盲两者的关系并不是绝对的对立,甚至大部分可以说是“同病相怜”。个人其实对大部分追看比赛喊加油666的真球迷非常欣赏,毕竟大家都是从这个阶段走过来的,但不看懂比赛就来发表球盲高论的就很掉价了。

1,切尔西靠摆大巴的铁血防守和斗志拿下欧冠

号称最铁血那位半决赛红点套餐,决赛还板凳发功了,而决赛MVP是“冒失”的大卫路易斯

2,三连冠的西班牙跟梦三是一个踢法,哈白布铁三角带条狗都能赢

所以08拿欧洲杯冠军的过程都被人选择性遗忘了吗

3,无限传中流,不讲武德胜之不武

通俗话来讲,我禁区有高点力量压制的优势,凭什么不能长传吊禁区冲击。再者,外围放这么大的空间让我有从容起脚传中的机会,就不反思一下你自己防守体系的问题吗

4,大比分比没进球的比赛更好看

看进球集锦比较适合这类人。当出现大比分时,说明至少有一队的防守体系毫无层次,频繁被对手打爆,比赛内容的可看性也就不多了

5,足球比赛比的就是哪边进球多,所以进球多助攻多的球员肯定强无敌

近几年出现的联赛户口本刷子水货难道还少吗,还是你们真觉得这些人很厉害,为什么一到大赛就消失了?

6,传控打法不需要身体对抗

皮克阿比达尔难道都是玩脚下的斯文人,普约尔重伤退役,苏牙日渐增重,这些是瞎了眼没看到吗

7,后卫防守稳健最重要,不上抢缩后面就能不粘锅

某后卫永不被过缩在后面,还不是一样出惨案(不点名省得拉仇恨)

8,我奶奶都能踢进去

自己试试长途往返加速冲刺之下,体能崩盘节点下能不能正常舒展身体肌肉做动作?油管罗马球迷警告

9,得中场者得天下

自己看看历届大赛冠军阵容里,谁才是最重要的一员?

10,眼神防守,踢球态度有问题

请不要随便质疑场上球员的职业素养,这跟防守体系和个人能力有关,跟态度无关

11,世界杯夹杂弱队,比赛水平不过如此

世界杯的比赛强度是最高的,每个国家的球员都有爱国主义和民族情怀,不要质疑他们对世界杯的重视程度和投入度。通过预选赛打入正赛的队伍,必然有阵容结构体系相对合理自洽的地方

12,技术=小范围盘带过人的能力

高速奔跑和身体对抗下中卸球调整传球打门这些动作都需要技术动作的支撑,最近几年光会耍球,被速度和身体撞翻的傻子耍球流还少吗

13,一脚出球很优秀,接不住球都是队友的错

一脚出球只是一项技术,快节奏进攻或者反击的时候确实是需要。盲目的一脚出球就是变相在暴露自己没有持球能力,只会把逼抢的压力甩给队友,不考虑接球队友的感受强行甩锅。

14,评价中卫能力的重要标准,出球

所以有出球能力的后卫可以连后卫的本职防守都丢掉?博努奇靠着脚法就能竞争世一卫了?皮克拉莫斯们固然脚法出色,但别忘了他们的防守能力也是同时代中优秀的佼佼者,大卫路易斯更是被球盲低估时至今日。

15,黑人中场=防守强的B2B兽腰

黑人固然身体素质出色,但不应该把他们当作耗材,而且很多黑人的技术不比白人差,场上打的位置也不是后腰,先入为主把他们当成防守兽腰是无知

16,梦三巴萨宇宙队天下无敌

反正切尔西国米阿森纳皇马表示有意见

17,身材高大的前锋=高中锋

别看这些人身材高大强壮,中锋基本对抗消耗后卫的能力技巧基本没有,背身支点做球的能力也不及格,比起前辈,看似瘦弱的欧文因扎吉可谓天差地别

18,皇马欧冠三连跟实力不匹配,运气成分大

皇马阵容结构三线均衡,有球星压阵,替补也有奇兵。虽然个别场次有涉险过关的运气因素,但一路走来最后夺冠能连续三年,这就是实力的体现。倒在皇马脚下的球队,或多或少都有难以掩盖的弱点被皇马打中,也就是实力不足的证明。

19,边后卫的职责在边路,中路与他无关

把球员的位置钉死在一处区域,那是对球场空间理解的无知,更暴露对足球都无知

20,比赛输的主要原因,球员场上没有斗志

还是那句话,不要轻易质疑球员的职业素养,输的原因更多是球员能力不足,阵容的短板被对面打中了

21,球队大赛取得好成绩靠的是团队合作,跟队里强点球星没半毛钱关系

本末倒置,明明就是围绕强点球星所打造团队合作的体系,能力不够,再怎么团队合作,上限看看日本队就懂了

22,防守无论好坏的球队跟进攻球员没一点关系

进攻不作为,球带不出去给对方压力,对面的阵型也就不需要后撤,可以保持前倾压迫。造成的结果就是防守球员无法喘气,被长时间按在门前任人宰割带入对方的进攻节奏,搁谁也不可能保持整场比赛高专注度不犯错,脑子反应过来身体也扛不住。

23,球员教练记者都没你懂得多,你咋不去执教呢

当局者迷旁观者清,另外我们说话评价足球有一说一不需要对谁负责没有压力,他们在公众场合得顾忌背后的一大批人

24,无逆转,不xx,这就是足球

xx并不能靠吼来发生奇迹逆转,还是复盘分析找原因吧

25,撤下前锋换上中场加强防守守住领先优势

最笼统而无知的说法,换人的原因和战术意义千变万化,不能一概而论

26,送点的一定是球队(输球/被逼平)的头号罪人

防守体系的弱点环节被打中,送点就是因果使然,真要追责也应该是全场比赛毫无作为,拖累全队的那位

后面想到再补充

user avatar

我觉得我的每一个关于足球的回答的评论区里都有一堆。

甚至有了我玩知乎就是为了在知乎足球版炸鱼的错觉。

上个实例。


那么博格巴到底是不是mezzala呢?

在此推荐大家两个非常好的英文足球技战术网站。

一个是football-italia,看名字就知道了,着重介绍意大利足球战术。

另一个是football4football,更偏基础技战术概念。


这种技战术专门网站就算了,咱们看看ESPN这种主流大站

别说上外网找资料了,FM里用过意大利球队都不可能不知道mezzala是啥和博格巴到底是不是mezzala。

真不是我喜欢搞高深莫测的,是这帮球盲太不能打呀。

user avatar

我提供一个刚看到的一个最近出现的神奇说法:足球只是资本主义发明的产物,中国男足踢不好并不奇怪。

user avatar

泻药

其实现在有一种情况正在越来越普遍,那就是舆论和事实相符的例子正在变得越来越少,也就是说,这种【球盲言论】其实根本不用找,不用费心想,遍地都是,反而找广为流传的、且与事实相对接近的【懂球言论】相当不易......

但是要答题,所以还是老实正面回答。随便列十条吧,我个人比较不屑的,主要列理念,不列具体到对象上的评价了,边写边想(我给【球盲言论】多加了个条件—广为流传被大众奉为真理):

1.某球队1:N惨败,输球的责任和进球那个人无关;反之,一支球队进攻不力,那就是前锋辣鸡,与后卫无关

2.位置上,善于传威胁球、偏进攻的中场就是前腰,善于防守拦截就是后腰

3.中卫要求稳(本身没问题),所以不犯错的就是好中卫,反之,弱鸡

4.边后卫正在成为现代足球体系中的核心,核心素质是传中精度

5.一位前锋回撤的原因是中场缺乏创造力(不知道谁发明的这个高贵的名词),又当爹又当妈,真心心疼

6.明明得中场者得天下,可是为什么......(在贵乎实实在在看到过的问题,当时都懒得回答)

7.联赛多少场,世界杯才多少场

8.足球玩的是整体,个人能力有用吗?你当篮球呢?——(顺带延伸出)传、跑、射>控、带、对抗,体系>实力

9.核心=传球准视野佳=出球能力强=技术好=能组织,而且这种顶级中场必须得一脚出球,不能带,带也行,你不能丢,不然的话,哼哼......

10.世界第一XX(位置)是XX。(大半离谱,第二第三第四第五说成第一这问题不大完全可以讨论交流,只是每个人标准和理解角度不同而已,但有几个人跟第一甚至一流都沾不上边)


考虑到细细讲解每一条潜在可能给我带来的健康损害,我就只列不解释了

user avatar

作为托马斯穆勒粉丝,说一句球盲言论:

“托马斯穆勒在场上没有作用”

user avatar

“精神属性最关键”。

”现代足球技战术水平跟球员能力都比之前强很多”。

“中后卫最重要是稳”。

“后腰指挥官最难踢”。

“前锋不能进球没用”。

“能进球就是好前锋”。

“换发型影响踢比赛”。

user avatar

巴萨⭐足球专家

吉个斯,99年的时候和鲁尼的两翼齐飞打败了拜仁,我至尽还记得。


昨天在Max+论坛看到一位八年“老球迷” 的迷惑性言论



附上链接

news.maxjia.com/bbs/app

user avatar

我说几个曾经让我觉得无语的言论。

第一个是“左罗本、右达夫,中间一个德罗巴”。相信喜欢切尔西的老球迷应该知道这个典故,当时穆尼里奥入驻切尔西,比较招牌的组合。一开始初期,切尔西踢得非常纠结,场场1:0等小比分,后面罗本回归,球队则是四球主义,4:0、4:1的比分很常见,于是当时解说员就经常说这么一句话,左罗本,右达夫,中间德罗巴的解说词。

然而,后期罗本转会拜仁,主要是在右路,跟里贝里形成双翼,开始打内切风格,反而很多人忘了罗本一开始是从左路打起的了,许多人谈起罗本在切尔西的那段经历,都说是主打右路,甚至说了右罗本、左达夫的说法。

百度贴吧里面经常会有人有这样的言论,真正看球的球迷看到以后都会说一下,说当年切尔西罗本还是左路,达夫在右路。

实际上场面的真实情况是,罗本和达夫经常会换位,初期的时候比较固定,到后面罗本状态回归,和德罗巴等人配合默契,场上很多次进行左右换位的打法,首发罗本还是左路,但偶尔也会切换到右路,跟达夫形成双翼组合。

但罗本主要的攻击线还是左路居多,右路的话并不是他的主要方向,不像在拜仁时期固定在右路,形成主要的内切风格。

曾经我写过一个帖子,说罗本在切尔西主要在左路活动,就有人跟我抬杠,说你不看球,看到这样的结论真是无语,2004-2005年以后的切尔西比赛我是场场看的,基本上不落,穆一期的蓝军打法我都非常熟,比赛看了不少,罗本在左路我是再清楚不过。

说罗本一开始就是右路的球迷,毫无疑问是假球迷,根本不看罗本看球的,也不知道他早期踢得是什么位置。

第二个言论是C罗不会过人。这句话更是气得让人没话可说,说C罗不会过人,真的会让球迷笑掉大牙,看看C罗初期在里斯本竞技、曼联踢球的风格就知道了,C罗一开始踢的可是边路不是中路,后期转型以后才开始朝射手转型的。

你要说C罗不会过人,球技很差,说出来真的会被人耻笑,不是真球迷。

评论球员可不是这么评的,要看球员在球队中的作用和技术特点,是否和球队融合,你可以说C罗随着年纪增长,爆发力等身体素质下降,如今过人不像以往那么如麻,这种是可以的。但要说C罗不会过人,不根据实际情况而乱贴标签,这种言论就让人看不过去了。

第三个言论是穆勒球技很差,在拜仁各方面都不行,是垃圾球员。当时听到这个结论的时候我是非常生气,是身边朋友跟我说的,我差点跟他杠起来。

穆勒哪里差?别看穆勒技术不花哨,看起来趔趔趄趄的,但是大局观和想象力特别实用。疫情过后对法兰克福那一场比赛,是穆勒的经典之作,我看了之后真是扬眉吐气,全部把穆勒在前场的作用体现出来了。

第一时间的组织和传球,还有神乎其神的跑位,体现了一名世界级球星的顶级表现。

谁要说穆勒不行,球技差,这是很让人愤怒的,进球不是进球多、花里胡哨就是好球员了,能跟球队融合踢出团队足球这才是好球员的体现。

拜仁球迷看在眼里的,谁现在敢卖穆勒?那肯定是脑袋抽风了。

最后我说第四个言论,这个言论是马克莱莱是拦截型后腰,不会传球,只会抢,能力很差。跟马克莱莱相同结论的还有加图索,这两个算是一起的吧。

看到这样的话,真让人哭笑不得。

看马克莱莱的比赛,哪里技术不好,带球也不会带,一带就会丢?相反马克莱莱出球还非常有水平,是球队第一攻防的枢纽,传球能力也是实打实的好,很多时候马克莱莱第一时间出球,就把球传到了关键队友的位置上,然后由他们来组织攻势。

皇马齐达内、切尔西的兰帕德等人最有体会,要是马克莱莱不会传球,只会抢,如何能成为世界级中场,然后被许多球迷牢牢记住?

还是要多看比赛,比赛90分钟内呈现的东西和感受是不一样的,光看视频和集锦,体现不出什么东西,很多细节和内容都在比赛中呈现。

对于马克莱莱,我是很钦佩的,现在的坎特我也十分喜欢,还有比利亚雷亚尔时期的塞纳,曼联的卡里克、勒沃库森的施耐德,很多人看起来不起眼,但在球队中作用特别大,看球的时候会特别佩服他们。

user avatar

安切洛蒂米兰时期的两大虚假印象:四个十号以及舍因组合

1.精确意义上的四个十号为:皮尔洛、西多夫、鲁伊科斯塔、里瓦尔多,这套阵容实际被运用的场次并不多,但后来年月里被媒体与球迷大肆宣扬,经常有印象流会尬吹米兰靠这套阵容打天下。

2.舍普琴科和因扎吉两人的强势期基本不重叠,其中一人强势的时候另一个人基本都在受伤报废状态,吹这两人组合如何之强的基本也都是印象流。

补充一些其他的:

  • 巴乔虽然被叫做忧郁王子,以此指代世界杯射丢的那一球以及坎坷的职业生涯,但其为人性格并不忧郁甚至比较活泼搞怪。
  • 米兰养老院的叫法就目前来说只适用到2012年,从那之后球队平均年龄整体呈下降趋势,到19/20赛季时平均年龄24岁,整个意甲最年轻队伍。
  • 米兰队内最喜欢在场上打架的不是加图索,是内斯塔,经常一声不吭上去就开干

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有