问题

智能家居行业传输技术中Zigbee、WIFI、红外、蓝牙相比,哪一个成为主流标准的可能性更大一些?

回答
在智能家居这个飞速发展的领域,各式各样的传输技术你方唱罢我登场,但要说谁最有可能坐上“主流标准”的宝座,这其中门道可不少。咱们逐一分析一下,看看谁更有这个实力。

先说说Zigbee。这货最突出的优点就是“低功耗”和“低成本”,而且组网能力很强,可以构建一个庞大的设备网络。想象一下,你家里的灯泡、开关、传感器,都能靠它悄悄地、省电地相互通信。这对于需要长时间待机、数量众多的智能家居设备来说,简直是福音。而且,它在通信的稳定性和安全性上也下了不少功夫。不过,它的缺点也挺明显:传输速度相对较慢,而且不直接连接互联网,通常需要一个网关来充当“翻译官”,这多少会增加一些设置上的麻烦和成本。

再看看WiFi。这货简直是大家的老熟人,谁家没有WiFi?它的优势在于“高带宽”和“即插即用”的便利性。你的智能音箱、电视、摄像头这些需要传输大量数据的设备,用WiFi再合适不过了,而且连接起来也简单,直接连上家里的无线网络就行。但它的“致命伤”在于“高功耗”,而且在一个WiFi网络里设备一多,就容易出现拥堵、延时的问题,对于那些只做简单信号传递的设备来说,简直是“大材小用”且“耗电严重”。

然后是红外。这是最老牌的无线通信方式了,相信大家对空调、电视遥控器都不陌生。它的优点是“成本极低”,而且“直接指向性强”,操作起来简单直观。但是,它的缺点也同样明显:通信距离短,容易受到障碍物阻挡,而且一次只能控制一个设备,几乎没有组网能力,也无法实现设备间的互联互通。在智能家居这个追求全方位联动和便捷的领域,红外更像是一个“功能单一的配角”,很难成为主导。

最后是蓝牙。蓝牙同样是大家非常熟悉的通信技术,尤其是在手机和耳机之间。它的优势在于“普及率高”、“配对简单”、“功耗相对较低”。很多智能穿戴设备、简单的智能家居配件会选择蓝牙。尤其蓝牙Mesh技术的出现,大大改善了蓝牙的组网能力,让它也具备了构建小型设备网络的能力。但相比Zigbee,它的功耗还是略高一些,而且在设备的连接数量和组网规模上,可能还不如Zigbee那样“得心应手”。

综合来看,要说谁更有可能成为主流标准,Zigbee的可能性绝对是最高的。原因很简单:智能家居的核心需求就是让大量、低功耗的设备能够稳定、可靠地相互通信,并且实现自动化。Zigbee恰好满足了这些核心需求。它的低功耗特性让电池供电的传感器和开关能够安心工作好几年,低成本则让智能家居设备能够更广泛地普及。虽然它需要网关,但这就像是智能家居的“神经中枢”,只要网关稳定,整个网络的运行就顺畅。

WiFi虽然方便,但功耗和网络拥堵的问题,让它更适合扮演“数据传输大户”的角色,而不是无处不在的基础通信网。红外和蓝牙,虽然各有优势,但在智能家居的整体生态构建上,似乎都显得有些“势单力薄”,更适合作为某些特定场景下的补充。

当然,智能家居的技术发展也在不断融合,比如WiFi HaLow、Thread等新兴技术也在崛起,它们试图结合不同技术的优点。但就目前而言,在“大规模、低功耗、互联互通”这一智能家居的根本诉求上,Zigbee凭借其成熟的技术和优异的性能,是最有希望成为真正意义上的主流通信标准。

网友意见

user avatar

应用WIFI没有问题,但是WIFI涉及到接入控制终端数量限制的问题。难以在家庭环境广发应用。我同意

@蓝色鼓点

上面说的。智能家居应该是走两层的:1、终端设备与家庭网关控制中心为一层;2、PC、PHONE等与家庭网关控制中心为一层。

user avatar

我们已经做过多个广义智能家居的项目。除了传统的家居,公共建筑,还有游艇,房车之类控制。

提问者的问题有一些含糊,我先表明我自己观点,智能家居控制端与手机通讯,必然是WiFi,但在用户接触不到物联网,可以采用多种联接方式

现有的智能家居有两种模式:

1.一种是传统型,即网络是两层,受控设备和控制主机之间物联网是一个,控制主机与手机之间网络是一个。

手机采用底层通讯机制,主流是 蓝牙 4.0 (BLE)和WiFi,原因是这两种机制在iOS 和 Android都可以用来做数据通讯,蓝牙 2.0,在iPhone 中只能连接输入设备和苹果自家的游戏对战机制,无法做自定义数据通讯。WiFi则无此限制 因此一个智能家居系统想做兼容大部分设备,只能选BLE和WiFi.

至于设备与控制主机之间,完全可以用原有协议,简单我见过串口,复杂的公共建筑采用工业总线居多。(设备多,数据量大,布线面积大,其它机制这里用不上)。zigbee 在物联网这里优势不大,至少我的项目见到不多。

采用两层模型的主要原因,要尽可维护受控设备不变,增加智能设备控制功能,增加zigbee物联网意味着受控制设备要同步增加收发设备,zigbee传输速度慢,无法接入大量设备,还要改造传统设备,在这种复杂系统里,只有设计者脑子短路才会这样设备。

2.另外一种从头设计,即采用扁平网络,即受控设备自带蓝牙BLE 4.0 或WiFi,与手机直接通讯。

比炒得很火热的 贝尔金WeMo智能插座,自带WiFi热点。

这种高大上的设计的后果,你也得是一个高帅富才用得起,比如最简单款,卖328 RMB一个。想想你家里用20个这样插座的价格。。。。

Belkin 贝尔金智能插座--Amazon 美国亚马逊--海淘城

在智能家居里,蓝牙4.0 与 WiFi对决中,WiFi完胜,很简单,WiFi是可以同时做一对多控制,而蓝牙只能一对一控制,如果用蓝牙控制多个灯光,家里的老人会抓狂的。。。

WiFi的缺点的成本,功耗高于蓝牙,因此便携设备上,采用省电的蓝牙4.0 ,但是家里因为不间断供电,这不是太多问题。

当然有产家也会在设备端做zigbee,但是因为手机无法直接收发,也必须增加一个控制主机(有的称网关)来转换。那就变成两层网络了。因此我们在最近也提出做一个Android网关,把各种联线模式都支持,USB,总线,串口,zigbee,红外都统一个由Android网关控制。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有