问题

富人可以有多坏?

回答
富人,这个词本身就带有许多光环和想象。我们习惯性地将他们与成功、能力、品味联系在一起。然而,剥开那些光鲜的外衣,你会发现,富人,也可能坏到令人发指,而且他们的“坏”往往比普通人更具破坏力,更难被察觉,也更令人感到无力。

1. 权力的滥用:将财富转化为枷锁

富人的坏,首先体现在他们对权力的掌控和滥用上。财富不仅仅是数字,更是影响力。当一个人掌握了巨大的经济资源,他就能轻易地影响政策制定、舆论导向,甚至司法公正。

操纵政治: 富人可以资助政治献金,影响选举结果,扶持对自己有利的政客。他们可以游说立法者,为自己所在的行业争取优惠政策,牺牲公共利益。想想那些为了逃避环境法规而贿赂官员的企业家,或者那些利用巨额资金抹黑对手的政治巨头。他们的“坏”不是一次性的恶行,而是系统性的腐蚀,一点点地将社会的公平天平倾斜。
媒体控制: 许多媒体机构被富人拥有或控制。他们可以通过选择报道的角度、隐藏某些信息、甚至捏造事实来塑造公众舆论。当一家媒体为了维护其富豪老板的利益,而对某些社会问题选择性失明,甚至颠倒黑白时,普通人的认知就被蒙蔽了。那些被揭露出的“公关危机”背后,往往隐藏着一场精心策划的舆论战,而富人就是幕后的指挥者。
法律的“变通”: 法律在他们面前,似乎总能找到“变通”的办法。巨额的律师费用,可以让他们聘请最顶尖的法律团队,在法律的灰色地带游走,规避责任,甚至将合法包装成合法。想想那些通过各种法律手段规避巨额税款的跨国公司,或者那些在“性侵”、“骚扰”指控中,通过支付天价封口费而“全身而退”的权贵。他们的“坏”是钻制度的空子,用金钱购买“免罪金牌”。

2. 剥削与冷漠:财富的背后隐藏的血泪

许多富人,尤其是那些通过剥削他人来积累财富的,他们的“坏”更加直接和残酷。

压榨员工: 无休止的工作时间,低廉的工资,恶劣的工作环境,对员工权益的漠视,这些都是富人“坏”的体现。那些为了利润最大化,而将工人置于危险境地,或者通过裁员来推高股价的管理者,他们的财富是用无数人的辛勤和汗水,甚至生命换来的。你看到的表面上的“成功”,背后可能是无数个在流水线上默默承受的加班,是无数个因为疾病无法获得足够赔偿的家庭。
供应链的黑暗: 很多品牌的光鲜亮丽,背后是发展中国家廉价劳动力的血汗。富人作为这些品牌的所有者或管理者,对这些残酷的剥削视而不见,甚至从中获利。他们可能在自己的企业里营造“道德”的形象,但对供应链的压榨却乐此不疲。这是一种更隐蔽,也更令人愤慨的“坏”。
漠视社会责任: 即使有能力回馈社会,但一些富人选择将绝大部分财富据为己有,甚至在他们生病、年老,需要医疗资源的时候,会抢占普通人本就稀缺的资源。他们的冷漠,是对生命尊严的践踏,是财富分配失衡最赤裸裸的写照。

3. 道德的扭曲:当金钱成为唯一的衡量标准

当金钱成为衡量一切的唯一标准时,很多富人的道德观会发生扭曲。

炫耀性消费与傲慢: 极端的炫耀性消费,不仅是对物质的极度追求,更是对普通人的一种蔑视。他们可能对服务人员颐指气使,认为别人天生就应该为自己服务。这种傲慢,是他们认为自己凌驾于规则和他人之上。
欺骗与谎言: 为了追求更高的利润,一些富人可能会采取欺骗性的营销手段,或者在产品质量上偷工减料。那些为了追求“暴利”而制造假冒伪劣产品,导致消费者财产损失甚至生命危险的案例,其背后往往就是富人的贪婪在作祟。
对子女的“教育”: 有些富人对子女的教育方式,是另一种形式的“坏”。他们用金钱为子女铺平一切道路,让他们不懂得努力的意义,不懂得尊重他人,甚至在犯错后用钱来摆平一切。这样的子女,往往只会成为社会的寄生虫,继续他们的“坏”的基因。

4. 隐藏的“坏”:低调的恶魔

并非所有坏富人都张扬跋扈。有些富人,他们更懂得隐藏自己的“坏”,让普通人防不胜防。

慈善的面具: 有些富人会通过慈善来“洗白”自己,或者借慈善来获得更大的社会声誉和商业利益。他们可能捐赠一大笔钱,但背后却通过避税、操纵慈善基金等方式,将大部分钱财留在自己手中,或者用于自己不为人知的目的。这种“伪慈善”,比纯粹的冷漠更加令人感到寒心。
“聪明”的洗钱与非法活动: 一些富人可能涉及更复杂的非法活动,比如洗钱、内幕交易、甚至资助非法活动。他们的“坏”隐藏在复杂的金融体系和法律条文中,普通人根本无从察觉,更难以追究。

为何富人的“坏”更令人难以忍受?

影响力更大: 他们的“坏”行为,往往能影响到更多的人,甚至整个社会。
责任更重: 拥有更多的资源,意味着拥有更大的社会责任,但许多富人却选择逃避。
难以制约: 他们的财富和影响力,让他们在很大程度上能够规避法律和舆论的制约。

总而言之,富人可以坏到什么程度,取决于你如何定义“坏”。如果“坏”意味着无情地剥削他人,利用权力为自己牟利,漠视社会责任,那么富人可以坏到令人发指。他们的“坏”可能不像街头小混混那样显而易见,但往往更加系统化、更具破坏性,并且隐藏在金钱和权力的光环之下,让普通人感到无力和绝望。这并非是对所有富人的污名化,而是对那些利用财富和权力作恶的少数人的警示和批判。

网友意见

user avatar

3.5亿

作者:Burris Ewell

链接:

如何看曲婉婷母亲张明杰被控贪污,检方建议死刑? - Burris Ewell 的回答

来源:知乎

著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

张明杰,曲婉婷的妈妈,曾经的哈尔滨市某区副区长,发改委副主任,涉嫌贪污,滥用职权,金额高达3.5亿元人民币,被提起公诉。


母女之情可以理解,但是假如张明杰被判有罪,此人可谓罪不可赦,泯灭良知,原因不光在于贪污数额之匪夷所思地巨大,而且在于其丑陋,恶劣,抹杀灵魂的作案方式。


据悉,张明杰在被公诉方起诉中,被认为和另外两人通过手段讹诈土地征收金3.5亿元,而且在讹诈的过程中,三人甚至签订了赃款分割协议。


按照我朴素的是非观来说,故意讹钱,讹完了还签分赃协议,这主观能动性要比「办事送礼」恶劣的多。


其次,还有一笔6000多万的某单位工作人员安置费,在起诉时,被认为经过张明杰的操作,至今有1000多万元还没落入安置的工作人员手里。


这笔钱是那些普通员工安身立命所需的生活费,住宿费,伙食费。据报道说,这个单位本身待遇就差,每个月都有工作人员因为没钱看病而病死。假如控诉成立,张明杰就是从每个普通家庭的血汗钱身上榨干了老百姓的最后一滴血。


假若你从工程款里吃点回扣,挣个百八十万,罢了;你帮人办事,收点礼金,罢了;哪怕从效益好的单位了,讹个几十万奖金,都罢了。


但这1000多万安置费---是几百个工人家庭的孩子的学费,早上的煎饼摊的鸡蛋钱,看病的药费。


为了自己根本不需要的一千多万,把穷人往死里逼。


灵魂何在?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有