如果你妻子提出要求，你同意你们的孩子随你妻子姓吗？

女人为什么要纠结冠姓权呢？如果她没有跟她妈妈、她外婆、她外婆的妈妈……一个姓，她有什么资格非要让我的孩子跟她姓？

知乎上的人都是非常非常大度地觉得孩子跟妻子姓无所谓，我就不一样啦，我不会让我的孩子跟妻子姓。

在以结婚为目的 的谈恋爱过程中，我会将想要冠姓权的女人过滤掉。你一个女性想要自己的孩子跟自己姓，这是你的自由。我不要找这样的女人当老婆也是我的自由。

如果妻子非要孩子跟她姓，不让孩子跟我姓，那好吧，我们各让一步：既然你不同意孩子跟我姓，那我也不同意孩子跟你姓，咱们让孩子姓党，或者姓国。这样不就没有纠纷了么。

生个男孩就让他姓党或者国，生个女孩除了这两个姓，还可以姓冰，王冰冰的冰。

事前谈好，谈不好，别生

冠姓权的争论，我倒觉男性群体有点“中圈套”了。

很多女的其实对冠姓并不太热心，很简单，因为冠姓权这事没有任何实际利益。

因为之前也是这么冠姓，所以没争得也没什么损失，争得也没有实际赚到什么。

即使顺其发展，目前城市里也出现很多子女名字中同时出现父母姓氏，或者一胎父姓，一胎母姓的情况。

即使在思想落后的地区，比如彩礼畸高地区，如果女方肯舍弃房车+巨额彩礼换取冠姓权，或者干脆招赘，一样的完全可行的。

虚的东西（冠姓权）换实的东西，谁更划算？

如何增加权重？有人来跟你抢，就会自然增加权重。

这种策略最常见于中介，你通过中介谈了一个房子，四百万，正在犹豫是否合适，是否还可以磨掉点价钱的时候，中介小哥深夜来电说有另外一个买家看中了这个房子，愿意出430万买下，正在跟房东密谈。

有人跟你抢，你就开始有点慌了，也不再想着砍价的事了，想着全是这房子多划算了，为了防止被抢走，表示明天就签约，愿意出450万买下。第二天，圆满签约，中介小哥满面笑容地恭喜你击败竞争对手赢得心仪的房子。

至于那个竞争者，要跟你抢房子的那个买家，究竟有还是没有？或许真的有，或许根本没有，但你已经成功入彀。

增加权重有什么用？提价。

这么一个虚的东西，增加权重将意味着可以换到更多实的东西，不过是点口舌功夫而已。

这个策略无论成或者不成，起码都不会亏。

不用买房买车给彩礼吗？那可以。。。

我觉得部分女性，格局小了。

如果自己找人生孩子，随便什么姓氏自己做主，可以一直单身，只恋爱不结婚，尤其是独生女吧，虽然我真的不赞同老人应该带娃，但是家里的父母如果愿意搭把手，那就跟男方没有什么区别。

想结婚了就带孩子结婚，看心情要不要把孩子改成现任老公的姓氏，反正改不改在一个家里，他也要承担一部分养育的义务。

反过来说，结婚了，孩子随男方姓，亲生孩子姓氏跟亲爹，没必要那么那么大包大揽，产后身体虚弱喂孩子这些应该交给男方。

女方的重点应该放在事业和恢复身体上，而不是一股脑耗在孩子上。孩子交给孩子父亲管，女方就管好自己得了。反正废大力出大血生了一个不跟自己姓氏的孩子，仁至义尽了……

剩下的都应该男方负责啊很公平。而且男方带孩子养孩子，孩子肯定跟男方更亲密，赢麻了这都。

女性应该多向男性学习，不是自己姓的孩子，别整天赖皮赖脸的上前伺候，生的时候已经出了大力，剩下的男方负责合情合理，公平无比。

就不懂为啥明明孩子女的生，事业影响身体损耗都女的承担，孩子也不跟随女方姓氏，女方自己巴巴还凑上去要陪着后半生的生活在孩子上是为了啥呢。

格局小了！看看男人，多大气啊……

可以啊，孩子别让我养就行

我一直坚持认为：应该子随父姓，女随母姓。

现实中很多名人家庭都是这么做的。

比如彭老师的两个大姑子随母亲姓齐，某最高领导的女儿也随母亲姓李，任正非儿子随父姓任、女儿随母姓孟，李保田儿子随父姓李，女儿随母姓胡。

诸此等等。

我觉得这是最公平合理的方案了。

即使是最保守的直男癌和最激进的田园女权也应该赞成，因为在他们眼中只有本性别后代才能稳定传承自己的Y染色体/线粒体，另一性别的不重要。

中国的习惯是孩子随父亲姓，世界多数地方也是如此。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

如果一堆男的条件差不多，其中有三分之一的男性明确提出孩子可以随妻子姓，他们能否在婚姻市场上得到重大优待？譬如说物质负担改由女方多负担一些、不要彩礼。。。。。。

我的核心意思说，有“孩子跟女方姓”的想法的女性以及女方家长，能否主动通过“利诱”这个手段？

舍不得“利诱”的，谈孩子跟女方姓，有时候是一种“权术”，一种试探自己地位的权术。如果不是“权术”，就干脆大方点“利诱”，用“利诱”打破习惯。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

大家问问自己公司的未婚男同事，在月收入与自己差不多但是孩子随她姓的妻子，与月收入低自己一大截但是同意孩子随父姓的妻子中，选谁？

你会发现男性（在整体上）愿意付出巨大的经济代价来取得冠姓权。

而女同事（在整体上）舍不得为了冠姓权而牺牲物质。

既然如此，“冠姓权”就默认给男方。女性若真的要冠姓权，就喊个口号“宁可嫁月薪低的开明丈夫，也不嫁月薪高的不开明丈夫。”

领结婚证之前可以提（当然后果不确定）。领了结婚证，再提这种要求，这招术就有点眼熟了：

就像洗脱排油烟机的人，拆下来以后，一地铁片，开始开始跟你重新讲价；

或者外科医生，把你肚子划开后，让家属再交一笔钱；

其实这些案例的祖宗都是，绿林好汉划摆渡船，船到江心开始讲价。

1.男权主义者：无论如何，这孩子都应该跟着父亲姓，几千年不都已经这样过来了吗？

2.女权主义者：重要的不在于跟谁姓，而在于男女都有为孩子冠名的权力。

3.微博女权主义者：如果不想孩子跟我姓，就拿出你的诚意（同时打开支付宝的收款码）来啊！

4.利己主义者（面对丈夫）：你知道十月怀胎有多辛苦吗？这孩子不跟母亲姓跟谁姓啊？

（利己主义者的儿子长大成人后，有了孩子，儿媳提出了孩子跟着她姓的想法）

利己主义者（面对儿媳）：十月怀胎怎么辛苦了？孩子就得跟父亲姓才对啊。

5.种族中心主义者：我是日耳曼人，你是尼格罗人，孩子自然跟着我姓更好。

6.自由意志主义者：凭什么父母就能左右孩子的姓氏？应当由孩子识字后，由他自己来作决定才对。

7.垄断资本主义者：哈哈，这世上只有我才懂得如何接生，你们要么别生，要么小孩都跟着我姓！

8.军国主义者：孩子跟我姓，不然我就打死你。

9.社会达尔文主义者：真是想不通，怎么会有人在意这种鸡毛蒜皮的小事情？算了，让执着于冠姓权的白痴慢慢去争吧，他们最好因为这件事一辈子都不生育。

10.空想社会主义者：这个还不好解决？大家都过来填个表吧，我会安排想要冠姓权的女性和认为冠姓权无所谓的男性见个面，再安排想要冠姓权的男性和认为冠姓权无所谓的女性见个面。

11.古典现实主义者：买房子的是谁，买车的是谁，收入更高的是谁，谁的付出更多，冠名权就应当给谁。

12.安那其主义者：找个同姓氏的不就行了？

安那其主义者：算了，大家自己抽签决定吧。

安那其主义者：或者说，星期一跟丈夫姓，星期二跟妻子姓？

安那其主义者：干脆我们所有人都共用一个姓氏好了。

2021年 2月8日 23：28

这个毫无营养的抖机灵回答是我凌晨时失眠写下的，我没想过它会被这么多人看见，大概也说明当下的性别矛盾的确已经到了一发不可收拾的地步。

我实在是不明白，为什么大家都不去问题里回答提问者的问题，而是选择了在我的回答里回答问题？

这种感觉很奇妙，就像是我清早起床刷牙，却突然发现各路豪强的人马正在我的家门口随意交火，时不时还会有几颗子弹打进我家的窗户。

或许战争从未结束过，只是换了个形式存在？

再隔几天就是春节了，为减少环境污染，国家严令禁止在主城区燃放烟花爆竹。

我想我也得响应号召，因此选择了关闭评论区。

有关两性的争执的的确确出现了，只是我没有能力去改变它，一句轻描淡写的“你们不要再打了”并不能解决这个估计还会存在很多年的问题。

用难听的话来讲，我是没有勇气参与其中，只能像个懦夫一样选择视而不见。

换句漂亮话来讲，我是觉得放着身边的亲人朋友不理会，和一群不想干的陌生人吵来吵去不太好。

我也有脾气不好的时候，但冷静下来后，我觉得我应该对评论区的一些话态度端正的重新回答一次才对。

有人说，十月怀胎的确很辛苦呀，怎么在我这里就成了“利己主义者”了呢？

大概是括号里的话有些主语不清吧，才造成了你们的误解，对此我感到很抱歉。

说的不是二胎，而是孙子，“利己主义者”并没有用自己当年的那套标准去对待自己的儿媳妇。

我尽我所能的将它的表达修改了。

有人说，第二个不是“女权主义”，是“平权主义”。

我之所以选择了“女权主义”而不是“平权主义”，原因很简单，我不清楚“平权主义”的定义。

是谁提出的它？又是谁让它变得广为流传？一无所知的我不敢随意引用这个对我来说有些陌生的词汇。

而且我相信无论我怎么改，总会有人感到不满意，请原谅我，这真的是在所难免的事情。

有人说，屁股决定脑袋。

我觉得这大概是对我回答的最好解释了，只可惜我当时没有回复他，只给他点了个赞。

有人说，这十二个例子不全面，少了谁谁谁。

我想了很久，发现自己真的忘了一个，只是评论区的大家似乎也都把它忘记了。

在最后的最后，干脆就把它补充上吧。

13.浪漫主义者：孩子跟谁姓吗？我暂时还没想过这个问题，不过既然你想让他跟你姓，那就让他跟你姓好啦。你知道的，我愿意为你付出生命。

提前祝大家新年快乐。

瞎写个，估计也没人看了。

穷小子配公主

王子配灰姑娘

矮矬穷配土肥圆

高富帅配白富美

不一样吧

一个男人在日常生活中的能力等于妻子可能都得被嘲讽，大部分情况下丈夫都比妻子强，那凭啥要求随母姓？

如果妻子无限接近乃至赶超甚至远超丈夫的时候，她还能看上丈夫吗？那种情况下不随母姓，他还想过吗？

经济基础决定上层建筑，马原最深刻的真理。钱能解决人类能够解决的所有问题，没钱是最大的问题。

当然没问题啦。

毕竟，我最爱老婆了嘛。

你看我这么爱她，让她跟我姓不过分吧？

所以只要老婆跟我姓，我就让孩子跟他姓。

随妻子姓的见过6例。

无一例外是离婚后改姓妻子的。

也无一例外孩子的继父跟孩子同姓。

更无一例外都是生父要求改名的。

毕竟同姓代表生育归属权。

其实我不明白为什么孩子随母亲姓就会受到困扰，实际上我学校没人认识我爹妈…

更新一下回答，最新听到的。

某个家庭，男女双方都很有钱，生了两个儿子，一个跟男方姓一个跟女方姓，爷爷奶奶一直在给跟他们姓的孙子买房子和股票，但女方家庭后来破产了，结果导致跟女方姓的孩子要求改姓跟着爷爷姓分财产，但爷爷那里不同意，现在跟女方姓的孩子非常恨他妈妈，因为他哥哥住别墅开豪车还有公司，他自己只有爸爸给买的一套自住房。

好像姓氏问题说到底才是财产权问题，如果女方家庭真的很有钱，估计孩子长大懂事了，也要求着跟女方姓的。

但如果说跟谁姓没有区别，以前我这么觉得，现在认为不对，区别还是有的，而且会导致可能明明同父母的两个孩子，一个是富人，一个是穷人，真的毫不夸张。

冠姓权在不同人的眼中价值是不一样的。

农村光棍娶老婆愿意出三四十万的彩礼，但如果说要跟妻子姓，那大概率直接一拍两散。

对于城市里面的人来说，如果交出冠姓权可以免了三四十万彩礼，大部分男性也都是愿意的。（当然这个彩礼要是周围人全部都给的普遍习俗，在北京上海没有人给彩礼的情况下强行说自己本可以要几十万彩礼，那就是在耍嘴皮子而不是确实的让步）

比如在我评论区里面有人说：“孩子跟自己姓的话会一直有人记得自己。”他将冠姓权跟存在结合在一起，也就自然不愿意放弃。但对我来说，我不期待我孙子以后的后代还会记住我，所以自然也就不因此而要求孩子跟我姓。

冠姓权说到底只是一个博弈。有需求就提出来探讨，然后才会有一个结果。每个人在乎的东西不同，如果一方在乎的另一方刚好全都不在意，那自然是最好的情况。如果产生冲突，那就是一个互相让步的过程。恋爱是要谈出来的，婚姻也一样。一方一味的强势，这个关系也走不下去。

如果是普通的家庭，真的无所谓了，姓什么都是这一生，没有高官厚禄等着他，也没有亿万家产给他挥霍，至于传香火，那就是扯淡，但是毕竟中国人的传统是随男方姓，除非是特殊情况，比如上门女婿。如果女方要孩子随自己姓，就应该在婚前提出，双方家长没有意见，然后再结婚和生孩子，这样夫妻双方都少了很多麻烦。

不同意。

生一个要跟我姓，生一百个还是跟我姓。

没什么不好意思的。平权是社会意义上的，个体怎样选择都应该被尊重，哪怕这个选择显得有点“封建残余”。

我不会强迫谁屈就我。婚前这个就明明白白地说好，大家合得来就留，合不来就散。

相信世界上有很多不在乎冠姓权的男男女女，有冠姓权需求的，比如我，哪怕其他条件上受点委屈，总能找得到合适的人，实在没必要吊在一棵树上争个你死我活。

类似的有很多。我就是喜欢高的/我就是喜欢好看的/我就是喜欢顺从我的/我就是学历控

这都是个人选择，每个人都有自己在意的点。150的女孩就要找180的，哪怕找个除了高一无是处的人，你也没权利指责人家。

一样的，有的人就是大男子主义，他乐意找个方方面面都一般但是肯听话的，双方只要都是自愿，哪怕看起来不“现代”、不“开明”、不“平等”，那也没有碍了谁的事。

我觉我写的很清楚了，为什么还是有人来杠？

难不成真的是我写的不够明白？

为什么总有女性来杠自己出房出车还怀胎十月，为什么孩子不能跟自己姓？

你又没找我结婚啊！

关我毛事啊？

我就能代表我自己，

我也代表不了你们老公啊！

婚姻本来就是两个家庭之间的一场交易，

既然是交易，那肯定就有价格。

价格合适就成交，谈不拢就拉倒。

漫天要价不也得落地还钱。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。未来岳父愿意下血本的话，

别说孩子了，我跟他姓都可以啊。

我同意入赘，也保证孩子一辈子都跟娘家姓。

现在就差一个有钱的老丈人了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

女方买房买车，孩子就跟女方姓。要求不过分吧。

老丈人愿意再给我500万，我可以马上就把我“本人”的姓

（我都加了括号要是还有人读不懂我就真没办法了）

改成老丈人的姓。

当然觉得500万太贵，咱们可以再商量。

（我真的发自内心请求杠500万的人好好联系上下文读两遍，如果我写的有歧义我可以改。）

（我说得500万是指女婿跟岳父姓，千万别拿孩子跟母姓在这杠了。要杠500万请自行举例儿媳跟公公姓。谢谢。）