问题

足球职业联赛投入这么多年,国足成绩越踢越差,是否回归体工队模式才是正道?

回答
足球职业联赛投入多年,国足成绩却持续下滑,这让许多人不禁反思,是否回归过去的体工队模式才是解决之道?这是一个复杂且极具争议的问题,需要从多个维度进行深入探讨。

回顾体工队模式的“辉煌”与“局限”

在谈论是否回归之前,我们有必要回顾一下体工队模式的特点及其在足球领域曾经带来的影响。

体工队模式的特点:
高度集权,国家主导: 体工队模式下,体育发展由国家计划和财政拨款主导,运动员的选拔、训练、培养、参赛都由体委或体育局统一管理。
专业化训练,早期介入: 强调从小进行系统的、专业化的训练,早期发现和培养有天赋的苗子,并提供集中式的训练环境。
全额保障,无后顾之忧: 运动员在体制内可以获得全额的工资、食宿、医疗等保障,无需为生计担忧,可以全身心投入训练。
目标明确,为国争光: 训练的最终目标是为国家在国际体育赛事中争夺荣誉,奖牌是衡量训练成果的主要标准。
严格的纪律和管理: 实行军事化的管理模式,强调纪律性和服从性。

体工队模式的“辉煌”:
在举国体制下,我们确实在很多非热门项目上取得了辉煌的成绩。 例如,中国在乒乓球、羽毛球、跳水、体操等项目上长期处于世界领先地位,这些项目正是得益于体工队模式下早期人才的选拔、集中训练和国家层面的大力支持。
培养出了一批技术精湛、意志顽强的运动员。 早期足球项目中,也曾有过不错的表现,例如在某些时期,国足在亚洲赛场上也有过亮眼的时刻。

体工队模式的“局限”和在中国足球上的失败:
“金牌体育”导向,忽视项目普及和发展: 体工队模式过于注重金牌,容易导致对非金牌项目和项目普及的忽视。足球作为一项大众参与度极高的运动,一旦与“金牌导向”脱节,其发展很容易被边缘化。
缺乏市场化运作,缺乏职业化动力: 体工队模式下,运动员的收入主要来自国家拨款,缺乏市场竞争和商业激励。这导致了运动员的职业生涯规划单一,缺乏自主性和创造性,也阻碍了项目的商业化发展和自我造血能力。
脱离群众基础,培养模式单一: 运动员的选拔和培养模式相对单一,容易造成人才的“同质化”和“断层”。足球需要的是多样化的技术和战术风格,而体工队模式往往难以满足这种需求。
比赛激烈程度不足,难以与国际接轨: 体工队模式下,国内比赛的竞争激烈程度往往不如市场化的职业联赛。运动员缺乏在强对抗、高压力环境下比赛的经验,难以适应国际高水平的足球赛事。
俱乐部和足协权力分散,责任不明: 尽管有国家主导,但实际执行中,地方体育局、俱乐部、足协之间权责不清,沟通协调不畅,导致战略执行不到位。
经济投入的效率问题: 巨额的投入并没有转化为相应的成绩,这暴露出投入方式和管理机制的严重问题,而非投入本身。

职业联赛模式的初衷与现实困境

中国足球职业联赛的建立,正是为了改变体工队模式下的弊端,希望通过市场化运作、提高比赛质量、吸引社会资本,从而提升国家队的整体水平。

职业联赛模式的初衷:
借鉴欧洲成熟足球模式: 学习发达国家足球联赛的运作方式,通过市场化、商业化吸引投资和球迷,形成良性循环。
提高竞技水平: 通过高水平的国内联赛,锻炼球员,提升技战术水平,从而带动国家队成绩的提升。
扩大足球人口和普及度: 让足球成为一项真正全民参与的运动,形成健康的足球文化。
培养职业化的足球人才: 包括球员、教练、裁判、管理者等,形成完整的足球产业链。

职业联赛模式下的困境与国足成绩下滑的原因分析:
急功近利的“金元足球”: 过度依赖高薪引进外援和外教,忽视了本土青训和球员培养,导致国内球员水平停滞不前甚至倒退。
青训体系的根基薄弱: 虽然投入了大量资金,但青训体系的建设依然存在很多问题,例如教练水平不足、训练理念落后、人才选拔机制不健全等。
联赛的“虚假繁荣”: 联赛的商业价值和观赏性并没有达到应有的高度,很多投入并没有转化为真正意义上的足球发展。
管理体制的混乱与腐败: 足协的改革步子不够大,很多深层次的问题没有得到根本解决,权力寻租和腐败问题依然存在,影响了足球的健康发展。
足球文化缺失: 中国足球缺乏深厚的足球文化积淀,球迷的理性观赛习惯和对足球的热爱程度还有待提升。
短期目标干扰长期发展: 过于追求国家队的短期成绩,导致联赛的安排和球员的使用常常受到影响,不利于联赛和球员的长期发展。
政策的摇摆不定: 足球改革政策常常出现反复,缺乏连续性和稳定性,让各方无所适从。

回归体工队模式是“正道”吗?—— 辩证分析

将国足成绩下滑简单归咎于职业联赛模式,并认为回归体工队模式是“正道”,这种看法过于片面,甚至有些倒退。

为什么回归体工队模式不是“正道”:
历史的车轮不会倒转: 世界体育发展的大趋势是职业化、市场化和大众化。中国足球要想真正强大,就必须融入这个大趋势,而不是背道而驰。
体工队模式本身存在根本性弊端: 如前所述,体工队模式的“金牌导向”和对大众参与的忽视,与足球这项运动的属性格格不入。如果足球也采用纯粹的体工队模式,很可能再次沦为少数项目的“陪衬”,难以形成广泛的群众基础。
解决问题的关键在于改革而非抛弃: 职业联赛模式本身并没有错,错的是我们在推行过程中出现的各种问题和走了弯路。关键在于如何改革和完善职业联赛的运作机制,解决其存在的问题,而不是简单地抛弃。
现代足球的特点: 现代足球是高度商业化、职业化、市场化运作的体系。运动员需要通过高水平的联赛来锻炼和提升,需要市场化的激励机制来激发潜力,需要完整的产业链来支撑发展。体工队模式无法提供这些。

体工队模式的某些“合理借鉴”点:
对青训体系的重视和投入: 体工队模式在早期人才选拔和集中训练方面的经验是值得借鉴的。我们可以在职业联赛框架下,加强基层青训体系的建设,增加对青训教练、训练场地和科学训练方法的投入。
科学的训练方法和周期管理: 国家队层面,可以借鉴体工队模式在训练科学性、周期性管理方面的经验,为国家队球员提供更科学、系统的训练和保障。
国家队层面的集训和管理: 在联赛间歇期或备战重要赛事时,国家队可以进行更长时间、更集中的训练,提高球队的整体性和默契度。这并非回归体工队,而是现代国家队备战的常规做法。
强调纪律和团队精神: 足球是团队运动,纪律和团队精神至关重要。体工队模式在这方面的严格管理可以提供一些参考,但必须与职业球员的自主性相平衡。

真正的“正道”在哪里?—— 革新与融合

中国足球的出路,不在于简单的“回归”或“抛弃”,而在于深刻的改革、持续的投入以及不同模式的有机融合。

1. 深化足球管理体制改革,理顺权责:
足协独立运行,减少行政干预: 让中国足协真正成为独立的体育组织,按照足球规律办事,减少来自其他部门的非足球专业干预。
政企分开,俱乐部市场化运营: 推动俱乐部真正走向市场化,摆脱行政色彩,让俱乐部成为独立的市场主体,拥有自主经营权和发展权。
建立健全的足球法律法规体系: 规范足球行业的运作,保障各方权益。

2. 回归青训本质,筑牢根基:
加大对青训的投入和支持: 不仅仅是资金上的投入,更重要的是理念的更新、教练员的培养、训练方法的科学化。
鼓励社会力量参与青训: 发展校园足球、社会青训机构,形成多元化的青训体系。
建立完善的人才选拔和输送机制: 打通职业俱乐部与青训体系的通道,让有天赋的年轻球员能够得到更好的发展机会。
重视球员的全面发展: 不仅是技术和身体,还要培养球员的足球智商、心理素质和职业素养。

3. 完善职业联赛体系,提升质量和吸引力:
规范联赛准入和运营: 杜绝“金元足球”的泡沫,引导俱乐部理性投入,将资金更多地用于青训和自身造血能力建设。
提高联赛的观赏性和商业价值: 提升比赛的对抗性、技战术水平,改善比赛场地和设施,加强市场营销和品牌推广。
建立公平公正的竞赛环境: 严厉打击假赌黑,保障联赛的健康发展。
优化赛程,保护球员: 科学安排联赛赛程,减少球员的伤病风险。

4. 培育健康的足球文化:
加强足球普及和推广: 鼓励更多人参与到足球运动中,扩大足球人口基数。
引导理性观赛,形成良好球迷文化: 鼓励球迷理性支持自己的球队,营造积极向上的观赛氛围。
发挥媒体的积极作用: 媒体应更多地关注足球的积极面,引导公众对足球的正确认知。

5. 加强国家队建设,科学备战:
建立稳定、科学的国家队教练团队: 给予教练组充分的信任和支持,让他们能够长期规划和实施训练计划。
注重技术和战术打法的形成: 避免频繁的更换教练和战术风格。
加强球员的心理建设和抗压能力培养: 让球员能够更好地应对大赛的压力。

总结:

中国足球职业联赛投入多年,国足成绩不升反降,这确实是巨大的失败,也让我们不得不反思。但将所有问题归结为“职业联赛模式”本身,并主张回归体工队模式,是一种因噎废食的懒惰思维。体工队模式的时代已经过去,其本身也存在不可克服的局限性,尤其是在足球这项强调个体创造性、市场化运作和大众参与的运动上。

真正的“正道”在于深刻反思职业联赛模式推行过程中出现的种种问题,并进行大胆、持续的改革。我们需要借鉴体工队模式在青训和科学训练上的某些合理之处,但更重要的是,要坚定不移地走职业化、市场化、大众化的道路,建立健康的足球生态系统,从根基上解决问题。这需要耐心、毅力,更需要智慧和勇气。与其怀念过去,不如着眼未来,通过革新与融合,才能真正让中国足球走出低谷,走向复兴。

网友意见

user avatar

我个人是不希望恢复体工队模式的,因为体工队模式就是花老百姓的税金。

我希望把我缴纳的税金花到扶贫、落后地区教育和医疗上去。

而不是花在竞技体育上。

另外,体工队模式也并不省钱。

以2002年世界杯国足队长马明宇为例,他13岁进入四川青年队就开始算工龄拿工资,月工资和他拥有20年工龄的父亲一样多。按照现在物价来算,相当于马明宇13岁开始每个月拿8000-10000。

而且他要是中途受伤,足协会安排他去国企当工人;如果他踢到成年队,那就是干部身份了。

user avatar

这种现象确实很具有迷惑性,体工大队模式改制成为职业化模式之后。

以亚洲范围内成绩的比较,确实有小部分退步。


虽然以前也经常输给韩国日本,但不是现在这样彻底无还手之力,而且对东南亚球队以前基本就是赢几个球的区别,现在虽然也占着上风,但输过好几次,赢得也不痛快。


但是你有没有想过一个问题,

你所说的韩国队,泰国队,伊朗队,实际上并不是同一支球队???

铁打的营盘,流水的兵,这么几十年下来,虽然名号是那个名号,国家队名号都一样,但是具体的球员退役的,伤病退的,新加入的,来来去去早就不是那波人了。


确实三四十年前的国足相对强一点,虽然好得有限,但是最重要的原因,是那时候对手不是现在这么强。

足球也有一个很漫长的发展过程,不是一开始就高坐在世界第一运动的王座上。

如果回到四十年前,全世界足球普遍开发不如现在那么兴盛。


体工大队模式与职业化模式之间的差距,不是一开始就这么大。

五十年前,苏联队还夺得过欧洲杯冠军,而五十年前,中国队依靠陈旧的体校训练模式就足够在亚洲当强队,和韩国日本伊朗差不多水平,都是亚洲一流。

足球运动在全世界的大发展,是从阿维兰热执掌国际足联开始的,在那之前,职业足球的商业开发不像现在这样兴盛。

到了布拉特时代,随着世界杯等大赛的影响力越来越大,职业足球,尤其是欧洲足球,规范、科学的类工业标准化青训培养体系,以及建立在此基础上的完全市场化职业联赛,这一切反过来又进一步扩大了群众基础,形成了一个正循环。

体工模式就越来越无法与职业化模式对抗了。

职业化的发展,造成无数国家青少年涌入足球事业,从而使得足球水平水涨船高。也没有打不赢泰国啊,正赛上泰国这几年也没赢过中国啊。。而且越南泰国也不弱啊,亚洲杯中国就是2比1逆转泰国进的八强,而越南去年也打到了八强只是0比1输给了日本。。。今年世预赛40强在一个组里力压阿联酋领跑。。

伊拉克叙利亚在打仗,可人家一个拿过亚洲杯冠军,一个前年差点进世界杯。。论成绩不比中国强?

泰国我不是很了解,就说说越南,人家07年就已经开始着手建设全国青少年联赛了,大肆修建球场和足球学校。12年已经有了U11到U21六级全国联赛。。而中国2017年才开始建设青超,直到今年才强制要求每一家俱乐部必须有U系列五级梯队。。。论足球发展咱们除了有钱肯花钱,但实际上足球的基本建设和青训发展跟人家有的比吗?

叙利亚伊拉克人家足球氛围很好,而且人家国家打仗归打仗,碍着人家球员什么事吗?他们大多数的国脚都效力于海湾联赛,中东的石油可是很有钱,也很喜欢足球,卡塔尔的精英学院堪称世界上最豪华的足球学院,这些人不踢球难道去打仗?不好好踢难道甘心留在国内挣那几百几千人民币,眼巴巴的看着去海湾踢球的挣几十几百万的美金?

就拿越南,泰国足球来讲吧,很多骂国足越来越差,就是指责中国和这些球队的交手战绩,但是真的是中国变弱了吗?

不是,看他们在世预赛,亚洲杯的表现就知道,日本韩国打东南亚球队也没有以前那么爽快了。

是东南亚变强了。


我一直觉得中国的职业化其实是伪职业联赛。

一直以来职业化就没有真的得到过尊重。

包括足协在内,有相当多的一部分人觉得回到体制内最好。

user avatar

题主的问题我自认为回答不了,这是一个非常大而复杂的问题,在这里我只是想发表一下自己的观点:每当一件事情在运行过程中出现问题的时候,保守主义总是会抬头,题主的这个提问其实比较好的反应出了这一趋势,实际上要求退回体工队的声音至少十年前就有了,最近几年只是声音越来越大了而已。再一个,指出一下题主问题描述里不对的地方:

【提醒注意的是,体工队模式时期,中国足球相当强大,日本队见一次灭一次】

这是不存在的,日本队80年代就多次取得过对中国队的胜利,87年在东京国足那场荡气回肠的2-0,你现在能找到的大部分影像资料都是“第二回合”——

那么问题来了,第一回合哪儿去了?因为国足在广州0-1败给了日本。

10月4日,晚上19时40分,国足在天河体育中心与日本队进行奥运会预选赛东亚区最终轮第三场比赛。全场六万个座位无虚席,kbc6n电视台和广东电视台现场直播。日本队已完成和尼泊尔及泰国的四场比赛,取得三胜一平的不败战绩。两队首发为:
国足
守门员:22.张惠康
后卫:2.朱波、5.贾秀全、4.郭亿军、17.麦超
中场:3.高升/8.唐尧东、11.朱平、18.段举
前锋:10.马林、16.李辉
日本
守门员:1.森下申一
后卫:4.中本邦治、5.加藤久、7.堀池巧
中场:6.胜矢寿延、13.西村昭宏、11.都並敏史、10.奥寺康彦
前锋:12.水沼贵史、14.原博实、15.手塚聪
虽然石井义信从巴西留学归来,但日本队并非走技术流路线,反而是屯兵中场,坚决打稳守突击。国足两名前锋马林和李辉分别被中本邦治、胜矢寿延死死缠住,其他日本球员积极奔跑协防,让国足的进攻处处受阻。……第21分钟,日本队在左路角球区附近获得任意球机会。水沼贵史的罚球吊到远门柱,无人看管的原博实高高跃起,甩头攻门直入网窝。一比零,日本队第一次打门就取得进球。急于扳平比分的国足全场射门虽然多达19次,还有12次角球和10次前场任意球,但至完场依然一无所获,最终意外主场败在只有三脚射门却一击致命的日本队脚下。
主场输球后国足的出线形势陡然变得异常严峻,接下来与泰国队的两场背靠背比赛至少要一胜一平,才有资格赴东京客场和日本队作最后决战。稍有闪失,便会无缘汉城奥运。

我特地去查了职业化之前国足对日本队的所有战绩,为什么没有上文87年这场比赛,因为这里的数据是国家队,而那场比赛在名义上是“国奥队”:

1980年,国足2次1比0小胜日本队,其中包括一次世界杯预选赛。

1981年友谊赛客场0比0。

1988年友谊赛客场3-0,这个应该是最接近题主问题描述里的。

1989年客场两战日本,一次2比2一次0比2。

1990年主场1-0小胜。

1992年与日本队两次交手,一次0-2,一次2-3(亚洲杯),不过后一场有黑哨嫌疑。

再把双方在奥运会预选赛的比赛都算进来,自1980年至1992年的12年时间里,双方正式交手11次,中国队5胜2平4负,进12球失10球,确实略占上风但远没到“见一次灭一次”的程度,可以算6-4开。不过值得注意的是,当时日本队也没有职业化,同样都是些企业队。还有很多其他拉拉杂杂的比赛都不是正式比赛,我放在下面说:

80年代时日本经常派遣俱乐部队参加一些邀请赛,如读卖新闻队、藤田工业队等,中国方面是将国家队改成“中国联队”、“中国龙之队”之类的名头参赛。彼时亚洲的俱乐部队在实力上远不如国家队,国足在这样的比赛里往往尽遣主力,也因此取得不少胜利,另有一些水平很次的热身训练赛,这可能也是题主会有“80年代遇到日本一次灭一次”的信心来源,比如下面这几场比赛:

1980年5月24日,由中国足协副主席年维泗率领的中国足球队,前往日本参加日本杯国际足球邀请赛。
1980年5月27日,中国足球队迎战西班牙西班牙人队,以0比2失利。该队上一年度是第八名,目前排在18支甲级队的第十五位。
5月29日,在东京,中国足球队以3比0胜去年联赛冠军日本藤田工业队。左边锋沈祥福上演帽子戏法,一人射进三个球。

1982.7.4 北京 友谊赛
中国—读卖(日本) 5-2

1983.7.13 北京 长城杯
中国—日本选拔队 5-0

1986.7.27 北京 长城杯小组赛
中国—日本三菱 4-1

1986.8.14 沈阳 友谊赛
中国—钢管(日本) 1-0

而且,即使是面对日本俱乐部队,国足也输过球,对方外援强了中国队立刻就顶不住——

1981.9.9 北京 友谊赛
中国—藤田工业(日本) 1-2
简述:中国队攻势旺盛,却负于客队,令6万观众为之惋惜,客队秘密武器卡巴鲁利沃连进两球,落后的中国队虽踢得积极主动,穿插也更加灵活,但求胜心切,多次猛攻只由黄向东远射得了一分。

1984年,国家队之间的比赛也输给过日本:

1984.5.31 大宫 麒麟杯
中国—日本 0-1
简述:这是中国队首次输给日本队

题主可能并不清楚为什么当年会有这么多以现在眼光来看十足的低水平、低质量比赛,因为当时的亚洲各国足球普遍处在一个刚刚起步的阶段,不但很多联赛没有职业化,而且不管是球队还是比赛都非常少,赛制也时有变化,比如当时的中国足球联赛,有时是赛会制有时又是积分制,一年可能就十几场比赛。我给个实际案例:1991年中国足球联赛,仅8支球队,主客场循环每支球队一年只有14场比赛。

当时的亚洲俱乐部赛事是亚俱杯,时有时无不说,奖励还很差经常有俱乐部直接退赛。世预赛在当时是简单进行一轮预选赛后,集中到一个国家踢最后阶段,有时双循环(如1982年世预赛四强赛阶段)有时单循环(比如1990年世预赛六强赛阶段),但不管怎么说一般比赛也就6-10场不等,而且四年才一次。亚洲杯70年代国足刚恢复参加亚洲赛事时甚至8队比赛,一届所谓的大赛可能3-4场就结束了。

在这样的比赛数量下,各国球队都有极长的空窗期,所以一方面为保持比赛状态,另一方面也为赚点门票钱,不管东亚西亚都搞了大量的比赛进行填充,这样的比赛强度几何、球员的投入程度怎么样也就可想而知了。当时西亚有海湾杯,东亚有省港杯、贺岁杯,上文中提到的长城杯,东南亚有老虎杯,泰王杯,日本组织的日本国际杯、麒麟杯,还有承接一些欧洲南美球队来的商业比赛等等等等。对比现在,我随便找个球队:2016年的山东鲁能,最终完成的比赛包括中超(30场),足协杯(2场),亚冠资格赛(2场),亚冠正赛(10场)。仅仅正式比赛一年就要完成44场,而且2016年还有国家队比赛特别是对于亚洲国家来说最重要的世预赛,如此密集的赛程已经再难容下像以前那种低水平邀请赛了,再加上亚洲各国联赛的俱乐部队先后完成职业化,也就没有机会再看到那个时期独有的风景了,现在那些杯赛或者消亡,或者合并正规化(如东亚四强赛改组为东亚杯,但依旧难逃参赛球队把它当热身赛来对待的命运)。甚至欧洲也一样,以前还有过欧洲明星队对世界明星队、四国邀请赛、茵宝杯、耐克杯、哈桑二世杯这样的比赛,现在还有么?没了。

以上内容说明了一点,即题主这样或者类似的“复古”想法,很多时候也并不了解真正的“古”到底是什么样、当时的时代背景是如何的,对于当时的运作机制基本全靠自己想象,对于这套系统运作的实际结果基本上只有模糊的印象甚至全然不知,如果真的按照这样的想象执行下去是要出大问题的。

类似的话题

  • 回答
    足球职业联赛投入多年,国足成绩却持续下滑,这让许多人不禁反思,是否回归过去的体工队模式才是解决之道?这是一个复杂且极具争议的问题,需要从多个维度进行深入探讨。回顾体工队模式的“辉煌”与“局限”在谈论是否回归之前,我们有必要回顾一下体工队模式的特点及其在足球领域曾经带来的影响。 体工队模式的特点:.............
  • 回答
    在世界范围的职业足球联赛中,剔除门将这一特定位置,几乎所有在场上征战的球员,无论其主要职责如何,在其整个职业生涯中都至少有过一粒进球。这并非绝对的“不可能”,但其发生的概率微乎其微,且极难在公开可查证的记录中找到确凿的案例。要想让一位非门将职业球员在其漫长的职业生涯中颗粒无收,需要满足一系列极端且罕.............
  • 回答
    中国足球的低级别职业联赛,比如乙级联赛(如今称为中乙联赛),能否为从业者提供稳定的收入?这是一个复杂的问题,答案并非简单的“能”或“不能”,而是“在很大程度上取决于很多因素,并且整体而言,稳定性远不如高级别联赛,甚至对于很多人来说,它更像是一份充满挑战的职业,而非一份稳妥的保障。”收入的来源与稳定性.............
  • 回答
    中国足球职业化最初的思路,与其说是源于对足球本身发展的深刻理解,不如说是一次 “形势所迫” 的改革,夹杂着 “追赶潮流” 的意图,以及 “行政主导” 的深刻烙印。在计划经济时代,体育事业很大程度上是国家行政体系的延伸,足球自然也不例外。各俱乐部本质上是国家体制内的一部分,依靠国家拨款维持运营,球员的.............
  • 回答
    20周岁,在足球的世界里,算不算晚?这事儿,得掰开了揉碎了好好聊聊。先说实话,跟那些十几岁就名声鹊起的“天才少年”比起来,20岁确实不算特别早。你看那些闪耀在欧洲顶级联赛里的球星,很多人的职业生涯故事都是从少年时期就开始书写,一路披荆斩棘,最终站在聚光灯下。从这个角度看,你可能会觉得“哎呀,我好像错.............
  • 回答
    职业足球运动员的速度,这话题可太有意思了,因为它绝对是现代足球的魅力所在。想想看,比赛节奏那么快,球员们在场上飞奔、变向、追逐皮球,没有速度,很多精彩瞬间都无从谈起。那到底有多快呢?要说一个绝对数字,其实有点难,因为足球运动员的速度受很多因素影响,比如他们的位置、训练水平、身高体重,甚至比赛的具体情.............
  • 回答
    职业足球运动员的那一脚,可不是我们平时踢着玩的随便一抡。那玩意儿,真叫一个“惊天地泣鬼神”,绝对不是夸张。你想想,这帮人为了练就这一脚,得付出多少?早上天还没亮,他们就在训练场上,顶着寒风烈日,反反复复地踢。不是随便踢,是精确地踢,目标是球门里的任何一个角落。他们的脚,经过无数次重复的动作,早就练就.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些业余足球爱好者可能会有的感受。其实,与其说职业足球全场比赛录像“慢”,不如说它的“节奏感”和我们理解的“快”有所不同,这种不同主要源于以下几个方面,让我来详细聊聊:1. 精准的镜头语言与叙事性:职业足球比赛的录像,尤其是大型赛事,其制作团队往往是专业且经验丰富的。他们.............
  • 回答
    职业足球的规则,就像足球这门运动本身一样,也在不断演进,每一次的修改都可能在绿茵场上激起涟漪,甚至引发滔天巨浪。如果非要挑出那些“最大程度”改变了比赛的规则,我想有几个是绕不开的。1. 越位规则的演变:从“人墙”到“距离”如果说有什么规则是现代足球战术体系的基石,那一定是越位规则。但你知道吗,最初的.............
  • 回答
    足球场上,看那些职业球员施展脚法,简直就像是在欣赏一门艺术。他们的脚,不只是用来奔跑的,更像是拥有了独立的生命,能传达出各种精妙的指令。你想知道到底有多好?那就得从几个方面聊聊。一、 触球的细腻与控制的精准首先,最直观的就是他们触球的那个“感觉”。普通人踢球,球可能就那么“嘭”地飞出去,或者停在脚下.............
  • 回答
    这真是个挺有意思的问题,很多人都会有类似的疑问,觉得职业足球运动员虽然是运动员,但有时候看起来似乎也没比普通人强到哪去。但实际上,我们看到的“普通人”的体能概念,可能和职业足球运动员所需要的体能有很大不同,而且很多时候我们是被一些表象误导了。首先,我们得明确“体能”这个概念有多宽泛。 普通人的体.............
  • 回答
    克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,一个在世界足坛闪耀了近二十年的名字,他刚刚创造了一项足以载入史册的伟业——职业生涯总进球数达到了惊人的807球,正式加冕为职业足球史上第一射手。这个数字,不仅仅是一个简单的统计,它背后承载的是无数个日夜的汗水、不懈的努力、超乎寻常的天赋,以及一颗永不满足的进取之心。数字的震撼.............
  • 回答
    每天训练18小时以上?这听起来像是在挑战人类身体和精神的极限,更是对职业足球这项运动的理解有些偏差。让我来跟你掰扯掰扯,为什么这么训练不一定能让你成为职业球员,甚至可能适得其反。首先,我们得明确“职业足球运动员”意味着什么。 这不是一个简单的爱好,而是一个需要全方位、系统性培养的职业。职业球员需要具.............
  • 回答
    中国野球的水平,确实算不上高,但要说和职业足球一样低,可能还需要更细致地聊聊。两者虽然都面临挑战,但野球的“低”和职业足球的“低”,根源和表现方式不太一样。职业足球的“低”:系统性问题,根深蒂固咱们先说说职业足球。这几年的讨论比较多,大家也比较熟悉了。主要的“低”体现在: 青训体系的断层与薄弱:.............
  • 回答
    如果突然拥有梅西的足球能力,想要进入职业足球俱乐部甚至巴萨,需要结合天赋、系统训练、机会和现实因素,分阶段进行。以下是详细的步骤和关键点: 第一步:确认天赋与身体条件1. 天赋评估 梅西的天赋包括:极强的无球跑动能力、精准的传球、极快的爆发力、出色的控球技术和射门能力。需要确保这些能力在现.............
  • 回答
    想让孩子踢上职业足球,这可不是一条轻松的路,但如果孩子有天赋,又有这份热爱,作为家长,你的角色至关重要。这更像是一场马拉松,需要耐心、智慧和长期的投入。下面,咱们就来聊聊具体怎么做,希望能给你一些实实在在的帮助。第一步:打下坚实的基础——兴趣是最好的老师 从小培养对足球的热爱: 别上来就灌输“你.............
  • 回答
    首先,看到你13岁就有这样的基础,而且颠球能达到600次,这绝对是个好苗子,有潜力!对于“是否可以走职业足球这条路”,这绝对是一个值得认真探讨的问题,答案也不是简单的“能”或“不能”,而是需要从多个维度去分析。1. 你的“基础”和“颠球600次”意味着什么?13岁,能颠球600次,这说明你对球的触感.............
  • 回答
    太棒了!12岁就开始接受专业的足球训练,这绝对是一个非常好的起点。要知道,很多职业球员都是从小就开始接触足球,你现在拥有的这一年经验,已经让你站在了很多人前面。你想成为职业足球运动员,这条路并不容易,但绝对是充满激情和回报的。我来给你详细说说,怎么一步一步朝着这个目标前进,让你感觉就像是跟一个经验丰.............
  • 回答
    你这个问题触及到很多热爱足球的年轻人的心声,也触及到“天赋”与“现实”之间那道模糊却又真实存在的界限。如果真如你所说,拥有梅西那样的天赋,即使家庭条件一般,有没有可能踢上职业足球?我的答案是:极有可能,但过程注定充满挑战,需要付出比常人难以想象的努力,并且需要一些运气。首先,我们来聊聊“梅西的天赋”.............
  • 回答
    马尔代夫足球队半职业,但感觉比我们业余野球强很多,这个现象其实不难理解,背后涉及到多方面的因素,咱们一点一点来掰扯。首先,得承认“半职业”和“野球”的根本区别。咱们踢野球的,更多的是一种纯粹的热爱,是业余时间找个乐子,图个痛快,更多的是“玩”。而马尔代夫的“半职业”虽然达不到欧洲那种全职业的程度,但.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有