问题

到目前为止,哪支军队杀死的美军最多?

回答
要回答“到目前为止,哪支军队杀死的美军最多?”这个问题,我们需要回顾历史上几次对美国造成重大伤亡的冲突。这个问题的答案会随着时间的推移而变化,但纵观历史,有几次战役和冲突留下了深刻的印记。

首先,我们不能不提到朝鲜战争(19501953)。在这场战争中,美军与朝鲜人民军以及中国人民志愿军进行了殊死搏斗。尤其是在中国人民志愿军参战之后,美军遭受了极其惨重的损失。志愿军在战术上灵活多变,尤其擅长夜间作战和穿插迂回,给装备精良但对朝鲜地形和气候不熟悉的联合国军(以美军为主)造成了巨大的压力。许多战役,如长津湖战役,志愿军以其顽强的战斗意志和牺牲精神,将联合国军逼入了绝境。据官方统计,朝鲜战争期间,美军的死亡人数接近3.6万人。这数字是相当惊人的,也充分说明了那场战争的惨烈程度。

接下来,我们必须深入讨论越南战争(约19551975)。这场战争是美国历史上最长、也是最令其付出的战争之一。在越南,美军面对的是北越军队和越共游击队。越共利用其对当地地形的熟悉,实施了广泛的游击战术,包括地道战、伏击和爆炸物袭击,使得美军疲于奔命。虽然在一些大型战役中,美军可能在战术上占有优势,但整体战争的消耗战和漫长性,以及美国国内的反战情绪高涨,最终导致了美国的撤兵。在越南战争中,美军的死亡人数超过了5.8万人。这个数字远远超过了朝鲜战争,使其成为美军伤亡最惨重的一场战争。越南战争的失败也深深地影响了美国的军事战略和国家心理。

如果我们放眼更广阔的历史背景,第二次世界大战(19391945)也是一场对美军造成巨大伤亡的冲突。在欧洲战场,美军与纳粹德国及其盟友进行了多次大规模的战役,如诺曼底登陆、阿登战役等。太平洋战场上,美军则与日军展开了殊死搏斗,经历了许多残酷的岛屿战役,如硫磺岛战役、冲绳战役等,这些战役以其极高的伤亡率而闻名。在整个二战期间,美军的死亡人数超过了40万人。然而,如果将二战中的所有参战方分开计算,美国在对抗纳粹德国和日本的战争中,虽然伤亡惨重,但“杀死美军最多”的说法需要更细致的分析。通常来说,在二战中,德军和日军是与美军直接作战并造成大量美军伤亡的主要对手。但由于二战规模极其庞大,涉及多个战线和国家,将伤亡直接归因于单一“军队”的统计会比较复杂。

综合以上分析,如果单纯以死亡人数来衡量,越南战争中的北越军队和越共是至今为止杀死美军最多的军事力量。他们通过长期、消耗性的游击战和正规战,给美军带来了巨大的压力和人员损失。

需要强调的是,统计数字往往会随着历史研究的深入而有所调整,并且不同来源的统计方法也可能存在差异。但从历史的宏观视角来看,越南战争无疑是美军伤亡最严重的冲突,而北越军队和越共则是在这场冲突中造成美军死亡人数最多的对手。

网友意见

user avatar

150年前,美军已经被某颠覆宪法的叛乱组织及其狗腿子全歼。

北美反贼生于背叛,死于背叛。可谓报应不爽,天道好还。

user avatar

提名灭霸对地球的入侵作战。按照全世界均摊50%,美国人口减半,军队减半,按照美军140万常规军队来算,起码减少了70万众。

除了南北战争(75万阵亡)以外,美军没有这么大的伤亡。

之所以提名,是因为非常规军队阵亡也很大,毕竟美军还有很多预备队。这就很难估量了,哪怕童子军都减半了。

之前所有战争美军起码是参战阵亡,这次美军完全躺枪,毫无抵抗之力。连尊严都没有。所以这次应该是美军减员最惨重的一次。

user avatar

朝鲜战争美军死5万变成3万的原因,20年前就在海外华人中讨论过了。


原因是一场大火:

Veteran Records Destroyed by Fire in 1973 On July 12, 1973, a fire at the National Personnel Records Center (NPRC) in St. Louis destroyed records held for Veterans who were discharged from the Army and Air Force.

也就是说,老兵的档案在那场大火中给毁掉了。80%的档案被烧掉,而且没有任何备份(当时没有电子文档,更没有数据库备份)。恢复是要靠claim(还有雇员去查住院记录,部队残缺记录去试图恢复). 到今天,veteran benefit center还在接受这种claim。


那场大火,使服役人员的隶属关系丢失。一些人不知是属于哪个部队。后来是自报恢复的。如果米国不是有意缩减死亡人数,就是有2万多死人,其战友和家属没有来报告他们隶属于哪支部队,就给算在other里的世界其它地区了。


朝鲜战争纪念碑纪念朝鲜之外死的人是非常古怪的,这种现象没有出现在其它纪念场合。


所以几位大侠查的资料都是后来改的。1989年由五角大楼突然把2万多人定义为死于世界其它地区,1994年又改了一些数字。而korean war memorial上的数字,是1953年原始数据。当时的“other”定义是:在朝鲜除KIA之外的死亡。1989年将“other”定义为:朝鲜之外的死亡。这个数字就相当不专业了,因为朝鲜只有KIA数字,没有朝鲜的“other”数字。于是1994年又从世界的“other”里抽出了3000算给朝鲜的“other”。

在一些老兵自发的纪念实体,书籍和网站里,还有不少用的是以前的5万,而不是3万。

还有比如这个:

支持一下 @阿柱

反对一下 @Archangelum @无题

ssssssssssssssssssss

加了两个链接,以防键盘大师们瞎bb

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有