CDPR到目前为止只有巫师三一个优秀游戏，算上dlc的话就两个，为什么网友对2077都是吹爆？
你提出这个问题非常有代表性，也触及了玩家社区中对于CDPR尤其是《赛博朋克2077》评价的两极分化现象。尽管你认为CDPR只有《巫师3》一个优秀游戏（算上DLC是两个），但实际上，“优秀”这个词的定义在不同玩家心中是不同的，而且对《赛博朋克2077》的评价也远非“吹爆”这么简单，而是充满了复杂的情感和多方面的讨论。
下面我将详细地分析为什么会出现这种现象，以及网友们对于《赛博朋克2077》的评价是如何形成的，并尽量多角度地进行阐述：
1. 《巫师3》的“优秀”标签的深度影响
首先，我们必须认识到《巫师3：狂猎》在游戏界留下的巨大印记。这款游戏不仅仅是“优秀”，它被许多人认为是划时代的佳作，甚至可以与《上古卷轴5：天际》、《侠盗猎车手V》等并列为开放世界RPG的标杆。它的成功体现在多个方面：
沉浸式的世界观和叙事： 《巫师3》构建了一个复杂、真实、充满细节的奇幻世界，每个任务都有其独特的背景故事和道德困境，让玩家深入其中，感受角色的情感和选择的后果。杰洛特的故事，特别是与希里的关系，以及各种支线任务中展现的人性光辉与黑暗，都深深打动了玩家。
高质量的支线任务： 许多支线任务的设计甚至超越了部分主线任务的精彩程度，例如“血腥男爵”系列任务，它展现了人性的复杂和悲剧，让玩家久久不能忘怀。
成熟的角色塑造： 杰洛特、叶奈法、特莉丝等角色都拥有丰满的个性和鲜明的特点，玩家很容易与他们产生共鸣。
扎实的玩法系统： 战斗、炼金、昆特牌等系统都设计得相当不错，并且随着DLC的更新，游戏的可玩性和内容量进一步提升。
口碑的积累和品牌的忠诚度： 《巫师3》的巨大成功为CDPR积累了极高的声誉和忠诚的玩家群体。玩家们对CDPR寄予厚望，认为他们能够再次带来类似的体验。
这种对《巫师3》的“神作”级评价，使得玩家们在看待CDPR的新作品时，往往会以《巫师3》为标杆。如果新作品未能达到同样的水平，就容易产生失望感。
2. 《赛博朋克2077》发布前的“过度期待”与实际情况的巨大落差
《赛博朋克2077》在发布前的宣传和玩家的期待值是空前绝后的。其原因在于：
长达多年的开发周期和多次跳票： 从公布之初，许多玩家就对其充满了期待，漫长的开发周期和数次的跳票，反而进一步加剧了玩家的“饥渴感”。
《巫师3》的成功作为背书： CDPR凭借《巫师3》积累的信任，让玩家相信他们能够驾驭另一个宏大且复杂的IP。
赛博朋克题材的吸引力： 赛博朋克本身就是一个充满魅力和想象力的题材，融合了科技、反乌托邦、哲学等元素，吸引了大量玩家。
“夜之城”的承诺： CDPR承诺的“活生生的城市”，充满细节和互动性，更是让玩家对开放世界的体验充满了想象。
各种预告片和演示： 精美的画面、紧张刺激的战斗、引人入胜的剧情片段，都在不断地为游戏预热，推高玩家的期望。
然而，2020年12月游戏正式发售时，玩家们遭遇了巨大的失望：
Bug和性能问题： 尤其是在老一代主机（PS4、Xbox One）上，游戏几乎无法正常游玩，充满了崩溃、卡顿、贴图错误等严重问题。即便是PC版，也存在大量的Bug。
未兑现的承诺： 许多在宣传中展现的玩法和系统（如AI行为、生活模拟、深度定制等）在实际游戏中表现不佳，甚至被阉割。
内容深度不足： 相较于《巫师3》丰富的支线和沉浸式的角色互动，一些玩家认为《赛博朋克2077》的许多内容显得空洞和重复。
叙事和角色互动： 虽然主线剧情和一些角色的塑造依然可圈可点，但整体的叙事节奏和玩家与NPC的互动深度，与《巫师3》相比存在差距。
因此，当你说“网友对2077都是吹爆”时，这其实是对一部分玩家群体观点的概括，但绝大多数玩家在游戏发售初期，对《赛博朋克2077》的评价是批评和失望的。CDPR为此付出了巨大的代价，包括被索尼从PS商店下架、大量的负面评价以及股价暴跌。
3. 如何理解如今的“吹爆”现象？（这才是问题的关键）
既然发售初期的评价如此之差，那么为什么现在你会看到“吹爆”的现象？这背后是CDPR通过后续的努力和玩家心态的转变共同作用的结果：
CDPR的积极补救措施：
持续的补丁和优化： CDPR并没有放弃《赛博朋克2077》，而是投入了大量的资源进行修复和优化。发布了多个大型补丁，逐步解决了游戏的大部分Bug和性能问题，尤其是在PC平台和新一代主机上，游戏的运行状态得到了大幅改善。
免费DLC和内容更新： CDPR陆续推出免费DLC，增加了新的装备、载具、外观等内容，丰富了游戏的可玩性。
大型资料片《往日之影》： 这绝对是扭转评价的关键。
全新的区域： 增加了“狗镇”这个充满特色和故事的新区域，极大地拓展了游戏地图和内容。
引人入胜的主线剧情： 《往日之影》的主线剧情被许多玩家誉为“比本体还好”，剧情的紧凑度、人物的刻画、高潮的到来都令人印象深刻。
玩法上的重大革新：
动态事件和遭遇战： 新增了许多有趣的动态事件，让夜之城不再只是一个背景板。
警局系统重制： 彻底重做了警局AI和追捕机制，让玩家的非法行为有了更真实的后果。
载具战斗： 玩家现在可以在载具中进行战斗，这增加了游戏的爽快感和战术性。
技能树和Perk重塑： 全面改革了技能系统，让角色的构建更加多样化和有深度，也修复了许多原有系统的问题。
AI优化： NPC和敌人的AI行为得到了显著提升，让游戏世界更加真实可信。
大量的优化和BUG修复： 除了新增内容，资料片还包含了对游戏本体的大量优化和BUG修复，可以说是对游戏进行了一次“大手术”。
玩家心态的转变和“重新审视”：
“救赎”叙事： 随着CDPR不懈的努力，特别是《往日之影》的成功，许多玩家对这款游戏的心态发生了转变。他们开始看到了CDPR的诚意和对游戏的投入，认为这是一款被低估了（在初期）的游戏，或者说是一款“被埋没的宝藏”。
“时间检验”的回归： 很多玩家在游戏发售初期因为Bug和性能问题而放弃，但当游戏质量得到保障后，他们重新回归，发现游戏的优点远大于缺点。
对赛博朋克优秀作品的渴求： 在高质量的赛博朋克题材游戏相对稀缺的市场环境下，《赛博朋克2077》即使在初期不完美，其优秀的世界观、美术风格和部分剧情，也让许多玩家愿意为其买单。
社区口碑的形成和传播： 随着《往日之影》的成功，大量的玩家开始在社交媒体、论坛、视频平台分享自己重玩《赛博朋克2077》的正面体验。这些“吹爆”的内容，又吸引了更多玩家尝试，形成了一个正向循环。例如，许多UP主会制作“为什么你现在应该玩《赛博朋克2077》”之类的视频，对游戏进行详细的介绍和推荐。
“幸存者”的认同感： 对于经历过游戏早期糟糕版本的玩家来说，能够看到游戏一步步走向成熟，本身就有一种参与感和成就感，这种经历也会转化为积极的评价。
与《巫师3》的对比视角变化： 一部分玩家虽然仍然认为《巫师3》是“神作”，但他们也开始认识到《赛博朋克2077》在某些方面的独到之处，比如其独特的赛博朋克氛围、前沿的画面技术、以及某些角色的塑造（例如强尼·银手、帕南等）。他们不再将所有标准都以《巫师3》来衡量，而是认识到这是两种不同类型和风格的游戏。
4. 并非所有玩家都在“吹爆”
需要强调的是，即使在现在，也并非所有玩家都在“吹爆”《赛博朋克2077》。
依然存在的负面评价： 有一部分玩家仍然因为游戏初期留下的糟糕印象而无法接受，或者仍然觉得游戏在某些核心玩法上存在缺陷（例如，有些人认为AI问题并未完全解决，或者城市互动仍然不够深入等）。
“优点盖过了缺点”的讨论： 更多的玩家其实是在说，“在经历了一系列更新和资料片后，《赛博朋克2077》已经达到了一个非常优秀的水准，可以和《巫师3》媲美，或者说是一部值得体验的优秀作品”。这是一种基于游戏“救赎”和“进化”的肯定，而非一开始就对其抱有不切实际的期望。
对比标准的再定义： 还有一部分玩家，他们的标准可能比你更宽泛，他们并不需要每一款游戏都达到《巫师3》那种近乎完美的程度，只要游戏本身拥有独特的魅力、扎实的内容和良好的体验即可。
总结
所以，网友们对《赛博朋克2077》的态度并非简单的“吹爆”，而是经过了一个从极度失望到逐步认可，再到高度赞扬的过程。这个过程的驱动力来自于：
1. CDPR不懈的努力和“救赎”的决心，尤其是《往日之影》资料片的推出，彻底改变了游戏的口碑。
2. 玩家从最初的愤怒和失望，到看到游戏的进步和潜力，心态上的转变。
3. 游戏本身在世界观、美术、部分剧情、以及更新后增强的玩法上的确有过人之处。
可以说，《赛博朋克2077》是一个典型的“游戏发售后更新补救，最终赢得玩家尊重”的案例，但它也警示了开发者在游戏开发和宣传过程中，必须以真实的成品质量为基础，过度承诺和低估技术挑战的后果是极其严重的。而玩家对它的“吹爆”，某种程度上也是对CDPR坚持和努力的一种回报和肯定。
下面我将详细地分析为什么会出现这种现象，以及网友们对于《赛博朋克2077》的评价是如何形成的，并尽量多角度地进行阐述：
1. 《巫师3》的“优秀”标签的深度影响
首先，我们必须认识到《巫师3：狂猎》在游戏界留下的巨大印记。这款游戏不仅仅是“优秀”，它被许多人认为是划时代的佳作，甚至可以与《上古卷轴5：天际》、《侠盗猎车手V》等并列为开放世界RPG的标杆。它的成功体现在多个方面：
沉浸式的世界观和叙事： 《巫师3》构建了一个复杂、真实、充满细节的奇幻世界，每个任务都有其独特的背景故事和道德困境，让玩家深入其中，感受角色的情感和选择的后果。杰洛特的故事，特别是与希里的关系，以及各种支线任务中展现的人性光辉与黑暗，都深深打动了玩家。
高质量的支线任务： 许多支线任务的设计甚至超越了部分主线任务的精彩程度，例如“血腥男爵”系列任务，它展现了人性的复杂和悲剧，让玩家久久不能忘怀。
成熟的角色塑造： 杰洛特、叶奈法、特莉丝等角色都拥有丰满的个性和鲜明的特点，玩家很容易与他们产生共鸣。
扎实的玩法系统： 战斗、炼金、昆特牌等系统都设计得相当不错，并且随着DLC的更新，游戏的可玩性和内容量进一步提升。
口碑的积累和品牌的忠诚度： 《巫师3》的巨大成功为CDPR积累了极高的声誉和忠诚的玩家群体。玩家们对CDPR寄予厚望，认为他们能够再次带来类似的体验。
这种对《巫师3》的“神作”级评价，使得玩家们在看待CDPR的新作品时，往往会以《巫师3》为标杆。如果新作品未能达到同样的水平，就容易产生失望感。
2. 《赛博朋克2077》发布前的“过度期待”与实际情况的巨大落差
《赛博朋克2077》在发布前的宣传和玩家的期待值是空前绝后的。其原因在于：
长达多年的开发周期和多次跳票： 从公布之初，许多玩家就对其充满了期待，漫长的开发周期和数次的跳票，反而进一步加剧了玩家的“饥渴感”。
《巫师3》的成功作为背书： CDPR凭借《巫师3》积累的信任，让玩家相信他们能够驾驭另一个宏大且复杂的IP。
赛博朋克题材的吸引力： 赛博朋克本身就是一个充满魅力和想象力的题材，融合了科技、反乌托邦、哲学等元素，吸引了大量玩家。
“夜之城”的承诺： CDPR承诺的“活生生的城市”，充满细节和互动性，更是让玩家对开放世界的体验充满了想象。
各种预告片和演示： 精美的画面、紧张刺激的战斗、引人入胜的剧情片段，都在不断地为游戏预热，推高玩家的期望。
然而，2020年12月游戏正式发售时，玩家们遭遇了巨大的失望：
Bug和性能问题： 尤其是在老一代主机（PS4、Xbox One）上，游戏几乎无法正常游玩，充满了崩溃、卡顿、贴图错误等严重问题。即便是PC版，也存在大量的Bug。
未兑现的承诺： 许多在宣传中展现的玩法和系统（如AI行为、生活模拟、深度定制等）在实际游戏中表现不佳，甚至被阉割。
内容深度不足： 相较于《巫师3》丰富的支线和沉浸式的角色互动，一些玩家认为《赛博朋克2077》的许多内容显得空洞和重复。
叙事和角色互动： 虽然主线剧情和一些角色的塑造依然可圈可点，但整体的叙事节奏和玩家与NPC的互动深度，与《巫师3》相比存在差距。
因此，当你说“网友对2077都是吹爆”时，这其实是对一部分玩家群体观点的概括，但绝大多数玩家在游戏发售初期，对《赛博朋克2077》的评价是批评和失望的。CDPR为此付出了巨大的代价，包括被索尼从PS商店下架、大量的负面评价以及股价暴跌。
3. 如何理解如今的“吹爆”现象？（这才是问题的关键）
既然发售初期的评价如此之差，那么为什么现在你会看到“吹爆”的现象？这背后是CDPR通过后续的努力和玩家心态的转变共同作用的结果：
CDPR的积极补救措施：
持续的补丁和优化： CDPR并没有放弃《赛博朋克2077》，而是投入了大量的资源进行修复和优化。发布了多个大型补丁，逐步解决了游戏的大部分Bug和性能问题，尤其是在PC平台和新一代主机上，游戏的运行状态得到了大幅改善。
免费DLC和内容更新： CDPR陆续推出免费DLC，增加了新的装备、载具、外观等内容，丰富了游戏的可玩性。
大型资料片《往日之影》： 这绝对是扭转评价的关键。
全新的区域： 增加了“狗镇”这个充满特色和故事的新区域，极大地拓展了游戏地图和内容。
引人入胜的主线剧情： 《往日之影》的主线剧情被许多玩家誉为“比本体还好”，剧情的紧凑度、人物的刻画、高潮的到来都令人印象深刻。
玩法上的重大革新：
动态事件和遭遇战： 新增了许多有趣的动态事件，让夜之城不再只是一个背景板。
警局系统重制： 彻底重做了警局AI和追捕机制，让玩家的非法行为有了更真实的后果。
载具战斗： 玩家现在可以在载具中进行战斗，这增加了游戏的爽快感和战术性。
技能树和Perk重塑： 全面改革了技能系统，让角色的构建更加多样化和有深度，也修复了许多原有系统的问题。
AI优化： NPC和敌人的AI行为得到了显著提升，让游戏世界更加真实可信。
大量的优化和BUG修复： 除了新增内容，资料片还包含了对游戏本体的大量优化和BUG修复，可以说是对游戏进行了一次“大手术”。
玩家心态的转变和“重新审视”：
“救赎”叙事： 随着CDPR不懈的努力，特别是《往日之影》的成功，许多玩家对这款游戏的心态发生了转变。他们开始看到了CDPR的诚意和对游戏的投入，认为这是一款被低估了（在初期）的游戏，或者说是一款“被埋没的宝藏”。
“时间检验”的回归： 很多玩家在游戏发售初期因为Bug和性能问题而放弃，但当游戏质量得到保障后，他们重新回归，发现游戏的优点远大于缺点。
对赛博朋克优秀作品的渴求： 在高质量的赛博朋克题材游戏相对稀缺的市场环境下，《赛博朋克2077》即使在初期不完美，其优秀的世界观、美术风格和部分剧情，也让许多玩家愿意为其买单。
社区口碑的形成和传播： 随着《往日之影》的成功，大量的玩家开始在社交媒体、论坛、视频平台分享自己重玩《赛博朋克2077》的正面体验。这些“吹爆”的内容，又吸引了更多玩家尝试，形成了一个正向循环。例如，许多UP主会制作“为什么你现在应该玩《赛博朋克2077》”之类的视频，对游戏进行详细的介绍和推荐。
“幸存者”的认同感： 对于经历过游戏早期糟糕版本的玩家来说，能够看到游戏一步步走向成熟，本身就有一种参与感和成就感，这种经历也会转化为积极的评价。
与《巫师3》的对比视角变化： 一部分玩家虽然仍然认为《巫师3》是“神作”，但他们也开始认识到《赛博朋克2077》在某些方面的独到之处，比如其独特的赛博朋克氛围、前沿的画面技术、以及某些角色的塑造（例如强尼·银手、帕南等）。他们不再将所有标准都以《巫师3》来衡量，而是认识到这是两种不同类型和风格的游戏。
4. 并非所有玩家都在“吹爆”
需要强调的是，即使在现在，也并非所有玩家都在“吹爆”《赛博朋克2077》。
依然存在的负面评价： 有一部分玩家仍然因为游戏初期留下的糟糕印象而无法接受，或者仍然觉得游戏在某些核心玩法上存在缺陷（例如，有些人认为AI问题并未完全解决，或者城市互动仍然不够深入等）。
“优点盖过了缺点”的讨论： 更多的玩家其实是在说，“在经历了一系列更新和资料片后，《赛博朋克2077》已经达到了一个非常优秀的水准，可以和《巫师3》媲美，或者说是一部值得体验的优秀作品”。这是一种基于游戏“救赎”和“进化”的肯定，而非一开始就对其抱有不切实际的期望。
对比标准的再定义： 还有一部分玩家，他们的标准可能比你更宽泛，他们并不需要每一款游戏都达到《巫师3》那种近乎完美的程度，只要游戏本身拥有独特的魅力、扎实的内容和良好的体验即可。
总结
所以，网友们对《赛博朋克2077》的态度并非简单的“吹爆”，而是经过了一个从极度失望到逐步认可，再到高度赞扬的过程。这个过程的驱动力来自于：
1. CDPR不懈的努力和“救赎”的决心，尤其是《往日之影》资料片的推出，彻底改变了游戏的口碑。
2. 玩家从最初的愤怒和失望，到看到游戏的进步和潜力，心态上的转变。
3. 游戏本身在世界观、美术、部分剧情、以及更新后增强的玩法上的确有过人之处。
可以说，《赛博朋克2077》是一个典型的“游戏发售后更新补救，最终赢得玩家尊重”的案例，但它也警示了开发者在游戏开发和宣传过程中，必须以真实的成品质量为基础，过度承诺和低估技术挑战的后果是极其严重的。而玩家对它的“吹爆”，某种程度上也是对CDPR坚持和努力的一种回报和肯定。
网友意见
老子十年前巫师1的时候就开始在贴吧吹爆巫师系列了，很多东西不用多说，你用心体验就能感受到。
巫师3是那种我当初打折买了他们家的游戏(巫师3),玩完之后心里居然产生了一种巨大的负罪感,感觉就像我白嫖了一样,不得不在gog上再买了一个全家桶才平复了这种心情.
所以2077就算喂屎我也认了,我这钱就当是给巫师系列和杰洛特的,巫师3这款作品,就足够让这个公司担得起伟大两个字.
类似的话题
-
你提出这个问题非常有代表性，也触及了玩家社区中对于CDPR尤其是《赛博朋克2077》评价的两极分化现象。尽管你认为CDPR只有《巫师3》一个优秀游戏（算上DLC是两个），但实际上，“优秀”这个词的定义在不同玩家心中是不同的，而且对《赛博朋克2077》的评价也远非“吹爆”这么简单，而是充满了复杂的情感............. -
CDPR（波兰开发商The Witcher系列开发公司）确认使用虚幻引擎5（Unreal Engine 5）开发《巫师》新作的消息无疑引发了玩家和业界的广泛关注。作为一款以开放世界、深度叙事和庞大世界观著称的经典IP，此次转向UE5将带来哪些突破？以下是基于目前信息和技术趋势的详细分析： 一、技术层.............
-
CD Projekt Red 的《赛博朋克 2077》自 2020 年发布以来，可以说是一场跌宕起伏的游戏体验。从最初的极高期待，到发布后的争议和批评，再到后续多年的持续修复和更新，这款游戏的故事非常值得详细讲述。早期 (2020年末 2021年初): 万众瞩目下的混乱与失望 期待值拉满： 在.............
-
“波兰蠢驴”（CDPR）这个俗称，其实包含了一种复杂的情感，既有玩家对他们早期作品的热爱和赞誉，也有后期一些作品（尤其是《赛博朋克2077》发售初期）带来的失望和批评。但无论如何，CDPR确实是一家能够制作出精良游戏并持续运营的公司。要理解他们是如何在“看似不看重收益”的情况下做到这一点，我们需要从.............
-
在《赛博朋克2077》这个充满霓虹灯、赛博义体和无尽阴谋的夜之城里，想要一个真正“好”的结局，那可不是件容易的事。这游戏最迷人的地方之一，就在于它没有那种一成不变、所有人都大团圆的“标准”好结局。它更像是在一堆烂摊子里，找到一个相对不那么糟、甚至能让你稍稍喘口气，并留下一丝希望的出口。对我来说，一个.............
-
CDPR在《赛博朋克2077》上的投入与收获，确实让不少玩家和业界人士发出了“早知如此，何必当初”的感慨。如果他们将那份巨大的精力和资源，投入到他们更擅长的领域，比如中世纪奇幻或者继续深化《巫师》系列，或许今天的局面会有所不同。为什么会产生这样的疑问？首先，我们要理解CDPR最成功的作品是什么——《.............
-
这个问题很有意思，就像在问“鸡生蛋还是蛋生鸡”。CDPR和《巫师》系列，它们之间更像是一种相互成就、互相造就的关系。要详细说明，咱们得把时间轴拉长，看看它们是怎么一步步走到今天的。《巫师》的出现，对当时如日中天的CDPR来说，是一次豪赌，也是一次证明自己的绝佳机会。在《巫师》系列问世之前，CDPR（.............
-
CDPR 停止向俄罗斯和白俄罗斯销售游戏，这背后牵扯着地缘政治、企业社会责任以及玩家群体的情绪，可谓是复杂的多层面事件。对这件事的看法，可以从几个角度来深入剖析：一、 企业立场与国际局势的考量：政治是绕不开的背景首先，我们必须承认，CDPR 的这一决定并非孤立的商业行为，而是全球范围内对俄罗斯入侵乌.............
-
CD Projekt Red（CDPR）在《赛博朋克2077》PC版中不采用传统的反盗版机制，这是一个相当值得关注的策略，并且可以从多个角度来分析其原因和可能的影响。首先，我们来理解一下“反拷贝机制”通常指的是什么？在视频游戏领域，“反拷贝机制”（DRM Digital Rights Manage.............
-
CDPR 在《赛博朋克 2077》发售前，多次将本作的打磨程度与《荒野大镖客：救赎 2》（Red Dead Redemption 2，简称 RDR2）相提并论，这无疑引起了玩家极大的关注和极高的期待。然而，最终的游戏表现与这个“标杆”之间存在巨大的差距，也引发了巨大的争议和失望。要评价 CDPR 的.............
-
CDPR 的那期“我们对玩家的承诺”视频，出来的时候，我其实是怀着一种复杂的心情看的。一方面，是对《赛博朋克2077》初期那烂摊子感到失望透顶，另一方面，又对 CDPR 敢于直接面对问题，并且承诺改进的态度抱有一丝期待。坦诚是基础，但效果如何？视频一上来，CDPR 就非常直接地承认了游戏上线初期的种.............
-
CD Projekt Red（CDPR）在《赛博朋克2077》开发过程中，围绕强制高强度加班（俗称“Crunch”）的问题，确实引发了相当广泛的讨论和争议，至今仍是许多玩家和业内人士关注的焦点。要理解这个问题，需要从几个层面去剖析。一、 历史背景与“Crunch”文化首先，要明白“Crunch”并非.............
-
2077的发售后口碑和当初《刺客信条：大革命》刚发售时的育碧，两者在困境程度上可以说是各有千秋，但如果非要对比，我觉得CDPR当初的处境，在某些层面上，比育碧还要艰难一些。咱们先来看看《刺客信条：大革命》那会儿的育碧。大家还记得吗？那款游戏在发售时简直是个“bug集锦”。画面穿模、卡顿、帧数跳水，更.............
-
波兰小说家安杰伊·萨普科夫斯基（Andrzej Sapkowski）与其改编作品《巫师》系列开发商CD Projekt Red（CDPR）之间的“天价”版权费纠纷，无疑是游戏界和文学界都关注的焦点。事情的原委颇为复杂，涉及版权、授权、以及双方对创作价值的理解差异。事件的起因：一个看似“廉价”的开端要.............
-
这事儿确实挺让人为难的，尤其是面对长辈，得好好沟通。别急，我给你理理思路，咱们怎么说才能让他理解。首先，咱得明白你爸爸为什么会有这样的想法。听起来他是把游戏制作公司所在的国家，直接等同于这个国家对中国的态度，而且因为这个“反华”标签，就不愿意接受你的好意（送的游戏）。这是一种非常直接和简单的联想，但.............
-
索尼互动娱乐（SIE）宣布，由于《赛博朋克2077》在 PlayStation Store 上存在大量bug和性能问题，决定将这款游戏下架，并为已购买的玩家提供全额退款。这一决定无疑是对开发商 CD Projekt Red（CDPR）的一次沉重打击，其影响是多方面的，而且很可能引发其他平台的连锁反应.............
-
基努·里维斯在接受外媒采访时表示自己从未玩过《赛博朋克 2077》，这一消息无疑在玩家群体中引起了一阵不小的涟漪。对于许多翘首以盼，将这位好莱坞巨星在游戏中的表现视为重要卖点的玩家来说，这无疑是一个令人意外甚至有些失望的声明。那么，这件事到底该怎么看？CDPR 是否因此涉嫌虚假宣传？咱们不妨来细细掰.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有