CDPR 确认正在用 UE5 开发《巫师》系列新作，你有什么期待？
CDPR（波兰开发商The Witcher系列开发公司）确认使用虚幻引擎5（Unreal Engine 5）开发《巫师》新作的消息无疑引发了玩家和业界的广泛关注。作为一款以开放世界、深度叙事和庞大世界观著称的经典IP，此次转向UE5将带来哪些突破？以下是基于目前信息和技术趋势的详细分析：
一、技术层面的核心提升
1. 图形表现飞跃：光线追踪与纳米材质
光线追踪（RT）：UE5对光线追踪的支持将显著提升《巫师》系列的画面质量。从《巫师3》的REDengine 4到UE5，光影效果可能实现更真实的动态阴影、反射和全局光照（GI），例如诺维格瑞的水面倒影、北方森林中的阳光穿透树叶效果等细节会更加细腻。
纳米材质（Nanite）：这一技术允许直接导入高精度模型（如《赛博朋克2077》中的一些场景），让《巫师》世界的建筑、角色和环境呈现更复杂的几何结构。例如，凯尔莫罕城堡的石墙裂痕、猎魔人铠甲的金属质感等细节将更加真实。
Lumen全局光照：动态光影系统将减少手动调整的负担，使昼夜变化和天气对场景的影响更具沉浸感（如暴雨中街灯的光晕、夜晚篝火的阴影扩散）。
2. 开放世界的扩展与优化
UE5的“虚拟阴影贴图”（VSM）和流式加载技术可能解决《巫师3》时代地图过大导致的性能问题。新作或能实现更大规模的地图，例如更广阔的北方平原、地下城探索或全新区域（如东方大陆的神秘遗迹）。
动态天气系统：结合UE5的物理模拟能力，天气变化将更加真实且影响玩法。例如，暴雪中的移动速度降低、雷电可能触发特定事件，甚至改变NPC行为。
3. AI与交互系统的进化
UE5的MetaHuman工具或用于打造更逼真的角色面部动画和表情系统，增强《巫师》系列标志性的“道德抉择”叙事。玩家的选择可能对角色情绪、对话分支产生更细腻的影响。
NPC的行为逻辑可能升级为基于AI的路径规划与决策树，例如猎魔人同伴在战斗中的策略调整，或村民对主角态度的动态变化。
二、内容创作的可能性
1. 叙事深度与多样性
CDPR长期以“多线叙事”和“道德困境”闻名，《巫师》新作可能借助UE5的工具链实现更复杂的剧情结构。例如，通过Nanite与Lumen的结合，场景中隐藏的线索（如壁画、环境细节）可触发分支故事。
新作或尝试探索《巫师》原著未涉及的支线：例如“矮人崛起”、“精灵战争”等历史事件，甚至引入原创角色（如伊格尼·斯瓦蒂克的后代）。
2. 玩法创新方向
动态任务系统：基于UE5的AI和物理引擎，任务可能更灵活。例如，“猎魔人追踪”任务中，怪物会根据玩家行动改变巢穴位置，甚至与其他生物互动（如狼群与兽人的冲突）。
开放世界探索：新作或强化“潜行战斗对话”的自由度。例如，在《巫师3》的“血腥男爵”任务中，玩家需通过环境互动（如点燃稻草堆、破坏建筑）影响NPC行为；UE5可能让这类玩法更复杂且真实。
3. 跨平台与云游戏适配
UE5对PS5/Xbox Series X/S的优化能力较强，新作或实现次世代主机上的4K/60帧表现。同时，云游戏服务（如Xbox Cloud Gaming）可能通过UE5的流式技术降低延迟，提升跨平台兼容性。
三、玩家与行业期待
1. 对《巫师3》的致敬与超越
《巫师3》被广泛认为是“开放世界游戏教科书”，新作需在保留其精髓（如道德抉择、生态闭环）的同时，突破技术限制。例如，地图规模可能扩大至《巫师2》的10倍以上，但保持原有的叙事节奏。
玩家期待通过UE5重现经典场景（如史凯利杰群岛、诺维格瑞码头）的细节，并加入全新区域（如东方大陆或地下世界）。
2. 对CDPR团队的考验
CDPR此前未大规模使用虚幻引擎，需适应UE5的工作流。例如：
资产导入与优化：如何将REDengine的老素材（如《巫师3》模型）迁移至UE5？是否需要重做部分场景？
性能调校：UE5的高画质可能对硬件要求更高，需平衡画面与流畅性。
若新作出现类似《赛博朋克2077》初期优化问题（如帧率崩溃），可能引发争议。
3. 商业与IP扩展潜力
UE5的技术优势或为《巫师》系列带来新的商业模式，例如：
DLC内容扩展：通过UE5的动态加载技术，新DLC可无缝融入主线世界（如“血与酒”升级版）。
衍生作品开发：可能尝试更偏向动作射击的玩法（类似《赛博朋克2077》），或探索VR/AR领域。
四、潜在挑战与风险
1. 技术转型成本
CDPR需投入大量资源学习UE5的工具链，可能导致开发周期延长。若时间管理不当，《巫师》新作可能面临延期风险。
2. 玩家预期管理
《巫师3》的成功已形成高期待值，新作需在技术创新与“保持初心”之间找到平衡点。例如：过度追求画面而牺牲叙事深度，或因玩法创新导致核心粉丝不满。
3. 市场竞争压力
其他开放世界大作（如《艾尔登法环》《星空》）已展现高水准，CDPR需通过UE5的差异化技术（如更细腻的动态环境、AI交互）凸显自身优势。
五、总结：为何值得期待？
1. 技术突破：UE5将为《巫师》系列带来前所未有的画面和玩法可能性，尤其适合展现北方大陆的史诗感。
2. 叙事潜力：通过更强大的工具链，CDPR可能打造更具沉浸感的故事体验（如“选择即后果”的动态机制）。
3. IP生命力延续：作为《巫师》系列重启的关键作品，新作或成为下一代开放世界游戏的标准标杆。
当然，最终效果仍需等待实际测试。但若CDPR能克服转型挑战，这次UE5的尝试或许将重新定义“猎魔人”的传奇。
网友意见
你问我是不是想回到那个世界，那我是想的。
但你问我这个世界你期待看到什么新的东西，我实在没啥太大想法。
杰洛特的故事结束了，他的存在就和质量效应的谢泼德一样，毕竟“新的传奇开始了”。
如果是因为《赛博朋克2077》的问题，导致需要紧急起项目来提振市场信心，那这个项目满打满算，也需要个五六年甚至更长的时间，今年已经是2022年，如果三年之后再发，巫师系列也变成了两部之间间隔十年的作品了。
等到那时候，谁知道这个项目会变成啥样呢。
至于UE5，用新引擎当然是好事（也说明老引擎的使用者都走完了），但引擎能给gameplay带来多少亮点，我是不乐观的，尤其是主流的工业化大厂一水儿的高画质+光追+囤积要素的开放世界动作冒险游戏，没看出新技术对玩法的直接影响。
当然CDPR在玩法上的建构也谈不上先进，就和大多数WRPG厂商差不多。
就看这些新CDPR人，能不能把控好系列的风味，不说做《使命召唤：现代战争》，怎么做也得是个《刺客信条：起源》，而不是《质量效应：仙女座》。
反正现在东欧也不太平，且做且珍惜吧。
你说你cdpr老惦记你那兰伯特跟凯拉干啥呢？
做个希里让大家看美女，不行做个年轻时的维瑟米尔让大家体验体验猎魔人的黄金岁月。
我有种不好的预感：结合最近cdpr关于俄乌战争的声明，这怕是想着走西方政治正确的路子博认同。
兰伯特、凯拉、基本完蛋了的猫学派，凑活凑活搞出来个猞猁学派？？而且这个设定还不是来自原作，是来自某同人作品。
我是真想不明白这能做出来啥好看的剧情。要知道巫师三的成功就是因为它很多东西是建立在原作的基础上来创作的。
这同人作品写的再好，能好过安德烈老爷子的原作不成？
真应了那句话：不是cdpr成就了巫师，而是巫师成就了cdpr。
这确实是没想到的事情，自家引擎用的好好的，为啥忽然要换成商业引擎用呢。
有两个可以揣测的方向，一是老员工或许流失，需要较多新人补充用自家引擎培训成本较高；二是比肩 UE5 的lumen 和 nanite 技术开发门槛太高，开发成本难以负担。
换商业引擎总体上看似乎是收束成本的策略。
尝试分析一下利弊。
UE5 现阶段的优势是，可以简单快捷地获得画面上的提升。
劣势是，作为商业引擎，为了适配全世界各种用户的需求（除了游戏行业的，还有建筑漫游、汽车、产品、电影等等），功能非常全面但并不能说专精；就单说游戏GamePlay这块，底子里有很多FPS模板的影子，但对于CDRP要做的ARPG类型来说，不啻于从零开始。
想把原来RED引擎GamePlay的代码往UE5里接，程序员们至少也得脱几层皮。再说EPIC可能提供的支持，由于服务的客户众多，CDRP能分到多少资源，不确定。
简言之，画面可能会上升，游戏性可能会下降。这似乎就是他们的选择。
最后，我们外人都只是猜测，没有任何人说的话是可信的。也就唠嗑唠嗑，别当真。
（由于欧洲局势紧张，疫情肆虐，恐影响游戏开发进度。真切希望这些优秀的游戏公司寻一方 无战事 无疫情的净土，好好开发）
垂死梦中惊坐起系列……
由于我不是媒体老师所以现在还没有看到press kit的完整内容。所以也没啥信息。
第一个我认为的重要信息是宣传海报下面的“New Saga Begin”，结合之前CDPR说过新的《巫师》系列作品大概不会是杰洛特主角了。那么在后疫情时代的CDPR怎么去诠释这个世界观，还是非常值得期待的。
第二个是跟Epic的深度合作，果不其然用了大雪和狼头徽章。如果大家还记得当年UE5和黑神话合作的炫技场景吗？对了，就是大雪。至少我们能期待下第一支预告片有很多雪地的场景。当然我不咋期待的是这个世界观接着白霜啥的做，在一个现实世界已经足够末世的时代，还是来点血与酒式的世界吧。
第三个问题是产能……现在东欧这局势，怎么保证东西能在一个玩家愿意等的时间范围内做出来是个问题。要知道2077第一个预告片到（Bug繁多的）游戏出来过了八年左右。前车之鉴，耐心还是最好不要消磨。
总体态度就是，期待，但谨慎乐观。
看到消息后，我的第一反应是，开发《巫师3》的老班底真的都走了。
要不然为啥要换引擎呢？换引擎尤其是UE5只会让新作距离发售更加遥远。反正会用老引擎的人都走了，索性引入新人用UE5吧。反东欧最不缺的就是会用UE5的外包了。
你跟我说画面？我不在乎，我只想快点玩到令人感动的游戏。
CDPR是波兰股市市值最高的公司，《巫师》系列是波兰外交的国礼，你们得顶住啊。
希望CDPR加油，我知道做游戏不容易。
说明REDEngine这座屎山到头了呗，2077整就一个工程灾难。
维护屎山的成本大于给EPIC上供，做出的效果还一团糟，那不皈依虚幻5真等炸屎吗？
至于他们的下一作。
CDPR的核心竞争力一直是讲故事而不是技术力，希望他们从屎山里脱身做游戏能更有效率更少BUG吧，别的其实也没啥期待。
换了一个引擎而已能怎么期待…
都ps5了，只要画面帧率不翻大车，画面和游戏引擎，已经不是能本质上决定游戏品质的东西了。
一堆人活在第七世代，还沉迷于老旧话术简直是不可理解。
都第九世代了，就算画面稍差一点，机能基本也能把画面拉到能看的程度的。
何况就算真的画面做的相对糟糕，那也没啥。
老头环卖不掉还是没人玩？
像老red引擎，当年家用机上巫师3 1080p不到，首发只有20帧左右，在ps4和x1上也是照样跑，bug也一样不少，修了一两年才修好的，没影响销量和好评数吧？
这就不是决定性因素。
2077翻车画面是一部分，但很明显承诺的内容都没做完，给玩家的预期落差太大，加品质一般（其实完全算不上差）才是最大问题。
和引擎其实没关系的。
然后下面一堆人还在那边解读人跑完了，只能用ue云云，这种可能性不是没有，但最大的可能只是维持一个引擎对于cdpr这种项目很少的厂来说，不太划算了而已。
很明显公关发行不做人，又在那边拉玩家莫名其妙的预期。
一个是项目周期本来就要花时间，而2077占用了cdpr太多人力，估计也没几个人做新巫师，现在离巫师4出来大概率还很远，3到4年是至少的。
——七到八年cdpr的现金流撑不住的，做出来能卖也是公司破产分崩离析的节奏，2077起码卖了1500W以上吧，无论口碑如何收入至少没差多少，就这CDPR都半死了。
再加上cdpr不以玩法见长，想磨一个特别好的巫师已经很不现实了，属于不建议做梦的那种。
劝你们放弃吧，玩法得靠时间磨，内容也得靠时间堆，但cdpr没有时间了。
以我看，你们对巫师4的最高期待不宜超过中上水平。
而且要是吹太满了，最后巫师4口碑翻车，cdpr的公关发行真的得拉出去枪毙了。
类似的话题
-
CDPR（波兰开发商The Witcher系列开发公司）确认使用虚幻引擎5（Unreal Engine 5）开发《巫师》新作的消息无疑引发了玩家和业界的广泛关注。作为一款以开放世界、深度叙事和庞大世界观著称的经典IP，此次转向UE5将带来哪些突破？以下是基于目前信息和技术趋势的详细分析： 一、技术层............. -
CD Projekt Red 的《赛博朋克 2077》自 2020 年发布以来，可以说是一场跌宕起伏的游戏体验。从最初的极高期待，到发布后的争议和批评，再到后续多年的持续修复和更新，这款游戏的故事非常值得详细讲述。早期 (2020年末 2021年初): 万众瞩目下的混乱与失望 期待值拉满： 在.............
-
你提出这个问题非常有代表性，也触及了玩家社区中对于CDPR尤其是《赛博朋克2077》评价的两极分化现象。尽管你认为CDPR只有《巫师3》一个优秀游戏（算上DLC是两个），但实际上，“优秀”这个词的定义在不同玩家心中是不同的，而且对《赛博朋克2077》的评价也远非“吹爆”这么简单，而是充满了复杂的情感.............
-
“波兰蠢驴”（CDPR）这个俗称，其实包含了一种复杂的情感，既有玩家对他们早期作品的热爱和赞誉，也有后期一些作品（尤其是《赛博朋克2077》发售初期）带来的失望和批评。但无论如何，CDPR确实是一家能够制作出精良游戏并持续运营的公司。要理解他们是如何在“看似不看重收益”的情况下做到这一点，我们需要从.............
-
在《赛博朋克2077》这个充满霓虹灯、赛博义体和无尽阴谋的夜之城里，想要一个真正“好”的结局，那可不是件容易的事。这游戏最迷人的地方之一，就在于它没有那种一成不变、所有人都大团圆的“标准”好结局。它更像是在一堆烂摊子里，找到一个相对不那么糟、甚至能让你稍稍喘口气，并留下一丝希望的出口。对我来说，一个.............
-
CDPR在《赛博朋克2077》上的投入与收获，确实让不少玩家和业界人士发出了“早知如此，何必当初”的感慨。如果他们将那份巨大的精力和资源，投入到他们更擅长的领域，比如中世纪奇幻或者继续深化《巫师》系列，或许今天的局面会有所不同。为什么会产生这样的疑问？首先，我们要理解CDPR最成功的作品是什么——《.............
-
这个问题很有意思，就像在问“鸡生蛋还是蛋生鸡”。CDPR和《巫师》系列，它们之间更像是一种相互成就、互相造就的关系。要详细说明，咱们得把时间轴拉长，看看它们是怎么一步步走到今天的。《巫师》的出现，对当时如日中天的CDPR来说，是一次豪赌，也是一次证明自己的绝佳机会。在《巫师》系列问世之前，CDPR（.............
-
CDPR 停止向俄罗斯和白俄罗斯销售游戏，这背后牵扯着地缘政治、企业社会责任以及玩家群体的情绪，可谓是复杂的多层面事件。对这件事的看法，可以从几个角度来深入剖析：一、 企业立场与国际局势的考量：政治是绕不开的背景首先，我们必须承认，CDPR 的这一决定并非孤立的商业行为，而是全球范围内对俄罗斯入侵乌.............
-
CD Projekt Red（CDPR）在《赛博朋克2077》PC版中不采用传统的反盗版机制，这是一个相当值得关注的策略，并且可以从多个角度来分析其原因和可能的影响。首先，我们来理解一下“反拷贝机制”通常指的是什么？在视频游戏领域，“反拷贝机制”（DRM Digital Rights Manage.............
-
CDPR 在《赛博朋克 2077》发售前，多次将本作的打磨程度与《荒野大镖客：救赎 2》（Red Dead Redemption 2，简称 RDR2）相提并论，这无疑引起了玩家极大的关注和极高的期待。然而，最终的游戏表现与这个“标杆”之间存在巨大的差距，也引发了巨大的争议和失望。要评价 CDPR 的.............
-
CDPR 的那期“我们对玩家的承诺”视频，出来的时候，我其实是怀着一种复杂的心情看的。一方面，是对《赛博朋克2077》初期那烂摊子感到失望透顶，另一方面，又对 CDPR 敢于直接面对问题，并且承诺改进的态度抱有一丝期待。坦诚是基础，但效果如何？视频一上来，CDPR 就非常直接地承认了游戏上线初期的种.............
-
CD Projekt Red（CDPR）在《赛博朋克2077》开发过程中，围绕强制高强度加班（俗称“Crunch”）的问题，确实引发了相当广泛的讨论和争议，至今仍是许多玩家和业内人士关注的焦点。要理解这个问题，需要从几个层面去剖析。一、 历史背景与“Crunch”文化首先，要明白“Crunch”并非.............
-
2077的发售后口碑和当初《刺客信条：大革命》刚发售时的育碧，两者在困境程度上可以说是各有千秋，但如果非要对比，我觉得CDPR当初的处境，在某些层面上，比育碧还要艰难一些。咱们先来看看《刺客信条：大革命》那会儿的育碧。大家还记得吗？那款游戏在发售时简直是个“bug集锦”。画面穿模、卡顿、帧数跳水，更.............
-
波兰小说家安杰伊·萨普科夫斯基（Andrzej Sapkowski）与其改编作品《巫师》系列开发商CD Projekt Red（CDPR）之间的“天价”版权费纠纷，无疑是游戏界和文学界都关注的焦点。事情的原委颇为复杂，涉及版权、授权、以及双方对创作价值的理解差异。事件的起因：一个看似“廉价”的开端要.............
-
这事儿确实挺让人为难的，尤其是面对长辈，得好好沟通。别急，我给你理理思路，咱们怎么说才能让他理解。首先，咱得明白你爸爸为什么会有这样的想法。听起来他是把游戏制作公司所在的国家，直接等同于这个国家对中国的态度，而且因为这个“反华”标签，就不愿意接受你的好意（送的游戏）。这是一种非常直接和简单的联想，但.............
-
索尼互动娱乐（SIE）宣布，由于《赛博朋克2077》在 PlayStation Store 上存在大量bug和性能问题，决定将这款游戏下架，并为已购买的玩家提供全额退款。这一决定无疑是对开发商 CD Projekt Red（CDPR）的一次沉重打击，其影响是多方面的，而且很可能引发其他平台的连锁反应.............
-
基努·里维斯在接受外媒采访时表示自己从未玩过《赛博朋克 2077》，这一消息无疑在玩家群体中引起了一阵不小的涟漪。对于许多翘首以盼，将这位好莱坞巨星在游戏中的表现视为重要卖点的玩家来说，这无疑是一个令人意外甚至有些失望的声明。那么，这件事到底该怎么看？CDPR 是否因此涉嫌虚假宣传？咱们不妨来细细掰.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有