波兰cdpr早知如此，何必做近未来的赛博朋克，这些钱做欧洲中世纪新IP或巫师4多好，还省模型还擅长?
CDPR在《赛博朋克2077》上的投入与收获，确实让不少玩家和业界人士发出了“早知如此，何必当初”的感慨。如果他们将那份巨大的精力和资源，投入到他们更擅长的领域，比如中世纪奇幻或者继续深化《巫师》系列，或许今天的局面会有所不同。
为什么会产生这样的疑问？
首先，我们要理解CDPR最成功的作品是什么——《巫师》系列。这款游戏之所以能取得现象级的成功，并非仅仅是游戏本身好玩，更在于它精准地抓住了玩家对于欧洲中世纪奇幻题材的喜爱。
深厚的叙事功底： 《巫师》系列以其黑暗、成人化的叙事著称。它不再是简单的善恶二元对立，而是充满了灰色地带、政治阴谋、道德困境，以及复杂的人物关系。杰洛特作为一名猎魔人，游走于人类与怪物之间，他的立场、选择往往都带着沉重的代价。这种成熟且富有深度的叙事，在当时的主流游戏中是比较少见的，因此一炮而红。
构建了一个生动鲜活的世界： 无论是《巫师3》中狂猎入侵的北方领域，还是美丽的史凯利格群岛，亦或是充满政治斗争的诺维格瑞，CDPR都为玩家呈现了一个细节丰富、文化底蕴深厚、生态环境逼真的奇幻世界。每一个NPC都有自己的故事，每一个地点都有其存在的理由。玩家在探索这个世界的过程中，能够获得极大的沉浸感。
优秀的RPG系统与战斗： 《巫师》系列将动作RPG的精髓发挥得淋漓尽致。剑术、法印、炼金术的结合，让战斗既有策略性又不失爽快感。同时，角色的成长、技能树的搭配、装备的选择，都为玩家提供了丰富的定制化空间。
忠实于原著IP的改编： 《巫师》系列基于安杰伊·萨普科夫斯基的同名小说改编，原著本身就拥有庞大的粉丝基础和极为精彩的世界观。CDPR在改编过程中，不仅尊重了原著的精神内核，还在其中加入了许多自己的创意，成功地将文字转化为生动的游戏体验。
为什么说“省模型还擅长”？
“省模型”并非字面意义上的模型数量少，而是指在发挥自身优势方面，成本与回报的比例可能更优化。
对奇幻元素的驾轻就熟： CDPR在《巫师》系列中已经积累了丰富的奇幻素材库。无论是生物设计、建筑风格、服装服饰，还是魔法系统、传说故事，他们都拥有成熟的设计语言和制作经验。这使得他们在开发新的奇幻内容时，能够更快速地进入状态，降低从零开始摸索的成本。
更容易构建熟悉的叙事框架： 欧洲中世纪背景本身就带有某种“约定俗成”的叙事模式，例如骑士、城堡、王国、魔法、宗教冲突等等。CDPR在此基础上进行再创作，可以更加游刃有余地搭建起故事结构，而无需像赛博朋克这样，从零开始构建一个完全陌生的世界观。
玩家群体基础： 《巫师》系列在全球范围内拥有庞大的忠实玩家群体，他们对于新作品的期待值非常高，同时也更容易接受其延续性的风格。这意味着新作在市场推广和用户获取上，拥有更高的起点和更低的风险。
赛博朋克为何如此“烧钱”且挑战重重？
《赛博朋克2077》选择近未来赛博朋克作为题材，无疑是一次巨大的战略转型，也带来了前所未有的挑战：
全新世界观的构建： 赛博朋克题材要求CDPR从零开始设计一个全新的、符合未来想象的都市环境。这包括了建筑风格、科技水平、社会阶层、文化习俗、政治格局等等。每一个细节都需要精心打磨，才能让玩家信服。
高科技感的要求： 赛博朋克的核心在于科技。游戏需要呈现大量的未来科技设备、义体改造、网络空间、交通工具等。这些元素的建模、动画、特效都需要达到极高的水准，才能体现其“赛博”的质感。
复杂的系统设计： 游戏的自由度和沉浸感，很大程度上依赖于其系统设计的深度。例如，在《赛博朋克2077》中，玩家需要面对复杂的AI行为、动态的城市系统、丰富的载具驾驶、深入的黑客系统等等。这些系统的实现难度远高于传统的奇幻RPG。
开放世界设计的挑战： 打造一个充满活力的、可供玩家自由探索的开放世界，本身就是一项艰巨的任务。在赛博朋克题材下，如何让庞大的夜之城既视觉震撼，又在玩法和细节上充满内容，是巨大的工程。
技术瓶颈与优化： 随着游戏画面越来越精细，对硬件的要求也越来越高。如何在保证画面表现的同时，实现流畅的运行，尤其是在PC平台上，需要强大的技术优化能力。CDPR在《赛博朋克2077》的开发过程中，似乎在这一点上遇到了不小的困难。
IP的差异化： 尽管《赛博朋克2077》改编自著名的桌面RPG《赛博朋克2020》，但将其成功地转化为一种具有吸引力的电子游戏体验，并且要与《巫师》系列在玩家心中建立起不同的定位，也是一种挑战。
如果选择《巫师4》或新中世纪IP会怎样？
设想一下，如果CDPR将《赛博朋克2077》的研发资金和精力，投入到以下两个方向：
1. 《巫师4》：
延续成功经验： CDPR可以进一步深化《巫师3》的成功模式，在更先进的引擎下，打造一个更加宏大、细节更丰富的开放世界。
深化角色和剧情： 玩家对杰洛特的故事意犹未尽，或者对于其他猎魔人、学派的故事充满好奇。CDPR可以探索新的主角，或者围绕现有角色发展新的篇章。
优化战斗和RPG系统： 进一步打磨战斗手感，引入新的战斗机制，或者在角色成长、技能树方面提供更多元的选择。
降低市场风险： 《巫师》IP的粉丝基础已经非常牢固，新作品的市场接受度会非常高，风险相对较低。
2. 新的欧洲中世纪奇幻IP：
发挥擅长领域： CDPR在构建中世纪欧洲背景方面已经有了深厚的积累，可以将这份经验应用到新的IP上，更容易吸引玩家。
探索不同的文化和传说： 除了日耳曼、斯拉夫文化，还可以探索凯尔特、哥特等其他欧洲文化元素，创造出独具特色的奇幻世界。
有机会创造新的经典： 如果新IP能够成功地融合优秀的游戏设计和引人入胜的叙事，也有可能成为像《巫师》一样，开创一个全新系列的里程碑。
结论：
《赛博朋克2077》的开发无疑是一场豪赌，它展现了CDPR的野心和技术实力，但也因为其在开发过程中暴露出的诸多问题，让人们不禁思考：如果他们能够更专注于自己最擅长的领域，是否能避免后来的许多波折，并为玩家带来更纯粹的、更具CDPR风格的体验？
“早知如此，何必做近未来的赛博朋克”这句话，背后是对CDPR游戏制作能力的高度认可，以及对他们选择道路的深深惋惜。毕竟，在玩家心中，一个优秀的、充满深度叙事和沉浸式体验的奇幻RPG，比一个充满技术问题、体验不佳的赛博朋克世界，更能触动他们的心灵。
或许，CDPR也从《赛博朋克2077》的经历中吸取了宝贵的教训，未来的作品，我们仍然可以期待他们回归初心，用他们最擅长的方式，讲述最动人的故事。
为什么会产生这样的疑问？
首先，我们要理解CDPR最成功的作品是什么——《巫师》系列。这款游戏之所以能取得现象级的成功，并非仅仅是游戏本身好玩，更在于它精准地抓住了玩家对于欧洲中世纪奇幻题材的喜爱。
深厚的叙事功底： 《巫师》系列以其黑暗、成人化的叙事著称。它不再是简单的善恶二元对立，而是充满了灰色地带、政治阴谋、道德困境，以及复杂的人物关系。杰洛特作为一名猎魔人，游走于人类与怪物之间，他的立场、选择往往都带着沉重的代价。这种成熟且富有深度的叙事，在当时的主流游戏中是比较少见的，因此一炮而红。
构建了一个生动鲜活的世界： 无论是《巫师3》中狂猎入侵的北方领域，还是美丽的史凯利格群岛，亦或是充满政治斗争的诺维格瑞，CDPR都为玩家呈现了一个细节丰富、文化底蕴深厚、生态环境逼真的奇幻世界。每一个NPC都有自己的故事，每一个地点都有其存在的理由。玩家在探索这个世界的过程中，能够获得极大的沉浸感。
优秀的RPG系统与战斗： 《巫师》系列将动作RPG的精髓发挥得淋漓尽致。剑术、法印、炼金术的结合，让战斗既有策略性又不失爽快感。同时，角色的成长、技能树的搭配、装备的选择，都为玩家提供了丰富的定制化空间。
忠实于原著IP的改编： 《巫师》系列基于安杰伊·萨普科夫斯基的同名小说改编，原著本身就拥有庞大的粉丝基础和极为精彩的世界观。CDPR在改编过程中，不仅尊重了原著的精神内核，还在其中加入了许多自己的创意，成功地将文字转化为生动的游戏体验。
为什么说“省模型还擅长”？
“省模型”并非字面意义上的模型数量少，而是指在发挥自身优势方面，成本与回报的比例可能更优化。
对奇幻元素的驾轻就熟： CDPR在《巫师》系列中已经积累了丰富的奇幻素材库。无论是生物设计、建筑风格、服装服饰，还是魔法系统、传说故事，他们都拥有成熟的设计语言和制作经验。这使得他们在开发新的奇幻内容时，能够更快速地进入状态，降低从零开始摸索的成本。
更容易构建熟悉的叙事框架： 欧洲中世纪背景本身就带有某种“约定俗成”的叙事模式，例如骑士、城堡、王国、魔法、宗教冲突等等。CDPR在此基础上进行再创作，可以更加游刃有余地搭建起故事结构，而无需像赛博朋克这样，从零开始构建一个完全陌生的世界观。
玩家群体基础： 《巫师》系列在全球范围内拥有庞大的忠实玩家群体，他们对于新作品的期待值非常高，同时也更容易接受其延续性的风格。这意味着新作在市场推广和用户获取上，拥有更高的起点和更低的风险。
赛博朋克为何如此“烧钱”且挑战重重？
《赛博朋克2077》选择近未来赛博朋克作为题材，无疑是一次巨大的战略转型，也带来了前所未有的挑战：
全新世界观的构建： 赛博朋克题材要求CDPR从零开始设计一个全新的、符合未来想象的都市环境。这包括了建筑风格、科技水平、社会阶层、文化习俗、政治格局等等。每一个细节都需要精心打磨，才能让玩家信服。
高科技感的要求： 赛博朋克的核心在于科技。游戏需要呈现大量的未来科技设备、义体改造、网络空间、交通工具等。这些元素的建模、动画、特效都需要达到极高的水准，才能体现其“赛博”的质感。
复杂的系统设计： 游戏的自由度和沉浸感，很大程度上依赖于其系统设计的深度。例如，在《赛博朋克2077》中，玩家需要面对复杂的AI行为、动态的城市系统、丰富的载具驾驶、深入的黑客系统等等。这些系统的实现难度远高于传统的奇幻RPG。
开放世界设计的挑战： 打造一个充满活力的、可供玩家自由探索的开放世界，本身就是一项艰巨的任务。在赛博朋克题材下，如何让庞大的夜之城既视觉震撼，又在玩法和细节上充满内容，是巨大的工程。
技术瓶颈与优化： 随着游戏画面越来越精细，对硬件的要求也越来越高。如何在保证画面表现的同时，实现流畅的运行，尤其是在PC平台上，需要强大的技术优化能力。CDPR在《赛博朋克2077》的开发过程中，似乎在这一点上遇到了不小的困难。
IP的差异化： 尽管《赛博朋克2077》改编自著名的桌面RPG《赛博朋克2020》，但将其成功地转化为一种具有吸引力的电子游戏体验，并且要与《巫师》系列在玩家心中建立起不同的定位，也是一种挑战。
如果选择《巫师4》或新中世纪IP会怎样？
设想一下，如果CDPR将《赛博朋克2077》的研发资金和精力，投入到以下两个方向：
1. 《巫师4》：
延续成功经验： CDPR可以进一步深化《巫师3》的成功模式，在更先进的引擎下，打造一个更加宏大、细节更丰富的开放世界。
深化角色和剧情： 玩家对杰洛特的故事意犹未尽，或者对于其他猎魔人、学派的故事充满好奇。CDPR可以探索新的主角，或者围绕现有角色发展新的篇章。
优化战斗和RPG系统： 进一步打磨战斗手感，引入新的战斗机制，或者在角色成长、技能树方面提供更多元的选择。
降低市场风险： 《巫师》IP的粉丝基础已经非常牢固，新作品的市场接受度会非常高，风险相对较低。
2. 新的欧洲中世纪奇幻IP：
发挥擅长领域： CDPR在构建中世纪欧洲背景方面已经有了深厚的积累，可以将这份经验应用到新的IP上，更容易吸引玩家。
探索不同的文化和传说： 除了日耳曼、斯拉夫文化，还可以探索凯尔特、哥特等其他欧洲文化元素，创造出独具特色的奇幻世界。
有机会创造新的经典： 如果新IP能够成功地融合优秀的游戏设计和引人入胜的叙事，也有可能成为像《巫师》一样，开创一个全新系列的里程碑。
结论：
《赛博朋克2077》的开发无疑是一场豪赌，它展现了CDPR的野心和技术实力，但也因为其在开发过程中暴露出的诸多问题，让人们不禁思考：如果他们能够更专注于自己最擅长的领域，是否能避免后来的许多波折，并为玩家带来更纯粹的、更具CDPR风格的体验？
“早知如此，何必做近未来的赛博朋克”这句话，背后是对CDPR游戏制作能力的高度认可，以及对他们选择道路的深深惋惜。毕竟，在玩家心中，一个优秀的、充满深度叙事和沉浸式体验的奇幻RPG，比一个充满技术问题、体验不佳的赛博朋克世界，更能触动他们的心灵。
或许，CDPR也从《赛博朋克2077》的经历中吸取了宝贵的教训，未来的作品，我们仍然可以期待他们回归初心，用他们最擅长的方式，讲述最动人的故事。
网友意见
首先我不觉得2077失败。再有就是现在你已经有一个成功IP在手，你是会希望一条路走到黑，还是希望再打造一个热门IP双管齐下，这是很简单的商业逻辑。从这方面来讲2077这8年以来的经营已经很成功，大把大把的品牌和企业想开拓第二个核心系列或者业务都是砸不出水花的。
类似的话题
-
CDPR在《赛博朋克2077》上的投入与收获，确实让不少玩家和业界人士发出了“早知如此，何必当初”的感慨。如果他们将那份巨大的精力和资源，投入到他们更擅长的领域，比如中世纪奇幻或者继续深化《巫师》系列，或许今天的局面会有所不同。为什么会产生这样的疑问？首先，我们要理解CDPR最成功的作品是什么——《............. -
这事儿确实挺让人为难的，尤其是面对长辈，得好好沟通。别急，我给你理理思路，咱们怎么说才能让他理解。首先，咱得明白你爸爸为什么会有这样的想法。听起来他是把游戏制作公司所在的国家，直接等同于这个国家对中国的态度，而且因为这个“反华”标签，就不愿意接受你的好意（送的游戏）。这是一种非常直接和简单的联想，但.............
-
“波兰蠢驴”（CDPR）这个俗称，其实包含了一种复杂的情感，既有玩家对他们早期作品的热爱和赞誉，也有后期一些作品（尤其是《赛博朋克2077》发售初期）带来的失望和批评。但无论如何，CDPR确实是一家能够制作出精良游戏并持续运营的公司。要理解他们是如何在“看似不看重收益”的情况下做到这一点，我们需要从.............
-
波兰小说家安杰伊·萨普科夫斯基（Andrzej Sapkowski）与其改编作品《巫师》系列开发商CD Projekt Red（CDPR）之间的“天价”版权费纠纷，无疑是游戏界和文学界都关注的焦点。事情的原委颇为复杂，涉及版权、授权、以及双方对创作价值的理解差异。事件的起因：一个看似“廉价”的开端要.............
-
波兰选择支持乌克兰是一个复杂但战略性非常强的决定，这背后有多重因素在起作用。以下将详细阐述波兰支持乌克兰的原因以及对波兰是否会直接加入冲突的分析。一、 波兰为什么选择支持乌克兰？波兰对乌克兰的支持是全方位的，从军事援助到人道主义援助，再到政治外交上的协调。其背后的原因可以归结为以下几点：1. 地缘.............
-
None.............
-
波兰游戏业的蓬勃发展，以及与国内游戏产业的对比，这是一个复杂且引人深思的话题。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析。一、 波兰游戏业为何如此发达？波兰游戏业的成功并非偶然，而是多种因素共同作用的结果，主要可以归结为以下几点：1. 深厚的PC游戏文化和强大的Modding社区： .............
-
波兰能涌现出如此多在国际上享有盛誉的游戏大厂，并非偶然。这背后是一系列历史、经济、文化和人才因素共同作用的结果。要深入理解这一点，我们可以从以下几个方面来剖析：1. 深厚的文化底蕴与创意土壤： 故事讲述的传统： 波兰拥有悠久的文学和戏剧传统，对宏大叙事、深刻人物塑造和引人入胜的情节有着天然的偏爱.............
-
波兰与白俄罗斯边境的紧张局势如同拉紧的弓弦，一旦松开，后果将不堪设想。近年来，两国关系因白俄罗斯非法移民问题而急剧恶化，如今，波兰增兵边境的举动更是将这一潜在冲突推向了临界点。一旦擦枪走火，其对两国乃至整个欧洲地区都将产生深远而复杂的影响。对波兰而言，冲突的代价是沉重的。首先，军事上的损失不容小觑。.............
-
说实话，把波兰足球的水平直接套用到亚洲足球的框架里来衡量，这事儿挺有意思，也挺能引发一番讨论的。毕竟，欧洲足球和亚洲足球在很多层面上都存在着天然的差异，直接硬套难免会有点“跨界感”。咱们先不说那些虚的，直接点儿说：波兰足球在亚洲，绝对属于第一梯队里的佼佼者，甚至可以说，是亚洲球队难以逾越的一道高墙。.............
-
波兰在第二次世界大战中扮演了至关重要的角色，同时也承受了巨大的痛苦。理解波兰在二战中的地位，需要从战争的起因、波兰的立场以及战争期间的经历这几个方面来详细阐述。 波兰在二战中扮演的角色波兰在二战中扮演的角色可以概括为以下几个方面：1. 战争爆发的直接导火索和第一个受害者： 德国的入侵： 1939.............
-
波兰在历史上并非“屡次亡国”，而是经历过一次“亡国”和多次“瓜分”的惨痛经历。理解这一点很重要，因为“亡国”意味着国家整体的独立性丧失，而“瓜分”则是由邻国将波兰领土瓜分，但其国家名称和一些民族认同仍然得以保留。波兰历史上最严重的一次国家独立性丧失，发生在18世纪末，即 波兰立陶宛联邦的瓜分（177.............
-
波兰与伪满洲国之间并未建立正式的外交关系。理解这一点，需要将当时的历史背景与波兰自身的国际地位放在一起考察。首先，我们必须认识到，伪满洲国是一个由日本扶植的傀儡政权，其国家地位从未得到国际社会的广泛承认。大多数国家，包括当时拥有独立主权并享有一定国际影响力的波兰，都不可能承认这样一个由侵略者建立的政.............
-
波兰在二战初期所处的政治局面可谓是风雨飘摇，夹在两个虎视眈眈的强大邻国之间，其战略选择本身就充满了无奈与悲壮。要理解波兰为何会遭受德国和苏联两个对立方同时入侵，我们需要深入剖析当时波兰的政治考量，以及其所处的国际大环境。一、 寻求独立自主的艰难平衡术第一次世界大战后，波兰重新获得独立，但其边界的划定.............
-
波兰翼骑兵，这个名字一听就带着一股子英武之气，提起它，人们脑海中往往会浮现出战场上那惊天动地的冲击力。然而，究竟该把他们归类为重骑兵还是轻骑兵，这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。事实上，翼骑兵的定位，更像是一个兼具重骑兵的威力和轻骑兵的机动性的独特兵种，他们的设计和战术，正是为了最大化这种.............
-
波兰作为一个拥有悠久历史、广袤领土和丰富文化底蕴的国家，其在欧洲历史舞台上曾扮演过重要角色。然而，近代以来，波兰未能成为欧洲的大国，这背后有着复杂而深刻的原因，涉及地理、政治、经济、军事以及一系列历史事件的综合作用。下面我将详细阐述这些原因：一、地理位置的劣势与战略困境： “东欧平原的十字路口”.............
-
波兰割让但泽能否延缓二战爆发？这个问题，就像在风暴来临前试图给船舱加固一根摇摇欲坠的木桩，答案是复杂的，而且很大程度上是“不能”。即便波兰真的屈服于德国对但泽（即今天的格但斯克）的要求，战争的爆发也很可能只是被推迟，而非避免。要理解这一点，我们需要回到那个充满张力的年代，看看当时德国纳粹政权的真实意.............
-
波兰与白俄罗斯边境的紧张局势，犹如阴云笼罩东欧，其背后牵扯的远不止是简单的边境管理问题，更是一场多维度、深层次的地缘政治博弈。我将尝试从几个关键角度来解读当前东欧的复杂局势。首先，这场危机是如何一步步走到今天的？简单来说，这一切的导火索是白俄罗斯领导人卢卡申科的报复性举措。自2020年总统大选结束后.............
-
关于波兰对华是否“特别不友好”，这是一个相当复杂的问题，很难简单地用“是”或“否”来回答。波兰与中国的关系近年来确实出现了一些波动和摩擦，但说它是“特别不友好”，可能需要更细致地审视。首先，我们得承认，波兰在某些议题上的立场与中国存在明显分歧，并且在公开场合，其政府官员和部分媒体对中国的批评声音相对.............
-
关于波兰前陆军司令提出波兰有权向俄罗斯声索加里宁格勒归属权这一说法，我们可以从多个角度进行审视。这并非一个孤立的军事将领的个人观点，而是可能触及到复杂的历史、地缘政治和国际法层面，反映出某些区域力量的立场和诉求。首先，从历史的角度来看，加里宁格勒（原名柯尼斯堡）在二战结束后，根据《波茨坦协定》，作为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有