做网络安全服务工作考什么证最性价比？
在网络安全服务领域，想提升自己的专业能力和市场竞争力，考取相关证书是条捷径。不过证书种类繁多，到底哪个“性价比”最高？这得结合你的职业发展方向和当前的市场需求来看。我尽量把这事说得透彻点，希望能帮你梳理清楚。
咱们先别上来就纠结哪个证书名头最响，先想想网络安全服务这碗饭，到底是怎么吃的，需要哪些核心能力。简单来说，它就像个“全能型保安”，得会：
看家护院（防御）： 知道怎么构建安全体系，防火墙、入侵检测、终端防护这些得懂。
侦查抓贼（检测与响应）： 出了事，得能快速找到漏洞在哪儿，是什么人做的，怎么解决。
排查隐患（风险评估与漏洞管理）： 定期给自己家（企业）“体检”，看看哪里容易被攻击，提前修补。
破解迷局（渗透测试）： 模拟攻击者的手段，看看系统到底有多脆弱。
懂规矩（合规与法律）： 了解国家和行业的安全标准，别因为违规惹麻烦。
管好人（安全意识与管理）： 技术再牛，人是关键，得知道怎么培训员工，管理好权限。
好，有了这个基础认知，我们再来看哪些证书能帮你覆盖到这些方面，并且“性价比”高。这里说的性价比，我理解为：投入（考试难度、学习成本、考试费用）和产出（行业认可度、薪资提升空间、实际工作能力提升）的比例。
盘点一下市面上比较主流且有价值的网络安全证书：
1. CISSP（注册信息系统安全专家）
定位： 这绝对是网络安全界的“金字招牌”，尤其适合想往管理层或者高级技术专家方向走的人。它覆盖的知识面非常广，包括安全管理、风险评估、安全架构、密码学、操作安全、网络安全、应用安全、身份和访问管理、安全运营、业务连续性与灾难恢复、法律法规等八大领域。
性价比：
优点： 认可度极高，国际通用。拥有CISSP意味着你在网络安全管理和策略制定方面有深厚的功底，很多公司招聘高级安全职位都会要求或优先考虑。薪资提升空间巨大。
缺点： 考试难度大，覆盖范围广，需要扎实的基础知识和一定的经验积累（通常要求有五年相关工作经验，部分学历可以抵扣）。学习周期长，备考投入大。考试费用也相对较高。
适合谁： 有一定工作经验，想在网络安全领域达到专家级别，尤其是偏向管理和策略规划的从业者。如果你是刚入行的小白，不建议把它作为你的第一张证书。
2. CISM（注册信息安全经理）
定位： 这是ISC²推出的另一个重要证书，更侧重于信息安全管理，特别是如何将信息安全与企业业务目标相结合。它关注的是信息安全项目的管理、治理、风险管理和事件管理。
性价比：
优点： 如果你的目标是信息安全经理、总监或者CISO（首席信息安全官），CISM会比CISSP更直接。它更侧重于战略和管理层面，对提升企业的整体安全成熟度非常有帮助。
缺点： 对工作经验的要求同样不低，而且考试内容偏重管理，对纯技术出身的人来说，可能需要适应一下思维方式。
适合谁： 已经有一定网络安全工作基础，希望转向管理岗位，或者已经是安全团队的领导者。
3. CEH（注册道德黑客）
定位： 这是ECCouncil推出的证书，专注于道德黑客技术和渗透测试。它教你如何像攻击者一样思考，但用合法的方式去发现系统漏洞。
性价比：
优点： 对于想从事渗透测试、安全评估、漏洞挖掘等技术岗位的来说，CEH是很好的入门和证明。它的技术实用性强，很多企业在招聘安全分析师、渗透测试工程师时会看重这个证书。价格相对CISSP等要低一些。
缺点： 认可度上可能不如CISSP那么“全能”，更偏向某个细分领域。有些人认为CEH的考试内容有些“套路化”，实践操作的深度可能不够。
适合谁： 刚入行或者希望在渗透测试、红队演练等技术领域深耕的工程师。
4. CompTIA Security+
定位： 这是一个非常好的入门级安全证书，它提供了广泛的安全基础知识，包括网络安全威胁、攻击和漏洞，安全工具和技术，身份和访问管理，风险管理以及加密技术等。
性价比：
优点： 价格相对较低，考试难度适中，对工作经验要求不高，非常适合作为网络安全职业生涯的起点。它被很多企业作为安全岗位的基本要求。
缺点： 深度不够，无法与CISSP等高级证书相提并论。更适合基础学习和入门。
适合谁： 刚进入网络安全行业，或者希望系统学习安全基础知识的 IT 从业者。
5. CISA（注册信息系统审计师）
定位： 这个证书偏向于信息系统审计、控制和安全。它主要关注如何评估、测试和报告信息系统的控制有效性，确保它们符合法规和标准。
性价比：
优点： 如果你的工作内容涉及到审计、合规性检查、风险管理或者内部控制，CISA的价值非常高。它在金融、会计等行业认可度尤为突出。
缺点： 技术深度上不如CISSP或CEH，更侧重于审计和流程。
适合谁： 希望从事信息系统审计、风险评估、合规性管理等工作的人员。
6. OSCP（Offensive Security Certified Professional）
定位： 这是Offensive Security公司推出的一个极具挑战性的实战型渗透测试证书。它不像CEH那样是选择题，而是要求你在一个高度模拟的环境中，在规定时间内成功攻破目标系统。
性价比：
优点： 它的技术含量和实操性是其他很多证书无法比拟的。拿到OSCP证书，几乎意味着你具备了扎实的渗透测试能力，在招聘市场上非常有竞争力。非常受那些注重实力的公司青睐。
缺点： 考试难度非常高，通过率不高。需要投入大量的时间和精力进行大量的实操练习。备考过程可能非常痛苦。费用也不便宜。
适合谁： 已经有一定基础，渴望证明自己拥有真正渗透测试实力的技术人员。这是技术控的“圣杯”之一。
那么，到底哪个“性价比最高”？这得看你的“角色定位”：
刚入行，想打基础，了解大概： CompTIA Security+。 这是最经济实惠的敲门砖，能帮你建立起最基本的安全知识体系。
想做渗透测试、漏洞分析等技术活： CEH 是一个不错的起点，能让你快速掌握一些常用工具和方法。如果想追求极致的实操能力和行业认可，OSCP 是更进一步的选择，但难度和投入也更大。
想往管理层发展，负责安全策略和整体安全体系： CISSP 是不二之选。它能让你在行业内获得极高的认可，打开职业发展的天花板。
对审计、合规、内控感兴趣： CISA 会是你的首选。
如果你是安全经理，希望在企业中扮演更重要的角色，推动安全战略： CISM 会更适合你。
我个人觉得，从“性价比”的角度来看，一个比较常见的有效路径是：
1. 起步阶段：CompTIA Security+。 用较小的投入，获得基础知识和行业认可。
2. 技术深耕阶段：CEH (或 CompTIA CySA+ 等更偏向分析的证书)。 如果对技术分析感兴趣，可以考虑。
3. 冲击高端/管理层阶段：CISSP (或 CISM/CISA，根据方向而定)。 这类证书是能力和职业高度的证明。
补充一些“不那么显性”但同样重要的点：
国内厂商的证书： 像中国信息安全测评中心的CISP（国家注册信息安全专业人员）在国内也有一定的认可度，尤其是在涉及国家保密、政企合作的项目中。如果你主要在国内发展，可以关注一下这类证书。同样，也有一些针对特定领域的，比如网络安全运营中心的证书等。
云安全证书： 随着云计算的普及，很多厂商（如AWS、Azure、Google Cloud）都有自己的云安全认证。如果你工作涉及云平台，这些证书也很有价值。
证书只是敲门砖，不是终点： 任何证书的价值都离不开你的实际工作能力。考证是为了更好地学习和证明自己，但最终的竞争力还是在于你能解决什么问题。所以，在备考的同时，一定要多动手实践，多参与项目。
持续学习： 网络安全领域发展非常快，技术更新换代也很迅速。考到一个证书后，学习的脚步不能停，要不断更新知识库，跟上行业发展。
最后，我想说，别盲目追求“最”性价比，而是要找“最适合你当下阶段和未来规划”的性价比。 花点时间思考一下自己想在网络安全领域扮演什么角色，喜欢做什么样的事情，然后选择对应的证书去学习和考取。祝你在这条路上越走越顺！
咱们先别上来就纠结哪个证书名头最响，先想想网络安全服务这碗饭，到底是怎么吃的，需要哪些核心能力。简单来说，它就像个“全能型保安”，得会：
看家护院（防御）： 知道怎么构建安全体系，防火墙、入侵检测、终端防护这些得懂。
侦查抓贼（检测与响应）： 出了事，得能快速找到漏洞在哪儿，是什么人做的，怎么解决。
排查隐患（风险评估与漏洞管理）： 定期给自己家（企业）“体检”，看看哪里容易被攻击，提前修补。
破解迷局（渗透测试）： 模拟攻击者的手段，看看系统到底有多脆弱。
懂规矩（合规与法律）： 了解国家和行业的安全标准，别因为违规惹麻烦。
管好人（安全意识与管理）： 技术再牛，人是关键，得知道怎么培训员工，管理好权限。
好，有了这个基础认知，我们再来看哪些证书能帮你覆盖到这些方面，并且“性价比”高。这里说的性价比，我理解为：投入（考试难度、学习成本、考试费用）和产出（行业认可度、薪资提升空间、实际工作能力提升）的比例。
盘点一下市面上比较主流且有价值的网络安全证书：
1. CISSP（注册信息系统安全专家）
定位： 这绝对是网络安全界的“金字招牌”，尤其适合想往管理层或者高级技术专家方向走的人。它覆盖的知识面非常广，包括安全管理、风险评估、安全架构、密码学、操作安全、网络安全、应用安全、身份和访问管理、安全运营、业务连续性与灾难恢复、法律法规等八大领域。
性价比：
优点： 认可度极高，国际通用。拥有CISSP意味着你在网络安全管理和策略制定方面有深厚的功底，很多公司招聘高级安全职位都会要求或优先考虑。薪资提升空间巨大。
缺点： 考试难度大，覆盖范围广，需要扎实的基础知识和一定的经验积累（通常要求有五年相关工作经验，部分学历可以抵扣）。学习周期长，备考投入大。考试费用也相对较高。
适合谁： 有一定工作经验，想在网络安全领域达到专家级别，尤其是偏向管理和策略规划的从业者。如果你是刚入行的小白，不建议把它作为你的第一张证书。
2. CISM（注册信息安全经理）
定位： 这是ISC²推出的另一个重要证书，更侧重于信息安全管理，特别是如何将信息安全与企业业务目标相结合。它关注的是信息安全项目的管理、治理、风险管理和事件管理。
性价比：
优点： 如果你的目标是信息安全经理、总监或者CISO（首席信息安全官），CISM会比CISSP更直接。它更侧重于战略和管理层面，对提升企业的整体安全成熟度非常有帮助。
缺点： 对工作经验的要求同样不低，而且考试内容偏重管理，对纯技术出身的人来说，可能需要适应一下思维方式。
适合谁： 已经有一定网络安全工作基础，希望转向管理岗位，或者已经是安全团队的领导者。
3. CEH（注册道德黑客）
定位： 这是ECCouncil推出的证书，专注于道德黑客技术和渗透测试。它教你如何像攻击者一样思考，但用合法的方式去发现系统漏洞。
性价比：
优点： 对于想从事渗透测试、安全评估、漏洞挖掘等技术岗位的来说，CEH是很好的入门和证明。它的技术实用性强，很多企业在招聘安全分析师、渗透测试工程师时会看重这个证书。价格相对CISSP等要低一些。
缺点： 认可度上可能不如CISSP那么“全能”，更偏向某个细分领域。有些人认为CEH的考试内容有些“套路化”，实践操作的深度可能不够。
适合谁： 刚入行或者希望在渗透测试、红队演练等技术领域深耕的工程师。
4. CompTIA Security+
定位： 这是一个非常好的入门级安全证书，它提供了广泛的安全基础知识，包括网络安全威胁、攻击和漏洞，安全工具和技术，身份和访问管理，风险管理以及加密技术等。
性价比：
优点： 价格相对较低，考试难度适中，对工作经验要求不高，非常适合作为网络安全职业生涯的起点。它被很多企业作为安全岗位的基本要求。
缺点： 深度不够，无法与CISSP等高级证书相提并论。更适合基础学习和入门。
适合谁： 刚进入网络安全行业，或者希望系统学习安全基础知识的 IT 从业者。
5. CISA（注册信息系统审计师）
定位： 这个证书偏向于信息系统审计、控制和安全。它主要关注如何评估、测试和报告信息系统的控制有效性，确保它们符合法规和标准。
性价比：
优点： 如果你的工作内容涉及到审计、合规性检查、风险管理或者内部控制，CISA的价值非常高。它在金融、会计等行业认可度尤为突出。
缺点： 技术深度上不如CISSP或CEH，更侧重于审计和流程。
适合谁： 希望从事信息系统审计、风险评估、合规性管理等工作的人员。
6. OSCP（Offensive Security Certified Professional）
定位： 这是Offensive Security公司推出的一个极具挑战性的实战型渗透测试证书。它不像CEH那样是选择题，而是要求你在一个高度模拟的环境中，在规定时间内成功攻破目标系统。
性价比：
优点： 它的技术含量和实操性是其他很多证书无法比拟的。拿到OSCP证书，几乎意味着你具备了扎实的渗透测试能力，在招聘市场上非常有竞争力。非常受那些注重实力的公司青睐。
缺点： 考试难度非常高，通过率不高。需要投入大量的时间和精力进行大量的实操练习。备考过程可能非常痛苦。费用也不便宜。
适合谁： 已经有一定基础，渴望证明自己拥有真正渗透测试实力的技术人员。这是技术控的“圣杯”之一。
那么，到底哪个“性价比最高”？这得看你的“角色定位”：
刚入行，想打基础，了解大概： CompTIA Security+。 这是最经济实惠的敲门砖，能帮你建立起最基本的安全知识体系。
想做渗透测试、漏洞分析等技术活： CEH 是一个不错的起点，能让你快速掌握一些常用工具和方法。如果想追求极致的实操能力和行业认可，OSCP 是更进一步的选择，但难度和投入也更大。
想往管理层发展，负责安全策略和整体安全体系： CISSP 是不二之选。它能让你在行业内获得极高的认可，打开职业发展的天花板。
对审计、合规、内控感兴趣： CISA 会是你的首选。
如果你是安全经理，希望在企业中扮演更重要的角色，推动安全战略： CISM 会更适合你。
我个人觉得，从“性价比”的角度来看，一个比较常见的有效路径是：
1. 起步阶段：CompTIA Security+。 用较小的投入，获得基础知识和行业认可。
2. 技术深耕阶段：CEH (或 CompTIA CySA+ 等更偏向分析的证书)。 如果对技术分析感兴趣，可以考虑。
3. 冲击高端/管理层阶段：CISSP (或 CISM/CISA，根据方向而定)。 这类证书是能力和职业高度的证明。
补充一些“不那么显性”但同样重要的点：
国内厂商的证书： 像中国信息安全测评中心的CISP（国家注册信息安全专业人员）在国内也有一定的认可度，尤其是在涉及国家保密、政企合作的项目中。如果你主要在国内发展，可以关注一下这类证书。同样，也有一些针对特定领域的，比如网络安全运营中心的证书等。
云安全证书： 随着云计算的普及，很多厂商（如AWS、Azure、Google Cloud）都有自己的云安全认证。如果你工作涉及云平台，这些证书也很有价值。
证书只是敲门砖，不是终点： 任何证书的价值都离不开你的实际工作能力。考证是为了更好地学习和证明自己，但最终的竞争力还是在于你能解决什么问题。所以，在备考的同时，一定要多动手实践，多参与项目。
持续学习： 网络安全领域发展非常快，技术更新换代也很迅速。考到一个证书后，学习的脚步不能停，要不断更新知识库，跟上行业发展。
最后，我想说，别盲目追求“最”性价比，而是要找“最适合你当下阶段和未来规划”的性价比。 花点时间思考一下自己想在网络安全领域扮演什么角色，喜欢做什么样的事情，然后选择对应的证书去学习和考取。祝你在这条路上越走越顺！
网友意见
很多学员参加培训想要报考证书资质方便以后做能力的证明和求职增加含金量。这里可以推荐CISP，其中有三个分支，A和PTE，还有PTS，一个审计一个是渗透，其实就是理解为一个偏管理运维，一个偏技术实战攻击渗透。
CISP-A全称Certified Information System Auditor，中文名称为：注册信息系统审计师，是针对信息系统审计推出的专业认证资格。
CISP-PTE全称Certified Information Security Professiona - Penetration Testing Engineer，中文名称为：“注册渗透测试工程师”，证书持有人主要从事信息安全技术领域渗透测试工作，具有漏洞验证、制定渗透测试方案与测试计划、编写测试用例、实施测试、输出测试报告的基本知识和能力。
CISP-PTS全称Certified Information Security Professiona - Penetration Testing Speciaist，中文名称为：“注册渗透测试专家”，证书持有人主要从事信息安全技术领域高级渗透测试工作，具有较强的漏洞研究、代码分析、进行最新网络安全动态跟踪研究以及策划解决方案等方面的知识和能力
三种考试培训费用有一些区别，但是很多同学纠结考哪个呢。特别是纠结A和PTE，我希望是有能力和条件两个都可以拿下最好，但是目前看来A最容易，PTE含金量高一些，但是也难一些。
用人单位一般只看你有没CISP，没有具体看你细分是哪块。很多时候对于招投标，公司资质申请上这个证书的用处体现出来了，实际对于个人工作能力水平来说只是参考价值，用人单位HR和技术负责人都不傻，不可能光看证书来取舍和定工资标准。
说下最简单的CISP-A，首先想知道一下CISP-A是否值得一考，他会给学员本人或者企业单位带来哪些好处呢?首先我们要知道CISP-A是注册信息安全审计师，他的认证考试价值表现在以下方面、
从个人角度上说：
1、CISP-A培训内容还是很有价值的，通过专业培训和考试提高个人信息系统审计从业水平;
2、因为要发证书，并且是国测发的，而CISP-A属于国家的认证，所以权威认证证明您从事信息安全审计和信息系统审计工作的执业能力;
3、你将会在以后找工作中占优势。;
4、如果你在本单位工作，如果你有这本证书，那么晋升的概率会大大提升。
CISP-A给公司带来的价值：
1、用户组织内审部门开展信息系统审计工作的必要组成部分;
2、从根本上解决公司关于审计工作的后备力量，提高整体公司的竞争力。
3、持证CISP-A上岗，不仅仅是符合公司要求，也是符合国家监管的要求;
4、是组织实施信息系统审计绩效考核重要指标之一，拥有更多CISP-A将提高第三方审计机构的市场竞争力;
5、将为第三方审计机构赢得更多信息系统审计项目的契机。
6、CISP-A为第三方审计机构建立信息系统审计能力，并在后期审计中发挥越来越重要的作用
类似的话题
-
在网络安全服务领域，想提升自己的专业能力和市场竞争力，考取相关证书是条捷径。不过证书种类繁多，到底哪个“性价比”最高？这得结合你的职业发展方向和当前的市场需求来看。我尽量把这事说得透彻点，希望能帮你梳理清楚。咱们先别上来就纠结哪个证书名头最响，先想想网络安全服务这碗饭，到底是怎么吃的，需要哪些核心能............. -
.......
-
.......
-
朋友你好！看到你这么有想法，想在人生的这个阶段开启网络安全的新篇章，我真的特别佩服！大龄、零基础，这在很多人看来是条“不可能”的路，但其实，只要方法得当，并且你真的有热情去坚持，这条路完全可以走得通。别担心，我来给你好好说道说道，咱们一步一步来。首先，咱们得认清现实，也要看到希望。现实方面： 年.............
-
哥们儿，想做网络主播是吧？没问题，这年头这行当确实挺火的，而且收入潜力也大。既然你来问了，我就跟你好好唠唠，给你点实在的建议，别看我这儿说得条条是道，我也是一步步摸索过来的。首先，咱们得把心态摆正。别觉得当主播就是轻松赚钱，光鲜亮丽的背后，其实付出了很多。需要长时间的在线、需要学习各种技巧、需要面对.............
-
三国杀，这个曾经风靡一时、席卷线下卡牌桌游圈的“国民桌游”，在转战网络游戏领域后，似乎总像隔着一层雾，不温不火，难以重现当年的辉煌。这其中的原因，说起来也是一把辛酸泪，可以从几个方面来掰扯掰扯：一、基因的冲突：从线下到线上，水土不服的转变三国杀的灵魂在于线下真实的互动和社交。围坐一桌，看着对面玩家的.............
-
网络写手、网络作家、起点大神……这些词汇，听起来光鲜，实则背后是无数个不眠夜、一次次灵感枯竭的挣扎，以及面对读者的挑剔和市场的风云变幻。作为一名在这个行业里摸爬滚打过一段时间的人，我来跟你唠唠，这到底是一种怎样的体验。初窥门径：从“我写故我在”到“我写有人看”一开始，你可能只是一个单纯的分享欲旺盛的.............
-
眼下确实有不少能做的网络副业，而且选择面很广，关键在于找到适合自己的那一个，并且愿意投入时间和精力去经营。想要靠副业增加收入，或者实现时间和地点的自由，网络确实提供了很多可能性。咱们就来掰扯掰扯，目前比较热门、也比较容易上手的一些网络副业吧。一、内容创作与知识分享类这类副业的核心在于你的专业知识、兴.............
-
.......
-
.......
-
网络上的“软色情”信息泛滥，确实让不少家长头疼，担心青少年的身心健康受到影响。这不仅仅是孩子的个人问题，更是整个社会需要共同面对的挑战。要更好地保护青少年，需要多管齐下，构建一个更安全的网络环境和更坚实的心理防线。一、家长的角色至关重要：引导与陪伴是基石1. 建立开放的沟通渠道： 这是最关键的一步.............
-
网络副业这事儿，说起来容易，做起来可得花点心思。这年头，光靠一份死工资，日子过得紧紧巴巴的，不少人都琢磨着找点门道，给自己加点“油”。我身边就有不少朋友，他们有的白天是朝九晚五的社畜，晚上就变身成某个领域的“掘金者”。这里头门道可不少，让我跟你好好掰扯掰扯，什么副业是真正能落地，而且不至于让你瞎折腾.............
-
哎，最近想搞点事情，想把线下的生鲜店和线上的同城直销给搭起来。就是那种，你可以在店里逛，买完直接拎回家，或者，你手机上下单，我这边现配好，骑手小哥立马给你送到家门口。只做咱们这座城市，不想全国跑，先从自己家门口这块地开始深耕。为什么突然冒出这个想法？说实话，现在大家对吃的也越来越讲究了。不仅仅是图个.............
-
想要踏入网络信息安全这个充满挑战又至关重要的领域，这绝对是一个明智的选择！这行儿可不是三天打鱼两天晒网就能精通的，需要的是持续的学习、实践和一颗时刻保持警惕的心。别急，我这就给你拆解拆解，告诉你该怎么一步步来，让你感觉就像是和老前辈们在交流，没半点机器腔调。第一步：打牢基础，这是基石，丢了就容易栽跟.............
-
网络作家平日里涉猎的书籍，那可真是五花八门，跟他们写的故事一样，充满了多样性。这不仅仅是为了“积累”素材，更像是给大脑喂养养分，让他们脑子里那些天马行空的念头，能落到实处，有根有据，不至于飘忽不定。首先，小说绝对是他们的老本行。不过，这个“小说”的范畴就广了去了。 同类型小说： 这是最直接的积累.............
-
.......
-
你这个问题问得特别好，而且非常切中了现在很多研究生的困惑。做复杂网络社区发现和社区进化，这条路子其实挺有意思的，但也确实会让人在毕业时产生“然后呢？”的思考。咱们来好好掰扯掰扯，这背后到底有多少学问，又能通往哪里。先说说你现在做的东西，到底在研究什么？你说的“复杂网络社区发现”和“社区进化”，这两块.............
-
网络舆论环境确实让人头疼，充斥着各种声音，有时甚至让人觉得难以呼吸。面对这种局面，与其一味抱怨或沉沦，不如思考一下我们能做些什么，哪怕只是微小的改变，也可能汇聚成一股清流。首先，从自己做起：拒绝成为“烂透了”的一部分。 保持理性，审慎判断： 这是最基础也是最重要的一点。面对信息爆炸，我们很容易被.............
-
恭喜你迈出了创业的第一步！注册一家网络科技公司，这本身就代表着一股闯劲和对未来的憧憬。要说做什么业务能“稳定发展”，这绝非易事，尤其是在瞬息万变的科技领域。稳定不是停滞不前，而是在不断变化中找到自己的节奏和立足点。咱们不玩虚的，直接聊聊一些落地且有潜力实现稳定发展的方向，我会尽量讲得细致一些，让你感.............
-
邹越最近在网上“被黑”这件事，确实引起了不少人的关注。作为一个常年为学生做励志演讲的人，她走到台前，用自己的经历和观点去影响年轻人，这本身就是一个很容易引发讨论的领域。要说为什么会被“黑”，我觉得可以从几个方面来看。首先，演讲的“成功学”色彩。邹越的演讲，很多时候被贴上了“成功学”的标签。这是一种很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有