如何看待两女子发生肢体冲突，被打女子斥责保安不阻拦制止打人女子，该保安被处罚？保安到底有没有执法权？

高等性别和低等性别就不要对立了

好家伙，拦也不行，不拦也不行，以后保安遇到这种事，只能立即拿砖头拍自己头，然后晕过去才能避免处罚了。

保安没有执法权，万一拦阻过程中撕破了衣服，谁来负责呢？

街头上，三名前保安正在交流当初被开除的心得。
保安A：我因为在执行保安工作时阻止闹事女被开除。
保安A：我因为在执行保安工作时没有阻止闹事女被开除。
保安C：我看见女性闹事时，赶紧报警，事后女子因为投诉我小题大做被开除。

所以根本就不是有没有执法权的问题，是某些人要求特权的问题，某些人希望所有事情都以保护女性利益为先就对了。

保安执法权研讨大会上，主持人对台下诸位宣布：
同意保安有维护秩序执法权的人，请坐到会场左边；
不同意保安有维护秩序执法权的人，请坐到会场右边。
一些人坐到了会场右边，一些人坐到了会场左边，但还有一些人坐在会场中间。
主持人问：“这位同志，请问你到底支持哪种观点？”
那些人回答道：“两种观点我都不支持！我认为当执行对象是女性的时候，即便那个女性再闹事保安也是没有维护秩序的权力；可如果届时同样有受害女性站出来指责保安不作为的话，那保安就应该受到惩罚！”
“那当执行对象是男性呢？”
“那我支持保安可以对其进行任意的处理！”
主持人连忙说：尊贵的女权主义者，请您赶快坐到主席台上来！

有些人就是不明白“保安”在正常工作中，保护的是哪些群体的利益。

重庆公交车事件才过去多久？当初一开始也是公交车上吵架“而已”，然后就发展成了女性对司机的暴力行为。当年那13名遇难者的家属，多么希望当时能有一个“粗鲁无礼”的保安能出来违规执法。

西安地铁六号线就发生过地铁吵架造成不明群众误解，乱逃，导致踩踏的。公共交通安全不严格管理，出现问题的时候，是可以出人命的。保安不是就用来预防危险发生的吗？难道是要等有人被那个女人害死再采取行动吗？

可别说她只坐在那里能做啥，人犯浑什么事都干的出来。货拉拉中，谁能想到她会突然跳车还能头着地？万一这女的上去一拉地铁紧急制动阀，说不定就是一个上海9.27地铁追尾事故。

这名保安确实违规了，但是他做了对的事情，在这种情况下，把情绪激动的人带离车厢这种封闭且人多的环境是最好的选择，如果在人群中突然激情失控，可能引发的后果是大家都控制不了的。

当然，我不是说官方处理结果有问题，官方通告全文都没有否认保安维护公共秩序意愿的合理和正义，这点非常好，但是吐露的信号还是会令人担心。

之前老人碰瓷的事情，已经筛掉了一大批见义勇为的人；这次的西安地铁事件，再把那些想维护公共秩序的保安也筛掉；那可以预见，这个社会会越来越冷漠。

因为冷漠才是最优解，只要做事，就可能错，就会被批斗。

保安维持秩序，“你故意扒光她的衣服，这里简直连印度都不如！”

捡到IPAD归还，“不是你弄坏了摄像头为什么要还我？”

救小女孩儿，“你为什么要故意触碰她的隐私部位，是不是居心不轨？”

……

这是一个舆情可以主导很多的时代。

朱军被弦子诬告，丢掉工作；

货拉拉司机，关押至今；

zhttty被诬告，打官司几年起步；

女子割喉司机，反获赔1500元；

……

短短几个月时间，无辜的学生、普通的司机、无奈的救人者、悲惨的牺牲者、还有这个行为过度但本质没问题的保安，真有人能保证自己置身事外？

社会教育了男性，那男性就只能被迫区别对待，被迫去分清楚哪些人惹不起。

这方面日本是个很优秀的示范案例，日本女子地铁睡着歪倒靠肩，邻座男子直接用手机爆头唤醒。

为什么？因为日本地铁碰瓷男性威胁都成产业了，所以日本男性只能采取这样的过激行为，而且还是专门从包里掏出手机来敲头，连用手推开都不敢，生怕产生肢体接触。

日本以前就有女高中生敲诈上班男的的历史。不给钱就闹到警察来让你社死，被污蔑自杀的都有不少。

所以日本男性在公共场合就是躲着女的走，在地铁上也要高举双手，或者一手扶杆一手拎包护在身前，这样至少可以证明自己没有办法用手去触碰女性。在女高中生集体下车后，半车的男人垂下双手活动筋骨长叹一口气。

如果实在躲不掉，那日本男性就只能用暴力手段驱逐，完全不管对方是否受伤。

没办法，中年上班族男性根本不知道身旁靠过来的仙女是真困还是碰瓷，也不知道对面那个拿手机录像的人是不是同伙，暴力驱逐至少不会吃到被控诉性骚扰+大额赔偿+丢掉工作的豪华套餐，受伤了也只要赔医疗费就行了。

这就是加速油门踩到底的终点之一吧，日本女拳最疯狂的时候是上世纪70年代，于是男性选择了选择了冷漠和食草，现在日本一点女拳的痕迹都没有了，只可怜那些在疯狂浪潮结束后出生的女性们，会受到有史以来最大的社会敌意。

可惜，人类只会重复同样的错误，社会正在逼着男性走向极端。

她们为什么声音大，那是因为她们有消费能力。一些男性为什么过得又艰苦又在社会上毫无话语权，不是因为他们穷，而是因为他们在坚持着传统的家庭顶梁柱的责任感。

他们省吃俭用，攒钱买车买房给彩礼，婚后任劳任怨赚钱养家，没时间打扮自己，没时间消费，自己也什么都享受不到。他们只想着如何承担责任，却不索取回报，奴隶时代的奴隶都没这么高的觉悟。那他们的价值全在别人身上，社会自然不会重视他们。

现代的社会价值观已经非常强调情绪价值、性价值，于是部分女性虽然和男性在一起，却觉得自己是吃亏的。她们没有对家庭的责任感，只知道消费，没钱就认为是男人的错，所以谈到房车彩礼的时候，寸步不让，谈到家庭责任，那就是重拳出击。

而男性呢，因为沉没成本太大，根本不敢反抗。

这种情况，其实就是在欺负老实人。

前期越压，后期弹的越高，男性不能长期无底线付出。

等到男性脱离传统婚恋价值观的束缚，自尊自爱，为自己而活，不再以工资上交为荣，不再给彩礼，不再无私奉献，钱都花给自己时，社会自然就来讨好你，地位也就回来了。

这不叫放弃责任，而是不要只感动了自己，并不是你越对别人好，别人就一定会越感念你的好，也许你付出的所有在别人眼里一文不值。

两个负责任的人，组成家庭，互相基于权利和义务，这才应该是世界的常态。

总之，加速下去，男性受到的伤害是阶段性的，女性受到的伤害很可能是长期甚至永久的。

girls help girls?

girls hurt girls！

你会看见之类问题下理客中白骑士男就消失了。说明他们的意义就是讨好国女

警告其他国男一点

在目前国女拥有特权的前提下

中立就是站国女，站男方才叫客观。

至于保安 只能说他在不了解小仙女前提下已经做了最优选择了

不管是罚钱，管了就是坐牢了

所以，建议国男不要有女本位思想，不要以女方考虑优先。当你发现相反的两件事都是男的被骂时，你得考虑考虑是不是你都带入了女方的视角？你把自己车的方向盘都交给她人，就别怪她人不考虑你的利益。

西安地铁事件树立了一个极坏的标杆。违法者成了受害者，服务管理人员成了全网口诛笔伐的对象。即使在官方最终定性后，都有三流媒体叫喊要西安提供“不违法”的证据，是你吗？ @央视新闻

全社会都需要为这次网暴买单，以后保安再也不敢管了，全国的保安都知道自己没有执法权了。

该到来的终究要来。

该远去的迟早远去。

如露亦如电，

如梦亦如幻，

当作如是观。

国男去责任化、去白骑士规训化、去仙女综合症化，醒悟阔步也好，半推半就、抑或被逼着前行也罢，没回头路，千里之行始于足下。

我万万没想到保安居然是这么高难度的职业……

“保安，我被打了，快，赶紧报警”

“嗯，已经报警了，正在焦急等待警察过来，警察已经朝这边赶过来了，很快就能到，她块头大，你打不过，赶紧躲躲，有视频监控呢，你不用过去抓她，不需要怕她跑，警察能帮你抓到她”

此事相关保安一脸懵比：我没拉扯阻拦小仙女，怎么也被罚了？

西安地铁保安一脸懵比：我有拉扯阻拦小仙女，怎么也被罚了？

其他一众保安众脸懵比：遇上小仙女闹事到底管还是不管，特么还让不让保安活了？

保安连自己都保护不了，还保个啥安！

这是继女乘客坑害司机之后，小仙女又要来坑害保安了吗？

“恭喜”保安成为继司机之后的又一高危职业。

下一个职业是谁？

趾高气昂的被打仙女：保安怎么不阻拦打人女子？

唯唯诺诺的保安领导：鞠躬道歉，处罚相关保安。

真正需要被帮助发声的弱势群体，不是小仙女，而是保安、司机。

他们才是弱者，他们才是忍气吞声的底层劳动人民。

这个画面看的我心酸。

保安宇宙：《王大吹的保安人生》

仙女和理中客们无止境地在西安地铁的回答下复读“保安没有执法权”，“尊重人权”，

现在好，人家尊重人权了，毕竟打架的两边都是仙女，都得尊重；

而且，万一仙女穿的过于清凉，又不配合工作，衣服一碰就掉，那还得被喷扒衣服；

阻止打架的过程中要是碰到仙女的娇躯，得，一篇小作文，物业赔大钱，自己彻底完蛋；

又整天看网上的仙女们说，自己作为保安是没有执法权的，再看看西安地铁事件里保安的下场，那看戏就完事儿了，一个月两千块总不能让我磕头吧？

可结果又如何？

当然，被罚点钱事小，如果上去阻拦，又复刻了一遍西安地铁事件，或者被写小作文，停职社死，那才真是完了；

男人们都懂得权衡利弊，所以未来这样的事会越来越多。

不光是保安，就算路人看到仙女需要帮助的时候，也会更倾向于置之不理，毕竟帮了你还要惹一身麻烦，图什么？

像佛山那个事情，从仙女遇袭到路人施救，仅仅隔了几十秒，就有很多仙女指责路人施救的不够快。

像男人帮助脑袋卡在铁栏杆上的女童脱困，事情刚出来没多久，就开始有人说他是借机触碰女童隐私部位。

你们给me too诬告男人的仙女们洗白的时候，总说不能苛求完美受害者，可为什么到男人帮你们同类的时候，就要拿着显微镜去找他哪里做的让你们不满意了呢？

帮了没感谢没回报还要被人拿着显微镜照，

不帮没麻烦没烦恼不用被某些人惹一身臊，

正常人都知道不帮才是正确的选择，反正你们整天说girls help girls，那就让girls去help girls，我们男人就不奉陪了，对不对？

真到那时候，肯定又有很多仙女指责男人冷漠。

但我想说，这不就是你们要的结果吗？

是你们希望男人不要管你们，

那我们现在就如您所愿，真不管了，

不要抱怨，这是你们求仁得仁，亦复何怨？

唉，我又得 @央视新闻 了

小仙女运营团队，快来洗地！

众所周知 这位保安仅仅需要劝阻并且在适当的情况下报警就行了 ,没有执法权，也没有见义勇为的义务

而这位仙女的要求是在“反人权反女权”，没考虑到其他小仙女的多样化需求

而这位维护人权女权的保安,居然被处罚了 男权社会实锤！

集美们冲......,我正义的集美们呢？

女权主义者认为保安没有执法权。而事件中的这个女人竟然要求保安执法，建议女权开除她的女籍。

根据微博、知乎、豆瓣等网友近期达成的共识，保安是没有执法权的，更没有权力以强制手段制止纠纷事件。

我是女权主义者，我认同这些网友的意见。

所以保安没做错。

给大家讲一个故事

保安真是左右为难啊，介入了是被打人女子攻击，不介入是被被打者攻击，怎么办呢？小仙女真难伺候啊！

来来来，女（）们告诉我怎么作？

一码归一码。

这个事情就是被打的这个女人，找人发泄。

找来电视台欺负这个保安。

没有电视台，保安和物业经理都不会理睬她。

她敢动手，保安也会还手。

这是一个单方利用媒体霸凌的案例。

你吃冷饮吃坏了肚子

然后在肯德基吃饭了。

你非说是肯德基卫生有问题。

只要你有本事把电视台拉到肯德基去采访。

肯德基也不敢把你轰出去。

保安为啥被处罚？？

参考西安地铁事件处理结果，保安就是不能动手啊！

这个事件里，保安要阻拦的话，就必须动手啊！

参考西安地铁结果，动手就是不文明！

而且按很多网民的话，保安没有执法权，无权动手！

所以，这个事件里保安有错吗？？

没有啊！

你说下次遇到类似情况怎么办？

保安可以在旁边大叫劝阻，别打了，别打了！再打要死人的！打赢坐牢，打输住院！反正不能动手，就动嘴皮子，用爱发电！

再积极点的，保安可以把自己手背过去，用身体去阻挡一下，这过程可能会被人打耳光踢上好几脚，然后被他单位发一个委屈奖，拿点小钱，不亦说乎！

我感觉西安地铁事件的结果，在保安界里，意义和当年南京彭宇案件是类似的。

所以我说嘛，现行机制下保安唯一正确的做法就是自己直接跪下。

你基于保安没有执法权不管，那就以不作为当理由处罚你。不要觉得报警就算尽义务，那些大尾巴狼们想批你，可以说普通人也能会报警，要你保安没啥用。

你要是为了维护秩序管了，却按照正常人的思路，使用强制手段阻止对方的过激行为，恭喜你他们会以简单粗暴当理由让你停职。那些大尾巴狼还有的装，具体做法请看 @央视新闻 这两天的骚操作。

所以，唯一的正确做法，就是你去制止，但必须跪下。还拦不住，那就只能掏出刀来，捅死自己，溅他们一身血，吓死他们。

万万没想到，现在跪下也不行了。那下次直接自杀吧。

保安没有执法权，这是肯定的，就是警察没有合法手续的情况下也没有执法权。

最大的问题是一些突发情况，你不管被人骂，你管了很可能被人讹甚至犯法的。

所以与其讨论保安，不如尽快制定一些行为规范公示出来。

主持人：认为保安应该管的坐到左边，认为保安没有权力管的坐到右边。

我纹丝不动。

主持人：你几个意思？

我：我认为保安应该管，但是我认为保安没有权力管！

主持人：那您快坐到主席台上来！

保安做的显然是明智的，对这种涉及女性的冲突最佳策略就是无视，最多就是扣钱或者开除呗，这已经是唯一的损失最小化的策略了。

一旦男性介入，被网暴是肯定的，而且很可能要负刑事责任。后果比开除严重的多，在所有涉及女性的冲突中 ，男性一旦介入，是非对错根本不重要，女的默认是绝对正确的，男的默认是有罪的，这就是现在中国的主流舆论环境，也是司法环境。

遗憾的就是现在认识到这一点的男性还不够多，希望随着女权主义的进一步茁壮成长，可以很快成为中国男性的普遍常识，最乐观的预期就是可以延伸至体制内，最好男性警察也能做到对一切冲突中涉及的女性躲着走，那才是中国女性真正的春天。

当然这也同样适用于对女性的救援行为，比如秦皇岛那个救人淹死的也被微博女权指责为是想要对溺水女性进行猥亵，他这是死了，要是没死，也会让他生不如死。

所以，结论是，中国女性很强大，超级强大，真的不需要国男自作多情的保护。国男有这种想要保护女性的想法，就是应该被惩罚的思想罪。

这你得问央视啊

我朋友前些日子还说，等赚够了1千万，买两套房，就去做保安。

没事散散步，溜溜圈，看看养眼的美女。

现在想想，还是我的志向远大

我他妈想做网管！

新闻越来越离谱，快进到保安劝架被杀

1、

保安执法权研讨大会上，主持人对台下诸位宣布：

同意保安有维护秩序执法权的人，请坐到会场左边；

不同意保安有维护秩序执法权的人，请坐到会场右边。

一些人坐到了会场右边，一些人坐到了会场左边，只有一个人坐在会场中间。

主持人问：“这位同志，请问你到底支持哪种观点？”

那人回答道：“两种观点我都不支持！我认为当执行对象是女性的时候，即便那个女性再闹事保安也是没有维护秩序的权力；可如果届时同样有受害女性站出来指责保安不作为的话，那保安就应该受到惩罚！”

“那当执行对象是男性呢？”

“那我支持保安可以对其进行任意的处理！”

主持人连忙说：尊贵的央视评论，请您赶快坐到主席台上来！

2、

街头上，三名前保安正在交流当初被开除的心得。

保安A：我因为在执行保安工作时阻止闹事女被开除。

保安B：我因为在执行保安工作时没有阻止闹事女被开除。

保安C：我看见一女的闹事后，就赶紧脱了保安服以求自保，结果因为被告耍流氓而被开除。

3、

物业经理来某小区做调研，一位非常敬业辛苦的保安被选中去回答经理的提问。

物业经理问这名保安：负责工作的小区事情多不多啊？

保安答道：不多，很清闲的。

物业经理很满意，又问：你一个月工资充不充裕？

保安答道：充裕！养活家里人完全没问题！

物业经理非常满意，最后问道：这么有钱又有闲还如此日日夜夜的辛勤工作，是什么给予你的动力呢？

保安回答说：因为每个月总有那么一些女人闹事，她们一闹我就得受处分扣工资，所以不得不加班赚钱。

4、

问：什么在保安工作期间是最常见的？

答：暂时的女人闹事。

问：什么在保安工作期间是最少见的？

答：暂时的女人闹事。

5、

某位保安在工作时抱怨道：“今天见到两个泼皮无赖的人！我都不知道该怎么阻拦！”

结果被物业经理听到而遭开除，理由是“玩忽职守，不尊重女性权益”。

保安辩解说：“我根本没讲那俩人是男的女的啊！怎么就不尊重女性权益了？”

“你少废话！”物业经理咆哮道，“我在这里工作这么长时间了，什么人经常泼皮无赖，我还不知道吗？”

6、

一名保安不慎掉进河里，他拼命呼救。

河边两个物业经理正在散步，他们却有说有笑，视若无睹。

保安急中生智，喊道：“今天那两个女人发生肢体冲突，就是我没去阻拦她们！”

两个领导大惊，急忙把他从河里拉出来，当场开除了。

7、

在物业的一次保安晨会上，经理在众保安面前作报告，他问：“我们这里有没有优秀保安？”

一个人回答：“有一个，他在第三排从左往右数第六个。”

经理不解，问道：“为什么他是优秀保安？”

回答：“经理您说过优秀保安是会很妥善地处理女人闹事而不会因此受罚的，而我发现全场只有他一个人没有因此受罚过，因为他今天第一天上班！”

8、

一个保安上任了自己的新工作。

在位工作了没两天就被开除职位。

原因是当俩闹事女发生肢体冲突时，他觉得自己没有执法权，没有阻止打人女子；

被开除后吸取教训的他，换了一份地铁保安的工作。

结果因为阻止了地铁一位闹事女而再次被开除；

被开除的保安非常郁闷，在乘坐公交汽车回家的路上他看到了网上铺天盖地辱骂自己的评论，于是气的大发牢骚，引起了车内人强烈不满，结果被几位乘客联手从车上强行拖了下去。

来自评论区的网友 @深海般温柔的怀抱 创作补充：

9、

一个画家最新的作品公开展出，作品名为《人们在地铁上遵守秩序》 有人质问道:“为什么这幅画上只有女人，没有地铁？” 画家回答道:“因为人们在地铁上遵守秩序”

10、

一个保安在社交媒体发牢骚道:“最近地铁上闹事的人太多了”

结果引起轩然大波，于是保安不得不公开为自己不尊重女性的言论道歉。

11、

地铁秩序变化在于，在过去，当有人在地铁闹事的时候，旁人都热心配合希望让闹事者下车，而现在，当有人在闹事的时候，他们都热心配合希望能让自己下车。

仙女斗法，凡夫俗子退散！