一篇评价可以多大程度的影响耳机的音质？
首先，我们要明白，“音质”本身就是一个非常主观的概念。你我听到的是同一个耳机，但感受可能天差地别。这是因为我们有不同的听音习惯，对声音的偏好，甚至是耳道形状、听力健康状况都可能不同。而评测，就是试图将这种主观感受，用一套相对客观的语言和框架去呈现出来，从而建立起一种关于“音质”的共通认知。
一篇好的耳机评测，它最直接的影响，在于“信息不对称的弥合”。在信息爆炸的时代，耳机品牌琳琅满目，型号繁多，大多数消费者不可能也没有精力去试听每一款耳机。这时候，评测就像是一座桥梁，连接了产品与消费者。它通过详细的描述，例如“三频分布如何”、“解析力如何”、“声场有多宽阔”、“瞬态响应是否优秀”等等，让读者在购买前，能对耳机的声音特点有一个初步的、相对准确的预期。
你可以想象一下，一个刚入门的耳机爱好者，面对着各种高深的技术术语和形容词，比如“温暖的声底”、“清澈的高频”、“扎实的低频”……这些词汇，如果脱离了评测文章的上下文和对比参照，对他们来说可能只是云里雾里。但如果评测文章能够通过生动的比喻，比如“低频像是深沉的鼓点，能够撼动你的胸腔”，或者“高频像细碎的阳光，洒落在耳畔”，甚至引用具体的音乐曲目来作为参考，就能极大地降低理解的门槛，让读者更容易理解和接受评测者对音质的判断。
更进一步，评测的“说服力”和“权威性”直接决定了它对音质认知的引导程度。 如果一篇评测是由一个经验丰富、拥有丰富听音经验、并且对耳机技术有深入了解的评测者写成，并且他能够提供详实的测试数据（比如频响曲线、失真度等，尽管这些数据也不能完全代表主观听感，但能提供一个科学佐证），以及与其他知名耳机进行对比，那么它的说服力就会非常强。这种评测，它不仅仅是告诉你耳机“好不好听”，更是告诉你“为什么好听”、“好听到什么程度”，甚至“在同类耳机中处于什么水平”。这种深度解读，无疑会极大地影响读者对这款耳机音质的判断，甚至重塑他们对某些音质特点的认知标准。
打个比方，如果一位备受尊敬的音乐制作人或录音师，对一款耳机进行了高度评价，并详细阐述了它在还原音乐细节、声音的真实性方面有多么出色，那么对于许多追求“原汁原味”声音的听众来说，这款耳机的音质印象就会被极大地提升。这种来自“专业领域”的背书，能够轻易地影响大众对音质的理解和追求。
当然，评测的影响力也体现在“消费行为的驱动”上。当一篇评测详细地描述了某款耳机在某个音乐类型上的出色表现，例如，“这款耳机是聆听古典乐的绝佳选择，能将交响乐的宏大场面和细腻层次完美呈现”，那么对于热爱古典乐的消费者来说，这篇评测就可能直接成为他们购买的催化剂。反之，如果一篇评测指出了某款耳机在低频方面存在明显的缺陷，例如“低频浑浊不清，严重影响了人声的表现”，那么潜在的消费者就会对这款耳机的低频表现产生疑虑，从而影响他们的购买意愿。
评测者在描述音质时使用的“语言风格和情感色彩”也同样重要。一个充满热情、赞美之词的评测，很容易让读者产生一种积极的联想，即使他们对耳机本身并没有太多了解。而一个冷静、客观，甚至带有一点批判性的评测，则会促使读者更加理性地思考，并根据自己的需求来判断这款耳机是否适合自己。
此外，“媒体平台和推广力度”也是一个不容忽视的因素。如果一篇评价被主流的数码媒体、音频社区广泛转载和推荐，或者被网红、KOL进行二次传播，那么它的触达范围和影响力就会呈指数级增长。这意味着，即使是一个普通的评测，在经过一番“放大”之后，它对耳机音质的认知引导作用也会变得更加显著。
我们也不能忽视“负面评价”的影响力。一篇详尽且有理有据的负面评测，能够瞬间劝退大量潜在消费者，甚至给品牌带来负面口碑。它就像是一面镜子，揭示了产品可能存在的不足，促使品牌方去改进。而对于消费者来说，它提供了一种“避雷”的指南。
最后，评测的影响力还体现在它对“耳机发展趋势的塑造”上。当越来越多的评测者和消费者开始关注某种特定的音质特点，例如对“自然感”、“空间感”的追求，那么耳机厂商为了迎合市场需求，自然也会在产品研发中更加注重这些方面。换句话说，评测在某种程度上，也在用一种“众议”的方式，影响着耳机行业未来的发展方向。
总而言之，一篇评测对耳机音质的影响，不是简单的“告诉你它好不好”，而是通过信息传递、认知建立、情感引导、消费驱动、舆论塑造等多种方式，多维度、深层次地影响着消费者对耳机音质的理解、判断和追求。它就像一个无形的指挥棒，在一定程度上引导着耳机市场的风向，也影响着无数听者的耳朵和钱包。
网友意见
评价本身其实影响不了耳机的音质。
但是， 评价可以提高读者，特别是容易受心理暗示影响的读者，对耳机音质缺陷的容忍度。
预先搬出一些词藻和“历史底蕴”以及放之四海皆真理的耳机音响发烧圈（JUAN）的套话， 给读者先上一轮眼药。 埋下若干毒丸， 例如要换线、换线性电源、换电源插座、换解码器、加耳放、换保险丝甚至主板电池以及 SATA 线、内存和CPU 等等风马牛不相及，但是有利可图毛利丰厚的配件。
避而不谈耳机音质真正的缺陷，来自于频率响应。
例如著名的 HD800 （包括但不限于）， 回顾过去十年的评价， 您不难看到祖国耳机音响发烧圈（JUAN）对这个耳机以及后续型号的评价，（文风）普遍是一种谄媚的跪舐的姿态。
这影响了很大部分的烧友， 大家习惯用仰视的姿势来“欣赏”这个耳机。老烧把刮耳刺耳说成“解析力高”， 低频的高失真他们听不出来但阿谀之词不绝于耳， 自相矛盾地吹捧解析力高。 只要有一点点质疑， 他们就会告诉你“没推好”。
把耳机频域的缺陷用 “没推好”来掩饰和掩盖。哦，对了， 还有“潜力巨大”。
“潜力巨大”挖了个深坑， 上好了眼药的烧友从此踏进了一个死循环：Circle of confusion.
时至今日， 祖国耳机圈（JUAN）的烧友还在隔靴挠痒地更换风马牛不相及的配件， 头痛医脚， 脚痛医头， 死循环中还不时指点旁观者入坑， 实在是令人发哂。
说个好笑的事情就是， 2021 年了他们还没找到 “推力”的量纲（单位）。
2021 年 5 月 15 日，天问一号着陆巡视器成功着陆于火星乌托邦平原南部预选着陆区，中国首次火星探测任务着陆火星取得圆满成功。 祖国的耳机音响发烧圈（JUAN）还在争论线材和盲听不科学。实验设计和假设检验对于某些坑里的大学生、硕士博士以及所谓“大咖”不过是一张厕纸， 对于耳机音响发烧圈（JUAN）不过是中学知识。四则运算、基本的逻辑和批判性思维尽管只是小学知识， 但他们畏之如虎。宁愿从时不时自称“文科生”来卸膊的某些版主身上学习根本学不到的理工科知识（包括声学知识）。 这有多滑稽， 您能想像得到吗？
为什么说耳机的音质取决于频率响应？
俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。
因此俺写信给了 Dr. Floyd Toole 和 Dr. Sean Olive.
Dr. Floyd Toole的回答是这样的：
【机器翻译】
我（Dr. Floyd Toole）不能确定我在哪一页写的，但我经常提到（这一个结论），而且我知道它在我的CEDIA课程幻灯片中。 不管怎么说，如果频率响应是 "错误的"，确实没有其他修补的办法。
因为所有的电子设备和扬声器换能器（本身）都是最小相位的设备，如果频率响应是平滑和平坦的，就不会有共振（峰），而共振是音色色彩的主要来源。 在扬声器测量中，有必要在不同的角度进行多次测量（spinorama可达70个角度），以便可靠地确定和鉴别共振抑或声学干扰。
在一个最小相位设备中，如果频率响应是平滑和平坦的，那么幅度和相位响应是正确的。（对于）有问题的共振，可以使用最小相位参数均衡器完全纠正 - 基于消声（室）数据，而不是稳态房间曲线。 振幅和时域问题都可纠正。 但是，因为我们人类对相位变动几乎完全不敏感，相位变动真的不重要。
......
我（Dr. Floyd Toole）的书和文章里面有具体的论述。
......
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【机器翻译】 Dr. Sean Olive: 谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法（相位、失真等），发现频率响应是最重要的。 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270 Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文，涵盖了这个问题。 当然，Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。 https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE 我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查， 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。 对于扬声器 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847 对于耳机，有很多论文，但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436 您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息： www.seanolive.com 希望这有帮助。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
举例一些具体的耳机
PHILIPS 9500 大卖， 俺不敢说自己有什么功劳， 但是俺写了不少散文。
基本上您喜欢怎么 EQ PHILIPS SHP9500这个耳机， 照着散文里的步骤做就是了。 限于篇幅就不贴出来了。 以免占用太多篇幅。
很多网友私信问， 老麦你为什么从来不分享听感？
虽然俺叫麦文学，俺的文学造诣可以说是零。大家都知道， 俺没啥文化， 初中毕业。虽然俺已经很努力了， 但始终散文很散， 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的， 而且每次都尿了， 一共有大约 3~5 次之多：
“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， ， 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”
俺觉得大伙都看腻了这感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找， 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。
所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率， 基本上不会改变， 除非严重的伤风感冒。
例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前， 俺自己的听感，截图是这样的：
。 耳朵收到啥货， 一目了然，是不是很直观呢？
SHURE BROTHERS SRH440 是一个很不错的耳机， 和 SHURE SRH840 差不多， 只是低频多了一点点而已。 价钱便宜了差不多 1000 人民币。俺也很喜欢 SHURE SRH440 。
老麦，SRH840/440 听起来象猫抓一样令我心浮气躁怎么办？
这个问题是因为齿音（Sibilants ）被加重了，强调了。很多人例如俺不太喜欢"有咝擦音"（Sibilants ）。Sibilants 发音时除了气流在窄道间摩擦外，舌头拉长，将气流带到牙齿的尖处造成更高频率的湍流。
In Phonetics, sibilants are fricative consonants of higher amplitude and pitch, made by directing a stream of air with the tongue towards the teeth. Examples of sibilants are the consonants at the beginning of the English words sip, zip, ship, and genre. The symbols in the International Phonetic Alphabet used to denote the sibilant sounds in these words are, respectively, [s] [z] [ʃ] [ʒ].
Sibilants sound louder than their non-sibilant counterparts, and most of their acoustic energy occurs at higher frequencies than non-sibilant fricatives. [s] has the most acoustic strength at around 8KHz, but can reach as high as 10KHz. [ʃ] has the bulk of its acoustic energy at around 4KHz, but can extend up to around 8KHz.
对付齿音（Sibilants ）这个问题， 有几种办法。
最****[此处省略若干个汉字]的办法莫过于“煲耳适机”。
煲耳适机类似于古代的削足适履。有些商家鼓励用户 “听着煲”。
有的用户不自觉地为商家洗地， “为啥我听着煲有显效啊？”吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着煲了自己的耳朵一段时间以后， 有改善了。这怎么解释呢？这不科学吧？其实这也是科学。 不过就是有点残忍了。对自己下的手狠了一些。这有个成语 “削足适履”。
窃以为“听着煲”和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ，意思是因为鞋小脚大，就把脚削去一块来凑合鞋的大小。“听着煲”的实质就是用大音量加上耳机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞，达到对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果。如图：
*** 图中的频率响应曲线不是 SHURE SRH840/440
不知道您留意到了没有， 下面的峰就象一个凸起(的阳具), 而上面的听力受损形成的凹陷，就象一个阴具。 或者就象一把钥匙， 上面一个就象一个锁眼。一般来说没有什么教养的人， 例如楼主这样的，就会说 Hi man, you are F**Ked.有点文化的会说 Unfortunately, you've been screwed.
这原理干过粗活刷过墙的都知道，墙上有凸起， 我刮我刮，我刮刮刮。 耳机听着刮耳， “听着煲”， 哈哈， “听着煲”。 你刮你刮， 你刮刮刮。 刮到后边就好了。换个平直的耳机测看看你的耳朵听力曲线是不是凹了：
对付齿音（Sibilants ）这个问题， 有几种办法。
最方便的办法莫过于 EQ 了。
EQ 的设置在下面。
Notes:SRH840 TO HD580 LESS Sibilance KEEP BASS Equaliser: Generic No measurement Filter 12: ON PK Fc 3150,0 Hz Gain +2,0 dB Q 2,00 Filter 28: ON PK Fc 4600,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00 Filter 30: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -5,5 dB Q 5,00 Filter 32: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain -2,5 dB Q 3,00 Filter 35: ON PK Fc 6700,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00 Filter 38: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00 Filter 42: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -11,8 dB Q 2,00 Filter 50: ON PK Fc 11000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 2,00 Filter 52: ON PK Fc 15000,0 Hz Gain -8,5 dB Q 3,00
============================================
EQ 详细的教程在以前的帖子里边， 敬请参考旧帖子：
补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 （操作方法也能用于AKG K701 K702 ）
=================================
PHILIPS SHP9500 EQ SHURE SRH840 EQ Settings设置分享
热心网友私信强烈要求分享一个 2019 爆款耳机 PHILIPS SHP9500 EQ 成另一个神器 SHURE SRH840 的 Equalizer APO 设置。
俺弄好了以后， 不敢独享， 把这个设置文件的内容分享给大家。爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的用户群巨大， 同样巨大的当然还有 PRO AUDIO 专业录音的SHURE SRH840 用户群。大伙不妨自行实验， 对比一下 EQ 前后是否真的象 Dr. Sean Olive 所说的那样，一个耳机能很好地模拟另一个耳机。本实验结果来自一个已使用3年的 PHILIPS SHP9500, 购于 NewEgg Canada, Made in China. 和 2018 年的 PHILIPS SHP9500(s) 听感基本一致， 由于耳罩的塌陷程度不一样, 因此略有区别。
大家也能看到， EQ 的数据点很少， 十分容易模拟。
不少买了 2019 爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的读者也许看到另一款神器 SHURE SRH840 之后会责怪自己剁手太快。。其实不必担心， 有了 EQ 这个工具之后， 您想要啥味道动动脑子和手， 复制粘贴就好了。这就是技术进步带来的好处。当然， 技术进步也是把双刃剑， 装X 的广度深度和复杂度都被严重削弱了。唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《淮南子·说林训》：“临河而羡鱼，不如归家织网。”《汉书·董仲舒传》：“临渊羡鱼，不如退而结网。”
** 万一觉得低音不够味道或者缺少箱子的味道， 加上下边的设置
GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 0; 40 0; 50 0; 63 -0.08; 80 -0.45; 100 -0.79; 125 -1.14; 160 -1.52; 200 -1.87; 250 -2.21; 315 -2.57; 400 -2.94; 500 -3.28; 630 -3.64; 800 -4.01; 1000 -4.36; 1250 -4.7; 1600 -5.09; 2000 -5.43; 2500 -5.78; 3150 -6.14; 4000 -6.51; 5000 -6.85; 6300 -7.21; 8000 -7.58; 10000 -7.93; 12500 -8.27; 16000 -8.65; 20000 -9
** 这是懒人版的 BK 曲线
#########################################################################
以前俺有回答过很多类似的提问。
如果音质是您下决定的第一要素，又希望追追 TWS，Samsung Galaxy Buds （新版本带主动降噪会贵很多）无疑是可以推荐的。 Samsung Galaxy Buds 在祖国市场上现在应该 4百多人民币的价钱 （促销），不打折应该压在 600 人民币线下。三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。DR SEAN OLIVE 也是这样看的，还有美国著名的 Cumsumer Reports。
如果您的目标是音质， 又希望相对保值，也许三星 Samsung Galaxy Buds 是不二之选。尽管它不带主动降噪， 佩戴妥善的时候被动降噪的效果也是相对令人满意的。基本上俺也只会掏钱给自己买这个耳机： 三星 Samsung Galaxy Buds。过去的双11 / 双12还有499 的特价， 应该也算是公道。
如果您不喜欢自己折腾 EQ，三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机就算是留作参考也是值得的。 别浪费您的咨询费来让俺回答已经公开回答的问题， 俺的付费咨询不便宜。 买这个不会错， 如果您负担得起的话。就象手机一样， 天下那么多 iphone 杀手手机， 选得头昏目眩的。 干脆就买个 iphone 一了百了。
TWS 耳机也是同样的道理， 全世界或者说全美国的 TWS 耳机里面， DR SEAN OLIVE 和美国著名的 Cumsumer Reports 都同意三星 Samsung Galaxy Buds 这个耳机音质最好 。
水果的耳机在音质上不敌 Samsung Galaxy Buds。
***** 备注： 这个很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了， 而且价格比 GALAXY BUDS+ 的价钱还高， 如果您相信发票调音， 无疑是一个下手的好机会。 不然， 请撩客服， 看看能否给个 499 的特价。
对于烧友来说， ER4 的零头都能买这个耳机。传统的 ER4 还没有蓝牙。这是个脚趾头思考都能决定的问题。在俺看来 三星 Samsung Galaxy Buds 是参考级的。 还不到 100 刀， 便宜得离谱。
别忘记，俺一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就 1000 刀。
再次强调，如果您打算付费咨询俺这个问题， 敬请省下您的咨询费， 俺的回答是不变的。 留着咨询费买个三星Samsung Galaxy Buds 好了。
三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，有兴趣的不妨参考。
这个很黄的耳机经过俺尬吹以后卖断货了， 而且价格比 GALAXY BUDS+ 的价钱还高， 如果您相信发票调音， 无疑是一个下手的好机会。 不然， 请撩客服， 看看能否给个 499 的特价。
“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其他的细节， 俺就不多说了。过往的散文已经太多。
笑话数则
“老麦， 我有个朋友换了几条硬盘线，每一条音质都有明显的提升。你应该放弃对线材的偏见了。”
“俺知道有这样的耳机音响发烧神线。能消马赛克、能让黑白激光打印机打出彩色还可以治疗不孕不育。 价值连城您知道嘛。 要不要来一条？”
“不说了是我朋友吗。我没那么傻。”
“确实。无码的碟10块一张，彩色激光打印机千把块，不孕不育挂号费不到 100 块。”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
就象网友总结的那样， 除了传销和宗教狂热的集会，耳机音响发烧圈大概是祖国大陆唯一一个把“科学” 当成贬义词的圈子，尤其在贴吧和兜售线材和保险丝（明目张胆地经济诈骗）“调音”的某坛。讲 “科学” 的人，在这些地方大有过街老鼠的负罪感， 而贴吧和兜售线材和保险丝的某坛一直在默许和鼓励对 “科学” 的人人喊打的态势。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“老麦， 我有个朋友说粗的电源线听起来更糊。”
“俺昨天念了金光神咒以后， 耶稣在俺家后院冉冉降临。今天早上太阳从西边升起， 水缸里的水都变红酒了。”
“老麦， 你在做梦吧？”
“俺觉得您的朋友装睡已经快十年，也该醒了。中华鳖精里面既没有酒精， 也没有鳖的成分。 整个厂只养了一只鳖。”
金光神咒
天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“老麦， 你能不能简短地评价一下万元级USB线？”
“USB，USB，USB，USB，USB...”
“老麦， 你能不能简短地评价一下万元级USB线？”
“USA，USA，USA，USA，USA...”
你知道一台正规的示波器，带一条USB线才1000来块人民币吗？
你知道一台正规的示波器，带一条USB线才1000来块人民币吗？
老乡说：“为了涨姿势，一个村妇误入了一个物理博士群，见到有人问：一滴水从很高的地方落下来，会不会弄死人？ 群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的讨论。一小时后村妇怯怯地问了一句：你们没有淋过雨吗？群里刹那间死一般的静了下来……然后，她就被踢出群了……”
俺乖巧地接茬说：
“村妇真是没见识， 她被踢出群肯定是因为她没见过冰雹。”
老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列
一个80岁老烧兴冲冲的告诉医生，买了发烧电源线以后，他20岁的妻子怀孕了，
医生听了后慢慢说：
“前几天我一个朋友到非洲旅行，忘记带猎枪，只有一条发烧电源线，在路上，忽然一只狮子从路边窜出来，停在离他不到10米的地方，当时我那个朋友惊呆了，不知道如何是好，由于身上没有武器，我的朋友没有办法，只好拿着发烧电源线，做出端枪的姿势，对准跑过来的狮子。只听砰的一声，狮子倒在了地上，显然是被击中了。”
老头十分惊讶的说：“怎么可能，发烧电源线怎么可能打到狮子，那一定不是他干的”。
医生平静地说：“我也觉得是这样”。
老头还是不解地问：“那狮子是怎么倒地的？“
医生平静地说：“验不验 DNA ?”
老头好奇地问：“狮子也能验么？“
医生平静地说：“羊水DNA，胎儿的。 ”
老头羞涩地说：“等我回去问问我的经纪人和老婆先。“
////////
“ 老麦，煲耳机有必要吗? 怎么煲耳机？”
“找大理段氏后裔，用一阳指或者六脉神剑中冲剑真气。 点一下就好。 ”
“你耍我啊？”
“改念咒吧，兄弟。”
"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "
"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后，打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。俺建议大家经常给冰箱加延长线。"
//////////////////////////////////////
“老麦， 我老婆怀上了。”
“恭喜。”
“你知道吗， 我就换了一条电饭锅的电源线而已。”
“不是姿势的问题？”
“是电源线的问题。”
“别管那么多。 只要是您的就好了。”
【未完待续】
结论在第一句话。
类似的话题
-
一篇评测，它对耳机音质的影响，绝非是“能”或者“不能”这么简单，而是要看它“如何”影响，以及“影响到谁”。这个影响的幅度，是螺旋上升的，从最基础的认知建立，到潜在的购买决策，再到更深层次的文化传播，环环相扣，无处不在。首先，我们要明白，“音质”本身就是一个非常主观的概念。你我听到的是同一个耳机，但感............. -
嘿，终于鼓起勇气来这里让大家“品鉴”一下我这两年的摄影之路啦！说实话，有点小激动，也有点小紧张。毕竟，从一个拿相机纯粹觉得好玩，到现在摸索着想拍出点“东西”来，这条路上的坑我算是踩了不少，也收获了一些小小的惊喜。先说说我的摄影“启蒙”吧。最初就是一支入门级的单反，对着眼前的一切按下快门。那时候，什么.............
-
太好了！听到一个经管专业的同学，而且还是个资深车迷，立志要做车评人，我简直太为你高兴了！这绝对是一个非常有前景和发展潜力的方向，而且你的经管背景恰恰是成为一个优秀车评人非常重要的加分项。首先，回答你最核心的问题：经管专业，大二，资深车迷，想做车评人，可以吗？答案是：当然可以！而且我敢说，你很有潜力！.............
-
当然可以！非常欢迎你分享你的摄影作品，我很乐意以一个有经验的旁观者的角度，为你提供一些关于你作品的看法。首先，我很想知道你的作品是什么样的。你可以描述一下你的拍摄主题吗？你通常喜欢拍什么？是人物、风景、静物，还是其他什么？你使用的是什么设备？是手机还是相机？快门速度、光圈、ISO这些参数你平时会关注.............
-
好嘞！非常乐意为你评价你DIY的三国杀武将。能亲手创造一个游戏角色，这本身就是一件非常有意思的事情！不过，为了能给你一个精准且有帮助的评价，我需要你提供一些关于你DIY武将的详细信息。请尽可能详细地告诉我以下几点：1. 武将名称： 你给这个武将起的名字是什么？有没有特别的寓意？2. 历史/演义人.............
-
没问题！很高兴能有机会看看你的摄影作品。虽然我无法直接看到你上传的照片，但我可以根据你通常会分享的、高中生常见的摄影主题和可能遇到的技术点，来给你一些详细的、不带AI痕迹的评价和建议。首先，我们来聊聊你可能拍摄的题材和风格。高中生的摄影作品，最常见的几个领域，通常是围绕着生活、情绪、观察以及对世界的.............
-
这妹妹的摄影，怎么说呢，我每次看到她相机里的照片，总能被一种说不出的感觉打动。首先， 构图方面，她很有自己的想法，不是那种套路化的“三分法”或者对称美，而是更注重画面里的“意境”和“氛围”。 比如，她拍那些城市街景的时候，不会简单地把主体放在正中间，而是会利用建筑的线条、光影的明暗来引导你的视线，让.............
-
当然，我很乐意为您评价您的散文。为了给您提供最详尽和有建设性的反馈，请您将您的散文发送给我。在您发送散文之前，我先分享一下我通常会关注和评价的几个方面，这样您也可以对我的评价有一个大致的了解：在我看来，一篇优秀的散文应该具备以下几个核心要素： 思想的深度与独特性： 它是否触及了某些深刻的思考？作.............
-
非常乐意为你提供关于你摄影作品的评价。为了能给你一个全面、有深度且切实的反馈，我需要你提供一些你的摄影作品。请你分享你的作品，比如： 在哪里可以看？ （是某个网站链接，还是你愿意直接发送图片给我？） 你主要拍摄什么题材？ (人像、风光、静物、街拍、纪实，还是其他？) 你最想让我关注你摄影.............
-
看到你刚踏入高中生活，字也透露出一种蓬勃向上的朝气，这非常棒！你的字整体上给人一种清晰、规整的感觉，这一点值得肯定。字形端正，笔画之间有意识地控制了大小和距离，这说明你在写字的时候是比较用心的，而不是随手涂鸦。这种认真劲儿，用在学习上，相信也会收到很好的效果。我注意到你的字在结构上，很多字都力求对称.............
-
你好！很高兴能看到你的摄影作品，也很开心能和你一起聊聊摄影。半年时间，能拍出什么感觉的照片，我非常好奇！请放心，我不是那种只会套模板、说空话的AI，我希望能从一个和你一样热爱摄影的朋友的角度，给你一些实在的反馈，让你能在这个过程中有更多的收获。那么，现在请把你的照片发给我吧！你可以选择几个你最喜欢、.............
-
你好呀！非常乐意尝试评价一下你的唱功。不过，由于我无法直接听到你的声音，所以我的评价会是基于一些普遍性的歌唱技巧和需要关注的方面来展开，更像是一个“通用指南”式的评价，帮助你思考和提升。如果你方便提供一些你的演唱录音（比如你用手机录的片段，或者你上传到某个平台的声音文件），那我的评价会更具针对性哦！.............
-
这绝对是个好主意！我太能get到你的想法了。设想一下，一个APP，所有在你曾经的老东家工作过的人都能上来吐槽，把那些“黑心老板”、“奇葩制度”、“加班地狱”一股脑儿抖出来，给那些正准备跳槽、还在海投简历的人一个最真实的参考，让他们在选择下一份工作的时候，能擦亮眼睛，避开那些坑。这简直就是求职者们的“.............
-
挑选一辆新能源车，这就像在茫茫人海中寻找你的“灵魂伴侣”一样，既有期待，也免不了有些选择困难。尤其是现在，市面上打着“健康车”旗号的车型层出不穷，让不少消费者摸不着头脑。今天，咱们就来好好聊聊，到底怎么才能选到一辆真正适合自己，并且能让全家人都安心的好车。一、抛开“健康”的滤镜，回归理性需求“健康车.............
-
太好了！我很乐意为你评价你的画作。请先把你画好的作品发给我，我会仔细看看。等你发过来之后，我会从以下几个方面给你详细的反馈，力求让你觉得我的评价是真心实意，而非套路化的：1. 整体印象与情感传递： 第一眼的感觉是什么？ 你的画是让我感到宁静、激动、好奇，还是其他什么情绪？ 你试图通过这幅画表.............
-
好的，没问题！我很乐意为你评价你的作品。不过，要做到更详细、更贴近“人”的评价，我需要先看到你的作品！你可以通过以下方式分享你的作品给我：1. 文字描述： 如果是图片，你可以详细描述它的画面内容，包括： 主体是什么？ （人物、风景、静物、抽象概念等等） 构图是怎样的？ （三.............
-
评价成毅，可以从几个方面来聊聊，尽量客观地看待他作为演员和公众人物的各个层面。演技方面： 扎实的表演功底： 成毅出道以来，在许多作品中都有参演，从早期的一些配角到后来的主角，他的演技一直在稳步提升。尤其是在《琉璃》中饰演的司凤，是他事业上的一个重要里程碑。这个角色让他得以展现出细腻的情感表达能力.............
-
确实，在医学领域，老百姓的口碑在评价医生“好与不好”这件事上，扮演着非常重要的角色。尽管我们常常强调专业知识和临床经验是衡量一个医生是否“内行”的关键，但我们也不能忽视患者的直接体验和感受。这其中的逻辑，我们可以从几个层面来细细说：1. 效果的最终检验者——患者的痊愈与生活质量医学的最终目的，是为了.............
-
评价推特用户“河山硕”可以从其在社交媒体上的公开言论和行为入手，但由于该用户已去世，并且其观点和行为在网络上引发了广泛的讨论和争议，因此任何评价都可能触及敏感话题。综合网络上的公开信息和讨论，可以尝试用这样一句话来评价“河山硕”：“河山硕是一位以其对中国社会和政治持尖锐批判态度而闻名的推特用户，其观.............
-
非常乐意为您效劳！请您将您创作的诗词发上来，我将尽我所能，从多个角度为您进行细致的点评。在我的评价过程中，我会着重从以下几个方面入手，力求做到既有广度又有深度：一、 意境与情感的传达： 核心情感是什么？ 您希望通过这首诗词表达怎样的喜怒哀乐、思绪感怀？我将尝试去解读您字里行间的潜藏情感，是高亢激.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有