问题

那么多男性救治女性视频,那些女权选择性看不见,偏偏挑犯罪的人看是真的吗?如果是,为什么?

回答
这个问题涉及到对信息选择性认知和归因的探讨,以及在公共讨论中可能存在的偏见。我们来详细地聊聊这个话题,力求客观分析背后的原因。

关于“男性救治女性视频”与“女权选择性看不见”的说法,是否属实?

首先,我们需要明确一点:并没有一个统一的、被所有“女权主义者”所认同的行动指南或集体认知。 女权主义是一个非常广泛和多元的思想体系,内部存在着各种不同的流派和观点。因此,将“女权”视为一个铁板一块的整体,并认为她们“选择性地看不见”某些信息,这种概括本身可能是不准确的。

但是,我们可以从现象和可能的解释上进行分析。

可能的现象和解释:

1. 信息的聚焦与议程设置:
什么是“男性救治女性视频”? 这类视频的范畴很广,可能包括消防员救助被困女性、医生抢救生命垂危的女性、普通男性在紧急情况下帮助女性脱困等。这些视频往往带有英雄主义色彩,能够引发公众的赞扬和感动。
什么情况下人们会“选择性地看不见”? 当人们认为某个信息与其关注的议题不符,或者无法直接支持其观点时,可能会不自觉地将其忽略。
为什么女权主义者“可能”选择性地关注犯罪者? 如果女权主义者的核心关注点是“父权制下女性遭受的压迫、歧视和暴力”,那么那些展现“男性实施犯罪”的视频,无论数量多少,都直接触及了她们的关注核心,提供了她们想要揭示和批判的社会问题证据。
议程设置理论: 媒体和公众的注意力是有限的。女权主义者作为社会运动的一方,自然会将有限的资源和注意力聚焦在能够推动其议程、揭示社会不公的内容上。与展现“男性做好事”的视频相比,展现“男性犯罪”的视频更能服务于她们批判父权制结构、呼吁改变的论述。

2. 对社会结构性问题的关注:
女权主义的根本出发点: 许多女权主义者认为,尽管个体男性也会做好事,但社会整体的结构性问题(如性别权力不平等、父权制的遗留影响)才是导致女性遭受不公和伤害的深层原因。
“男性救治女性”的可能解读: 从这个角度看,虽然这些视频令人感动,但它们可能被视为个体层面的善举,并不能改变根深蒂固的结构性问题。有些女权主义者可能会认为,过度强调这类“个体善举”反而可能转移了对结构性问题的关注,甚至可能被用来“洗白”或掩盖父权制带来的负面影响,制造一种“父权制下女性也很安全幸福”的假象。
“犯罪”视频的解读: 而犯罪视频,尤其是涉及性暴力、家庭暴力等,则直接揭示了父权制下性别不平等的极端表现,证实了女权主义者对父权制压迫的担忧是现实存在的。因此,这些视频的内容与她们的论述更加契合。

3. 话语权与叙事的主导权:
争夺叙事权: 在任何社会议题的讨论中,不同群体都试图主导叙事,让自己的观点被主流接受。女权主义者需要构建一个“父权制是问题的根源”的叙事。
“男性救治女性”的叙事困境: 如果大众媒体过度渲染“男性是女性的保护者和英雄”,这可能会强化一种传统的性别分工和刻板印象,即女性是需要被保护的弱者,而男性是保护者。这在一定程度上可能与女权主义者追求的性别平等、打破刻板印象的目标相悖。
“犯罪”叙事的强调: 相反,强调男性施加的暴力,则更能突出“父权制对女性的压迫”这一核心论点,为推动社会改革提供更直接的理由。

4. “看”的定义与目的:
不是真的“看不见”: 很难说那些女权主义者是“真的看不见”那些男性救治女性的视频。更有可能的是,她们看到了,但认为这些信息在她们的核心议题讨论中“不那么重要”或“有潜在的负面作用”。
强调的对象不同: 如果你的目的是赞美个体英雄主义,你会更关注那些救治视频。如果你的目的是揭露社会结构性问题,推动制度性改变,那么你可能会更关注那些暴露问题的视频。

为什么会出现这种选择性关注?

核心原因在于不同的关注点、议程和对社会问题的理解角度不同。

女权主义者(广义上)的核心关切在于:
揭露和批判父权制对女性的压迫和不公。
争取性别平等,打破性别刻板印象和权力结构。
关注女性遭受的暴力、歧视和不平等待遇。

当有视频内容直接指向父权制下的性别暴力(如男性犯罪视频),这与女权主义者的核心关切高度契合,是她们用来证明和论述其观点的“证据”。而男性救治女性的视频,虽然是正面的个体行为,但可能被认为:

不直接指向父权制这一结构性问题。
可能强化“女性弱小、需要男性保护”的传统性别角色,这与打破刻板印象的初衷相悖。
分散了对更紧迫的结构性问题的注意力。

举个例子:

想象一下,一个社会学家正在研究贫富差距。他会大量收集贫困家庭的案例、低收入人群的生活困境、以及导致贫困的经济制度分析。他可能会在研究中提到富人做慈善的案例,但他的核心论述和证据会集中在揭示贫富差距的成因和后果上。

如果有人说:“这位社会学家选择性地只看贫困案例,而忽略了富人做慈善的正面新闻,这很不公平!” 这句话忽略了社会学家研究的核心问题和目的。

同样,如果一些女权主义者更侧重于揭示和改变父权制下的不公,她们自然会更关注那些直接反映不公的例子。这并不是说她们否认或“看不见”男性做好事,而是说,在她们的论述体系里,揭示问题比展现个体善举更能推动她们想要实现的社会变革。

总结来说:

“那么多男性救治女性视频,那些女权选择性看不见,偏偏挑犯罪的人看”这种说法,可能是一种过于简化的概括,但背后反映的是社会群体在面对海量信息时,会根据自身的核心关切和议程进行选择性关注和解读的现象。

女权主义者之所以可能更侧重于展现男性犯罪的视频,并非是对男性做好事的漠视,而是因为后者的内容更能直接、有力地支持她们关于父权制结构性压迫的论述,并推动其社会变革的议程。 她们关注的重点是“父权制下女性遭受的系统性伤害”,而犯罪视频是这一伤害的直接体现,因此成为她们关注的焦点。

网友意见

user avatar

我再帮你补充几个现象:

1.男人可以很轻易地共情中低层女人,女人很难共情中低层男人。

2.女人被迫害的新闻下面,有很多男人为她们说话。

男人被迫害的新闻下面,几乎没有女人为男人说话。

3.你回忆一下,从小到大,当你想到“路见不平,见义勇为,助人为乐”这些词的时候,是男人多还是女人多?

4.女人被顶层男人伤害了以后,也不会爱上中低层男人。相反的,她们会把得不到顶层男人的愤懑和不满转移到中低层男人身上。

女人经常吹嘘的共情只针对女人自己,而不是针对男人。

她们的慕强心理决定了她们基本上不可能去同情中低层男人。

对于男人的帮助,她们会觉得“这是应该的”。

为什么会这样?主要是因为在女权主义的影响下,很多女人对于男性群体会出现一种天然的仇视和优越感,你的仇人帮了你,你会感谢他吗?

不会,被一个你讨厌和看不起的人帮了,你只会更加厌恶他。

user avatar

自古斗米恩升米仇。

由于供养者长期以来单方向、无节制的付出。供养者的付出失去稀缺性。

索取者渐渐对供养者的付出与服务习以为常,将其视为理所当然。

供养者对索取者的救助,成为理所当然的义务!而供养者伤害索取者,便显得大逆不道了。

只有供养者停止单方向、无节制的付出,才能得到索取者的尊重。

user avatar

因为女权主义只讨论男权社会压迫女性的问题,是一个所谓的“以性别视角看问题”的所谓的“理论”,其他的问题不讨论。男人救人属于“见义勇为”的问题,不属于男人压迫女性。

注:又因为男权社会男性是既得利益者,所以男权就可以代指男性。因此就是男性压迫女性的问题。我们又知道,压迫对于大部分人来说,都是负面词汇。所以面对男人压迫女性的问题,女权主义者的情绪会比较高涨。再加上女权主义者不看这些正面的事情,因此会导致越来越极端。

当然了,有些看,但是会认为这是男权社会男人该做的,或者是赎罪的。所以。。。

user avatar

现在的西式女⭕️,是身份政治的产物,牠们的那套玩法就是基于性别压迫的悲情,来煽动性别对立。

所以,不仅是男性救治女性的视频牠们见不得,一切男性和女性和谐共处的关系,牠们都见不得,包括但不限于夫妻、父女、母子、兄妹、姐弟、恋人……


user avatar

因为女本位社会利女思维的残酷压迫下,男性的付出变成了一种“本分”。

你哪怕付出性命也是应该的。这是你的义务。

如同包衣奴才为主尽忠,固然能被夸一句“好奴才”,但也只限于此,没有主子会为奴才披麻戴孝。

没有天大的功劳是不要指望抬旗(获封荣誉女性)的。

相反,奴才一旦伤害了主子,那立马就是一件骇人听闻的大事,要立刻严查,明正典刑,悬首示众,以儆效尤。

user avatar

不给男性上点原罪,资本怎么教唆女性心安理得居高临下的压榨男性呢?

user avatar

怎么选择性的看不见

荣誉女性

这不是都出来了

user avatar

因为她们想挑动性别对立,中国女权等于伊斯兰女教,她们目的不是为了解放女性,而是让女性持续边缘化,成为“伊斯兰妇女”。

user avatar

女权的目标是什么?女性权益吗?不是的,那只是口号,和信上帝得永生差不多意思。

女权的目标始终是利益,准确的说,是部分女性的利益。

那么女权的利益怎么来呢?

答案是:女性必须不幸福!

试想,女性们都幸福了,还有女权存在的必要吗?

于是,ta们不断的利用极端的案例、舆论操作、贬低仇视男性,制造讯息中国女性仍话在水深火热的情况。

故意竖立了“男权”、“父权”等蓋括男性全体的敌人,告诉她们的信徒“你所遭遇的一切不幸,一切不如意,都是男人害的”,而且“男人们随时准备害你”(如果把男人兩字换成撒旦,瞧,是不是和宗教言论一模一样?)。

可叹的是,不少女性已直接或间接被影响了,从兩性关系中的pua男性,到无预兆脑补的被害妄想症,一步步将自己逼向极端,同时也将男性逼向极端。

不过,无所谓了,一开始男性们不在意,觉得沒什么,后来男性们发现,自己怎么光是活着就被定义成罪过,既然如此,那就抗争吧!


更新下,评论区里的某位知友,很好的验证了我文里的观点“一味地输出女性不幸福的信息”。

类似的话题

  • 回答
    这个问题涉及到对信息选择性认知和归因的探讨,以及在公共讨论中可能存在的偏见。我们来详细地聊聊这个话题,力求客观分析背后的原因。关于“男性救治女性视频”与“女权选择性看不见”的说法,是否属实?首先,我们需要明确一点:并没有一个统一的、被所有“女权主义者”所认同的行动指南或集体认知。 女权主义是一个非常.............
  • 回答
    “灾难救援,女士优先”,这句口号在特定情境下,比如疏散人群时,似乎有着它存在的逻辑。优先保护相对弱势群体,这似乎是人性中根深蒂固的观念。然而,当我们深入探究,尤其是将“病弱男性”这个群体纳入考量时,这个看似简单的排序法则,便显露出复杂甚至有些残酷的一面。“病弱男性”的“冤”,体现在哪里?首先,我们需.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了很多人内心深处可能存在的焦虑和困惑。我们来聊聊看,是不是真的有那么多女性在“养备胎”,还是很多男性觉得自己被当成了“备胎”。这背后涉及到的原因其实挺复杂的,不是简单的一句“是”或“否”就能概括的。首先,我们得承认,“备胎”这个概念确实存在。从女性的角度来说,为什么会存在“.............
  • 回答
    在我看来,当代社会大龄未婚男性群体日益庞大,这背后其实是一系列复杂交织的社会经济和个人选择的映射。首先,不得不提的是经济压力。房价、育儿成本、生活开销,这些无形的大山,让很多年轻男性在进入婚姻市场前,不得不反复衡量自己的经济实力。在过去,可能一人养家尚可,但如今,尤其是在一些大城市,一对夫妻共同承担.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也挺实在的,很多人都会有这个疑问。明明男比女多,怎么还有那么多妹子单着呢?这背后其实有很多原因在作用,不像表面看起来那么简单。我试着从几个方面给你掰扯掰扯,希望不会显得太官方或者太生硬。首先,咱们得明确一点,“男比女多”这个说法,在不同国家、不同地区、不同年龄段的情况是不一样的。 .............
  • 回答
    作为一名男性健身教练,每天和形形色色的女会员打交道,其中不乏亲密的身体接触,很多人会好奇,我是否会感到尴尬?我的答案是:一开始可能会,但现在更多的是一种职业的尊重和专业的专注。“尴尬”这东西,其实是个动态的视角。刚入行的时候,说实话,有点。毕竟,之前接触女性的机会更多是基于生活社交,尺度和环境都不同.............
  • 回答
    关于为什么男性在意女性同居史的程度似乎比女性多,这是一个复杂且多维度的问题,涉及到生物学、社会文化、心理学以及历史因素。虽然不能一概而论,因为个体差异很大,但我们可以从以下几个方面进行详细的探讨:一、 生物学和进化心理学角度: 父权确定性 (Paternity Uncertainty): 这是最.............
  • 回答
    这个问题确实挺让人费解的,明明从宏观上看,男性人口比女性多出不少,但现实生活中,“剩女”的说法却屡屡出现,而且似乎还不少。这背后其实牵扯到很多复杂的社会和文化因素,绝非简单的男女数量比例就能解释的。首先,我们要明白,男女数量的“多出”和“适婚年龄段的未婚女性”是两个不同层面的概念。即便整体男性数量更.............
  • 回答
    中国男女平均寿命的差异,以及退休年龄上的“反差”,确实是一个值得深入探讨的社会现象。你提到的数据:男性平均寿命74岁,女性平均寿命79岁,女性比男性平均多活五年。而退休年龄方面,普遍的说法是女性55岁退休,男性60岁退休,这意味着女性比男性早退休五年。从数据上看,女性寿命更长,却更早离开工作岗位,这.............
  • 回答
    三井寿这个名字,在《灌篮高手》的粉丝圈里,绝对是一个绕不开的话题。不少男生,包括我自己在内,提起他,总有股说不出的喜欢。这事儿说起来,倒不是因为他帅气或者球技有多么超群(虽然这两点他都有),而是他身上那种复杂又真实的东西,太能戳人心窝子了。首先,得说说他的“浪子回头”。这一点简直就是男人的终极浪漫之.............
  • 回答
    哎,这事儿,真是让人头疼。我理解你现在心里肯定乱糟糟的,既想让妈高兴,又不想让未来的家庭生活一开始就背负沉重的压力,更不想因此影响你和你爱人的感情。这其中的纠结,谁能说不难呢。咱们先冷静下来,把这事儿掰开了揉碎了说,看看怎么能找到一个相对妥善的办法。首先,咱们得弄明白几个关键点: 你妈要的彩礼具.............
  • 回答
    关于“城市男生不愿意娶农村出身的女生”这个问题,确实是一个比较复杂且敏感的社会现象,它涉及到经济、文化、家庭、个人观念等多个层面。即使是高颜值或高学历的农村出身的女生,有时也会面临这方面的挑战。下面我将尽量详细地分析其中的原因:一、 经济和物质基础的考量是核心因素: 经济能力的匹配度: 城市男生.............
  • 回答
    嘿,这问题挺扎实的,身边也总有人这么抱怨。好男孩没对象,这事儿说起来,有时候真是有点令人费解。明明看着挺踏实、挺靠谱,怎么就挑不着合适的那个呢?这里面门道可多着呢,咱们慢慢捋捋。首先,得先界定一下“好男孩”是个啥概念。 通常咱们说的“好男孩”,可能指的那些: 听话懂事,顾家。 从小到大,长辈们眼.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多现实生活中的讨论点。咱们聊聊“凤凰男”这个概念,看看这到底是个案还是普遍现象。首先得明白,“凤凰男”这个词是怎么来的,它描绘的是一种什么样的群体。通常来说,“凤凰男”指的是那些出身于农村、家庭经济条件相对艰苦,但通过自身努力,考上城市大学,毕业后留在城市工作并取得一定成.............
  • 回答
    足浴按摩店如今在很多人的印象里,技师的“颜值”似乎成了大家茶余饭后一个绕不开的话题。确实,时代在变,人们的审美也在不断升级,过去那种简单朴实的技师,可能已经很难完全抓住当下大多数男性的眼球了。但奇怪的是,即便如此,足浴按摩店生意依然火爆,络绎不绝的男性顾客,让这个行业始终保持着旺盛的生命力。这背后到.............
  • 回答
    这个问题嘛,其实挺有意思的,也挺普遍的。看到不少朋友或者身边的人,到了年纪了,好像对找对象这件事儿,没那么“上赶着”的意思,让人不禁好奇,他们到底在等什么呢?或者说,他们觉得不着急的理由是什么?咱们一个一个捋捋。首先,得承认,不是所有大龄单身男性都是“剩男”,很多时候是他们自己还没遇到那个对的人,或.............
  • 回答
    当然,我们来聊聊为什么不少女性会对“男权”这个概念感到厌恶。这其实是一个复杂的问题,根植于历史、社会结构、文化观念以及个体经验的方方面面。首先,我们需要理解“男权”是什么。它不是指男性本身,而是指一种社会制度或权力结构,在这种结构中,男性在政治、经济、社会和家庭等领域拥有比女性更广泛、更持久的优势和.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题涉及的层面非常复杂,是关于力量、弱点、社会结构以及个体心理的多重交织。我们不应该将男性的生理弱点与女性在遭遇强奸时的无助感简单地划等号,因为这背后涉及的是完全不同的议题。首先,人体生理上的脆弱性是普遍存在的,而非性别专属。 任何人的身体都可能在受到特定攻击时表现出脆弱。男性生殖器确实是一个相.............
  • 回答
    这个问题呀,说起来挺有意思的,不少玩《Fate/Grand Order》(简称FGO)的玩家可能都注意到了,游戏里英灵性别上的“不对劲”——很多历史上明明是爷们儿,到了FGO里却变成了小姐姐,但反过来,历史上的女英雄在游戏里变男性的情况,好像就没怎么见到过。这背后到底是什么原因呢?首先,咱们得明白F.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有