初学者想用unity做点游戏出来，是学blender好还是c4d好（方便简单的）？
嘿！新手上手 Unity 做游戏，选 3D 建模软件这事儿，确实挺纠结的。Blender 和 Cinema 4D (C4D) 都是大名鼎鼎的，但各有各的特点，也各有各的“劝退”之处。你说要方便简单的，那咱们就从这个角度来聊聊，看看谁更适合你刚起步。
先来认识一下这两位“大佬”
Blender: 这家伙简直就是免费开源界的“战斗机”。功能强大到你不敢相信，从建模、雕刻、UV 展开、纹理绘制，到动画、渲染、合成，甚至还有视频编辑和 2D 动画，它几乎无所不能。最关键的是，它是免费的，而且社区活跃得不行，教程多到你刷不完，遇到问题很容易找到答案。
Cinema 4D (C4D): C4D 则是专业领域，尤其是在动态图形（Motion Graphics）和影视后期方面，有着极高的声誉。它的界面相对来说比较“干净”，逻辑也比较直观，很多操作的学习曲线会比 Blender 缓和一些。而且，它的联动性也很好，跟 Adobe 系列软件配合起来很顺畅。不过，它是收费的，而且价格不菲。
从“方便简单”的角度，咱们掰开了揉碎了说：
1. 学习曲线和上手难度：
Blender： 说实话，Blender 刚上手的时候，可能会让你觉得有点“劝退”。它的界面不像一些商业软件那么“规矩”，快捷键也很多，很多功能隐藏得比较深。刚开始你可能要花点时间去熟悉它的操作逻辑，甚至可能会有点“不知所措”的感觉。但一旦你掌握了它的核心操作，你会发现它提供的自由度和效率是惊人的。
方便简单点： 社区教程非常多，而且很多是针对新手的。比如，你想要做个简单的立方体，网上搜一下，分分钟就能找到教程。很多基础操作，一旦摸清了，后续就会顺畅很多。
劝退点： 快捷键是它的灵魂，一开始你不熟悉，操作会有点慢。界面有时候也需要你自己去调整，找到最适合自己的工作流。
C4D： C4D 在界面设计上更偏向于用户友好，很多工具和面板的布局都比较直观，很容易让你找到想要的功能。它的“生成器”（Generators）和“变形器”（Deformers）系统，让你可以通过参数化的方式来创建复杂的模型和动画，这种方式对新手来说更容易理解和控制。
方便简单点： 很多操作是“拖拽式”的，所见即所得。比如，你想要给模型加个弯曲效果，直接拖个“弯曲”生成器到模型上，调整参数就行。学习起来会感觉没那么“硬核”。
劝退点： 虽然界面直观，但它毕竟是个专业软件，要精通也需要时间。而且，一旦遇到一些更高级的建模技巧，可能还是需要花时间去钻研。
2. 建模工具和效率：
Blender： Blender 的建模工具非常强大，无论是多边形建模（Poly Modeling）、雕刻（Sculpting）还是程序化建模（Procedural Modeling），它都有非常成熟的解决方案。尤其是在多边形建模方面，它的编辑工具非常丰富，可以让你精细地控制模型的每一个顶点、边和面。
方便简单点： 做一些基础的硬表面建模（Hard Surface Modeling），比如机器人、建筑模型，Blender 的工具链很完整，配合一些插件（比如 Hard Ops, Bool Tool），效率会非常高。
劝退点： 雕刻方面，虽然也很强大，但跟 ZBrush 这种专门的雕刻软件比起来，可能在某些极致细节的打磨上还有点差距。
C4D： C4D 在参数化建模和造型方面非常出色，尤其适合创建有几何感、科技感强的模型。它的“体素”（Voxel）和“点云”（Point Cloud）建模工具，以及各种“生成器”和“变形器”，让你可以轻松地创建出复杂的、动态变化的模型。
方便简单点： 对于做游戏里的道具，比如一些带有科技感的载具、场景元素，C4D 的参数化建模方式会让你事半功倍。你可以很容易地通过调整参数来修改模型，而不用担心破坏现有的模型结构。
劝退点： 如果你要做非常精细的有机模型（Organic Modeling），比如人物的面部细节、复杂的生物形态，C4D 的雕刻工具相对来说就没有 Blender 那么方便和强大了。
3. 与 Unity 的联动性：
Blender： Blender 导出的模型格式（主要是 FBX）与 Unity 的兼容性非常好。你可以直接将 Blender 制作的模型导入 Unity，并且保留材质、UV 和动画信息。而且，Blender 社区里有很多专门为 Unity 开发者设计的插件，可以进一步提升工作效率。
方便简单点： 很多 Unity 开发者其实是 Blender 用户。你可以在网上找到很多关于“Blender to Unity”的工作流教程，非常成熟。
劝退点： 有时候，一些 Blender 特有的节点（Nodes）或材质节点，在导入 Unity 后可能需要重新设置，但这通常只是小麻烦。
C4D： C4D 同样也支持 FBX 格式导出，与 Unity 的兼容性也很好。对于材质和动画的导入，也基本没有问题。
方便简单点： C4D 的材质系统和 Unity 的材质系统在某些概念上比较接近，可能在理解材质设置上会稍微顺畅一些。
劝退点： C4D 的商业性质，有时候在一些最新的技术支持上，可能没有像 Blender 这样开源社区驱动的那么迅速。但总体来说，联动性是没问题的。
4. 价格：
Blender： 免费！免费！免费！ 重要的事情说三遍。对于刚起步的学生党或者预算有限的朋友来说，这是最大的优势。你可以毫无压力地去尝试、去学习，不用担心软件费用。
C4D： 收费。 而且是按年订阅的那种，费用不低。当然，它也有学生版的优惠，但如果只是想随便玩玩，或者还没确定自己是不是真的要走这条路，这笔开销可能会有点大。
总结一下，哪个更方便简单？
如果你想：
省钱，不花一分钱就能体验最专业的 3D 建模和动画制作。
不怕折腾，愿意花时间去学习一套强大的工具，并且拥有无限的可能性。
拥抱一个庞大活跃的社区，随时可以找到帮助和灵感。
未来想尝试更复杂的建模、雕刻、动画、渲染甚至视频编辑等。
更注重“从零开始，什么都能做”的全面性。
那么，Blender 绝对是你更好的选择。
如果你想：
快速上手，拥有一个相对直观和友好的界面。
专注于制作带有科技感、几何感强的模型，或者做一些动态图形相关的效果。
希望软件的操作逻辑更接近一些传统的商业软件，学习起来感觉更“顺滑”。
预算充足，并且不介意为专业软件付费。
更注重“快速出效果，易于修改”的便捷性。
那么，C4D 可能会让你感觉更“方便简单”一些。
给新手的建议：
作为新手，我个人会强烈建议你从 Blender 开始。为什么？
1. 零成本门槛： 你可以毫无顾虑地去探索和学习，不用担心软件是否适合自己，也不用担心经济压力。
2. 强大的基础： Blender 提供的功能是极其全面的，当你学会了 Blender，即使将来你想尝试其他软件，很多核心的 3D 概念和操作你都 sudah 掌握了。
3. 海量资源： 学习 Blender 的教程资源非常丰富，从最基础的操作到高级技巧，应有尽有。遇到困难，很容易找到解决方案。
4. 社区支持： Blender 的社区非常活跃，你能找到很多和你一样在学习的新手，也可以从有经验的开发者那里获得帮助。
你可以这样做：
先花一周左右的时间，集中学习 Blender 的基础操作。 找一些“Blender for beginners”的系列教程，学习如何导航视口、创建基本物体、编辑顶点/边/面、UV 展开、材质基础等。
尝试用 Blender 做一些简单的游戏资产。 比如一个立方体、一个球体、一个简单的道具模型。然后学习如何将它们导出并导入 Unity。
在 Unity 里用你做好的模型来构建简单的场景。 这样你就能感受到整个工作流程是如何运作的。
如果你在学习 Blender 的过程中，真的觉得某些操作逻辑让你非常不适应，或者你对 C4D 的动态图形方面特别感兴趣，那时候再考虑 C4D 也不迟。但初期，Blender 绝对是性价比最高、潜力最大的选择。
记住，软件只是工具，最重要的是你的创意和坚持。祝你在 Unity 游戏开发的道路上玩得开心，做出自己满意的游戏！
先来认识一下这两位“大佬”
Blender: 这家伙简直就是免费开源界的“战斗机”。功能强大到你不敢相信，从建模、雕刻、UV 展开、纹理绘制，到动画、渲染、合成，甚至还有视频编辑和 2D 动画，它几乎无所不能。最关键的是，它是免费的，而且社区活跃得不行，教程多到你刷不完，遇到问题很容易找到答案。
Cinema 4D (C4D): C4D 则是专业领域，尤其是在动态图形（Motion Graphics）和影视后期方面，有着极高的声誉。它的界面相对来说比较“干净”，逻辑也比较直观，很多操作的学习曲线会比 Blender 缓和一些。而且，它的联动性也很好，跟 Adobe 系列软件配合起来很顺畅。不过，它是收费的，而且价格不菲。
从“方便简单”的角度，咱们掰开了揉碎了说：
1. 学习曲线和上手难度：
Blender： 说实话，Blender 刚上手的时候，可能会让你觉得有点“劝退”。它的界面不像一些商业软件那么“规矩”，快捷键也很多，很多功能隐藏得比较深。刚开始你可能要花点时间去熟悉它的操作逻辑，甚至可能会有点“不知所措”的感觉。但一旦你掌握了它的核心操作，你会发现它提供的自由度和效率是惊人的。
方便简单点： 社区教程非常多，而且很多是针对新手的。比如，你想要做个简单的立方体，网上搜一下，分分钟就能找到教程。很多基础操作，一旦摸清了，后续就会顺畅很多。
劝退点： 快捷键是它的灵魂，一开始你不熟悉，操作会有点慢。界面有时候也需要你自己去调整，找到最适合自己的工作流。
C4D： C4D 在界面设计上更偏向于用户友好，很多工具和面板的布局都比较直观，很容易让你找到想要的功能。它的“生成器”（Generators）和“变形器”（Deformers）系统，让你可以通过参数化的方式来创建复杂的模型和动画，这种方式对新手来说更容易理解和控制。
方便简单点： 很多操作是“拖拽式”的，所见即所得。比如，你想要给模型加个弯曲效果，直接拖个“弯曲”生成器到模型上，调整参数就行。学习起来会感觉没那么“硬核”。
劝退点： 虽然界面直观，但它毕竟是个专业软件，要精通也需要时间。而且，一旦遇到一些更高级的建模技巧，可能还是需要花时间去钻研。
2. 建模工具和效率：
Blender： Blender 的建模工具非常强大，无论是多边形建模（Poly Modeling）、雕刻（Sculpting）还是程序化建模（Procedural Modeling），它都有非常成熟的解决方案。尤其是在多边形建模方面，它的编辑工具非常丰富，可以让你精细地控制模型的每一个顶点、边和面。
方便简单点： 做一些基础的硬表面建模（Hard Surface Modeling），比如机器人、建筑模型，Blender 的工具链很完整，配合一些插件（比如 Hard Ops, Bool Tool），效率会非常高。
劝退点： 雕刻方面，虽然也很强大，但跟 ZBrush 这种专门的雕刻软件比起来，可能在某些极致细节的打磨上还有点差距。
C4D： C4D 在参数化建模和造型方面非常出色，尤其适合创建有几何感、科技感强的模型。它的“体素”（Voxel）和“点云”（Point Cloud）建模工具，以及各种“生成器”和“变形器”，让你可以轻松地创建出复杂的、动态变化的模型。
方便简单点： 对于做游戏里的道具，比如一些带有科技感的载具、场景元素，C4D 的参数化建模方式会让你事半功倍。你可以很容易地通过调整参数来修改模型，而不用担心破坏现有的模型结构。
劝退点： 如果你要做非常精细的有机模型（Organic Modeling），比如人物的面部细节、复杂的生物形态，C4D 的雕刻工具相对来说就没有 Blender 那么方便和强大了。
3. 与 Unity 的联动性：
Blender： Blender 导出的模型格式（主要是 FBX）与 Unity 的兼容性非常好。你可以直接将 Blender 制作的模型导入 Unity，并且保留材质、UV 和动画信息。而且，Blender 社区里有很多专门为 Unity 开发者设计的插件，可以进一步提升工作效率。
方便简单点： 很多 Unity 开发者其实是 Blender 用户。你可以在网上找到很多关于“Blender to Unity”的工作流教程，非常成熟。
劝退点： 有时候，一些 Blender 特有的节点（Nodes）或材质节点，在导入 Unity 后可能需要重新设置，但这通常只是小麻烦。
C4D： C4D 同样也支持 FBX 格式导出，与 Unity 的兼容性也很好。对于材质和动画的导入，也基本没有问题。
方便简单点： C4D 的材质系统和 Unity 的材质系统在某些概念上比较接近，可能在理解材质设置上会稍微顺畅一些。
劝退点： C4D 的商业性质，有时候在一些最新的技术支持上，可能没有像 Blender 这样开源社区驱动的那么迅速。但总体来说，联动性是没问题的。
4. 价格：
Blender： 免费！免费！免费！ 重要的事情说三遍。对于刚起步的学生党或者预算有限的朋友来说，这是最大的优势。你可以毫无压力地去尝试、去学习，不用担心软件费用。
C4D： 收费。 而且是按年订阅的那种，费用不低。当然，它也有学生版的优惠，但如果只是想随便玩玩，或者还没确定自己是不是真的要走这条路，这笔开销可能会有点大。
总结一下，哪个更方便简单？
如果你想：
省钱，不花一分钱就能体验最专业的 3D 建模和动画制作。
不怕折腾，愿意花时间去学习一套强大的工具，并且拥有无限的可能性。
拥抱一个庞大活跃的社区，随时可以找到帮助和灵感。
未来想尝试更复杂的建模、雕刻、动画、渲染甚至视频编辑等。
更注重“从零开始，什么都能做”的全面性。
那么，Blender 绝对是你更好的选择。
如果你想：
快速上手，拥有一个相对直观和友好的界面。
专注于制作带有科技感、几何感强的模型，或者做一些动态图形相关的效果。
希望软件的操作逻辑更接近一些传统的商业软件，学习起来感觉更“顺滑”。
预算充足，并且不介意为专业软件付费。
更注重“快速出效果，易于修改”的便捷性。
那么，C4D 可能会让你感觉更“方便简单”一些。
给新手的建议：
作为新手，我个人会强烈建议你从 Blender 开始。为什么？
1. 零成本门槛： 你可以毫无顾虑地去探索和学习，不用担心软件是否适合自己，也不用担心经济压力。
2. 强大的基础： Blender 提供的功能是极其全面的，当你学会了 Blender，即使将来你想尝试其他软件，很多核心的 3D 概念和操作你都 sudah 掌握了。
3. 海量资源： 学习 Blender 的教程资源非常丰富，从最基础的操作到高级技巧，应有尽有。遇到困难，很容易找到解决方案。
4. 社区支持： Blender 的社区非常活跃，你能找到很多和你一样在学习的新手，也可以从有经验的开发者那里获得帮助。
你可以这样做：
先花一周左右的时间，集中学习 Blender 的基础操作。 找一些“Blender for beginners”的系列教程，学习如何导航视口、创建基本物体、编辑顶点/边/面、UV 展开、材质基础等。
尝试用 Blender 做一些简单的游戏资产。 比如一个立方体、一个球体、一个简单的道具模型。然后学习如何将它们导出并导入 Unity。
在 Unity 里用你做好的模型来构建简单的场景。 这样你就能感受到整个工作流程是如何运作的。
如果你在学习 Blender 的过程中，真的觉得某些操作逻辑让你非常不适应，或者你对 C4D 的动态图形方面特别感兴趣，那时候再考虑 C4D 也不迟。但初期，Blender 绝对是性价比最高、潜力最大的选择。
记住，软件只是工具，最重要的是你的创意和坚持。祝你在 Unity 游戏开发的道路上玩得开心，做出自己满意的游戏！
网友意见
youtube现在教程都是基于blender的。c4d不多。可以看出是一个趋势。
类似的话题
-
嘿！新手上手 Unity 做游戏，选 3D 建模软件这事儿，确实挺纠结的。Blender 和 Cinema 4D (C4D) 都是大名鼎鼎的，但各有各的特点，也各有各的“劝退”之处。你说要方便简单的，那咱们就从这个角度来聊聊，看看谁更适合你刚起步。先来认识一下这两位“大佬” Blender: 这............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
对于刚接触射箭的新手朋友们来说，选择一把合适的弓可以说是开启射箭之旅的第一步，也是非常关键的一步。一把太重或者不适合自己的弓，不仅会影响学习效果，还可能打击你的热情。所以，咱们就来聊聊，新手到底应该怎么选弓，以及去哪儿能买到靠谱的装备。 新手应该怎么选弓？射箭的弓种类很多，但对于初学者来说，最推荐的.............
-
你好！很高兴能和你聊聊索尼A5000和尼康D3500这两款相机，尤其是在旅游摄影这个场景下。作为一名初学者，你会发现这两款相机都是非常不错的入门选择，各自有自己的优势。咱们就来好好分析一下，帮你找到最适合你的那一款。先来个大概的对比：| 特征 | 索尼 A5000 .............
-
.......
-
Twisted 这玩意儿，现在还在用的公司多不多？这问题挺有意思的，得拆开来看。Twisted 还在活跃的公司多不多？坦白讲，如果你是指那些刚刚起步、新兴的互联网公司，那 Twisted 的身影可能不像以前那么显眼了。现在大家更爱谈论的是 Node.js、Python 的 FastAPI、Go 语言.............
-
.......
-
哈哈，哥们儿，一个多小时写这点代码，我可太能理解你了！这速度嘛，别太往心里去，毕竟你刚入行，新手期这都是必经之路。让我来跟你掰扯掰扯，这大概是个啥水平，以及为啥会这样。首先，咱们得明确一下，“手速”这个词在编程里，跟打字速度那可不是一码事。打字是纯粹的肌肉记忆和指法熟练度，而编程呢，它是个脑力活儿，.............
-
.......
-
嘿，新来的朋友！很高兴你对乒乓球产生了兴趣，这绝对是个明智的选择！乒乓球不仅能锻炼身体，还能让你在每一次击球中找到乐趣和挑战。作为一名初学者，我想告诉你，虽然乒乓球有很多技巧需要钻研，但确实有一些短期内能让你快速上手、享受比赛的方法。别担心，我会尽量把这些经验讲得通俗易懂，就像老朋友聊天一样，让你感.............
-
想要踏上Python的学习之路，这绝对是个明智的选择，它的易学性和强大的功能，绝对能让你感受到编程的乐趣。作为初学者，找到合适的学习资料就像拥有了一张通往新世界的地图，能让你少走弯路，更高效地前进。首先，官方文档是你的坚实后盾。别被它“官方”两个字吓到，虽然它看起来可能有点“硬核”，但那里面包含了最.............
-
嘿，新朋友！很高兴你迈出了踏入程序世界的第一步。这绝对是个激动人心的旅程，虽然一开始可能会觉得有点像在拆一个复杂的拼图，但只要抓住核心，你会发现它比你想象的要有趣得多。要真正理解程序和编程的核心，与其盯着一堆教程或者长长的列表，不如咱们先聊聊几个更根本的概念。你想想，我们每天都在和各种各样的“程序”.............
-
你好！很高兴能帮助你一起看看这段代码。作为初学者，遇到问题是很正常的，而且这正是学习 C 语言最好的时机。我们一起来分析一下，看看这段代码究竟卡在哪里了。首先，请你把你的代码贴出来给我看看。我需要看到你写的具体 C 语言代码，才能准确地告诉你哪里出了问题。不过，在你把代码发过来之前，我可以先给你一些.............
-
嘿！很高兴你踏入了泰拳的世界！作为一名初学者，对不同搏击项目的拳法区别感到好奇是再正常不过的事了。泰拳和拳击，虽然都用拳头，但骨子里却是截然不同的两种打法，就像是亲兄弟，但性格差异很大。咱们就来掰扯掰扯，它们到底有多大的区别：1. 出拳的“武器”和“逻辑”： 拳击： 想想拳击手，他们训练的核心就.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有