如何看待近日南京提出3+11的防疫措施？外地来（返）宁人员需居家健康监测三天，完成九次核酸?

南京的疫情防控是在去年出名的，机场捅了个大漏勺，不过其实那件事南京挺冤，因为后来据我了解，机场闭环人员的核酸检测，当时全国的规定是一周一检，感染源是7月11日俄罗斯的客机把机场人员感染上的，然后7月12日例行核酸检测，大家都在潜伏期，没有一个阳性，所有人都以为没事，然后好几个已经感染上的带毒者快快乐乐的在一起交叉感染了整7天，一直到7月19日，下一次例行核酸检测的时候，已经扩散了一大片。

这件事以后，全国都吸取了南京机场的教训，把重点岗位人群的核酸检测频次大幅度提高，变成2天一次，南京以后，全国的机场防控安全系数大大提高，没出过类似的事件了，南京苦逼兮兮的当了炮灰，机场领导下去一堆，官场也一大堆罚单，国家才不管你什么运气好运气不好呢，反正全国第一个出事的机场就在你南京，丢了当地政府的脸了，这个最重要。

然后就有了毛老太事件，毛老太拿着别人的健康码截图骗过了南京的边检人员，当时谁也没想到还特么能有这种招式，你能去责怪边检人员么？人家将近40度的酷暑，一天十来个小时杵在那看健康码，辛辛苦苦眼睛都快看瞎了，哪还能仔细分辨你这到底是不是截图啊，之后就推动了动态健康码的推广，现在全国都是动态健康码，这种招数没用了，南京活该又当了炮灰给全国人民当了反面典型，领导又啪啪啪一顿问责，当时我记得是被扬州指着鼻子骂，半句也不敢回嘴，人毕竟从你这漏的呀，你能回啥嘴呢？

然后就是后来把玄武湖景点打开，玄武湖本来不是为疫情关门的，而是因为台风关系，暂时闭园，后来台风过去了，正常开门其实挺正常，因为当时南京疫情其实控制的挺好，大多数被控在江宁区，市区没什么影响，玄武湖也算当地一个比较亲民的景点，人流量很大，因为对南京市民免门票嘛好像，外省市尤其是扬州人，一看，卧槽，我们这都封麻了，你这还游园呢？你游你妈隔壁游,南京政府一看这情况，得得得，老子背锅侠，不配游园，才开一天就又把玄武湖关了......

这三板斧下来，就养成了南京市疫情防控的一个显著特点：怂！

实在不敢不怂，被骂太狠了。

南京的疫情防控人员是懂精准防控的这些路子的，专业性在全国也算是排在前面的，720的疫情我记得他们一天就把溯源、毒株分型，感染时间搞的清清楚楚，孙春兰总理一开始还不放心，因为全国第一次机场出事，所以特地来南京张了一眼，只张了一眼，去了机场看了看，又去了当地疾控看了看，内部传闻孙总理连坐都没坐下，站着听汇报，听完了连顿晚饭都没吃，勉励了两句一线人员就放心的去扬州视察了，然后在扬州一呆呆了好几天，据说把扬州几个大领导劈头盖脸骂了一顿，人老太太是带着国家疾控局的专家来的，那可是行家，所以她知道哪才是真的问题大，南京的疫情发布会上我记得是一位戴眼镜的也不记得是医院的还是疾控的女士宣布的调查结果，跟上海的邬惊雷一样斯斯文文一看就学院派的，而不是那种肥头大耳油腻的官僚形象，给人特别靠谱的感觉，但无奈的是，南京政府的管理水平配不上这个专业水平，官僚习气十分浓厚，处处委屈求全，胆小怕事。

上海现在都给全国骂成啥样了？上海市政府顶着压力出来给他们的疫情防控政策撑腰，坚持精准防控，坚持不封城，只要自己认为是对的，谁质疑都不好使，我当官的亲自站出来给你们搞技术的撑腰，给你们挡子弹。反观南京，去年一出事不由分说先把市卫健委主任给下了，这倒也好理解，找他背锅嘛（我本来觉得他挺冤，后来据说这个人根本就不是学医的，那特么下就下了吧，不过他是怎么上去的？）但是舆论一喷，玄武湖都不敢开了，这尼玛就离谱了吧。

一流的政府教化舆论，二流的政府引导舆论，三流的政府控制舆论，南京属于被舆论牵着鼻子走，连三流都不如。

你怕什么呢？

所以现在搞一刀切的3+11也就不难理解了吧，南京医科大学的公共卫生去年刚上的全国双一流，在公共卫生这个学科是全国很领先的水平，专业的防控人员不少都是出自于这里，何况是钱袋子江苏省的省会，不但有市一级的疾控部门，省疾控也在这里，本身又是东部战区的所在地，资源不说比上海北京，比全国绝大多数的城市要强太多了吧，你有必要搞一刀切嘛？

不过好像江苏省整个都这德行，无锡好像比南京还严，南京现在好像有60来例吧，无锡我记得6例都不到，也统统玩3+11，南京外省人至少还能进得来，严一点罢了，无锡恐怕你根本进都进不去。

无锡严一点我也不喷啥了，南京这个地位，这么搞，啧啧，全国都说南京没有省会的范儿，一点也没说错。