在回答之前,实名反对 @一颗青木 关于招行的分析
现在没有哪家机构研究银行股是上来直接整利润的同比环比的,这样的分析未免粗浅了些。不良的新增、存留和拨备覆盖率才是市场关注的重点,利润结构次之,之后才是利润的同环比增长
说白了,银行板块18年初以来颓势的根源是市场在资管新规和供给侧改革下对不良贷款集中爆发的忧虑,而对公是重灾区。招行的异军突起本质是市场对于零售业务利润可持续性给予的确定性溢价
拉一下现在大A所有上市银行的不良新增、留存和拨备数据就不难看出来,招行、宁波、南京这三者与浦发、中信、华夏、工行的区别,再看看各家银行的利润结构就能很容易地看出来业绩什么的根本就不是机构资金的主要关注点
看不过有些营销号的扯皮回答,我强烈建议知乎在二级市场相关话题下要求答主在做出投资建议的同时贴出自己的仓位,免得招摇撞骗之辈误人子弟
首先,现在的市场早就不是震荡市了,成交量放大和季线金叉不会骗人。某些现在还在大肆吹捧基金定投的答主大概率连市场处于牛市中前期的风格切换这一位置都判断不出来,就别在这里装什么证券从业者了。现在才开始的定投不是踏空就是站岗
其次,我认为大家如果要入市,首先要知道自己赚的是什么钱,而一个简单粗暴的判断市场风格的方法就是关注十年期国债收益率,也就是我们常说的无风险利率。我们通常将所有股票分为价值和成长两类,顾名思义,价值股炒业绩也就是现期现金流,成长股炒预期也就是远期现金流。当无风险利率走高时,根据主流的dcf估值,远期现金流的折现价值变低,现期现金流的折现价值相对增加,因此价值股估值回升;相反,则是成长股的盛宴
今年三月以来美股和A股的走势都在顺从这个逻辑,即经济走弱导致无风险利率下行的情况下,两边成长股的走势都明显优于价值股,只有少数即为优质的蓝筹标的可以跟随泡沫起舞。尤其是美股,在实际无风险利率已经为负的情况下,成长股尤其是业绩稳定的科技蓝筹成为了代替债券的存在。在传统的“机会成本”转变为“机会收益”的情况下,只要美联储保持流动性持续宽松,理论上债券/类债券的价格可以无限高
所以贯穿去年一整年的主线就是这两个:机会收益和确定性溢价。白酒的逻辑是后者
一两天的暴跌不能说明任何事情,甚至一两个月的趋势都不行,去年年初对茅台的质疑不还是这些,现在应验了几个?
硬要说不同,20年和21年的区别更多的会体现在无风险利率的走势上,但这一点也就分流部分新入场资金进入金融板块,白酒板块的基本面并没有松动。资金的分流最多带来回调,而不会形成泡沫的破灭
白酒说起来有点像深圳的房价,高吗?高。但真的要回调一波跌去确定性溢价,你觉得有多少资金会眼巴巴地抄底?
财经分析师们经过大量讨论分析,结论是四个字—-利好茅台
反正我是撤了,留了几十块看情况决定要不要加回来。
另外这不梭哈半导体一波?
怎么看?我拿出来一些数据,你自己看。
估值水平
PE目前是60.24倍,PB目前是14.02倍,远远超出历史估值水平,虽然说扩大内需,消费股可能适当提高估值,但是这个程度也太夸张了吧?
其实如果只是估值高也不一定有问题,只要盈利跟上 ,估值自然就消化了,那看一下盈利怎么样?
2020年和2021年的净利润增长率只有10%~20%,这个增速是消化不了估值的。
白酒当然是好行业,尤其是贵州茅台,毛利高、现金流好、不存在存货减值的问题,好处有很多,一时半会都说不完,但是再好的公司也要在合适的时机买入才行。
再然后,白酒跌了才两天就跌出洼地了?是不是对洼地的理解有什么问题
再再然后,你看看最近的涨势,简直就是指数级别的上升,市面上所有几乎所有人都在讨论白酒,这几乎就是短期见顶的信号。
最后,就算是上面分析的不对,还可以涨,但是上涨的空间能有多大?还指望短期再涨50%?就算再上涨,空间也已经很小了,承担很大的下跌风险,来博取很小的收益,起码我是不会这么干
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有