美国会不会赖掉中国的外债？
首先，我们得明白“外债”是怎么来的。中国持有大量美国国债，这并非一朝一夕，而是长年累月积累的结果。早些年，中国经济起飞，出口顺差巨大，赚取的美元需要进行投资和储备，而美国国债因为其被认为是“全球最安全的资产”之一，成为了主要的投资对象。简单来说，就是中国把赚到的美元存在美国那里，美国也承诺会按时支付利息并最终偿还本金，这就是我们说的“外债”。
那么，美国“赖账”的可能性有多大？从根本上讲，美国“赖账”的可能性非常非常低，几乎可以忽略不计。原因有很多，而且都很实在：
1. 美国经济的基石和信誉：
美国国债不仅仅是一种金融工具，更是美国经济信誉的基石。一旦美国宣布赖账，哪怕是对一部分债务，其在全球金融市场上的信誉将瞬间崩塌。想想看，谁还敢买美国的国债？谁还敢跟美国做生意？美元的国际储备货币地位也会岌岌可危。这无异于自断臂膀，对美国经济来说是毁灭性的打击。美国是一个非常注重自身信用体系的国家，虽然有时候会推行一些强硬的政策，但这种“赖账”行为，其后果是美国政府短期内根本无法承受的。
2. 经济上的相互依赖和制约：
中美两国经济是高度相互依赖的，虽然这种依赖性也在发生变化，但依然非常深厚。如果美国真的走到“赖账”这一步，中国也必然会有反制措施。而且，中国作为美国国债的最大持有者，一旦中国大规模抛售美债，也会对美国市场造成巨大的动荡，甚至引发金融危机。这种“同归于尽”的局面，谁也不想看到，因为两败俱伤。美国政府不会不明白，他们的决策会引发一系列连锁反应。
3. 政治和国际关系的影响：
美国是一个高度政治化的国家，但其政府的运作也受到国际社会和国内舆论的极大关注。如果美国公然违约，将面临来自全球的巨大压力，国际政治孤立将不可避免。国内也会有强大的反对声音，因为很多美国人自身也持有美国国债或与美国金融市场紧密相关。所以，从政治层面来看，美国政府几乎没有可能通过“赖账”来解决问题。
4. 其他更温和但有力的手段：
即使美国遇到了财政困难，或者想在与中国的关系中施加压力，他们也有很多比“赖账”更温和但同样有效的手段。比如，可以通过调整利率，或者利用债务的展期和重组来达成一些目标。甚至在某些极端情况下，可能会选择性地支付一部分债务，但“彻底赖账”的可能性依旧渺茫。而且，美国可以通过增发货币等方式来稀释债务的实际价值，虽然这会导致通货膨胀，但比起直接违约，对美国自身信誉的伤害要小得多。
那为什么会有这样的疑问呢？
之所以会有“美国会不会赖账中国外债”这样的疑问，很大程度上源于当前的地缘政治紧张局势和一些经济上的摩擦。有时候，一些言论或策略可能会被解读为美国在试图规避或减少其债务负担。但是，我们要区分“规避责任”和“赖账”。例如，美国可能会通过调整其货币政策来影响美元的价值，或者在宏观经济层面上采取一些措施来管理其庞大的债务。这些都是正常的经济调控手段，与“赖账”的概念有本质区别。
结论：
综合来看，美国“赖掉中国外债”的可能性非常非常小，几乎可以说是不可想象的。这并非因为美国政府多么“仁慈”，而是因为它自身信誉、经济体系的稳定以及国际政治和经济的严峻后果所决定的。美国更倾向于通过其他方式来管理其债务，而不是采取这种会彻底摧毁其国际地位和经济基础的极端行为。当然，作为中国，也一直在对冲风险，比如通过投资多元化，减少对单一市场的过度依赖，这是非常明智的做法。
网友意见
为啥啊，美债是用美元还的，印钞机动起来，印点美元还债不就行了？干嘛要赖？
真要赖账就没人敢买了，美国不会这么操作的，美国现在担心的是，中国拥有三万亿的外汇储备，可以跟在后面摘果子。
每次美元暴涨总是伴随着危机。昨天美元指数竟然突破了103，不到十个交易日，从95以下暴涨至将近104，这么短时间内，这么大涨幅，上一次出现还是在2008年10月份，也就是上次经济危机爆发之后。
可以想见现在全球的美元流动性紧缺程度。美元指数暴涨是有大量的卖出其他货币买入美元，推升了美元价格。而这些美元主要是要回美救主，但是快速的流出有可能致使一些国家跟随出现挤兑美元，资本流出，这会导致金融危机。
但这次危机并不是美国主动收缩美元引发的，所以在昨天，3月19日，美联储和澳大利亚、巴西、丹麦、韩国、墨西哥、挪威、新西兰、新加坡、瑞典等九国央行建立临时美元互换机制。此前美联储已经和欧洲、日本、英国、瑞士、加拿大这五大央行建立此类机制，以为美元流动性提供支持。
上述这些国家应该是不用担心出现美元流动性导致的金融危机了，其中唯一令人略感意外的是巴西，巴西是我们的唯二的两大大豆进口国之一，还有大量矿产出口中国，巴西拿到互换资格意味着他的后路在对面。
对于其他国家，如果因为美元回流导致爆雷怎么办？没关系，还有国际货币基金组织IMF在后面拿镰刀等着呢。
今天IMF总裁KristalinaGeorgieva 发微博称，国际货币基金组织 #IMF可提供1万亿美元贷款#。
美国想的还是挺周全，剩下的国家里，中国就不用惦记了，上合组织成员国有中国提供贷款，大概也惦记不上。剩下中东国家，又很土豪。再就只有东南亚和南美诸国了，东南亚的国家在中国家门口，中国跟东盟有经贸协议，正全面推进RCEP，这一次不可能再像1998亚洲金融危机时让美国剪羊毛了。
中国正因为手中有三万亿外汇储备，可以随时救援小伙伴，这样他们不用落入imf苛刻的贷款圈套里。此外有打折抛售的时候，还可以出一个比美国更厚道的价格截胡。这些让美国头疼不已。
南美是美国后院，主要是跟非洲国家一样，没啥油水，不够美国塞牙缝，加强金融控制倒是可以，要补亏空续命更不可能了。唯一的办法，就是先把这一关缓过去，回头看看是选日本还是欧洲，干票大的。
把病毒甩锅给中国对特朗普是有利的，无论如何目前美国人民对美国政府对病毒的应对措施及效果都是不满意的（不满意也很正常），特朗普事美国政府的最高领导人，并且在疫情爆发初期做了很多错误的判断和言论，于情于理美国民众都对特朗普十分不满。
特朗普总不能乖乖承认自己无能、美国政治体制有问题，这相当于政治自杀。所以总得找个背锅的，中国作为资深背锅侠被拉出来打靶多正常。尤其是特朗普未来还要继续对中国开展贸易战、科技战，把病毒的锅甩到中国身上不仅可以在这次危机中掩护自己，还能在未来的与中国的对抗中加更多的分，可谓一举两得。
特朗普或许表现的有点儿疯疯癫癫、爱说胡话，但作为一个成功的大资本家特朗普远比大多数人（包括一部分看不起他的华盛顿政治精英们）精明，一个只会胡说八道的糟老头子可没法硬顶着华盛顿政治精英们的狙击当上美国总统。所以特朗普做的事或许不按套路、出人意料，但总归有他的内在逻辑，最终目的一定是使他自己、他的家族、他的资助人、他的朋友们获益。
特朗普绝对不会赖掉中国（或者其他任何国家）购买的美国国债，因为这是政治自杀、经济自杀、制度自杀、社会自杀。
关于美国国债一个基本前提是债权人用美元购买国债，债务人用美元偿还国债。国债是美国政府发行的，因为美国政府缺钱，所以向手里有美元的人借钱，这是国债的本质。
一个借钱赖账的人会再有人借他钱吗？我想是不会的。所以美国以后但凡还需要从别人手里借钱就绝对不会赖掉以前借的钱。
特朗普（或者任何一位政治家）能赢得人民的支持毫无疑问是他承诺能让大家过上好日子，特朗普承诺让大家少交税（减税）多赚钱（刺激经济），但这两个措施是矛盾的，减税意味着财政收入减少，刺激经济意味着财政支出增加，一来一去的缺口怎么补？当然是靠借钱，一旦借不到钱就没法兑现承诺，无法兑现承诺大家下次还能选他吗？那这不就是政治自杀吗。
美国08年之后的经济复苏主要体现在股市上，毕竟科技并没有什么太大进步，实体经济并没有什么好转。反倒是股市欣欣向荣，高管们借债回购自己公司的股票然后注销，提高每股收益同时拉高股价，这是虚拟经济的繁荣。大公司疯狂举债的前提是宽松的金融政策，换句话说就是市面上得有那么多美元可以以极低的成本借给别人。那美元是美联储印的，美联储通过购买美国政府的国债来给市场上注入美元，美国国债没人买了就无法维持现在宽松的金融环境，那经济的繁荣无法维持，这就是经济自杀。
如果美国国债赖账，外国肯定不会再买美国国债了，为了维持经济繁荣美联储必须买下所有的美国国债才可以，那世界范围内的美元毫无疑问会恶性膨胀，看到美元如此滥发其他持有美元或者美元计价的资产的人必然抛售，这就造成了美元恶性贬值，本国货币恶性贬值是国家衰败的重要表现，这就是制度失败。
美国社会现在已经非常碎片化了，各个群体矛盾尖锐，一旦政治自杀、经济自杀、制度自杀必然伴随着社会动乱，这就是社会自杀。
美元是哪来的？美元是且仅是美联储印的，美元发行不需要什么限制条件，简单来说就是美联储想印就印，美国国债虽然名字叫债，但这种可以用自己随便印的绿纸就能还的债真的是债吗？叫税可能更好一点儿。
一张美元的印刷成本是多少我不知道，但我想不会太高，可能是两三美元的样子吧。换句话说美联储用两三美元的成本就可以生产100美元，除了美联储的其他自然人/法人/机构/政府想要取得100美元能且仅能用等值的服务、商品、债务去美联储交换。
比如中国用价值100美元的电视从美国消费者手里换到了100美元，其实这100美元的成本只有2美元（大部分主权国家的信用货币也都是这样），中国拿着这100美元去美国市场上买100美元的电视也是可以的，如果这样其实中国也不亏。但用100美元去买美国国债就不一样了，100美元的美国国债比如十年后相当于200美元，但200美元对于美国政府成本只有4美元。
中国卖电视得美元，再用得到的美元去买国债，表面上是十年后赚了100美元，实际上相当于用100美元的电视换了只值4美元的绿纸。
那聪明的人会说了，我可以拿这200美元还是可以去美国买电视啊，这当然是可以的，但这有个前提，那就是美国真的有那么多东西可以给你买，美国虽然强大但不是无所不有的，它的市场上流通的商品、保有的资产是有限度的，但货币是会不断膨胀的，美国生产商品的速度跟不上货币发行的速度那你注定无法在美国取得货币面值的商品，因此多余的货币必然流入资产市场。
美国是全世界最大的消费市场，美国与主要贸易伙伴都有大量逆差，换句话说每年其他国家手里都会屯积大量美元。大家都知道绿纸换成实物才有用，所以大家都会去美国买东西，美国现在又不生产东西（美国市场上卖的商品很多都是用绿纸从别人家换来的），你猜怎么着？你只能用美元买资产，美国的资产因为大家都抢购所以价格很高，但价格高的原因不是因为美国资产真的好，仅仅只是因为绿纸太多，存在手里不安全。而且因为别的国家手里的美元太多、美国资产太多，所以不能让美元信用崩盘，一旦崩盘不止美国其他国家也相当于几十年白干。
所以美国的货币体系是唯一一种可以通过一定程度的滥发货币，信用还能得到强化的货币，美国根本不担心欠别人的钱太多还不起，印钞机开足马力印绿纸多少钱都还的起。
美国人更担心你不再借给他钱了，因为你不买国债意味着你用美元买了其他东西，无论商品还是资产（即便是大量注水后的）都肯定比绿纸值钱，你用美国人自己印的绿纸把电视从美国抱走了，那美国人才真该担心了。
美国出于政治需求是有可能赖掉中国所持国债的，但这对中国来说恐怕是利大于弊。
首先这笔钱的本金基本上是死钱。应该没有多少人会认为美国真的要偿还中日债务吧？当然了，理论上中国是可以大量出售这些美国国债的，但这相当于中国主动攻击美国经济体系，在中国认为自己可以躺赢的前提下这是不会发生的。因此美国不承认中国国债无非就是中国损失利息，但这笔钱数量就少得多，而且利息或许也有一部分成为死钱（我不确定）。
赖账会严重打击外国信心，严重伤害美国国债体系。就算没有大规模恐慌抛售，光是人们不太愿意买新债给美国造成的损失恐怕就大大超过中国损失了。
中国面子上难看一些，不过正好可以推出一些在疫情背景下比较合适的报复措施，比如撕毁第一阶段贸易协议。反正很多东西也卖不了了，能卖的都是美国离不开甚至急需的。顺便再痛击农业州打击川普。
中国会有一些人叫嚣要没收美国在中国投资，中国的外资也会紧张一下。中央应该坚决不为所动，不仅安抚外资还进一步扩大开放。中美在危机下的不同对待外资方式形成鲜明对比。中国在激烈贸易战和国债危机之下都强力挺美资，不出钱就实现了“千金买马骨”的效果。再加上防疫的突出表现，以后中国做为跨国资本最可靠庇护者的形象就确立了。
再有，从长远看，中国以此次事件为契机不再购买美国国债，将是中国建立以自己为核心的终将超越美国的金融体系的重要一步。走这一步本来会有很大政治压力，但如今责任都由川普政府承担了。美国赖账之日，中国就可以对外国政府大规模发行国债了，拉来的钱一开始就算不多也是从美国体系里割肉，已经构成对美国的严重威胁。
不会！绝对不会！
截止2020年3月，美国政府欠债23万亿美元（包括中国政府和其他外国政府，美国人、中国人和外国人的债。）
现在，美国宣布“无限量QE”，什么叫无限量QE？
就是“随便印钱”
所以，美国不会赖账，美国一定会还钱，欠多少印多少来还给你。
不用担心！
好，接下来问题要改成，美元会不会崩溃了。
也许不会。因为美国这么做不是第一次了。
二战后美国政府为了推美元成为世界结算货币，二战时期很多国家政府为了保护自己的黄金不被纳粹侵占，运到美国保存。加上美国在二战前期两边卖石油、钢铁、金属等等美国挣了很多黄金。
所以美国当时持有世界上60%的黄金储备。
然后在布雷顿森林旁边开会，建立了布雷顿森林体系：美国承诺1盎司黄金=35美元。
不管谁拿美元就可以到美国换黄金，保质保量。
所以美元又叫：美金。
然后在1971年美国总统尼克松宣布，没有这事儿了，美元和黄金没关系了，爱谁谁。
后来基辛格跑中东说服沙特等国，石油只用美元结算，重新给美元找了一个锚。
美元另外一个保证信用的原因就是：美联储。
美联储虽然管美元，但是，美联储是一个私人银行组织，号称独立自主，客观公正，自由民主……BALABALBALA，不会受美国政府影响。
大家虽然不信，但世界交易确实需要一个“一般等价物”，总不能中国卖给非洲某国货物，他们给我们一堆他们的货币，然后………咋整？
举个栗子：中国某企业卖给津巴布韦一万个塑料盆，他们给了这个企业1万亿亿津巴布韦元，咋整？
企业想拿这1万亿亿津巴布韦元买原料，津巴布韦就没塑料。
要不买点土特产带回国？
津巴布韦土特产只有土！
另外就是美国有个美联储。
大家认为美联储应该有商业道德，不会学津巴布韦胡乱印钱。
津巴布韦元曾经250万亿兑1美元。
现在大家错了！
美联储开始“无限量QE”了！
………………………………分割线…………………………………
评论区知友问一个问题：
@潋蝶 ：谁来解答个问题，通货膨胀无限印钞之后，怎么让票子消失掉以维持生态平衡？我只能想到是消失掉，再也不回来那种
我试着解答一下：
先说不正常的方法，就如同民国的法币、金圆券，津巴布韦元，直接崩溃，成废纸。票子就消失掉了。
很多人一生努力挣的钱也化为乌有。
然后回答正常方式
就是美联储加息缩表。
这之前要知道一个会计原则：有借必有贷，借贷必相等。
借就是借方增加或贷方减少。
贷就是贷方增加或借方减少。
这个要有点会计基础，不然就晕了。
当美国经济恶化，市场上人人自危，持有现金，不再投资买股票，买债卷、消费。
反而卖出股票债卷，持有现金。
美元总量没有减少，但市场上美元流通量减少，导致更多人抛资产—恶性循环。
美联储就发行更多货币就是增加资产负债表。
发行货币买美国国债或美国资产。
第一步：
借：美元（看，美元就这么平空就增加了！）
贷：货币互换协议
第二步：
资产增加：借—股票债卷
负债增加：贷—美元
美联储资产负债同时增加。
为了减少货币成本，同时逼持有现金的人投资，降低利率直到零。
这样，持有现金就亏了。
这就是量化宽松加降息。
当美国经济好转，人人看好美国经济前景，现金就会进入市场投资或投机。
资产收益提高。
市场上资金充裕时。
美联储就会把手里当时买入的美国国债、股票、债卷或其他资产卖出。
第一步：
借：美元
贷—股票债券
第二步：
借—货币互换协议
贷—美元
这样，美元就退出流通，消失了。
一般同时会增加利息，这就是美联储的加息缩表。
但是随着美联储资产负债表的增加，在2008年金融危机前，美联储资产负债表是9000亿美元。
随着量化宽松，2018年最高达到4.5万亿美元。
10年涨5倍。
美国股市指数由7000涨到29000，十年牛市其实并不是美国真正的生产力提升，而是美联储超发美元在支撑。
然后开始加息缩表，降到3.5万亿美元。
现在开始无限量化宽松，今年美联储资产负债表涨到6万亿美元以上是肯定的。
基本上可以肯定的说：美元长期来看贬值是肯定的。
美元短期上涨是因为市场上的美元荒。
大家都不看好美国经济，现金为王。
等市场缓过劲儿，美元暴跌是大概率事件。
…………………………………分割线………………………………
我们将见证历史！
用人话说一下：美国怎么用量化宽松收割世界羊毛。
假设
全世界共有74亿人。
美国有3.4亿人。
世界上共有100万亿美元在流通。
大概美元的价值是：1美元可以买一听可乐，世界上全部商品可以换算成100万亿听可乐。
美国自己有20万亿美元，世界其他人民拥有80万亿美元。
条件设定完毕，然后可知：
美国人可以买20万亿听可乐，世界其他人可以买80万亿听可乐。
这个就是美元的正常价值。
大家觉得比较公平，所以认可1听可乐=1美元。
大家辛苦工作挣美元买可乐。
美国人特别能喝可乐，自己生产不够，就去买别人的可乐，可是钱不够，就写借条向世界其他人借了23万亿美元买可乐。
每年工作，挣钱来还。
但是工作每年挣的钱还是不够，就借更多的钱打更多的欠条。
大家相信，美联储会按世界上的可乐数来印钱。
所以放心借钱给美国，觉得他肯定会还。
现在，美国和美联储觉得，工作挣钱还钱太难了，咱们印23万亿美元甚至更多来还钱吧。
然后印了30万亿美元出来，23万亿美元还借条，7万亿投入股市救股市。
世界上总共有了130万亿美元。
还是100万亿听可乐。
现在1听可乐=1.3美元。
美国人手里原来有20万亿美元，可以买20万亿听可乐。
加上印的30万亿美元共50万亿美元，可以买38.48万亿听可乐。
世界人民手上原来有80万亿美元，可以买80万亿听可乐。
现在因为美元多了，可乐价格上涨。
世界人民的80亿美元只能买61.52万亿听可乐。
美国用印的30万亿美元，从世界其他人民手上抢走了18.48万亿听可乐。
这就是美国“无限量化宽松”来掠夺世界的简单描述。
人们喜欢犯一个错误，那就是，总认为规则是恒定的。所以他们思考问题总认为应该在某一规则之下思考问题。这些人忘了一点，那就是，规则是人制定的，人是可以打破规则的。
美债是美国人制定的，他要想赖账，怎么都能赖。如果美国人这么做了，你还在使用现存的那些规则去思考问题，那你就二了。
我们为什么要去买美债？归根到底是认为，融入现有的，以美国为首的世界体制，对我们有利，所以我们才会买美国纸，如果有一天发现这对我们不利了，我们应该怎样做？
或者换个问题，假如有一天，西方国家真的一致要求中国赔偿他们了，我们应该怎样做？
不要局限于现有规则，现有规则对我们有利，它才是规则，如果这规则对我们不利了，那我们需要做的就是，自己建立一套规则。
国际上从来没有停止过欺负和压榨，现在的这套国际规则，就是以美国为首的某些国家，联合起来一起欺负和压榨某些国家的工具。但是欺负和压榨并不一定总能成功，因为凡是规则存在的前提都是相对稳定，一国如此，一球也是如此。
世界大战之前的英国人，其实也是希望他们制定的规则能够千秋万代的，但是有的国家不同意，最终的结果就是矛盾激化，爆发了两次世界大战，这世界大战对世界造成重大损失的同时，也毁灭了英国人建立的那套制度。二战之后世界大国们吸取教训，成立了联合国，联合国的宗旨就是大国一致，协商一致。因为如果大国的意见不一致，那无论美国多么强大，这套制度也是很容易被毁灭的。
美国人当然可以赖掉我们的外债，不但美国人可以如此，其他国家都可能如此，他们可能通过各种理由，一定要中国赔款，他们以前就这样干过，现在也从来没有停止过这样干。这时候我们要做的只有一件事，那就是掀桌子，你要战，那我们只好战，我们在一个地方损失掉的东西，可以从另外一个地方拿回来。你们要组织新八国联军，可以，就看大家谁骨头硬，谁生命力更顽强了。
热血青年抵制这，抵制那，结果一下子支援美帝这么多钱买子弹 ...........（这东西别说不记名了，就算记名，转让给第三方不就好了。然后“善意第三方”就“bearing is nine points of law"。）
3月24日更新：
好吧，我不藏了，其实我不是平民，我是预言家。
现在还有人相信美国没有赖账的想法么？
美国为了赖这笔钱可是想了很多办法的。
最开始最简单直接，直接把中国人杀光不就可以了。
发现可能不太打得过，就想找个理由来把这笔钱当做赔偿金
结果发现中国不但不服输，反而开始揭发美国才是病毒发源地，那好吧，美国也不要脸了，直接掀桌了。
到了这一步，千万不要以为美国就打算赖账就完事了，我的预言可是美国不但要自己赖账，还准备把锅甩到中国头上。
如果中国不肯接锅的话，美国也许会用“开门，送民主”的方式来找我们要这笔赔偿。
就问你怕不怕？
3月23日更新：
想不到随手写了个马老C风格的回答得到了这么多饭友的支持。所以就又写了篇更硬核的WOW风格的答案，希望大家喜欢。
之前也写过一个外交部风格的回答，有兴趣的朋友也可以看看。
以下为原答案：
朋友，你太年轻了，你以为你看到了第二层，但是美国其实在第五层。
你以为美国是想赖掉和中国的债务么？你再想，再仔细想想。
难道美国想赖掉全世界的债务？
还是错！
美国想的是赖掉对自己国民和全世界的债务，然后把责任推到中国身上！
你以为现在美国0利率然后1万亿美元的QE，给民众直接撒钱就是他最后的底牌了？
你能控制美国的印钞机么？后续美国负利率，0准备金一点也不稀奇，怎么着，你咬我啊？
这跟当年GMD最后的疯狂没啥区别，钞票嘛，印就是了，想让我负责？找中国人去，都是武汉病毒逼我这么做的。让中国赔偿对整个世界造成的损失，MAGA！
没办法，本来就是给个问题做一个补充，但是真的有网友喜欢，只好继续码字。
看知乎回答通常要有点耐性，我的有些回答会拖成几个月才写完。有时候只更新百把字。
关于这个会不会的问题，那就要看前提条件了。
这一万亿就类似核弹，一旦打出去就没有价值了，重要的是这里面的威慑作用。
但是也不能一直这样拖下去，因为中国已经停止购买，逐渐减持也是日常工作。
美国国债也不完全是美国手里的牌，这也是中国手里的牌。
因为这一万亿，就有点像异人之于赵国，代表着两国修好，互不见刀兵。
杀质子，这样很明显就是蠢。
质子的作用就是在关键时刻起到威慑作用，杀质子焉有不战之理。
所以问题是美国需不需要和中国有一战？
核大战？
想多了，美国是有退路的，没人反对它回去北美洲做舍翁。
但凡有一线生机，都不会有生死之搏。
领导权这个东西达则兼济天下穷则独善其身。
隐忍之理美国早就明白，不要误判形势，但要试一试中国有没有这个能力。
怎么试？
搞一次区域战争。
导火索很可能就是大家心心念念的地方。
这场战争，大家想的是不是必胜？
要知道动武只是很小的一部分，更大的部分是借此阻断中国的发展之路。资本主义国家的压力会铺天盖地。
包括下面我所说的办法，让你首尾不能相顾，让你忙中出错。
所以战端一开，美国必打这笔钱的主意。这里面的文章就大有写头。
钱和国家统一，孰轻孰重？
当然，主动权还是在我们手里，但是美国会逼你犯错。
美元五大支柱金融、石油、通路、军事、科技。目前皆有危害。
各个方面都面临着巨大挑战，霸主地位岌岌可危。
但是，只要打赢了最大的挑战者，即可宝座无忧。
这个岛就是一张符，中国不揭，意味着还认老大。中美互相嘴炮，互搞小动作，就不会触及根本利益。
中国一揭，美国必然反制，因为这会坏了美国三大支柱：金融、石油、通路。
东亚尽归我手，而东亚一环缺失，就会形成连锁反应，就会群雄并起。就会四分天下。天下大势就会从此改变。
权衡利弊，通盘考虑。
所以这个问题的主动权在我们手里，美国实际上是被动的。
最大的可能是送一部分作慰问金，两国重修旧好。
这笔钱实质上是有大用处，还要继续保持存留下去，以静待时机。
我不确定有没有人来看这个回答，但是我知道美国是可以把这笔账给赖掉的。
美债的确是不记名国债，发行单位并不知道客户手里到底有多少美国国债。
如果单方面宣布某个客户手里的国债作废，那么也就意味着美国的信用破产。
所以一直在这个思路里转圈，必然得出一个非常乐观的想法，你拿我没辙。
但是，事实上不是这么回事。
首先你要知道中国是怎么买到这些国债的。
中国政府直接拿着钱去买的吗？
不是的，而是中国的各家投资银行在美国注册，获得批准后设立办事处机构，然后到证券市场实名开户。
这些投资银行在美国证券市场的所有交易都是通过这些账户进行的。中国购买的美国国债的持有者就是这些机构，所谓万亿美国国债就是以不同的比例放在这些机构的账户上。
正常情况下，你可以买，也可以卖，但是交易量是被监控的，FBI随时都在盯着这些账户的进出。
美国国债是不能离开美国本土自由买卖，只能在专门的交易市场交割。
然后呢，看到这里有没有点明白？
就像是自来水管子，不需要把水放掉，只要把龙头拧紧就可以了。
美国的杀手锏就是突然宣布中国驻美国的所有投资银行涉嫌洗钱，全部予以关闭，冻结所有账户，然后FBI进驻银行调查。
FBI进驻后，也不用立即开始东翻西翻，每天早上来泡一杯茶，看一看推特，中午吃饭，下午找几个人聊天，4点钟下班。
中资银行很生气，各种抗议，但是美国美国的理由是反恐，是反洗钱，现在只是调查阶段，问题搞清楚了自然会撤离。
这些工作人员一批一批的换，但是可以确定他们都在磨洋工。
正当中资银行急得团团转的时候，美国的律师服务所上门了。
他们的第一句话：“美国政府的行为是不合法的，他们无权这样对待一个清白的银行机构。如果中方同意的话，他们可以代理律师诉讼，可以将美国的律师界精英全部组织起来，组成一个超豪华阵容，一定要给中国一个交代。”
在美国的土地上，这是美国法律的管辖范围。因为涉及的金额庞大，开出律师费也就是一个天价。
不打官司，美国可以封禁到天长地久。
打官司，美国律师会把你敲骨吸髓，榨干你最后一滴血。
美国政府慢慢应诉，律师们慢慢准备资料，最好是这个官司一直打到自己的儿子大学毕业来接班继续打。可以当作是一个事业来做。
当然中国也可以不接受这样的敲诈，那么就和美国打一仗，但是战争的胜负就不好说了。美国的军事可还强着呢。
另外一条路就是寻求和解，双方交换条件，中方赠送给美国某机构若干国债证券，那就看是打五折还是多少。或者是希拉里以前的提议，一万亿美国国债交换台湾。美国貌似对台湾的估价好像还没有变过。
这一直是一个传统，美国同样的招数已经玩过无数回了。
（必须要把文章写成小白文才行。这是美国对于这个问题的几个思路，是站在美国的立场看待问题，也是沙盘推演的几个方案。要搞明白美国政府大致上会如何应对。）
这种事情，就叫做是撕破脸了。中美从此路人，再见面必然是一言不合动手锤。
我说的很绕吗？
这个方法针对的不是标的物，而是针对持有人。不管你的标的物以何种形式存在，任何交易都必须以个人或者单位的名义进行交易。如此大面额的证券，是带不出美国海关的。
一旦被FBI盯上，这种大面额私下交易就有生命安全问题。唯一安全的交易场所就是官方证券市场。这个市场的玩家都有信息渠道，知道什么该玩什么不该玩。控制住了玩家，就拧紧了水龙头。
中国人出境美国携带zd现金、支票数额没有上限规定，但只要所有币值、支票加起来总额超过一万美元，就需要填写FinCEN105表格。一旦被海关查获携带超过标准现金没有申报，可能会面临全部没收，甚至刑事惩处。
问题是问：美国会不会赖掉这笔账？
很多人的回答是认为美国没办法。评论区还是这个调调。从内心深处来说，不过是依然相信美国所谓的法律。事实上，这种背信弃义的事情美国就没少干过。只要对它有利，美国就干得出来。
就像你是一个游戏土豪金，自我感觉我的账号如何机密，设置如何复杂，所有人都拿不走我的装备。事实上，最简单的办法就是直接在网吧控制你。
这样做当然是违法的，美国这样说当然是一种威胁，但不是做不到。至于后果，要不是考虑后果，美国早就干了。
有些人到底想要知道什么？我这里不提供爽文。很多年纪较小的朋友要有正常的是非观，不是嘴巴上喊口号就能赢得胜利。现在看着美国的新冠疫情加重，一个个兴奋得不得了。就像是获得了比赛冠军一样。这个世界没那么简单，要知己知彼，要有预防针。保持头脑清醒。
你们自以为的美国在华资产，美国政府现在提供资金要他们全部搬回去，或者撤出中国，这是明面上的措施。这些信号都是非常危险的。
俗话说不打无准备之仗，在这个很靠后的回答里面，在这个问题上面，你倒是想要得到什么样的答案？
关于信用破产到底有多严重？
提出这样的问题在于大家所受到的教育不同，对于“信用”一词存在着误解。
“达尔文主义”通常用以指称以自然选择为手段解释地球上生命的历史与多样性的生物进化理论。
达尔文主义是解释资本主义理论非常重要的文献，这不仅仅是一部关于生物进化的理论，也是资本主义的践行原则，所谓“物竞天择，适者生存，弱肉强食”。
“信用”只是保障交易的一个手段，是商业伙伴之间的交易原则。当“信用”原则和“生存”原则发生冲突的时候，“信用”原则自动退居二线，不再起到任何作用。
比如说《苏德互不侵犯条约》就是一个信用凭证，但是希特勒认为时机合适，毫不犹豫地就撕毁了。
2015年7月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议。 [5] 签署《联合全面行动计划》(即伊核问题全面协议)，协议于2016年1月生效。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，国际社会解除对伊制裁。国际原子能机构负责督查伊朗履行协议情况，已多次出台报告确认伊朗履行了该协议。
2018年5月8日，美国总统特朗普在白宫宣布美国退出伊核协议。
美国签署过无数的协议，按照协议内容就应该遵守其中的规定，应该要讲“信用”但是美国政府认为时机合适，毫不犹豫地就撕毁了。
美国一次次因为生存原则而放弃“信用”带来了什么后果呢？没有什么不好的后果，美国的股市依然向好，大量的投资者依然愿意借钱给美国。
其中的底层原则就是达尔文主义。在资本看来，美国是经过自然竞争筛选后的胜利者，是强者，而资本恰恰喜欢强者。资本的原则就是安全，依附于强者是在严格遵守达尔文主义。
讲信用的弱者是不值得同情的。
资本主义的本来面目在马克思的《资本论》里面说得很清楚：
要使资本主义生产方式的“永恒的自然规律”充分表现出来，要完成劳动者同劳动条件的分离过程，要在一极使社会的生产资料和生活资料转化为资本，在另一极使人民群众转化为雇佣工人，转化为自由的“劳动贫民”这一现代历史的杰作，就需要经受这种苦难。
如果按照奥日埃的说法，货币“来到世间，在一边脸上带着天生的血斑”，那末，资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
你怎么会认为这样的东西里面有什么“信用”?
美国需要的不是“信用”而是在竞争中“胜利”，只有当他们失败以后，才会给你讲“信用”。
新中国每一次迫使资本主义国家遵守“信用”的前提，都是用钢与火的胜利来作为保障的。
只有中国加入WTO有点不同，当时的资本主义国家还沉浸在战胜社会主义的迷思里，以为资本主义的方式最终会改变中国，迫使中国改弦易辙，投向资本主义的怀抱。
然而，事实很清楚，“失败者”是没有任何光环的，“失败者”也就没有“信用”可言。
很久以前，张、金二人就说过：“美国的衰落需要一场局部战争。”
他们说过很多忽悠人的话。但是这句话没有忽悠。
因为
新中国每一次迫使资本主义国家遵守“信用”的前提，都是用钢与火的胜利来作为保障的。
你以为这次可以和平解决问题，这是不可能的。
这是无法调和的矛盾，只有钢与火的斗争才能最后迫使敌人和我们讲“信用”
唯一的办法就是：
抛弃幻想准备战斗！
美债是流通的不记名债券. 而且买美债不仅安全（迄今为止没有违约过） ,它的收益和质量也真的很高. 对美顺差国买美债是互惠互利的 . (卢浮宫会谈后这个逻辑更加明晰)
关于回复中有人提到的直接关闭中国在美债市场的账户.
以前 , 我国投资者买的基本都是实体券(不记名国库券).那时候旧版的纸券,你可以谷歌一下US Treasury photo.美国财政部有照片.
这种纸券在拍卖的时候无法确保最终流入终端是谁(就好比你不可能要求美国财政部通过美元上的编码标记让中国人持有的美元全部失效一样).很多富豪的保险库里都放了很多这种票券.
现在 , 对于在电子交易市场用账户交易的人来说，冻结某个人的账户的操作是存在的。但这么做的场景类似于伊朗，双方已经在互相冻结没收资产关闭贸易。
但问题如果只是为了金融违约做这事呢，那就完全莫名其妙 .
它完全没必要这么做。
财政部只需要直接在美联储账户上放(印都不用印)上1T,然后直接用这1T回购国债就可以了.
而实际上,从2008年开始,美国一直就在这么做.这个就叫量化宽松(QE).
(另外现在是现代货币理论了(MMT)有些内容是变化的,但上门那段大概意思还是这么个意思)
大哥，美元是什么？美元是纸啊！还是美国自己印的纸，美国赖掉美债，是纸不够了还是油墨不够了？
别的国家要赖掉债务，是因为丫印不出美元啊……
我本来觉得不太可能的，因为这对信用损害太严重了。
但是实际问题是，美国即使信用破产，你能怎么办？假如说你是国际投资，现在美债出现风险了，你要转成什么？黄金的交易量是绝对不够的，欧债本身发债都是各个国家发出的，不仅风险不低而且利率是负的，日债同样的情况，中国有资本管制。即使美债信用破产，这天量资本也根本别无选择。美股前两个月连续大熔断，美元一路走高，不正是美元的垄断地位带来的吗？垄断的效果，就是吃定你没法反抗。
虽然说如果真这样做，肯定是撕破脸了，而且有巨大的长远损害。不过短期来看，似乎大多数国家都没什么选择。不能排除这种操作。。。
美国是希望中国免债吗？才不会。
他们希望的是中国不停的免美债。
这样才能不停地宽松下去。
他才不在乎负债表已经大到什么程度。
这个时候跟大债主当然要好借好还，才能再借不难。
免债？
天底下哪儿找第二个胖兔子？
类似的话题
-
关于“美国会不会赖掉中国的外债”这个问题，确实是很多人关注的焦点，尤其是在当前复杂的地缘政治和经济环境下。要详细解读这个问题，我们需要从几个层面来分析，并且尽量避免那种生硬、冰冷的AI语调，而是用一种更贴近实际、有思考过程的方式来呈现。首先，我们得明白“外债”是怎么来的。中国持有大量美国国债，这并非............. -
“泽连斯基会不会被搞死”这个问题，虽然在中文语境下有时会带有一点江湖气或阴谋论的色彩，但如果抛开这些，从更宏观和严肃的角度来审视，可以理解为对泽连斯基总统个人安危以及他在当前政治格局中命运的担忧。要详细解答这个问题，需要从多个层面进行分析，既要考虑外部因素，也要审视其自身处境。首先，我们来谈谈外部因.............
-
美国GDP被中国反超，这个话题确实很有意思，也牵动着不少人的神经。尤其是在疫情这个大背景下，大家对经济格局的变化更是格外关注。要说美国会不会因为疫情被中国反超，这事儿可不是一句话两句话能说清楚的。咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，得承认疫情对全球经济都是个巨大的冲击。美国作为全球最大的经济体，疫.............
-
关于美中两国是否会发生军事冲突，这是一个极为复杂且敏感的问题，涉及到地缘政治、经济、历史、军事实力以及双方国内政治等多重因素。要详细分析这个问题，需要深入探讨其中的各个层面。地缘政治的角力：长久以来，美国一直奉行其在全球的战略优势，而中国作为崛起的大国，其影响力日益增强，尤其是在亚太地区。这种力量格.............
-
关于美国是否“后悔”当初没有用原子弹“征服世界”这个问题，我们得一层一层地剥开来看。首先，“征服世界”这个说法本身就很极端，而且用原子弹来达成这个目标，其背后的逻辑和后果是极其复杂的，远非一个简单的“后悔”二字可以概括。我们不妨从历史的视角，以及当时美国面临的处境来理解这个问题。二战末期的背景：一个.............
-
美国会不会像唐朝那样轰然倒塌，这个问题确实挺让人忧虑的，也引得不少人拿来比较。要说美国会不会“突然”衰败，那得先看看唐朝当年是怎么衰的，再看看美国现在有哪些相似和不同的地方。唐朝的衰败，那可是一系列因素叠加的结果，不是一朝一夕的事儿，更不是突然之间就没落了。最早的迹象其实在“安史之乱”就显露出来了。.............
-
美国会不会和苏联一样解体？这是一个让许多人既好奇又感到不安的问题。苏联的解体是20世纪末一个极具标志性的事件，它彻底改变了世界格局。很多人因此会拿美国与苏联做比较，思考美国是否也可能走向类似的命运。要深入探讨这个问题，我们得先了解苏联解体的原因，然后对比美国当前的情况，看看有没有相似之处，又有哪些根.............
-
美国是否会突然解体，这个问题确实引人深思，也常常在一些讨论中出现。要详细地聊聊这个话题，我们得从美国这个国家是如何建立的，以及它目前面临的一些挑战说起。首先，理解美国是什么非常重要。美国不是一个古老的、由单一民族和文化形成的国家，而是起源于一批殖民地联合起来反抗母国，追求自治和自由的理想。这份“联合.............
-
“台湾问题”牵涉到错综复杂的地缘政治、历史恩怨以及国际法解读，想要预测美国未来是否会与中国就台湾问题达成“一致”，并促成中国统一台湾，这绝对是一个极具挑战性的设想。要深入探讨这个问题，我们需要剥开层层现实，审视各方在这一议题上的根本利益、战略考量以及可能促使局势发生颠覆性变化的关键因素。首先，我们得.............
-
中国能否崛起并超越美国，这是一个复杂且多面向的问题，简单地用“无意义”来概括，未免过于仓促。这背后牵涉到经济、政治、文化、科技等诸多领域，以及更深层次的关于“超越”本身的定义和价值。首先，让我们尝试理解“超越”在不同语境下的含义。经济上的超越： 这是最常被提及的维度。如果中国在GDP总量、人均GDP.............
-
这是一个非常严肃且复杂的问题，涉及到历史、政治、社会心理等多个层面，需要我们仔细地梳理和分析。首先，要明确一点，美国政府是否会在与中国的全面冲突中将华人关入集中营，并不是一个简单的是非题，而是充满不确定性且可能性需要根据多方面因素进行评估的。 没有一个确切的“会”或“不会”，只有对潜在风险和历史相似.............
-
如果苏联不输出革命，美国是否会选择抵制这个国家，这是一个极具吸引力的假设性问题，它触及了冷战时期美苏关系的核心驱动力。要深入探讨这个问题，我们需要剥离“输出革命”这个关键因素，然后审视其他可能导致美国采取抵制措施的原因，并对比如果苏联并未进行意识形态输出，两者关系的演变。首先，我们需要明确“输出革命.............
-
您提出的问题涉及到非常敏感和复杂的话题，即人口构成变化对国家稳定和社会凝聚力的影响。将美国与南非或卢旺达在特定历史时期进行类比，需要审慎和细致的分析，避免过度简化或带有偏见。首先，我们来分析一下您提到的几个国家和情境： 南非： 历史上，南非经历了长期的种族隔离制度（Apartheid），该制度基.............
-
这是一个非常引人入胜的历史假设，也是一个让我们深入思考历史走向和国家利益的好问题。如果日本当初没有“蓄意挑起太平洋战争”，美国是否会一直保持中立，这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。我们需要从多个维度来剖析这个问题。首先，我们必须承认，历史的“如果”永远是无法证实的，但我们可以基于当时.............
-
我能理解你对此事的极度关切，以及你可能存在的担忧。关于马航MH370失联事件的真相，这是一个牵动了无数人心弦的谜团，也伴随着各种各样的猜测和理论。首先，我们必须非常明确一点：在没有任何确凿证据证明你掌握了“真相”的情况下，任何关于“美国会来暗杀你”的担忧，都属于纯粹的猜测，并且缺乏现实依据。让我来尝.............
-
美国近来种族对抗的骤然加剧，以及由此引发的对内乱的担忧，是一个复杂且多层面的议题。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的历史根源、社会经济因素、政治环境以及近期的催化剂。历史的阴影从未远去：种族主义的深层烙印美国的历史，从建立之初就与奴隶制以及对非裔美国人的系统性压迫密不可分。尽管奴隶制在19世纪末.............
-
美国是否会走向分裂，这是一个极为复杂且敏感的问题，牵涉到历史、政治、经济、社会文化等方方面面。简单地说“会”或“不会”，都无法概括其潜在的复杂性。要理解美国分裂的可能性，我们首先需要审视美国本身所面临的深层裂痕。这些裂痕并非一夜之间形成，而是长年累月积累的结果，并且在某些时期会被放大和激化。最显而易.............
-
美国街头巷尾确实随处可见那些充满岁月痕迹的“老爷车”，它们身上承载着历史和情怀，而且很多都能在路上潇洒地跑上几十年。这背后可不是什么“不用检车”、“尾气随意”的状况，而是有一套相当成熟和有针对性的体系在支撑着。首先得澄清一个常见的误解：在美国，绝大多数州确实对车辆进行强制性的年检，也包括尾气检测。 .............
-
拜登政府宣布美国不会因奥密克戎变异株进一步收紧旅行限制或关闭经济，这一决定背后有着多重考量和目的，同时也将对美国疫情产生复杂的影响。拜登此举的目的及背后的考量：拜登政府的这一声明可以从以下几个层面来理解其目的：1. 重申经济复苏的承诺和信心： 避免经济动荡： 经济是拜登政府施政的核心议.............
-
对美国不向土耳其出售F35这件事，我个人觉得挺复杂的，里面掺杂了不少地缘政治的博弈和国家利益的考量。这事儿不是一拍脑袋就定的，背后有很深的原因，也牵扯到很多方面。首先，咱们得知道F35这玩意儿可不是普通的战斗机，它代表着最尖端、最先进的军事技术。这玩意儿隐身性能一流，传感器集成度高，而且是联网作战的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有